第731章 踢爆
第731章 踢爆
最關鍵的是，在現有法律框架下，歐洲央行沒有義務、也不能救助希臘，歐洲央行的行長特里謝也表明，他們並無計劃通過變通方法施救。
在歐元區相關的《馬斯垂克條約》中有一條被稱為「不救助條款」——該條款明確規定，禁止歐洲中央銀行和成員國中央銀行向成員國或共同體的公共部門機構提供透支，或者類似透支的貸款；禁止歐洲中央銀行和成員國中央銀行直接向這些機構購買債券；禁止歐洲中央銀行接受或者尋求其他機構的救助指示等。
雖然也有不少國家，甚至包括德國、法國這些歐元區的核心國家，不時突破《穩定與增長公約》規定的赤字水平不能超過國內生產總值3%的指標，但它們都是依賴自身力量將赤字縮減到規定水平之內。
因此對於特里謝來說，當前在希臘發生的危機並不新鮮，他們現在所決定的並不參與救助，只是執行公約而已。
事實上，從去年年底希臘爆發了主權債務危機開始，希臘、歐洲央行以及歐元區的其他國家，針對是否對希臘進行救助，一直在進行著博弈。
之所以歐洲央行行長特里謝依然堅持不救助的態度，除了相關的條約有不救助的條款之外，他主要擔心的，還是一旦救助希臘，會因此帶來的道德風險。
即便是如同特里謝所說，《馬斯垂克條約》中有「不救助條款」，但畢竟在此之前，歐洲或者說全球並沒有爆發像是次貸危機這麼破壞力巨大的經濟危機，並且除了積極希望歐洲央行進行相應救助的希臘之外，其他國家，特別是愛爾蘭、西班牙這樣的歐豬五國，在態度中也傾向於對希臘進行救助……
畢竟自家人知道自家事，這些「歐豬五國」，也清楚他們自身的經濟情況，如果歐洲央行能夠通過對希臘的救助，那麼假如他們自己也爆發了主權債務危機，也能夠要求歐洲央行進行救助……
其中西班牙還是當前的歐盟輪值主席國，他們對於希臘的救助態度，是比較積極的。
但歐洲央行所擔心的道德風險，就是他們不希望太過於輕易的對希臘進行救助——畢竟很明顯，希臘目前惹出來的亂攤子，其中最主要的責任，就在於希臘政府。
甚至當初他們能夠加入歐元區，都是靠著「作弊」的方法達到的。
那麼他們自然會擔心，假如太過於輕易的去對希臘進行救助，相當於是將希臘自己「作死」造成的一部分損失，轉嫁到了整個歐元區的國家之中。
這樣甚至會對其他國家遵守《穩定與增長公約》造成負面影響——能救助希臘，未來就能救助其他作死的國家，那麼特別是那些原本經濟情況就不佳的歐元區小國，誰還願意去努力發展經濟呢？乾脆躺平吃大戶好了。
因此在現在的階段，歐洲央行以及一些國家的態度，還是要求希臘政府通過自身減少支出來應對危機，儘量靠自身的力量來將他們危險的債務結構進行優化。
根據巴倫私下裡面得到的信息，歐洲央行行長特里謝就向法國財長克里斯蒂娜·拉加德說過，在希臘按照他們的要求進行財政緊縮政策，嚴格控制政府的支出，並且完全無法通過市場獲取資金之前，他們不會考慮對希臘進行救助。
而且歐洲央行同美聯儲還有所不同，在即便身為歐洲央行的行長，特里謝也無法一言而決的去處理許多的事情。
畢竟不像是背靠美利堅的美聯儲，歐洲央行的背後並沒有一個統一的政治環境，或者說一個協調一致的政府機構。
儘管同為獨立運行的金融穩定機構，歐洲央行在決策方面與美聯儲截然不同。
歐洲央行的決策者是來自各成員國央行的代表和各成員國財政部的官員，而這些代表和官員直接聽命於本國政府，承受本國政治社會壓力。
這就造成了歐洲央行在決策層面上的猶豫和彷徨，在錯綜複雜的成員國政治經濟利益面前，歐洲央行像是一頭被捆住手腳的巨獸，只能抖動毛髮，無法揮動利爪。
一直在等待機會的巴倫，以及同他一起合作的那些華爾街資本，自然不會放過此時歐洲央行猶豫彷徨的時機。
他們所控制的媒體，一直不遺餘力的在進行相關的報導，渲染歐洲，特別是希臘債務危機的嚴重性——除了希臘之外，其他的許多國家，包括葡萄牙、西班牙、義大利、愛爾蘭等國，當初為了加入歐元區，在政府債務水平問題上都進行了不同程度的「金融操作」……
而這幾個歐盟內部經濟發展最為落後的國家在2008年金融危機中受到的損傷也最大。
因此在希臘主權債務危機爆發後，他們盡力的讓大眾明白，現在不只是希臘面臨問題，整個歐元區都有可能在希臘率先引爆主權債務危機之後，爆發比之次貸危機更加嚴重的經濟危機。
相應的，受到這些的影響，歐元匯率繼續暴跌，整個歐洲市場的股指，都在下跌之中……
1月底，《華爾街日報》率先刊登了相關報導，指出在NM羅斯柴爾德銀行因為某個交易員的違規操作造成了重大損失之後，其母公司LCR羅斯柴爾德集團很有可能還面臨巨額的賠償，根據相關人士透露，包括高盛集團、摩根大通、花旗銀行在內的多家機構，從2001年開始，就將它們向包括希臘、愛爾蘭在內的諸多歐洲國家所發放的貸款，同一家德國機構購買了相應信用違約掉期債券（CDS），而目前這家德國機構已經被LCR羅斯柴爾德集團所收購，成為其全資子公司。
這也就意味著，假如這些國家在規定的期限內，無法償還這些貸款，那麼依據當初的CDS債券的規則，LCR羅斯柴爾德集團將作為承保方，償還這些貸款！
而根據《華爾街日報》的估計，這其中涉及到的資金，將超過100億歐元！
這不由讓人想到了曾經在次貸危機中引發美利堅國際破產的事件，起因同樣是它們的投資部門承保了CDS債券。
在《華爾街日報》的報導之後，包括美利堅、英倫，乃至於歐洲大陸的許多媒體，相繼報導了這個驚人的消息。
很明顯，在現在歐洲央行一直三緘其口，拒絕表露對希臘的救助問題的時候，希臘所爆發的主權債務危機愈演愈烈。
如果真的如同報導裡面所說，那麼恐怕希臘的債務違約，並不是不可能發生的事情，甚至看起來機率越來越大了……
那麼LCR羅斯柴爾德集團所面臨的，恐怕將會是令人絕望的局面——畢竟距離美利堅國際集團的隕落，才剛剛過去一年多而已。
(本章完)
最關鍵的是，在現有法律框架下，歐洲央行沒有義務、也不能救助希臘，歐洲央行的行長特里謝也表明，他們並無計劃通過變通方法施救。
在歐元區相關的《馬斯垂克條約》中有一條被稱為「不救助條款」——該條款明確規定，禁止歐洲中央銀行和成員國中央銀行向成員國或共同體的公共部門機構提供透支，或者類似透支的貸款；禁止歐洲中央銀行和成員國中央銀行直接向這些機構購買債券；禁止歐洲中央銀行接受或者尋求其他機構的救助指示等。
雖然也有不少國家，甚至包括德國、法國這些歐元區的核心國家，不時突破《穩定與增長公約》規定的赤字水平不能超過國內生產總值3%的指標，但它們都是依賴自身力量將赤字縮減到規定水平之內。
因此對於特里謝來說，當前在希臘發生的危機並不新鮮，他們現在所決定的並不參與救助，只是執行公約而已。
事實上，從去年年底希臘爆發了主權債務危機開始，希臘、歐洲央行以及歐元區的其他國家，針對是否對希臘進行救助，一直在進行著博弈。
之所以歐洲央行行長特里謝依然堅持不救助的態度，除了相關的條約有不救助的條款之外，他主要擔心的，還是一旦救助希臘，會因此帶來的道德風險。
即便是如同特里謝所說，《馬斯垂克條約》中有「不救助條款」，但畢竟在此之前，歐洲或者說全球並沒有爆發像是次貸危機這麼破壞力巨大的經濟危機，並且除了積極希望歐洲央行進行相應救助的希臘之外，其他國家，特別是愛爾蘭、西班牙這樣的歐豬五國，在態度中也傾向於對希臘進行救助……
畢竟自家人知道自家事，這些「歐豬五國」，也清楚他們自身的經濟情況，如果歐洲央行能夠通過對希臘的救助，那麼假如他們自己也爆發了主權債務危機，也能夠要求歐洲央行進行救助……
其中西班牙還是當前的歐盟輪值主席國，他們對於希臘的救助態度，是比較積極的。
但歐洲央行所擔心的道德風險，就是他們不希望太過於輕易的對希臘進行救助——畢竟很明顯，希臘目前惹出來的亂攤子，其中最主要的責任，就在於希臘政府。
甚至當初他們能夠加入歐元區，都是靠著「作弊」的方法達到的。
那麼他們自然會擔心，假如太過於輕易的去對希臘進行救助，相當於是將希臘自己「作死」造成的一部分損失，轉嫁到了整個歐元區的國家之中。
這樣甚至會對其他國家遵守《穩定與增長公約》造成負面影響——能救助希臘，未來就能救助其他作死的國家，那麼特別是那些原本經濟情況就不佳的歐元區小國，誰還願意去努力發展經濟呢？乾脆躺平吃大戶好了。
因此在現在的階段，歐洲央行以及一些國家的態度，還是要求希臘政府通過自身減少支出來應對危機，儘量靠自身的力量來將他們危險的債務結構進行優化。
根據巴倫私下裡面得到的信息，歐洲央行行長特里謝就向法國財長克里斯蒂娜·拉加德說過，在希臘按照他們的要求進行財政緊縮政策，嚴格控制政府的支出，並且完全無法通過市場獲取資金之前，他們不會考慮對希臘進行救助。
而且歐洲央行同美聯儲還有所不同，在即便身為歐洲央行的行長，特里謝也無法一言而決的去處理許多的事情。
畢竟不像是背靠美利堅的美聯儲，歐洲央行的背後並沒有一個統一的政治環境，或者說一個協調一致的政府機構。
儘管同為獨立運行的金融穩定機構，歐洲央行在決策方面與美聯儲截然不同。
歐洲央行的決策者是來自各成員國央行的代表和各成員國財政部的官員，而這些代表和官員直接聽命於本國政府，承受本國政治社會壓力。
這就造成了歐洲央行在決策層面上的猶豫和彷徨，在錯綜複雜的成員國政治經濟利益面前，歐洲央行像是一頭被捆住手腳的巨獸，只能抖動毛髮，無法揮動利爪。
一直在等待機會的巴倫，以及同他一起合作的那些華爾街資本，自然不會放過此時歐洲央行猶豫彷徨的時機。
他們所控制的媒體，一直不遺餘力的在進行相關的報導，渲染歐洲，特別是希臘債務危機的嚴重性——除了希臘之外，其他的許多國家，包括葡萄牙、西班牙、義大利、愛爾蘭等國，當初為了加入歐元區，在政府債務水平問題上都進行了不同程度的「金融操作」……
而這幾個歐盟內部經濟發展最為落後的國家在2008年金融危機中受到的損傷也最大。
因此在希臘主權債務危機爆發後，他們盡力的讓大眾明白，現在不只是希臘面臨問題，整個歐元區都有可能在希臘率先引爆主權債務危機之後，爆發比之次貸危機更加嚴重的經濟危機。
相應的，受到這些的影響，歐元匯率繼續暴跌，整個歐洲市場的股指，都在下跌之中……
1月底，《華爾街日報》率先刊登了相關報導，指出在NM羅斯柴爾德銀行因為某個交易員的違規操作造成了重大損失之後，其母公司LCR羅斯柴爾德集團很有可能還面臨巨額的賠償，根據相關人士透露，包括高盛集團、摩根大通、花旗銀行在內的多家機構，從2001年開始，就將它們向包括希臘、愛爾蘭在內的諸多歐洲國家所發放的貸款，同一家德國機構購買了相應信用違約掉期債券（CDS），而目前這家德國機構已經被LCR羅斯柴爾德集團所收購，成為其全資子公司。
這也就意味著，假如這些國家在規定的期限內，無法償還這些貸款，那麼依據當初的CDS債券的規則，LCR羅斯柴爾德集團將作為承保方，償還這些貸款！
而根據《華爾街日報》的估計，這其中涉及到的資金，將超過100億歐元！
這不由讓人想到了曾經在次貸危機中引發美利堅國際破產的事件，起因同樣是它們的投資部門承保了CDS債券。
在《華爾街日報》的報導之後，包括美利堅、英倫，乃至於歐洲大陸的許多媒體，相繼報導了這個驚人的消息。
很明顯，在現在歐洲央行一直三緘其口，拒絕表露對希臘的救助問題的時候，希臘所爆發的主權債務危機愈演愈烈。
如果真的如同報導裡面所說，那麼恐怕希臘的債務違約，並不是不可能發生的事情，甚至看起來機率越來越大了……
那麼LCR羅斯柴爾德集團所面臨的，恐怕將會是令人絕望的局面——畢竟距離美利堅國際集團的隕落，才剛剛過去一年多而已。
(本章完)