第19章 方遠的反擊！
審判長的話音落下，江晨站起身。
「審判長、審判員。」
「根據《刑法》第一百六十八條，國有公司、企業、事業單位的工作人員，由於嚴重不負責任，造成國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。」
他頓了頓，抬頭看向被告席。
「東寧師範學院，是公辦高校；助學金，是國家財政資金。」
「被告韓正明、陳永昌作為助學金評審工作的直接負責人和主要領導，在助學金評選過程中，未建立透明、公正的評審機制，未對申請材料進行實質性審核，導致趙天宇以虛假材料騙取國家助學資金。」
「這不是工作失誤，這是嚴重不負責任！」
「根據相關司法解釋，騙取國家助學資金，數額達到一定標準的，屬於造成國家利益遭受重大損失。」
江晨的聲音越來越沉。
「這是第一項，失職罪！」
法庭里安靜得能聽見呼吸聲。
官方直播間的彈幕開始滾動：
【一上來就刑法？江晨這是要往死里打啊！】
【失職罪！這個罪名一旦成立，院長和校長都要進去！】
【不是……他不是只打民事官司嗎？怎麼直接上刑了？】
【民事附帶刑事啊！前面不是說了嗎，合案並審！】
【這才叫真正的降維打擊！對面可能在想怎麼賠錢，但江晨已經想怎麼送人進去了！】
江晨繼續往下說。
「第二項，非法限制人身自由罪。」
「根據《刑法》第二百三十八條，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」
「具有毆打、侮辱情節的，從重處罰！」
他的目光落在周海波身上。
「被告周海波，以隔離為名，將原告當事人林旭陽關在醫務室隔間內，長達近十二個小時。」
「期間，沒收通訊工具、鎖門、不提供飲食，並以開除、處分等言辭進行威脅。」
「這不是教育管理，這是非法拘禁！」
「被告韓正明、陳永昌作為上級領導，對此知情、默許、縱容，屬於共同責任！」
江晨說完，眼神變得鋒利。
「以上兩項刑事指控，加上我方此前提出的民事賠償請求，構成了完整的訴訟體系。」
「被告方的行為，不是偶然的工作失誤，而是系統性的、有組織地對國家政策的對抗、對貧困生權益的剝奪、對法律底線的踐踏！」
「我方請求法庭依法追究四名被告的刑事責任和民事賠償責任！」
說完這些話，江晨坐了下去。
法庭里足足安靜了幾秒。
然後，旁聽席上傳來一陣騷動。
官方直播間的彈幕直接炸了：
【臥槽臥槽臥槽！這陳述也太猛了吧！】
【失職罪+非法拘禁罪，這是奔著幾年去的啊！】
【我數了數，失職罪最高七年，非法拘禁罪最高三年，加起來……】
【不是簡單相加，但如果兩罪都成立，至少三年起步！】
【江晨這是要把校長和院長都送進去的節奏！】
被告席上，周海波的臉已經白得像紙。
他的嘴唇在哆嗦，手指在桌下不停地顫抖。
韓正明的表情也維持不住了，嘴角微微抽搐，額頭上滲出了細密的汗珠。
校長陳永昌坐在那裡，目光空洞。
他的肩膀垮著，後背微微佝僂，像是突然老了十歲。
趙天宇從始至終沒抬過頭，雙手在桌下攥得指節發白。
方遠深吸一口氣，舉起手。
「審判長。」
審判長張正陽看向他：「被告代理人，請說。」
「我方對原告方的刑事指控，有異議。」
「請陳述。」
方遠站起身，表情逐漸認真。
輪到他了！
「審判長、審判員。」
「原告方提出的失職罪指控缺乏事實依據。」
「東寧師範學院的助學金評選工作，多年來一直按照教育主管部門的規定執行。」
「今年的評選過程中，確實出現了個別材料審核不嚴的情況，但這屬於工作失誤，而非嚴重不負責任！」
「工作失誤和刑事犯罪，有著本質區別！」
他說著，翻開一份文件。
「另外，原告方所說的普遍的不公現象，我方不予認可。根據學校提供的近三年助學金評選數據，建檔立卡貧困生的獲助比例始終保持在百分之九十以上，個別案例不能代表整體！」
「至於非法限制人身自由……」
方遠頓了頓，表情逐漸放鬆。
「校方有責任對情緒不穩定的學生進行必要的安撫和觀察，這是教育管理的正當範疇。」
「原告方將其定性為非法拘禁，是對學校正常管理行為的曲解。」
「我方請求法庭駁回原告方的刑事指控！」
審判長點了點頭，沒有表態。
方遠沒有坐下。
他看了江晨一眼，然後從公文包里取出一份材料。
「審判長，我方也有證據需要出示。」
江晨的眉頭微微動了一下。
方遠舉起手中的材料，語氣平穩。
「這是東寧師範學院近三年的助學金評選工作匯報材料，以及省教育廳對學校資助工作的年度考核意見。連續三年，學校的貧困生資助工作均被評為優秀。」
他開始出示一份份文件。
「這是學校助學金評審委員會的會議記錄，證明了今年助學金名額的調整，經過了正常的評審程序。」
「這是周海波輔導員的個人工作日誌，記錄了林旭陽在事發當天的情緒狀態，情緒激動、言語激烈、有自傷傾向，這也是校方決定讓其暫時在醫務室休息的原因！」
方遠念完，目光掃過原告席。
「原告方說學校欺瞞巡察組、對抗國家政策。」
「我請問，一個連續三年被省里評為優秀的學校，會做這樣的事嗎？」
「原告方說周海波非法拘禁，再請問，一個為了保護學生安全而採取的臨時措施，能叫非法拘禁嗎？」
該說不說，從法律的角度來看，方遠的回應很漂亮。
雖然有詭辯的成分，但他卻接下了江晨的質疑，甚至還有反擊！
身為圈子裡有名的律師，他也不會那麼輕易被打倒！
「我方出示以上證據，證明東寧師範學院的助學金評選工作，整體上是合規的、透明的、經得起檢查的！」
「個別環節的瑕疵，不能否定全部！」
「原告方的指控，建立在個別案例的放大之上，缺乏充分的證據支持。」
「我方請求法庭駁回原告方的全部訴訟請求，並對原告代理人江晨的虛假訴訟行為進行審查！」
「審判長、審判員。」
「根據《刑法》第一百六十八條，國有公司、企業、事業單位的工作人員，由於嚴重不負責任，造成國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。」
他頓了頓，抬頭看向被告席。
「東寧師範學院，是公辦高校；助學金，是國家財政資金。」
「被告韓正明、陳永昌作為助學金評審工作的直接負責人和主要領導，在助學金評選過程中，未建立透明、公正的評審機制，未對申請材料進行實質性審核，導致趙天宇以虛假材料騙取國家助學資金。」
「這不是工作失誤，這是嚴重不負責任！」
「根據相關司法解釋，騙取國家助學資金，數額達到一定標準的，屬於造成國家利益遭受重大損失。」
江晨的聲音越來越沉。
「這是第一項，失職罪！」
法庭里安靜得能聽見呼吸聲。
官方直播間的彈幕開始滾動：
【一上來就刑法？江晨這是要往死里打啊！】
【失職罪！這個罪名一旦成立，院長和校長都要進去！】
【不是……他不是只打民事官司嗎？怎麼直接上刑了？】
【民事附帶刑事啊！前面不是說了嗎，合案並審！】
【這才叫真正的降維打擊！對面可能在想怎麼賠錢，但江晨已經想怎麼送人進去了！】
江晨繼續往下說。
「第二項，非法限制人身自由罪。」
「根據《刑法》第二百三十八條，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」
「具有毆打、侮辱情節的，從重處罰！」
他的目光落在周海波身上。
「被告周海波，以隔離為名，將原告當事人林旭陽關在醫務室隔間內，長達近十二個小時。」
「期間，沒收通訊工具、鎖門、不提供飲食，並以開除、處分等言辭進行威脅。」
「這不是教育管理，這是非法拘禁！」
「被告韓正明、陳永昌作為上級領導，對此知情、默許、縱容，屬於共同責任！」
江晨說完，眼神變得鋒利。
「以上兩項刑事指控，加上我方此前提出的民事賠償請求，構成了完整的訴訟體系。」
「被告方的行為，不是偶然的工作失誤，而是系統性的、有組織地對國家政策的對抗、對貧困生權益的剝奪、對法律底線的踐踏！」
「我方請求法庭依法追究四名被告的刑事責任和民事賠償責任！」
說完這些話，江晨坐了下去。
法庭里足足安靜了幾秒。
然後，旁聽席上傳來一陣騷動。
官方直播間的彈幕直接炸了：
【臥槽臥槽臥槽！這陳述也太猛了吧！】
【失職罪+非法拘禁罪，這是奔著幾年去的啊！】
【我數了數，失職罪最高七年，非法拘禁罪最高三年，加起來……】
【不是簡單相加，但如果兩罪都成立，至少三年起步！】
【江晨這是要把校長和院長都送進去的節奏！】
被告席上，周海波的臉已經白得像紙。
他的嘴唇在哆嗦，手指在桌下不停地顫抖。
韓正明的表情也維持不住了，嘴角微微抽搐，額頭上滲出了細密的汗珠。
校長陳永昌坐在那裡，目光空洞。
他的肩膀垮著，後背微微佝僂，像是突然老了十歲。
趙天宇從始至終沒抬過頭，雙手在桌下攥得指節發白。
方遠深吸一口氣，舉起手。
「審判長。」
審判長張正陽看向他：「被告代理人，請說。」
「我方對原告方的刑事指控，有異議。」
「請陳述。」
方遠站起身，表情逐漸認真。
輪到他了！
「審判長、審判員。」
「原告方提出的失職罪指控缺乏事實依據。」
「東寧師範學院的助學金評選工作，多年來一直按照教育主管部門的規定執行。」
「今年的評選過程中，確實出現了個別材料審核不嚴的情況，但這屬於工作失誤，而非嚴重不負責任！」
「工作失誤和刑事犯罪，有著本質區別！」
他說著，翻開一份文件。
「另外，原告方所說的普遍的不公現象，我方不予認可。根據學校提供的近三年助學金評選數據，建檔立卡貧困生的獲助比例始終保持在百分之九十以上，個別案例不能代表整體！」
「至於非法限制人身自由……」
方遠頓了頓，表情逐漸放鬆。
「校方有責任對情緒不穩定的學生進行必要的安撫和觀察，這是教育管理的正當範疇。」
「原告方將其定性為非法拘禁，是對學校正常管理行為的曲解。」
「我方請求法庭駁回原告方的刑事指控！」
審判長點了點頭，沒有表態。
方遠沒有坐下。
他看了江晨一眼，然後從公文包里取出一份材料。
「審判長，我方也有證據需要出示。」
江晨的眉頭微微動了一下。
方遠舉起手中的材料，語氣平穩。
「這是東寧師範學院近三年的助學金評選工作匯報材料，以及省教育廳對學校資助工作的年度考核意見。連續三年，學校的貧困生資助工作均被評為優秀。」
他開始出示一份份文件。
「這是學校助學金評審委員會的會議記錄，證明了今年助學金名額的調整，經過了正常的評審程序。」
「這是周海波輔導員的個人工作日誌，記錄了林旭陽在事發當天的情緒狀態，情緒激動、言語激烈、有自傷傾向，這也是校方決定讓其暫時在醫務室休息的原因！」
方遠念完，目光掃過原告席。
「原告方說學校欺瞞巡察組、對抗國家政策。」
「我請問，一個連續三年被省里評為優秀的學校，會做這樣的事嗎？」
「原告方說周海波非法拘禁，再請問，一個為了保護學生安全而採取的臨時措施，能叫非法拘禁嗎？」
該說不說，從法律的角度來看，方遠的回應很漂亮。
雖然有詭辯的成分，但他卻接下了江晨的質疑，甚至還有反擊！
身為圈子裡有名的律師，他也不會那麼輕易被打倒！
「我方出示以上證據，證明東寧師範學院的助學金評選工作，整體上是合規的、透明的、經得起檢查的！」
「個別環節的瑕疵，不能否定全部！」
「原告方的指控，建立在個別案例的放大之上，缺乏充分的證據支持。」
「我方請求法庭駁回原告方的全部訴訟請求，並對原告代理人江晨的虛假訴訟行為進行審查！」