第129章 《高牆歸來的母親》
結束了和陳禹成的通話，秦川坐在書房裡，打開電腦。
既然覃獄主動送上門來，那就先把這部電影摸清楚再說。
他在搜索欄輸入片名。
《高牆歸來的母親》。
資料不少。
秦川從頭看起，把能找到的信息大致過了一遍。
故事梗概很清晰：
女主遭受長期家暴，失手殺人，被判入獄十年。
獄中通過參加文藝演出逐步完成自我救贖，出獄後面對的是一個陌生的世界，以及十年未見的兒子。
母子關係的重建，是整個故事的核心。
他看完簡介，往椅背上靠了靠。
故事框架談不上新鮮。
女性困境、親情修復、重返社會——這幾個關鍵詞拼在一起，在文藝片圈子裡見過太多次了。
但往下翻，他看到了一個細節。
這部電影宣傳強調的重點，不是劇本有多精妙，而是根據真實事件改編，多位重要角色由當事人本色出演。
他大概明白了。
這不是一部靠劇情取勝的電影，靠的是真實本身的重量。
演技不重要，技巧不重要，重要的是那些站在鏡頭前的人，本身就是故事。
他在心裡給這部電影做了個定位。
然後又想到覃獄之前那幾部片子的票房數字，慢慢呼了一口氣。
好像每年都有這麼幾部電影，在海外拿了獎，回國打著「真實改編」的旗號，口碑圈層很高，票房圈層很窄。
讓他稍微頓了一下的，是評價區。
業內的聲音，出來得比他預想的密集。
知名業內人士姚翠翠率先發文，措辭很重：
「這是我看過的最勇敢的演出。不是技巧，而是生命本身。
從廢墟之中站起來，把自己活成一束光。」
秦川把這句話讀了兩遍。
姚翠翠在圈裡的分量不輕，她開口，後面跟著的人不會少。
果然，往下翻，陸陸續續有幾個知名演員和導演轉發，評價基本都是高度肯定的方向。
有這些人在背後，這部電影在國內的宣發路子，不會困難。
話題還在熱搜上掛著，熱度沒有降的跡象，反而因為越來越多業內人士的背書，又往上漲了一截。
這時候，陳禹成的消息來了：
「川子，你看到了嗎？那些明星都在給這部電影站台，姚翠翠都出來說話了。這次碰瓷難度有點大啊，要不要先避避鋒芒？」
「我需要避他鋒芒？」
秦川把手機放下，重新看向屏幕上那些資料。
他手指敲了兩下桌面，腦子裡慢慢轉著。
姚翠翠等知名娛樂圈人士的背書是真的，【聖基·巴斯蒂安】的獎項也是真的。
但秦川盯著屏幕上這些資料，表情沒有任何變化。
他在心裡給這部電影下了個判斷，只有幾個字：
「就這？一部迎合國外價值取向的特供片？還以為有多厲害呢。」
他沒有急著動手，繼續往深處查。
資料越翻越有意思。
最開始只是一些邊角料——演員信息、導演簡介、宣發路線，這些都是常規信息，沒什麼特別的。
但再往下翻，他看到了一些零星的帖子，散落在各個論壇和評論區里，聲音不大，但內容讓他皺起了眉頭。
有人貼出了拍攝的時間線，和法院的判決書日期一對比，發現了一個問題：
主演在服刑期間，就已經開始參與拍攝了。
還有人翻出了當年的庭審記錄，指出主演聲稱遭受的家暴情節，與當時的證詞存在出入，案件本身的定性，也並非像電影宣傳里描述的那樣。
這些聲音很零散，沒有形成規模，大部分被淹沒在一片叫好聲里。
但秦川把這幾條全截了下來。
他拿起手機，撥給了夏琪的好友，法外狂徒張三。
「秦哥，這個點打來，有案子？」
「幫我看個東西，」秦川把電影的情況簡單說了一遍，重點說了服刑期間拍攝這件事，「這個在法律上是什麼性質？」
那頭沉默了幾秒。
然後秦川聽見鍵盤敲擊的聲音，張三在查東西。
沒過多久，張三開口，語氣變得認真了：
「你說的這個情況，我直接把當時的判例發你，你自己看。」
「簡單說就是，服刑人員在刑期內參與商業拍攝活動，涉及擅自減少刑罰執行監管，相關責任人可能構成違規減刑或監管失職，往嚴重了說，這是在挑釁司法權威。」
「而且呢，這個主演的經歷完全和事實不符，這是在美化犯罪，挑戰權威，這是在犯罪。」
他頓了頓，語氣輕描淡寫地補了一句：
「秦哥，這個你可以往大了搞，使勁搞，吃虧的絕對不會是你。」
「他們這可是直接在觸犯法律，這都能上映，嘖嘖嘖，貴圈真夠亂的。」
秦川聽完，在椅子裡坐直了一些。
「明白了，謝謝。」
「客氣什麼，」張三笑了一聲，「搞完給我看熱鬧。」
掛斷電話，秦川把張三發來的判例文件打開，快速掃了一遍，心裡徹底有了數。
他打開微博。
編輯框裡，他沒有長篇大論，也沒有引經據典。
他發出的微博，簡單而直接。
「就這？碰瓷我？你也配？」
「連《盛大告別》和《魔都堡壘》都比不上的玩意兒，居然敢堂而皇之地大肆宣傳？」
「這位主演，屁股貌似不太乾淨。建議覃導先想清楚怎麼解釋服刑期間參與商業拍攝的問題。」
「而且，@覃獄導演，我看你五行缺獄啊，國外一套內部一套，在外面宣揚這裡缺少自由，在這邊宣揚女性獨立，有些雙標啊。」
「情懷，代替不了法律。」
說完，秦川還貼上了覃獄在國外接受採訪時候的視頻連結，以及張三甩過來的當時的判決書。
秦川的博文繼續寫道：
「看到這麼多人Cue我，關心我的下一部影視劇，我個人呢，是非常感動的。
既然大家這麼喜歡看，也不是不行。下一步呢，有家暴的元素，一個月之後跟大家見面。
希望到時候，@覃獄導演的電影和人，都還在。我要是你的話，得趕緊收拾細軟了。」
微博剛發出去，不到三分鐘，評論區就開始沸騰了。
「@吃瓜群眾代表：秦川老師的囂張，一如既往！」
「@路過磕個瓜：等等等等，服刑期間參與拍攝？這是真的嗎？？這個瓜有些大了。」
「@理性影迷路人：先不說別的，服刑期間拍攝這件事如果是真的，《高牆歸來的母親》劇組就觸犯法律了。」
「@秦川全球後援會：這才是我喜歡的秦川，不服就干！！」
既然覃獄主動送上門來，那就先把這部電影摸清楚再說。
他在搜索欄輸入片名。
《高牆歸來的母親》。
資料不少。
秦川從頭看起，把能找到的信息大致過了一遍。
故事梗概很清晰：
女主遭受長期家暴，失手殺人，被判入獄十年。
獄中通過參加文藝演出逐步完成自我救贖，出獄後面對的是一個陌生的世界，以及十年未見的兒子。
母子關係的重建，是整個故事的核心。
他看完簡介，往椅背上靠了靠。
故事框架談不上新鮮。
女性困境、親情修復、重返社會——這幾個關鍵詞拼在一起，在文藝片圈子裡見過太多次了。
但往下翻，他看到了一個細節。
這部電影宣傳強調的重點，不是劇本有多精妙，而是根據真實事件改編，多位重要角色由當事人本色出演。
他大概明白了。
這不是一部靠劇情取勝的電影，靠的是真實本身的重量。
演技不重要，技巧不重要，重要的是那些站在鏡頭前的人，本身就是故事。
他在心裡給這部電影做了個定位。
然後又想到覃獄之前那幾部片子的票房數字，慢慢呼了一口氣。
好像每年都有這麼幾部電影，在海外拿了獎，回國打著「真實改編」的旗號，口碑圈層很高，票房圈層很窄。
讓他稍微頓了一下的，是評價區。
業內的聲音，出來得比他預想的密集。
知名業內人士姚翠翠率先發文，措辭很重：
「這是我看過的最勇敢的演出。不是技巧，而是生命本身。
從廢墟之中站起來，把自己活成一束光。」
秦川把這句話讀了兩遍。
姚翠翠在圈裡的分量不輕，她開口，後面跟著的人不會少。
果然，往下翻，陸陸續續有幾個知名演員和導演轉發，評價基本都是高度肯定的方向。
有這些人在背後，這部電影在國內的宣發路子，不會困難。
話題還在熱搜上掛著，熱度沒有降的跡象，反而因為越來越多業內人士的背書，又往上漲了一截。
這時候，陳禹成的消息來了：
「川子，你看到了嗎？那些明星都在給這部電影站台，姚翠翠都出來說話了。這次碰瓷難度有點大啊，要不要先避避鋒芒？」
「我需要避他鋒芒？」
秦川把手機放下，重新看向屏幕上那些資料。
他手指敲了兩下桌面，腦子裡慢慢轉著。
姚翠翠等知名娛樂圈人士的背書是真的，【聖基·巴斯蒂安】的獎項也是真的。
但秦川盯著屏幕上這些資料，表情沒有任何變化。
他在心裡給這部電影下了個判斷，只有幾個字：
「就這？一部迎合國外價值取向的特供片？還以為有多厲害呢。」
他沒有急著動手，繼續往深處查。
資料越翻越有意思。
最開始只是一些邊角料——演員信息、導演簡介、宣發路線，這些都是常規信息，沒什麼特別的。
但再往下翻，他看到了一些零星的帖子，散落在各個論壇和評論區里，聲音不大，但內容讓他皺起了眉頭。
有人貼出了拍攝的時間線，和法院的判決書日期一對比，發現了一個問題：
主演在服刑期間，就已經開始參與拍攝了。
還有人翻出了當年的庭審記錄，指出主演聲稱遭受的家暴情節，與當時的證詞存在出入，案件本身的定性，也並非像電影宣傳里描述的那樣。
這些聲音很零散，沒有形成規模，大部分被淹沒在一片叫好聲里。
但秦川把這幾條全截了下來。
他拿起手機，撥給了夏琪的好友，法外狂徒張三。
「秦哥，這個點打來，有案子？」
「幫我看個東西，」秦川把電影的情況簡單說了一遍，重點說了服刑期間拍攝這件事，「這個在法律上是什麼性質？」
那頭沉默了幾秒。
然後秦川聽見鍵盤敲擊的聲音，張三在查東西。
沒過多久，張三開口，語氣變得認真了：
「你說的這個情況，我直接把當時的判例發你，你自己看。」
「簡單說就是，服刑人員在刑期內參與商業拍攝活動，涉及擅自減少刑罰執行監管，相關責任人可能構成違規減刑或監管失職，往嚴重了說，這是在挑釁司法權威。」
「而且呢，這個主演的經歷完全和事實不符，這是在美化犯罪，挑戰權威，這是在犯罪。」
他頓了頓，語氣輕描淡寫地補了一句：
「秦哥，這個你可以往大了搞，使勁搞，吃虧的絕對不會是你。」
「他們這可是直接在觸犯法律，這都能上映，嘖嘖嘖，貴圈真夠亂的。」
秦川聽完，在椅子裡坐直了一些。
「明白了，謝謝。」
「客氣什麼，」張三笑了一聲，「搞完給我看熱鬧。」
掛斷電話，秦川把張三發來的判例文件打開，快速掃了一遍，心裡徹底有了數。
他打開微博。
編輯框裡，他沒有長篇大論，也沒有引經據典。
他發出的微博，簡單而直接。
「就這？碰瓷我？你也配？」
「連《盛大告別》和《魔都堡壘》都比不上的玩意兒，居然敢堂而皇之地大肆宣傳？」
「這位主演，屁股貌似不太乾淨。建議覃導先想清楚怎麼解釋服刑期間參與商業拍攝的問題。」
「而且，@覃獄導演，我看你五行缺獄啊，國外一套內部一套，在外面宣揚這裡缺少自由，在這邊宣揚女性獨立，有些雙標啊。」
「情懷，代替不了法律。」
說完，秦川還貼上了覃獄在國外接受採訪時候的視頻連結，以及張三甩過來的當時的判決書。
秦川的博文繼續寫道：
「看到這麼多人Cue我，關心我的下一部影視劇，我個人呢，是非常感動的。
既然大家這麼喜歡看，也不是不行。下一步呢，有家暴的元素，一個月之後跟大家見面。
希望到時候，@覃獄導演的電影和人，都還在。我要是你的話，得趕緊收拾細軟了。」
微博剛發出去，不到三分鐘，評論區就開始沸騰了。
「@吃瓜群眾代表：秦川老師的囂張，一如既往！」
「@路過磕個瓜：等等等等，服刑期間參與拍攝？這是真的嗎？？這個瓜有些大了。」
「@理性影迷路人：先不說別的，服刑期間拍攝這件事如果是真的，《高牆歸來的母親》劇組就觸犯法律了。」
「@秦川全球後援會：這才是我喜歡的秦川，不服就干！！」