第573章 非常非常精彩的省委常委會結尾9
「但是，沙書記，你只看到了張居正權力過於集中的危害，卻沒有看到，張居正如果沒有那麼大的權力，他根本不可能推行改革，根本不可能挽救明朝的危局。」
「明朝到了萬曆年間，已經是積重難返，病入膏肓了。」
「吏治腐敗，軍備廢弛，土地兼併嚴重，百姓民不聊生，國家財政瀕臨破產。」
「如果再不痛下決心，進行大刀闊斧的改革，明朝很快就會滅亡。」
「但是，改革，必然會觸動既得利益者的利益，必然會遭到他們的強烈反對。」
「如果沒有絕對的權力，如果沒有足夠的權威，改革根本不可能推行下去。」
「北宋的王安石變法，為什麼會失敗？」
「就是因為王安石沒有絕對的權力，宋神宗對他的支持，也不夠堅定。」
「一旦遇到阻力，宋神宗就動搖了，就退縮了。」
「結果，王安石兩次被罷相，變法最終失敗，北宋也失去了一次富國強兵的機會，最終被金國所滅。」
「而張居正，之所以能夠成功推行改革，就是因為他掌握了絕對的權力，沒有人能夠制約他，沒有人能夠阻止他。」
「他可以不顧天下讀書人的反對，強行奪情留任。」
「他可以不顧舊貴族的強烈抗議，強行丈量土地，推行一條鞭法。」
「他可以罷免所有反對改革的官員，提拔所有支持改革的官員。」
「正是因為有了這種絕對的權力，他的改革才能夠順利推行，才能夠取得成功，才能夠為明朝延續幾十年的壽命。」
「所以，權力過於集中，不一定就是壞事。」
「關鍵是，掌握權力的人，用權力來做什麼。」
「如果他用權力來為國家和人民謀利益，那麼，權力越集中，他能做的好事就越多，對國家和人民的貢獻就越大。」
「如果他用權力來為自己謀私利，那麼，權力越集中，他造成的危害就越大。」
「張居正，用他手中的權力，為明朝的發展，為人民的幸福，做出了巨大的貢獻。」
「雖然他死後遭到了清算，雖然他的改革人亡政息，但是，他的功績，永遠被歷史所銘記，永遠被人民所銘記。」
「他是一個偉大的政治家，是一個真正的英雄。」
「而趙立春，也掌握了絕對的權力。」
「但是，他用手中的權力，為自己和家人謀取私利，貪污腐敗，賣官鬻爵，把漢東搞得烏煙瘴氣，民不聊生。」
「所以，他被釘在了歷史的恥辱柱上，永遠被人民所唾棄。」
「這就是區別。」
「所以，我們不能因為權力可能會被濫用，就否定所有的權力集中。」
「我們不能因為可能會出現第二個趙立春，就拒絕出現第二個張居正。」
「我們不能因噎廢食。」
陳啟明頓了頓，目光落在了沙瑞金的身上，語氣變得更加堅定：「沙書記，你擔心高育良同志會因為權力過於集中，而變得專斷跋扈，而迷失自己。」
「我理解你的擔憂。」
「但是，我相信高育良同志。」
「我相信，他不會變成第二個張居正。」
「因為，我們現在的時代，和張居正的時代，已經完全不同了。」
「張居正的時代，是封建君主專制時代。」
「他的權力，來自於皇帝的信任，來自於封建皇權。」
「他的權力，沒有任何制度上的制約，也沒有任何制度上的保障。」
「一旦皇帝不信任他了，他的權力就會瞬間消失，他就會身敗名裂。」
「而我們現在的時代，是民主法治時代。」
「我們的權力，來自於人民，是人民賦予的。」
「我們的權力，受到憲法和法律的嚴格制約，受到完善的監督制度的嚴格監督。」
「高育良同志的權力，不是某一個人給他的，而是組織給他的，是人民給他的。」
「他的權力，只能用來為人民服務，不能用來謀取私利。」
「如果他濫用權力，徇私枉法，那麼，組織和人民，隨時都可以收回他的權力，並且追究他的法律責任。」
「這和張居正的時代，有著本質的區別。」
「所以，沙書記，你不用擔心，高育良同志會變成第二個張居正，會因為權力過於集中而身敗名裂。」
「因為，我們有完善的制度，有完善的監督，有人民的支持。」
「這些，也是我們能夠戰勝人性弱點的根本保障。」
陳啟明的話，像一道光，照亮了所有人心中的迷霧。
他從歷史發展的角度，區分了封建時代和社會主義時代權力的本質區別，論證了在社會主義制度下，權力集中不會導致像張居正那樣的悲劇，也不會導致像趙立春那樣的腐敗。
這讓所有的常委，都豁然開朗。
是啊，現在已經不是封建時代了。
我們有完善的制度，有完善的監督，有人民的監督。
權力，再也不是某個人的私產了。
高育良就算掌握了再大的權力，也不可能像張居正那樣，一手遮天，為所欲為。
陳啟明沒有給沙瑞金喘息的機會，繼續說道：「同志們，我知道，大家現在心裡還有很多顧慮。」
「大家擔心，高育良同志會徇私枉法，會掩蓋真相。」
「大家擔心，權力過於集中，會導致腐敗。」
「大家擔心，突破迴避制度，會破壞制度的權威性。」
「這些顧慮，都是可以理解的，都是正常的。」
「但是，我想請大家想一想，我們現在面臨的，是什麼樣的情況？」
「吳偉忠，已經聽到了風聲。」
「如果我們再在這裡猶豫不決，再在人事問題上爭論不休，那麼，用不了多久，吳偉忠就會帶著幾十億的國有資產，逃到國外，逍遙法外。」
「到那個時候，我們就算把制度執行得再完美，就算把程序走得再規範，又有什麼用呢？」
「國有資產，追不回來了。」
「吳偉忠，抓不到了。」
「那些被坑害的老工人，永遠也討不回公道了。」
「我們，將會成為漢東的罪人，將會成為歷史的罪人。」
「同志們，制度是死的，人是活的。」
「制度是為人服務的，是為了維護人民的利益而存在的。」
「明朝到了萬曆年間，已經是積重難返，病入膏肓了。」
「吏治腐敗，軍備廢弛，土地兼併嚴重，百姓民不聊生，國家財政瀕臨破產。」
「如果再不痛下決心，進行大刀闊斧的改革，明朝很快就會滅亡。」
「但是，改革，必然會觸動既得利益者的利益，必然會遭到他們的強烈反對。」
「如果沒有絕對的權力，如果沒有足夠的權威，改革根本不可能推行下去。」
「北宋的王安石變法，為什麼會失敗？」
「就是因為王安石沒有絕對的權力，宋神宗對他的支持，也不夠堅定。」
「一旦遇到阻力，宋神宗就動搖了，就退縮了。」
「結果，王安石兩次被罷相，變法最終失敗，北宋也失去了一次富國強兵的機會，最終被金國所滅。」
「而張居正，之所以能夠成功推行改革，就是因為他掌握了絕對的權力，沒有人能夠制約他，沒有人能夠阻止他。」
「他可以不顧天下讀書人的反對，強行奪情留任。」
「他可以不顧舊貴族的強烈抗議，強行丈量土地，推行一條鞭法。」
「他可以罷免所有反對改革的官員，提拔所有支持改革的官員。」
「正是因為有了這種絕對的權力，他的改革才能夠順利推行，才能夠取得成功，才能夠為明朝延續幾十年的壽命。」
「所以，權力過於集中，不一定就是壞事。」
「關鍵是，掌握權力的人，用權力來做什麼。」
「如果他用權力來為國家和人民謀利益，那麼，權力越集中，他能做的好事就越多，對國家和人民的貢獻就越大。」
「如果他用權力來為自己謀私利，那麼，權力越集中，他造成的危害就越大。」
「張居正，用他手中的權力，為明朝的發展，為人民的幸福，做出了巨大的貢獻。」
「雖然他死後遭到了清算，雖然他的改革人亡政息，但是，他的功績，永遠被歷史所銘記，永遠被人民所銘記。」
「他是一個偉大的政治家，是一個真正的英雄。」
「而趙立春，也掌握了絕對的權力。」
「但是，他用手中的權力，為自己和家人謀取私利，貪污腐敗，賣官鬻爵，把漢東搞得烏煙瘴氣，民不聊生。」
「所以，他被釘在了歷史的恥辱柱上，永遠被人民所唾棄。」
「這就是區別。」
「所以，我們不能因為權力可能會被濫用，就否定所有的權力集中。」
「我們不能因為可能會出現第二個趙立春，就拒絕出現第二個張居正。」
「我們不能因噎廢食。」
陳啟明頓了頓，目光落在了沙瑞金的身上，語氣變得更加堅定：「沙書記，你擔心高育良同志會因為權力過於集中，而變得專斷跋扈，而迷失自己。」
「我理解你的擔憂。」
「但是，我相信高育良同志。」
「我相信，他不會變成第二個張居正。」
「因為，我們現在的時代，和張居正的時代，已經完全不同了。」
「張居正的時代，是封建君主專制時代。」
「他的權力，來自於皇帝的信任，來自於封建皇權。」
「他的權力，沒有任何制度上的制約，也沒有任何制度上的保障。」
「一旦皇帝不信任他了，他的權力就會瞬間消失，他就會身敗名裂。」
「而我們現在的時代，是民主法治時代。」
「我們的權力，來自於人民，是人民賦予的。」
「我們的權力，受到憲法和法律的嚴格制約，受到完善的監督制度的嚴格監督。」
「高育良同志的權力，不是某一個人給他的，而是組織給他的，是人民給他的。」
「他的權力，只能用來為人民服務，不能用來謀取私利。」
「如果他濫用權力，徇私枉法，那麼，組織和人民，隨時都可以收回他的權力，並且追究他的法律責任。」
「這和張居正的時代，有著本質的區別。」
「所以，沙書記，你不用擔心，高育良同志會變成第二個張居正，會因為權力過於集中而身敗名裂。」
「因為，我們有完善的制度，有完善的監督，有人民的支持。」
「這些，也是我們能夠戰勝人性弱點的根本保障。」
陳啟明的話，像一道光，照亮了所有人心中的迷霧。
他從歷史發展的角度，區分了封建時代和社會主義時代權力的本質區別，論證了在社會主義制度下，權力集中不會導致像張居正那樣的悲劇，也不會導致像趙立春那樣的腐敗。
這讓所有的常委，都豁然開朗。
是啊，現在已經不是封建時代了。
我們有完善的制度，有完善的監督，有人民的監督。
權力，再也不是某個人的私產了。
高育良就算掌握了再大的權力，也不可能像張居正那樣，一手遮天，為所欲為。
陳啟明沒有給沙瑞金喘息的機會，繼續說道：「同志們，我知道，大家現在心裡還有很多顧慮。」
「大家擔心，高育良同志會徇私枉法，會掩蓋真相。」
「大家擔心，權力過於集中，會導致腐敗。」
「大家擔心，突破迴避制度，會破壞制度的權威性。」
「這些顧慮，都是可以理解的，都是正常的。」
「但是，我想請大家想一想，我們現在面臨的，是什麼樣的情況？」
「吳偉忠，已經聽到了風聲。」
「如果我們再在這裡猶豫不決，再在人事問題上爭論不休，那麼，用不了多久，吳偉忠就會帶著幾十億的國有資產，逃到國外，逍遙法外。」
「到那個時候，我們就算把制度執行得再完美，就算把程序走得再規範，又有什麼用呢？」
「國有資產，追不回來了。」
「吳偉忠，抓不到了。」
「那些被坑害的老工人，永遠也討不回公道了。」
「我們，將會成為漢東的罪人，將會成為歷史的罪人。」
「同志們，制度是死的，人是活的。」
「制度是為人服務的，是為了維護人民的利益而存在的。」