076 絕對客觀無法獲得但能逼近
「既然，第一個問題初步解決了，維克托院長，我們現在來聊第二個問題。」
艾莉將紙張在桌上鋪平，羽毛筆在墨水瓶中輕輕一蘸，手腕懸停：
「要解決格式混亂的問題，很簡單，我們可以先自己錨定框架、樹立規矩。」
少女落筆，在紙張上描繪出論文的基本結構，一邊不疾不徐地開口：
「首先，所有來稿，正文前必須附上一段簡明摘要，讓讀者一眼就能判斷這篇文章是否與自己相關。」
維克托微微頷首。
沒毛病，省得翻了三頁星座分析，結果發現講的是腳氣。
他聚精會神地看著少女流暢的勾畫和書寫，一邊聽著她條理分明地娓娓道來：
「而正文結構，我設想分為四個部分。」
「第一，『背景與目的』：用最簡短的文字說明，為什麼要做這件事。」
「第二，『方法與過程』：詳實記錄患者年齡、症狀、用藥劑量、手術方式等信息。哪怕只是切除一個腫塊，也要儘可能清楚地寫明切口位置、縫合手法、術中出血量。」
「第三，『觀察與結果』：只記錄客觀事實。體溫多少、脈搏幾何、傷口癒合情況如何。嚴禁用『恢復良好』等詞彙一筆帶過。」
「第四，『討論與推測』。」
講到這裡，少女的筆尖難得地停頓了一下。她抬起頭，目光認真地望了過來：
「維克托院長，這最後一部分，才是我真正想強調的重點。」
艾莉用羽毛筆在第三項與第四項之間畫出一道粗實線：
「觀察與推測，必須分開，必須涇渭分明。」
「就比如，『患者服藥後退熱』，這是觀察。『此藥能退熱』，這是推測。」
「前者屬於事實，後者屬於觀點。」
「畢竟，退熱未必是藥物的功勞。完全有可能是服藥過程中其他未被記錄的環節在起作用。」
就比如放血能使狂躁症的病人迅速安靜下來，可這大概率不是好了，而是有一點死了。
少女接著補全論文框架，然後將紙張推到維克托面前，接著補充道：
「作者可以在討論部分自由發表推測，甚至可以寫『據本人多年經驗，深信此藥有奇效』。」
「但這句話必須待在它該待的地方，與客觀觀察嚴格區分。」
維克托沒有立刻回應。
他拿起那張紙，目光落在那清晰完整的結構上，手指不自覺地敲擊桌面，發出規律的輕響。
片刻後，他抬起頭，真誠鄭重地評價道：
「優秀的結構，艾莉小姐。」
為了表明自己並非客套，他緊接著用一個例子表明自己完全理解了。
「如果讓我現在寫一篇關於柳樹皮退熱的文章。」
「前三部分，我可以寫明某年某月某日，患者某某，發熱至某度，服用多少量柳樹皮煎劑，兩小時後體溫降至某度。」
「只記錄事實，不涉及觀點。」
「然後，在討論部分，我可以大膽推測：柳樹皮中或許含有某種退熱因子。」
「但這個推測能不能成立，需要別人用其他的方法去驗證。」
少女贊同地點了點頭，眼底閃過一絲心虛。
她突然發現，自己好像才是現場三人中最沒跟上節奏的那一個。
維克托院長領悟的太快！
然而，老者並未就此結束。
多年的外科經驗，立刻就讓維克托發現了實際執行中可能存在的問題。
他接著表情稍稍嚴肅起來：
「不過，艾莉小姐，這裡還有一個問題。」
「您劃分的『事實』與『推測』，在某些情況下並不好區分，甚至可以說相當嚴苛。」
「比如，大多數內科藥方的實際效果，我們無從直接得知，只能通過外在表現乃至患者口述去記錄，更無法確知患者在術後是否還做過其他事情。」
「同時，既然是主觀記錄，那自然而然地帶上了記錄者的主觀傾向，這是無法避免的。」
他說出了自己的核心顧慮，目光沉穩地看向少女。
然而少女沒有迴避，反而坦然地點了點頭。
「您說的對，維克托院長。」
「絕對的、完整的客觀事實，確實無法獲得。我們所追求的，是相對的客觀。」
「而這，正是這個框架的積極作用呀。」
「正因為我們無法做到絕對的客觀，才更要把『事實』和『推測』分開。」
艾莉坦蕩地看著維克托：
「沒有這條線的時候，一個藥劑師寫『患者服藥後痊癒』，後來者就會直接抄去用，然後代代相傳。」
「而有了這條線，那個藥劑師至少得停下來想一下，我看見的和我想的，是同一件事嗎？」
「『事實』與『推測』的劃分，不是在要求每個人都能絕對精準地劃清事實與推測的界限。」
「它是在培養一種意識，知道自己正在跨過那條線的意識。」
「而後來者在閱讀到這一段的時候，也能產生懷疑。」
「從事實到結論的過程，真的說得通嗎？」
「絕對客觀無法獲得，但可以想辦法逼近。」
「我們只需要種下一顆懷疑的種子。」
「而這，就足夠了。」
分析，然後質疑。這是經驗主義走向理性主義的必經之路。
高文在心裡默默補充道。
聽完這一席話，老者沉默了片刻，接著他長長地嘆了口氣，感慨道：
「我無話可說。」
「艾莉小姐，您真是位大哲學家。」
絕對客觀無法獲得，但可以想辦法逼近。
少女的一番話，竟然令他都有點醍醐灌頂。
他娘的，她才十四歲啊，這腦子到底是怎麼長的？這就是天才嗎？
維克托本來以為自己收養的露西已經是萬中無一的天才了，沒想到晚年還能再見到一個更妖孽的。
哎嘿嘿，低調，低調。
少女撓了撓頭，開心又有些尷尬地笑了笑。
維克托夸的自己又有些不好意思了，明明自己只是複述高文先生的回答而已。
今天又是沒繃住的一天呢，嘻嘻。
而高文也微微一笑。
辯證唯物主義和批判理性主義還是太權威啦。
然而商業互吹結束之後，維克托又重新變得嚴肅起來。
「艾莉小姐，我充分認可了您的方法和態度。」
「那具體到《柳葉刀》的期刊上，您打算讓我做什麼？」
艾莉將紙張在桌上鋪平，羽毛筆在墨水瓶中輕輕一蘸，手腕懸停：
「要解決格式混亂的問題，很簡單，我們可以先自己錨定框架、樹立規矩。」
少女落筆，在紙張上描繪出論文的基本結構，一邊不疾不徐地開口：
「首先，所有來稿，正文前必須附上一段簡明摘要，讓讀者一眼就能判斷這篇文章是否與自己相關。」
維克托微微頷首。
沒毛病，省得翻了三頁星座分析，結果發現講的是腳氣。
他聚精會神地看著少女流暢的勾畫和書寫，一邊聽著她條理分明地娓娓道來：
「而正文結構，我設想分為四個部分。」
「第一，『背景與目的』：用最簡短的文字說明，為什麼要做這件事。」
「第二，『方法與過程』：詳實記錄患者年齡、症狀、用藥劑量、手術方式等信息。哪怕只是切除一個腫塊，也要儘可能清楚地寫明切口位置、縫合手法、術中出血量。」
「第三，『觀察與結果』：只記錄客觀事實。體溫多少、脈搏幾何、傷口癒合情況如何。嚴禁用『恢復良好』等詞彙一筆帶過。」
「第四，『討論與推測』。」
講到這裡，少女的筆尖難得地停頓了一下。她抬起頭，目光認真地望了過來：
「維克托院長，這最後一部分，才是我真正想強調的重點。」
艾莉用羽毛筆在第三項與第四項之間畫出一道粗實線：
「觀察與推測，必須分開，必須涇渭分明。」
「就比如，『患者服藥後退熱』，這是觀察。『此藥能退熱』，這是推測。」
「前者屬於事實，後者屬於觀點。」
「畢竟，退熱未必是藥物的功勞。完全有可能是服藥過程中其他未被記錄的環節在起作用。」
就比如放血能使狂躁症的病人迅速安靜下來，可這大概率不是好了，而是有一點死了。
少女接著補全論文框架，然後將紙張推到維克托面前，接著補充道：
「作者可以在討論部分自由發表推測，甚至可以寫『據本人多年經驗，深信此藥有奇效』。」
「但這句話必須待在它該待的地方，與客觀觀察嚴格區分。」
維克托沒有立刻回應。
他拿起那張紙，目光落在那清晰完整的結構上，手指不自覺地敲擊桌面，發出規律的輕響。
片刻後，他抬起頭，真誠鄭重地評價道：
「優秀的結構，艾莉小姐。」
為了表明自己並非客套，他緊接著用一個例子表明自己完全理解了。
「如果讓我現在寫一篇關於柳樹皮退熱的文章。」
「前三部分，我可以寫明某年某月某日，患者某某，發熱至某度，服用多少量柳樹皮煎劑，兩小時後體溫降至某度。」
「只記錄事實，不涉及觀點。」
「然後，在討論部分，我可以大膽推測：柳樹皮中或許含有某種退熱因子。」
「但這個推測能不能成立，需要別人用其他的方法去驗證。」
少女贊同地點了點頭，眼底閃過一絲心虛。
她突然發現，自己好像才是現場三人中最沒跟上節奏的那一個。
維克托院長領悟的太快！
然而，老者並未就此結束。
多年的外科經驗，立刻就讓維克托發現了實際執行中可能存在的問題。
他接著表情稍稍嚴肅起來：
「不過，艾莉小姐，這裡還有一個問題。」
「您劃分的『事實』與『推測』，在某些情況下並不好區分，甚至可以說相當嚴苛。」
「比如，大多數內科藥方的實際效果，我們無從直接得知，只能通過外在表現乃至患者口述去記錄，更無法確知患者在術後是否還做過其他事情。」
「同時，既然是主觀記錄，那自然而然地帶上了記錄者的主觀傾向，這是無法避免的。」
他說出了自己的核心顧慮，目光沉穩地看向少女。
然而少女沒有迴避，反而坦然地點了點頭。
「您說的對，維克托院長。」
「絕對的、完整的客觀事實，確實無法獲得。我們所追求的，是相對的客觀。」
「而這，正是這個框架的積極作用呀。」
「正因為我們無法做到絕對的客觀，才更要把『事實』和『推測』分開。」
艾莉坦蕩地看著維克托：
「沒有這條線的時候，一個藥劑師寫『患者服藥後痊癒』，後來者就會直接抄去用，然後代代相傳。」
「而有了這條線，那個藥劑師至少得停下來想一下，我看見的和我想的，是同一件事嗎？」
「『事實』與『推測』的劃分，不是在要求每個人都能絕對精準地劃清事實與推測的界限。」
「它是在培養一種意識，知道自己正在跨過那條線的意識。」
「而後來者在閱讀到這一段的時候，也能產生懷疑。」
「從事實到結論的過程，真的說得通嗎？」
「絕對客觀無法獲得，但可以想辦法逼近。」
「我們只需要種下一顆懷疑的種子。」
「而這，就足夠了。」
分析，然後質疑。這是經驗主義走向理性主義的必經之路。
高文在心裡默默補充道。
聽完這一席話，老者沉默了片刻，接著他長長地嘆了口氣，感慨道：
「我無話可說。」
「艾莉小姐，您真是位大哲學家。」
絕對客觀無法獲得，但可以想辦法逼近。
少女的一番話，竟然令他都有點醍醐灌頂。
他娘的，她才十四歲啊，這腦子到底是怎麼長的？這就是天才嗎？
維克托本來以為自己收養的露西已經是萬中無一的天才了，沒想到晚年還能再見到一個更妖孽的。
哎嘿嘿，低調，低調。
少女撓了撓頭，開心又有些尷尬地笑了笑。
維克托夸的自己又有些不好意思了，明明自己只是複述高文先生的回答而已。
今天又是沒繃住的一天呢，嘻嘻。
而高文也微微一笑。
辯證唯物主義和批判理性主義還是太權威啦。
然而商業互吹結束之後，維克托又重新變得嚴肅起來。
「艾莉小姐，我充分認可了您的方法和態度。」
「那具體到《柳葉刀》的期刊上，您打算讓我做什麼？」