第89章 初入常委會
夜色裹著秋涼，轎車沿著公路疾馳，將一路燈火甩在身後。
李安平靠在座椅上，傷口仍有隱痛，精神卻已清明許多。
趙大虎關切的問道：「怎麼樣，是不是道路顛簸的傷口痛了？」
「你回南平後先安心靜養，這段時間不用跟著我跑，就在政策研究室看看文件材料，身體養好了才好幹事。」
李安平微微頷首：「謝謝書記，我會儘快把身體調養好。」
「關於民情民意直通車的事情，你也要沉下心來好好研究一下。」沉默了一會兒後，趙大虎突然開口。
「『民情民意直通車』這件事，你一定要認真研究，工作要做紮實，做的細緻。」
「不管別人怎麼評價郭市長，但他願意培養人在南平體制內是眾所皆知的，前提是你必須是個人才。」
「郭市長既然提議讓你指導、參與這件事，就是看中了你的能力，你也不要去學別人什麼誰是誰的人，我也不會在意這些，參與這項工作是你沉到一線、深入了解基層現狀的好機會。」
「祁書記那邊……」李安平遲疑了一下，問道。
趙大虎明白李安平未盡之意：「怎麼，難道你以為他堂堂一位地級市的市委書記，連這一點點小伎倆也看不透嗎？」
「難道說，你一個小蝦米折騰折騰，就會影響我在市委常委會裡站位？」趙大虎笑了笑，「少一些雞毛蒜皮的算計，一個人的心胸和看待事物的眼界，還有政治格局，這些因素，才是他能不能走上高位的關鍵，否則哪怕你有再強的背景，在仕途這條路上，也走不遠、走不穩。」
李安平知道這是趙大虎在向自己傳達為官之道，點了點頭，心裡默默體會。
接下來幾天，李安平便在政策研究室靜心梳理材料、完善方案文本，不參與外勤奔波。
市政府那邊，張佑兵將方案正式呈報市長郭學軍後。
郭學軍仔細翻閱，對整個方案的設計十分滿意，當即批示提交市政府常務會議討論。
兩天後的市政府常務會議上，市政府與會領導對這方案一致認可，順利表決通過，並按程序提請市委常委會審議。
9月19日，星期一。
上午九時整，南平市委常委會召開。
會議市委書記祁宏斌主持，第一項是傳達學習中央近期重要文件與講話精神。
副書記林揚主持學習環節，傳達文件與講話精神。
學習完畢，祁宏斌強調：「各位常委要把文件精神落到實處，緊扣和諧社會建設，聚焦民生痛點，創新工作方法，把群眾工作做深做細。」
會議的第二項，就是審議市政府提請的《關於建立「民情民意直通車」工作機制的實施意見（草案）》
「學軍市長，這份方案市政府常務會已經通過，今天提交常委會審議，由誰來匯報？」祁宏斌問道。
「祁書記，這份方案源於基層調研，核心思路由政法委政策研究室李安平同志牽頭梳理，佑兵同志協助完善。」郭學軍給了一個祁宏斌意料不到的回答。
「李安平同志全程參與設計，情況最熟，我建議讓他列席會議，當面講解方案，便於各位常委深入了解、精準提問。」
祁宏斌略一沉吟，點頭笑道：「看來咱們這位小李主任可真是難得的人才呀！」
「我聽說前段時間的『警民懇談』活動，得到了群眾的普遍讚譽，好像這方案也是小李主任起草設計的吧？」祁宏斌向趙大虎問道。
「方案確實是李安平同志提議的，但這項工作能得到群眾的讚譽，主要還是基層派出所的民警工作做的紮實。」
「老趙，你就不要謙虛了。」祁宏斌笑道，「一個好點子，不但能助力我們有效推進各項工作進程，還能減少我們的工作失誤，我們做工作不怕苦，就怕做了事而沒成效，做工作，好的工作點子才是最難得的。」
「還是書記您的站位高。」趙大虎笑著說道。
「春江，你去請安平主任進來。」祁宏斌轉頭對秘書曹春江吩咐道。
曹春江出去，將在一旁休息室等候的李安平帶了進來。
這是李安平第一次踏入南平市最高決策會場。
他穩了穩心神，腳步沉穩地進入會場，先向祁宏斌致意，再向各位常委微微欠身，隨後將方案文本與簡要提綱分發給眾常委。
「尊敬的祁書記、郭市長，各位領導。」李安平聲音清朗。
「下面由我匯報『民情民意直通車』方案核心內容。本方案緊扣中央密切聯繫群眾、構建和諧社會要求，針對當前民意渠道不暢、基層矛盾上行、辦理反饋脫節等問題，構建線上 + 線下、代表參與、閉環管理的工作機制。
第一，陣地設置。線下以鄉鎮、街道一級為單位，設立市級民情民意工作聯絡室，固定場所、固定時段接待群眾；線上依託政府網站專欄、熱線電話、政務信箱等，實現全天候受理。
第二，工作室派駐兩名以上人員，參與接訪、收集訴求、監督辦理，把群眾最真實的聲音直接帶到決策端。
第三，全流程閉環管理。嚴格執行『收集—分類—交辦—督辦—反饋—回訪』六步流程，所有訴求建檔立卡，明確責任單位、辦理時限，逾期督辦、辦結回訪，杜絕石沉大海，確保事事有回音、件件有著落。
第四，嚴格考核。接訪受理至辦結回訪全程進行打分，考核結果納入幹部績效，以群眾滿意度檢驗工作成效。
方案初衷，就是構建多元化的黨委政府與群眾之間溝通渠道，把矛盾化解在基層、把問題解決在萌芽，真正做到聽民聲、解民憂、聚民心。」
李安平的整個講解邏輯清晰、重點突出、語言幹練，令在場常委紛紛點頭。
而他也在匯報完後，端正站立，靜待提問。
祁宏斌看向眾人：「方案情況已經清楚，各位常委有什麼問題，可以向安平同志提問。」
李安平靠在座椅上，傷口仍有隱痛，精神卻已清明許多。
趙大虎關切的問道：「怎麼樣，是不是道路顛簸的傷口痛了？」
「你回南平後先安心靜養，這段時間不用跟著我跑，就在政策研究室看看文件材料，身體養好了才好幹事。」
李安平微微頷首：「謝謝書記，我會儘快把身體調養好。」
「關於民情民意直通車的事情，你也要沉下心來好好研究一下。」沉默了一會兒後，趙大虎突然開口。
「『民情民意直通車』這件事，你一定要認真研究，工作要做紮實，做的細緻。」
「不管別人怎麼評價郭市長，但他願意培養人在南平體制內是眾所皆知的，前提是你必須是個人才。」
「郭市長既然提議讓你指導、參與這件事，就是看中了你的能力，你也不要去學別人什麼誰是誰的人，我也不會在意這些，參與這項工作是你沉到一線、深入了解基層現狀的好機會。」
「祁書記那邊……」李安平遲疑了一下，問道。
趙大虎明白李安平未盡之意：「怎麼，難道你以為他堂堂一位地級市的市委書記，連這一點點小伎倆也看不透嗎？」
「難道說，你一個小蝦米折騰折騰，就會影響我在市委常委會裡站位？」趙大虎笑了笑，「少一些雞毛蒜皮的算計，一個人的心胸和看待事物的眼界，還有政治格局，這些因素，才是他能不能走上高位的關鍵，否則哪怕你有再強的背景，在仕途這條路上，也走不遠、走不穩。」
李安平知道這是趙大虎在向自己傳達為官之道，點了點頭，心裡默默體會。
接下來幾天，李安平便在政策研究室靜心梳理材料、完善方案文本，不參與外勤奔波。
市政府那邊，張佑兵將方案正式呈報市長郭學軍後。
郭學軍仔細翻閱，對整個方案的設計十分滿意，當即批示提交市政府常務會議討論。
兩天後的市政府常務會議上，市政府與會領導對這方案一致認可，順利表決通過，並按程序提請市委常委會審議。
9月19日，星期一。
上午九時整，南平市委常委會召開。
會議市委書記祁宏斌主持，第一項是傳達學習中央近期重要文件與講話精神。
副書記林揚主持學習環節，傳達文件與講話精神。
學習完畢，祁宏斌強調：「各位常委要把文件精神落到實處，緊扣和諧社會建設，聚焦民生痛點，創新工作方法，把群眾工作做深做細。」
會議的第二項，就是審議市政府提請的《關於建立「民情民意直通車」工作機制的實施意見（草案）》
「學軍市長，這份方案市政府常務會已經通過，今天提交常委會審議，由誰來匯報？」祁宏斌問道。
「祁書記，這份方案源於基層調研，核心思路由政法委政策研究室李安平同志牽頭梳理，佑兵同志協助完善。」郭學軍給了一個祁宏斌意料不到的回答。
「李安平同志全程參與設計，情況最熟，我建議讓他列席會議，當面講解方案，便於各位常委深入了解、精準提問。」
祁宏斌略一沉吟，點頭笑道：「看來咱們這位小李主任可真是難得的人才呀！」
「我聽說前段時間的『警民懇談』活動，得到了群眾的普遍讚譽，好像這方案也是小李主任起草設計的吧？」祁宏斌向趙大虎問道。
「方案確實是李安平同志提議的，但這項工作能得到群眾的讚譽，主要還是基層派出所的民警工作做的紮實。」
「老趙，你就不要謙虛了。」祁宏斌笑道，「一個好點子，不但能助力我們有效推進各項工作進程，還能減少我們的工作失誤，我們做工作不怕苦，就怕做了事而沒成效，做工作，好的工作點子才是最難得的。」
「還是書記您的站位高。」趙大虎笑著說道。
「春江，你去請安平主任進來。」祁宏斌轉頭對秘書曹春江吩咐道。
曹春江出去，將在一旁休息室等候的李安平帶了進來。
這是李安平第一次踏入南平市最高決策會場。
他穩了穩心神，腳步沉穩地進入會場，先向祁宏斌致意，再向各位常委微微欠身，隨後將方案文本與簡要提綱分發給眾常委。
「尊敬的祁書記、郭市長，各位領導。」李安平聲音清朗。
「下面由我匯報『民情民意直通車』方案核心內容。本方案緊扣中央密切聯繫群眾、構建和諧社會要求，針對當前民意渠道不暢、基層矛盾上行、辦理反饋脫節等問題，構建線上 + 線下、代表參與、閉環管理的工作機制。
第一，陣地設置。線下以鄉鎮、街道一級為單位，設立市級民情民意工作聯絡室，固定場所、固定時段接待群眾；線上依託政府網站專欄、熱線電話、政務信箱等，實現全天候受理。
第二，工作室派駐兩名以上人員，參與接訪、收集訴求、監督辦理，把群眾最真實的聲音直接帶到決策端。
第三，全流程閉環管理。嚴格執行『收集—分類—交辦—督辦—反饋—回訪』六步流程，所有訴求建檔立卡，明確責任單位、辦理時限，逾期督辦、辦結回訪，杜絕石沉大海，確保事事有回音、件件有著落。
第四，嚴格考核。接訪受理至辦結回訪全程進行打分，考核結果納入幹部績效，以群眾滿意度檢驗工作成效。
方案初衷，就是構建多元化的黨委政府與群眾之間溝通渠道，把矛盾化解在基層、把問題解決在萌芽，真正做到聽民聲、解民憂、聚民心。」
李安平的整個講解邏輯清晰、重點突出、語言幹練，令在場常委紛紛點頭。
而他也在匯報完後，端正站立，靜待提問。
祁宏斌看向眾人：「方案情況已經清楚，各位常委有什麼問題，可以向安平同志提問。」