第379章 我們入侵是合法的，你們抵抗是非法的
川寶說：「那伊國的做法在規則層面是有依據的。但如果我們承認伊國是在行使自己的合法防禦權利，那我們在媒體面前的立場就不夠穩固。
我們需要先通過媒體渠道加強輿論引導，然後才能在外交層面正式發表意見。現在聯軍方面已經發表了一份立場聲明，這就夠了。我們需要觀察國際社會的反應，再決定是否推出單獨的政府聲明。」
巴黎。愛麗舍宮。總統辦公室。
法國總統正在閱讀聯軍聲明全文。他放下文件，抬頭問旁邊的外交顧問：「這份聲明有沒有提到醫療船？」
外交顧問說：「沒有單獨提。用『艦艇』概括了所有損失。」
法國總統說：「發一份法國的補充說明。明確提到醫療船。要說清楚伊國的攻擊還擊中了醫療船，哪怕是被波及也需要單獨列出。」
柏林。總理府。
德國總理已經看完了聯軍聲明的全文。她沒有發表單獨的政府聲明，但要求國防部向聯軍司令部發出一份非正式通知，內容是對聯軍聲明措辭的反饋意見：
「如果伊國對醫療船的襲擊行為在後續階段被國際法認定為戰爭罪，我們需要提前準備好對應的法律文件。
此外，我們需要保持外交層面的某種靈活性，以便將來在談判框架中對伊國做出外交姿態時不必修改已經發表過的官方立場。」
同一天晚上。新德里。阿三國總理府。
阿三國總理關掉了電視。他與聯軍聲明內容保持距離，沒有發表任何評論，也沒有對伊國的攻擊行為表示支持或反對。
在聯軍聲明的新聞報導下方，社交媒體上出現了大量評論。各國民眾的討論中反覆出現一個被各類帳號轉載的句式，最初出現在一個法國用戶的帖子中，隨後擴散到不同語言的討論群組中：
「我們只不過是想搶他們的石油，他們怎麼能轟炸我們呢？」
這條評論在各國社交平台上被大量轉發，許多人用不同的語言複述、配圖或加上了自己的批註。有人轉發了海灣戰爭時期的照片，有人貼出了伊國油田燃燒的老照片，也有人只打了幾個字：「對啊，為什麼？」
那條評論最初的發帖者沒有署名、沒有頭像、沒有簡介，帖子發出後不久帳號就註銷了，但轉發和截圖已經累計超過五十萬條。
被翻譯成多種語言在各個平台的評論區里反覆出現，有時作為一種諷刺，有時作為一種反問，有時只留下那幾個字，不再做任何補充。
聯軍臨時錨地。指揮室。傍晚六時。
天色已經開始變暗，錨地里的燈光陸續亮起，像一串懸浮在海面上的珍珠項鍊。
指揮室里的氣氛比白天更沉了一些，像是那層由聲明和譴責構成的薄殼被剝掉之後，露出來的空氣帶著一種更冷、更銳利、更不易被磨平的質感。
聯軍司令坐在會議桌的主位上，面前攤著當天下午各國代表發來的反饋摘要——德國要求保留法律選項，法國要求單獨補充聲明，英國要求同步外交行動，阿三國保持沉默。
英國海軍代表坐在會議桌的一側，手裡拿著一份列印出來的社交媒體輿情匯總，紙張邊緣被他的拇指壓出一道摺痕：
「聲明發布後，社交媒體的反應比預想的分化更快。主流媒體基本按照聯軍聲明的措辭進行了轉述，但評論區里出現了一種新的語調。
有相當多的用戶在轉發一條評論，原文是『我們只不過想搶他們的石油，他們怎麼能轟炸我們呢？』」他在念出那條評論的時候，語調和語氣都沒有發生任何偏移或起伏，也沒有停頓或輕笑。
法國海軍代表說：「這條評論的傳播速度很快，已經被翻譯成多種語言，在好幾個國家的討論區里反覆出現。
它不是來自任何有組織的帳號，看起來就是某個普通用戶的個人發言。但其轉發鏈條的傳播速度已經超過了任何一篇主流媒體的報導。影響力已經遠遠超出了它本身的來源。」
聯軍司令的目光在桌面上停了一下，聲音不高不低：「這條評論不會影響我們的後續行動。但它會影響我們下一階段輿論框架的調整速度。
如果我們不主動介入，它就會填補我們在公眾敘事層面的空白，並在我們調整之前完成定調。」
英國海軍代表說：「我們需要在下一輪聲明中嵌入一個更強的敘事。需要回應那條評論，但不能直接回應。直接回應等於承認它存在。
如果承認它存在，就等於承認它已經形成了某種影響力。應該在更高層面做一個回應——說明聯軍行動的目的不是掠奪資源，而是維護國際法、保障航行自由、防止荷姆茲海峽成為單一國家的戰略武器。」
法國海軍代表說：「如果我們在下一輪聲明中直接回應了那條評論，它反而會被賦予額外的曝光度。
更好的方式是在下一階段的外交行動中，通過逐個國家單獨提出聯合提案，使相關討論在聯合國大會或安理會的官方文件框架內得到系統性呈現和審議。
如果能在聯合國層面獲得更多國家的支持，局勢將完全倒向我們這邊，伊國的任何手段都將變得毫無意義。
到那時，那條評論將不再需要被回應，因為國際社會的態度本身已經替代了所有可能的回應。」
聯軍司令說：「下一次媒體接觸，我們需要把語調從譴責轉為警告。譴責是針對已經發生的事情，警告是針對即將發生的事情。
如果語調始終保持一致，旁觀者將很難區分已經完成了的步驟和尚未開始的行動，並可能導致對計劃推進階段的認知滯後。」
荷蘭皇家殼牌的非執行董事坐在會議桌靠近門口的位置，一直沒說話。他的聲音在會議桌上響起：
「如果我們需要改變敘事框架，後續行動就不能與聲明內容脫節。如果軍方繼續按照原有計劃推進，而外交部門提出了新的框架，那兩者的節奏就會出現偏差。偏差一旦形成，就很難再同步回來。」
聯軍司令說：「軍方的行動節奏不會因為外交框架的變化而暫停或加速。兩者同步推進，但獨立運行。
各自的節點根據實際情況調整，不需要完全對齊，只需要在整體層面保持方向一致。如果在執行過程中出現部分偏離，再根據需要進行同步修正。」
他說完之後沒有停頓，像是已經完成了一條不需要被覆核的指令。桌上的其他人低頭翻看各自面前的筆記或文件，沒有人回應，也沒有人提問。
那根線還沒有斷，但桌面上的光比之前暗了一些，像是有人把頭頂的主燈關掉了一排，只留下側面的壁燈在支撐著房間裡的可見度。
我們需要先通過媒體渠道加強輿論引導，然後才能在外交層面正式發表意見。現在聯軍方面已經發表了一份立場聲明，這就夠了。我們需要觀察國際社會的反應，再決定是否推出單獨的政府聲明。」
巴黎。愛麗舍宮。總統辦公室。
法國總統正在閱讀聯軍聲明全文。他放下文件，抬頭問旁邊的外交顧問：「這份聲明有沒有提到醫療船？」
外交顧問說：「沒有單獨提。用『艦艇』概括了所有損失。」
法國總統說：「發一份法國的補充說明。明確提到醫療船。要說清楚伊國的攻擊還擊中了醫療船，哪怕是被波及也需要單獨列出。」
柏林。總理府。
德國總理已經看完了聯軍聲明的全文。她沒有發表單獨的政府聲明，但要求國防部向聯軍司令部發出一份非正式通知，內容是對聯軍聲明措辭的反饋意見：
「如果伊國對醫療船的襲擊行為在後續階段被國際法認定為戰爭罪，我們需要提前準備好對應的法律文件。
此外，我們需要保持外交層面的某種靈活性，以便將來在談判框架中對伊國做出外交姿態時不必修改已經發表過的官方立場。」
同一天晚上。新德里。阿三國總理府。
阿三國總理關掉了電視。他與聯軍聲明內容保持距離，沒有發表任何評論，也沒有對伊國的攻擊行為表示支持或反對。
在聯軍聲明的新聞報導下方，社交媒體上出現了大量評論。各國民眾的討論中反覆出現一個被各類帳號轉載的句式，最初出現在一個法國用戶的帖子中，隨後擴散到不同語言的討論群組中：
「我們只不過是想搶他們的石油，他們怎麼能轟炸我們呢？」
這條評論在各國社交平台上被大量轉發，許多人用不同的語言複述、配圖或加上了自己的批註。有人轉發了海灣戰爭時期的照片，有人貼出了伊國油田燃燒的老照片，也有人只打了幾個字：「對啊，為什麼？」
那條評論最初的發帖者沒有署名、沒有頭像、沒有簡介，帖子發出後不久帳號就註銷了，但轉發和截圖已經累計超過五十萬條。
被翻譯成多種語言在各個平台的評論區里反覆出現，有時作為一種諷刺，有時作為一種反問，有時只留下那幾個字，不再做任何補充。
聯軍臨時錨地。指揮室。傍晚六時。
天色已經開始變暗，錨地里的燈光陸續亮起，像一串懸浮在海面上的珍珠項鍊。
指揮室里的氣氛比白天更沉了一些，像是那層由聲明和譴責構成的薄殼被剝掉之後，露出來的空氣帶著一種更冷、更銳利、更不易被磨平的質感。
聯軍司令坐在會議桌的主位上，面前攤著當天下午各國代表發來的反饋摘要——德國要求保留法律選項，法國要求單獨補充聲明，英國要求同步外交行動，阿三國保持沉默。
英國海軍代表坐在會議桌的一側，手裡拿著一份列印出來的社交媒體輿情匯總，紙張邊緣被他的拇指壓出一道摺痕：
「聲明發布後，社交媒體的反應比預想的分化更快。主流媒體基本按照聯軍聲明的措辭進行了轉述，但評論區里出現了一種新的語調。
有相當多的用戶在轉發一條評論，原文是『我們只不過想搶他們的石油，他們怎麼能轟炸我們呢？』」他在念出那條評論的時候，語調和語氣都沒有發生任何偏移或起伏，也沒有停頓或輕笑。
法國海軍代表說：「這條評論的傳播速度很快，已經被翻譯成多種語言，在好幾個國家的討論區里反覆出現。
它不是來自任何有組織的帳號，看起來就是某個普通用戶的個人發言。但其轉發鏈條的傳播速度已經超過了任何一篇主流媒體的報導。影響力已經遠遠超出了它本身的來源。」
聯軍司令的目光在桌面上停了一下，聲音不高不低：「這條評論不會影響我們的後續行動。但它會影響我們下一階段輿論框架的調整速度。
如果我們不主動介入，它就會填補我們在公眾敘事層面的空白，並在我們調整之前完成定調。」
英國海軍代表說：「我們需要在下一輪聲明中嵌入一個更強的敘事。需要回應那條評論，但不能直接回應。直接回應等於承認它存在。
如果承認它存在，就等於承認它已經形成了某種影響力。應該在更高層面做一個回應——說明聯軍行動的目的不是掠奪資源，而是維護國際法、保障航行自由、防止荷姆茲海峽成為單一國家的戰略武器。」
法國海軍代表說：「如果我們在下一輪聲明中直接回應了那條評論，它反而會被賦予額外的曝光度。
更好的方式是在下一階段的外交行動中，通過逐個國家單獨提出聯合提案，使相關討論在聯合國大會或安理會的官方文件框架內得到系統性呈現和審議。
如果能在聯合國層面獲得更多國家的支持，局勢將完全倒向我們這邊，伊國的任何手段都將變得毫無意義。
到那時，那條評論將不再需要被回應，因為國際社會的態度本身已經替代了所有可能的回應。」
聯軍司令說：「下一次媒體接觸，我們需要把語調從譴責轉為警告。譴責是針對已經發生的事情，警告是針對即將發生的事情。
如果語調始終保持一致，旁觀者將很難區分已經完成了的步驟和尚未開始的行動，並可能導致對計劃推進階段的認知滯後。」
荷蘭皇家殼牌的非執行董事坐在會議桌靠近門口的位置，一直沒說話。他的聲音在會議桌上響起：
「如果我們需要改變敘事框架，後續行動就不能與聲明內容脫節。如果軍方繼續按照原有計劃推進，而外交部門提出了新的框架，那兩者的節奏就會出現偏差。偏差一旦形成，就很難再同步回來。」
聯軍司令說：「軍方的行動節奏不會因為外交框架的變化而暫停或加速。兩者同步推進，但獨立運行。
各自的節點根據實際情況調整，不需要完全對齊，只需要在整體層面保持方向一致。如果在執行過程中出現部分偏離，再根據需要進行同步修正。」
他說完之後沒有停頓，像是已經完成了一條不需要被覆核的指令。桌上的其他人低頭翻看各自面前的筆記或文件，沒有人回應，也沒有人提問。
那根線還沒有斷，但桌面上的光比之前暗了一些，像是有人把頭頂的主燈關掉了一排，只留下側面的壁燈在支撐著房間裡的可見度。