第190章 仰望星空的猴子
第190章 仰望星空的猴子
雖然段教授把掃描電鏡的價錢算到了這次研究上，但也絕對算不上胡亂攀扯。畢竟沒那個電鏡真的還就出不了這篇論文，屬於論文的關鍵設備，算進來合情合理。
一篇《科學》下來，那幾百萬就算物超所值，以後用它再做出什麼成果都是賺的。
段教授顯然被問得愣了一下，閆教授更是滿臉的氣憤，自己怎麼就手欠點了這麼一位。
這個問題啊，其實是無解的，因為這是一個邏輯怪圈。
因為總會有吃不飽的人，即便餵飽了吃不飽的，也有穿不暖的，廣大人民日益增長的物質文化需求，嗯，其實是永遠無法滿足的。
任何直接對這個問題的回答，都其實是陷入這個邏輯怪圈。
明朝的教育家朱載堉曾經有過一首《十不足》，嗯，不是很有名，詩也挺一般，倒像是打油詩。
但是其中有幾句卻有很多的變種流傳。
「終日奔忙只為飢，才得有食又思衣。置下綾羅身上穿，抬頭又嫌房屋低。
……」
這首詩描寫的是一個人的慾壑難填，但卻頗為寫實。
喊著知足常樂的那些人，基本上都已經是衣食無憂的人了。即便如此，在衣食無憂者中，能知足常樂都已經是心很大，修養很好了好吧。
但世間終究是俗人占絕大多數，由此放大到全國十多億人口中，民生問題是永遠解決不完的。
甚至，關於欲望到底是動力還是阻力這事，都可以在哲學上討論幾百年。
所以，這個問題，同樣也是一個永恆的問題，幾乎可以問在任何耗資巨大的項目上，哪怕是這個問題和民生直接相關。
可以問為什麼不先讓窮困的人吃飽了再弄，更可以問，為什麼犧牲這部分人的利益，滿足其他人的利益。
這個問題的本質並不是你的研究重要不重要，這樣花錢劃不划算，而是一種道德綁架。因為，無論你證明你的問題有多重要，都不會比人命更重要。
這種悖論式的問題，可以用來思辨，可以用來討論。但是問在記者招待會上，本身就是找茬了。
所以，無論伱怎樣從正面回答這個問題，都沒有任何意義。
王旭伸手要過了話筒，這種道德綁架的問題真的不應該讓那些教授去回答，反而是他這個年輕人更適合回答。
「這個問題，我同樣可以問你，請問你的工作的意義是什麼？
你每天吃著國家給你的工資，享受著人民給你的衣食。
卻只是寫寫字，還得消耗紙張印出來，甚至都不能誕生任何實物產出。
所以，你的工作和民生真的有關係嗎？
能讓那些吃不飽的人吃飽嗎，能讓那些穿不暖的人穿暖嗎？」
王旭慢悠悠地反問，那個人手裡還握著麥克風，馬上接口回答：
「我不能讓他們吃飽穿暖，卻能讓更多人們知道他們吃不飽穿不暖。」這是標準的記者回答，這年月記者可是真正的無冕之王，地位極高，下到地方都能蹭飯的那種。
「嗯，然後呢？指望別人去拯救嗎？你為什麼不自己去救？
你身上的衣服換成棉襖至少能買五件，你留一件，還能讓四個穿不暖的人穿暖，你為什麼不做？」王旭繼續追問，站在道德制高點上聖母別人，誰不會啊。
「我只是個記者。」這個記者好像有些嫩啊，也對，南方系其實對科技新聞不關注的，能派人來都是稀罕事了。
「是啊，你也知道，你只是個記者，記錄新聞是你的工作，報導的新聞是你的成果。
而我們是科研工作者，科研是我們的工作，論文是我們的成果，有問題嗎？」
「那你們也不應該亂花錢。」那個人梗著脖子，臉有些漲紅。
「亂花錢？這個指控可不小。你是要指控我們挪用經費是嗎？」嗯，這就好辦了，道德問題之所以無法通過言語解決，就是因為沒有確定的規則。
但指控就是法律層面的事了，規則清晰明了，連管理單位都規定得明明白白的。
所以，王旭巴不得他真的開始指控。
「我不是，我沒有，別瞎說。」呦呵，否認三連，這會兒就有了啊。他看來也沒傻到直接指控的份上，在這種場合直接指控亂用經費，簡直就是找死了。
「我可以給你講我們的研究有多重要，未來肯定關乎民生。
也可以告訴你，如果現在不投入幾百萬去研究，以後可能就得花幾百億去購買。
但我知道這些都說服不了你，你問的根本就不是一個經費用在哪裡的問題。
而是一個道德問題，而且是道德悖論，和電車問題的本質是一樣的。
這種問題本來就是沒有答案的，世界上吵了幾百年都沒結果。
你在這裡問出來，要麼是蠢，不知道這種問題沒有答案。
要麼是壞，故意來搗亂。那麼記者朋友，告訴我，你是哪一種？」王旭慢悠悠的話帶著一絲帝都式的散漫，不再像剛才回答問題時那樣正經。
「噗嗤」
「哈哈」
四處鬨笑一片，在座的可以說是精英薈萃了，大部分人早就知道他在故意挖坑，也都想看看王旭這個年輕人會怎麼回答。
正統的回答肯定是講解一下這個研究有多麼重要，然後劃划水就過去了，但沒想到這個年輕人居然直接反問，道德綁架，然後一頓分析，最後乾脆說人家非蠢即壞。
果然有點年輕人的感覺了，這種交鋒並不能見報，但是大家對這個年輕人本身卻更加的有興趣了。
那位記者也不好意思繼續站著了，訕訕地坐下。閆老師把手指指向了另一位，這位閆老師認識，帝都晚報的，應該不會有什麼古怪的問題。
「我是帝都晚報的記者，請問王旭同學，剛才的回答很有趣。
但我還是想知道您剛才略過的部分，那就是您對自己的研究意義真實看法是怎樣的？」帝都晚報的記者是個年紀不小的中年人，沒想到他居然順著剛才王旭的回答繼續追問了下去。
「研究的意義啊。
我知道咱們華夏還挺落後的，方方面面，這是事實，得承認。
其實，要想吃飽穿暖，照著國外的科技追就是了，他們幾十年前就能吃飽穿暖了。
一年不行，十年不行，幾十年總能追個差不多。
但除此之外呢，難道我們真的就只能永遠地追嗎。
就算是一群猴子，也總要有一隻抬頭仰望星空吧。」
——
（到此為止）
(本章完)
雖然段教授把掃描電鏡的價錢算到了這次研究上，但也絕對算不上胡亂攀扯。畢竟沒那個電鏡真的還就出不了這篇論文，屬於論文的關鍵設備，算進來合情合理。
一篇《科學》下來，那幾百萬就算物超所值，以後用它再做出什麼成果都是賺的。
段教授顯然被問得愣了一下，閆教授更是滿臉的氣憤，自己怎麼就手欠點了這麼一位。
這個問題啊，其實是無解的，因為這是一個邏輯怪圈。
因為總會有吃不飽的人，即便餵飽了吃不飽的，也有穿不暖的，廣大人民日益增長的物質文化需求，嗯，其實是永遠無法滿足的。
任何直接對這個問題的回答，都其實是陷入這個邏輯怪圈。
明朝的教育家朱載堉曾經有過一首《十不足》，嗯，不是很有名，詩也挺一般，倒像是打油詩。
但是其中有幾句卻有很多的變種流傳。
「終日奔忙只為飢，才得有食又思衣。置下綾羅身上穿，抬頭又嫌房屋低。
……」
這首詩描寫的是一個人的慾壑難填，但卻頗為寫實。
喊著知足常樂的那些人，基本上都已經是衣食無憂的人了。即便如此，在衣食無憂者中，能知足常樂都已經是心很大，修養很好了好吧。
但世間終究是俗人占絕大多數，由此放大到全國十多億人口中，民生問題是永遠解決不完的。
甚至，關於欲望到底是動力還是阻力這事，都可以在哲學上討論幾百年。
所以，這個問題，同樣也是一個永恆的問題，幾乎可以問在任何耗資巨大的項目上，哪怕是這個問題和民生直接相關。
可以問為什麼不先讓窮困的人吃飽了再弄，更可以問，為什麼犧牲這部分人的利益，滿足其他人的利益。
這個問題的本質並不是你的研究重要不重要，這樣花錢劃不划算，而是一種道德綁架。因為，無論你證明你的問題有多重要，都不會比人命更重要。
這種悖論式的問題，可以用來思辨，可以用來討論。但是問在記者招待會上，本身就是找茬了。
所以，無論伱怎樣從正面回答這個問題，都沒有任何意義。
王旭伸手要過了話筒，這種道德綁架的問題真的不應該讓那些教授去回答，反而是他這個年輕人更適合回答。
「這個問題，我同樣可以問你，請問你的工作的意義是什麼？
你每天吃著國家給你的工資，享受著人民給你的衣食。
卻只是寫寫字，還得消耗紙張印出來，甚至都不能誕生任何實物產出。
所以，你的工作和民生真的有關係嗎？
能讓那些吃不飽的人吃飽嗎，能讓那些穿不暖的人穿暖嗎？」
王旭慢悠悠地反問，那個人手裡還握著麥克風，馬上接口回答：
「我不能讓他們吃飽穿暖，卻能讓更多人們知道他們吃不飽穿不暖。」這是標準的記者回答，這年月記者可是真正的無冕之王，地位極高，下到地方都能蹭飯的那種。
「嗯，然後呢？指望別人去拯救嗎？你為什麼不自己去救？
你身上的衣服換成棉襖至少能買五件，你留一件，還能讓四個穿不暖的人穿暖，你為什麼不做？」王旭繼續追問，站在道德制高點上聖母別人，誰不會啊。
「我只是個記者。」這個記者好像有些嫩啊，也對，南方系其實對科技新聞不關注的，能派人來都是稀罕事了。
「是啊，你也知道，你只是個記者，記錄新聞是你的工作，報導的新聞是你的成果。
而我們是科研工作者，科研是我們的工作，論文是我們的成果，有問題嗎？」
「那你們也不應該亂花錢。」那個人梗著脖子，臉有些漲紅。
「亂花錢？這個指控可不小。你是要指控我們挪用經費是嗎？」嗯，這就好辦了，道德問題之所以無法通過言語解決，就是因為沒有確定的規則。
但指控就是法律層面的事了，規則清晰明了，連管理單位都規定得明明白白的。
所以，王旭巴不得他真的開始指控。
「我不是，我沒有，別瞎說。」呦呵，否認三連，這會兒就有了啊。他看來也沒傻到直接指控的份上，在這種場合直接指控亂用經費，簡直就是找死了。
「我可以給你講我們的研究有多重要，未來肯定關乎民生。
也可以告訴你，如果現在不投入幾百萬去研究，以後可能就得花幾百億去購買。
但我知道這些都說服不了你，你問的根本就不是一個經費用在哪裡的問題。
而是一個道德問題，而且是道德悖論，和電車問題的本質是一樣的。
這種問題本來就是沒有答案的，世界上吵了幾百年都沒結果。
你在這裡問出來，要麼是蠢，不知道這種問題沒有答案。
要麼是壞，故意來搗亂。那麼記者朋友，告訴我，你是哪一種？」王旭慢悠悠的話帶著一絲帝都式的散漫，不再像剛才回答問題時那樣正經。
「噗嗤」
「哈哈」
四處鬨笑一片，在座的可以說是精英薈萃了，大部分人早就知道他在故意挖坑，也都想看看王旭這個年輕人會怎麼回答。
正統的回答肯定是講解一下這個研究有多麼重要，然後劃划水就過去了，但沒想到這個年輕人居然直接反問，道德綁架，然後一頓分析，最後乾脆說人家非蠢即壞。
果然有點年輕人的感覺了，這種交鋒並不能見報，但是大家對這個年輕人本身卻更加的有興趣了。
那位記者也不好意思繼續站著了，訕訕地坐下。閆老師把手指指向了另一位，這位閆老師認識，帝都晚報的，應該不會有什麼古怪的問題。
「我是帝都晚報的記者，請問王旭同學，剛才的回答很有趣。
但我還是想知道您剛才略過的部分，那就是您對自己的研究意義真實看法是怎樣的？」帝都晚報的記者是個年紀不小的中年人，沒想到他居然順著剛才王旭的回答繼續追問了下去。
「研究的意義啊。
我知道咱們華夏還挺落後的，方方面面，這是事實，得承認。
其實，要想吃飽穿暖，照著國外的科技追就是了，他們幾十年前就能吃飽穿暖了。
一年不行，十年不行，幾十年總能追個差不多。
但除此之外呢，難道我們真的就只能永遠地追嗎。
就算是一群猴子，也總要有一隻抬頭仰望星空吧。」
——
（到此為止）
(本章完)