第109章 輿論
報告放到橢圓形辦公室的桌上時，唐納普剛睡醒。
幕僚長把文件夾放在桌上，往他面前推了推：「先生，大夏那個浮空風電的詳細報告。」
唐納普瞥了一眼，沒動。
「我看新聞了。六千米高，3.6兆瓦，吹得跟真的似的。」
「先生，那不是吹的，技術很有可能是真的。」
唐納普慢慢抬起頭，看著幕僚長。
「平板！」
助手立刻遞過平板。
他立刻在自己創立的社交平台發布消息。
第一條：
「大夏搞出個飛在空中的發電機，六千米高！鷹國風電世界第一，現在讓他們超了？假的！都是假的！那就是個氣球，偽裝成發電機騙人的！我早說過，風車致癌，現在他們把致癌物送到六千米高空。」
第二條：
「我剛拿到絕密情報，他們那個什麼凌霄，是看動畫片《超能陸戰隊》學來的！拿動畫片搞國家戰略？大夏在拿咱們開涮！鷹國才是真創新，現在只有一幫看動畫片的！悲哀！」
唐納普把平板往桌上一扔，靠在椅背上，呼出一口氣。
「把智庫那幫人叫來。我要知道這東西到底怎麼回事。」
……
二十分鐘後。
三個智庫專家坐在唐納普對面，面前擺著同樣的報告。
唐納普翹著腿，手裡端著一杯可樂，眼神在三人臉上掃過。
「說吧。真的假的。」
坐在中間的那個先開口，推了推眼鏡：「先生，那個東西是真的。」
唐納普的手頓了一下。
「你再說一遍？」
「我們反覆核實過了。相關的材料我們實驗室都有，基礎理論我們也懂。問題是量產。他們能造出來，而且成本控制在了可以商業化的水平。我們量產不了。」
「為什麼？」
「碳納米管纖維的大規模生產，石墨烯導電層的良品率等等。每一項我們都卡在實驗室階段。他們全打通了。」
唐納普把可樂杯往桌上重重一放。
「那讓我們也造一個！我有個『唐納普空風電計劃』，比他們大一倍！讓媒體都來報我，別提大夏的事！」
另一個專家小心翼翼開口：「先生，工業鏈和造價……」
唐納普一揮手打斷他：「都不重要！重要的是大家覺得我們有，那我們就有了！」
他轉向旁邊站著的幕僚：「把輿論給我搞起來。明白？」
幕僚立正：「是，先生。」
……
隔天中午。
林弦開門後，在燭龍基地剛吃了午飯，拿手機隨便刷了刷。
然後他冷笑一下，他就知道會這樣。
熱搜第一：#大夏浮空風電#
點進去，第一條是個加V認證的「知名評論人」，頭像是一張黑白藝術照，配文：
「雖然風電技術確實突破了，但是大家有沒有想過一個問題：六千米高空的風是大了，但是輸電損耗呢？學過初中物理的都知道，距離越長損耗越大。技術是好的，但別吹過頭。還是那句話，冷靜，客觀，獨立思考。」
熱評第一條：「樓主說得很中肯，確實不能盲目樂觀。」
第二條：「物理課代表表示，高壓直流輸電損耗沒那麼大，而且人家用了石墨烯……」
第三條被踩下去了。
林弦往下滑。
另一個大V，認證是「環保公益人士」，發了一篇長文，標題：
《浮空風電：是清潔能源，還是鳥類的新墳？》
開頭先說自己「不是反對新能源」，中間列了一堆數據論證「候鳥遷徙路線剛好經過大夏主要城市上空」，結尾呼籲「暫緩部署，進行充分的環境影響評估」。
評論區團建：
「說得太好了！我昨天還在想這個問題！」
「大夏人眼裡只有GDP，哪有鳥命？」
「歐洲早就停建陸上風電了，就是因為環保。我們倒好，直接上天了。」
再往下滑。
一個IP顯示在美國的帳號，開頭第一句：「人在紐約，剛下飛機。」
正文洋洋灑灑幾千字，核心論點是：美國八十年代就做過浮空風電實驗，後來放棄了，因為不划算。大夏現在搞這個，是撿別人不要的垃圾。
評論區高華們瘋狂點讚：
「果然，又是吃剩飯。」
「美國人都不用的技術，咱們當寶貝。」
「贏麻了，又贏一次。」
他切到另一個平台。
問題：「如何評價我國新研發的『凌霄-1型』浮空風力發電機？」
高贊回答第一條，開頭：「物理學博士在讀，不請自來。」
中間列了一堆公式，論證「風能密度低」「高空風速不穩定」「維護成本高」，最後結論：「PPT造電，又一次『水變油』。」
評論區吵成一鍋粥。
有人貼出官方發布的實測數據，被回復「數據也能造假」。
有人科普碳納米管的抗拉強度，被回復「實驗室數據而已，量產不可能」。
有人問「那你怎麼解釋他們已經商業化了」，被回復「商業化了不代表能盈利，騙補貼而已」。
還有人陰陽怪氣：「恭喜大夏在錯誤的賽道上又贏了一次！歐美專注AI、晶片、生物科技，大夏專注風電、光伏、基建人家在造火箭，我們在造大風車。挺好的，贏麻了，繼續贏。」
林弦看得直搖頭，味真重。
老派公知，雖然但是，環保聖母派「好心提醒」，殖人「贏麻了」「又贏一次」，「理性客觀黨」表面中立，實則陰陽，還有海外高華。
這群人的話術還真是換湯不換藥。
當然還有不少UP主反駁。
一個科技區UP主剛發了視頻，標題：《打臉來得太快！外網質疑我國浮空風電，結果……》
點進去，UP主一條一條反駁那些質疑。
「說輸電損耗的，自己去查高壓直流輸電的損耗率。」
「說鳥類威脅的，大部分鳥類遷徙和活動都在什麼高度？300米以下，絕大多數在100米左右，能飛到6千米的有幾種？都在什麼地方？」
「說美國八十年代就做過的，對，他們做過，失敗了，然後放棄了。我們做成了，這叫『別人不要的垃圾』？」
視頻發出來三小時，播放量已經兩百萬。
彈幕刷屏：
「真相了！」
「UP主好剛！」
「讓他們酸，我們爽就行。」
評論區，有人貼了唐納普那推文的截圖，底下全是「哈哈哈哈」。
……
「林顧問，在看什麼呢？表情和變色龍一樣。」
旁邊傳來聲音。
林弦轉頭，是王建國。
「沒什麼，刷了刷新聞，外面熱鬧得很。」
王建國走到他旁邊：「讓他們熱鬧去，他們說再多也改變不了，咱們該幹嘛幹嘛。」
林弦點點頭。
幕僚長把文件夾放在桌上，往他面前推了推：「先生，大夏那個浮空風電的詳細報告。」
唐納普瞥了一眼，沒動。
「我看新聞了。六千米高，3.6兆瓦，吹得跟真的似的。」
「先生，那不是吹的，技術很有可能是真的。」
唐納普慢慢抬起頭，看著幕僚長。
「平板！」
助手立刻遞過平板。
他立刻在自己創立的社交平台發布消息。
第一條：
「大夏搞出個飛在空中的發電機，六千米高！鷹國風電世界第一，現在讓他們超了？假的！都是假的！那就是個氣球，偽裝成發電機騙人的！我早說過，風車致癌，現在他們把致癌物送到六千米高空。」
第二條：
「我剛拿到絕密情報，他們那個什麼凌霄，是看動畫片《超能陸戰隊》學來的！拿動畫片搞國家戰略？大夏在拿咱們開涮！鷹國才是真創新，現在只有一幫看動畫片的！悲哀！」
唐納普把平板往桌上一扔，靠在椅背上，呼出一口氣。
「把智庫那幫人叫來。我要知道這東西到底怎麼回事。」
……
二十分鐘後。
三個智庫專家坐在唐納普對面，面前擺著同樣的報告。
唐納普翹著腿，手裡端著一杯可樂，眼神在三人臉上掃過。
「說吧。真的假的。」
坐在中間的那個先開口，推了推眼鏡：「先生，那個東西是真的。」
唐納普的手頓了一下。
「你再說一遍？」
「我們反覆核實過了。相關的材料我們實驗室都有，基礎理論我們也懂。問題是量產。他們能造出來，而且成本控制在了可以商業化的水平。我們量產不了。」
「為什麼？」
「碳納米管纖維的大規模生產，石墨烯導電層的良品率等等。每一項我們都卡在實驗室階段。他們全打通了。」
唐納普把可樂杯往桌上重重一放。
「那讓我們也造一個！我有個『唐納普空風電計劃』，比他們大一倍！讓媒體都來報我，別提大夏的事！」
另一個專家小心翼翼開口：「先生，工業鏈和造價……」
唐納普一揮手打斷他：「都不重要！重要的是大家覺得我們有，那我們就有了！」
他轉向旁邊站著的幕僚：「把輿論給我搞起來。明白？」
幕僚立正：「是，先生。」
……
隔天中午。
林弦開門後，在燭龍基地剛吃了午飯，拿手機隨便刷了刷。
然後他冷笑一下，他就知道會這樣。
熱搜第一：#大夏浮空風電#
點進去，第一條是個加V認證的「知名評論人」，頭像是一張黑白藝術照，配文：
「雖然風電技術確實突破了，但是大家有沒有想過一個問題：六千米高空的風是大了，但是輸電損耗呢？學過初中物理的都知道，距離越長損耗越大。技術是好的，但別吹過頭。還是那句話，冷靜，客觀，獨立思考。」
熱評第一條：「樓主說得很中肯，確實不能盲目樂觀。」
第二條：「物理課代表表示，高壓直流輸電損耗沒那麼大，而且人家用了石墨烯……」
第三條被踩下去了。
林弦往下滑。
另一個大V，認證是「環保公益人士」，發了一篇長文，標題：
《浮空風電：是清潔能源，還是鳥類的新墳？》
開頭先說自己「不是反對新能源」，中間列了一堆數據論證「候鳥遷徙路線剛好經過大夏主要城市上空」，結尾呼籲「暫緩部署，進行充分的環境影響評估」。
評論區團建：
「說得太好了！我昨天還在想這個問題！」
「大夏人眼裡只有GDP，哪有鳥命？」
「歐洲早就停建陸上風電了，就是因為環保。我們倒好，直接上天了。」
再往下滑。
一個IP顯示在美國的帳號，開頭第一句：「人在紐約，剛下飛機。」
正文洋洋灑灑幾千字，核心論點是：美國八十年代就做過浮空風電實驗，後來放棄了，因為不划算。大夏現在搞這個，是撿別人不要的垃圾。
評論區高華們瘋狂點讚：
「果然，又是吃剩飯。」
「美國人都不用的技術，咱們當寶貝。」
「贏麻了，又贏一次。」
他切到另一個平台。
問題：「如何評價我國新研發的『凌霄-1型』浮空風力發電機？」
高贊回答第一條，開頭：「物理學博士在讀，不請自來。」
中間列了一堆公式，論證「風能密度低」「高空風速不穩定」「維護成本高」，最後結論：「PPT造電，又一次『水變油』。」
評論區吵成一鍋粥。
有人貼出官方發布的實測數據，被回復「數據也能造假」。
有人科普碳納米管的抗拉強度，被回復「實驗室數據而已，量產不可能」。
有人問「那你怎麼解釋他們已經商業化了」，被回復「商業化了不代表能盈利，騙補貼而已」。
還有人陰陽怪氣：「恭喜大夏在錯誤的賽道上又贏了一次！歐美專注AI、晶片、生物科技，大夏專注風電、光伏、基建人家在造火箭，我們在造大風車。挺好的，贏麻了，繼續贏。」
林弦看得直搖頭，味真重。
老派公知，雖然但是，環保聖母派「好心提醒」，殖人「贏麻了」「又贏一次」，「理性客觀黨」表面中立，實則陰陽，還有海外高華。
這群人的話術還真是換湯不換藥。
當然還有不少UP主反駁。
一個科技區UP主剛發了視頻，標題：《打臉來得太快！外網質疑我國浮空風電，結果……》
點進去，UP主一條一條反駁那些質疑。
「說輸電損耗的，自己去查高壓直流輸電的損耗率。」
「說鳥類威脅的，大部分鳥類遷徙和活動都在什麼高度？300米以下，絕大多數在100米左右，能飛到6千米的有幾種？都在什麼地方？」
「說美國八十年代就做過的，對，他們做過，失敗了，然後放棄了。我們做成了，這叫『別人不要的垃圾』？」
視頻發出來三小時，播放量已經兩百萬。
彈幕刷屏：
「真相了！」
「UP主好剛！」
「讓他們酸，我們爽就行。」
評論區，有人貼了唐納普那推文的截圖，底下全是「哈哈哈哈」。
……
「林顧問，在看什麼呢？表情和變色龍一樣。」
旁邊傳來聲音。
林弦轉頭，是王建國。
「沒什麼，刷了刷新聞，外面熱鬧得很。」
王建國走到他旁邊：「讓他們熱鬧去，他們說再多也改變不了，咱們該幹嘛幹嘛。」
林弦點點頭。