第373章 洋買辦輿論
商標異議的結果比我預想的順利，代理那邊在公告期內提交了完整的證據鏈——遠辰在國內的使用記錄、市場知名度證明、海外拓展計劃的時間線。
三個月後，東南亞兩國的商標局裁定搶注方存在惡意註冊行為，撤銷了遠辰的海外商標。
方敏在消息出來的當天下午就把裁決書列印了一份放在我桌上，說」拿回來了」，語氣像是打完一場仗之後終於鬆了半口氣。
我沒想到，那口氣只鬆了不到三天。
事情的苗頭最先出現在省城本地的一個論壇上。一個帖子標題是」遠望集團老闆在國外註冊離岸公司，遠望國貨品牌到底是誰的？」
內容不長，但每一句話都像用尺子量過角度才寫出來的——先提到林遠在東南亞註冊商標的事，然後說」遠月老闆在國外搞離岸架構，典型的資本外逃操作」。
接著說：」遠望在國外賣得好，因為老闆就是給外國人當買辦」。
最後一句收尾：」國貨之光？我看是賣國賊之光。」
方敏把帖子轉給我的時候，回帖已經有兩百多條了。
有人在下面跟」查查他有沒有外國國籍」，有人說」早就覺得遠月有問題，一個農村出來的哪有那麼多錢建工廠」，還有人說」國貨品牌被這種人把持著，難怪我們自己的品牌做不起來」。
帖子裡用的都是」聽說」」據傳」」有人爆料」這樣的模糊措辭，但每一個」聽說」後面都跟著一個具體的指控，像一排被精準布置的雷，排與排之間隔著恰好能讓多米諾骨牌倒下的距離。
」技術部查過了，帖子發出去之後不到半小時，至少三十個新註冊帳號同時湧入，在下面帶節奏。」
方敏站在我桌前，平板的屏幕朝上，能看清那篇帖子被轉發了多少次。」有人預設好了一套話術模板，從'離岸公司'到'買辦'到'賣國賊'，節奏快得像工廠流水線。」
」還有別的平台嗎？」
」微博上已經有話題了，話題名'遠月賣國賊'。實時討論里大部分是新號，但點讚量很高，像是有人在買贊。」
」視頻平台也出現了類似的剪輯，有人把遠望在海外銷售的新聞畫面剪了一段，配了字幕『國貨變洋貨，中國人賺錢給外國人花』。這個視頻的播放量已經過百萬了，評論區全是同一套話術。」
我看著桌上那疊還沒簽完的文件，手邊的筆擱在文件邊緣，筆尖對著紙面，還沒有落下。
窗外的省城正在進入雨季前最悶熱的那幾天，雲層壓得很低，空氣里有一股潮濕的土腥味，像是雨隨時會落下來又沒有落地。
」遠月需要發聲明嗎？」
」不發。」我說。
」聲明一發，等於承認『離岸公司』這件事有解釋的必要。
這件事的核心是遠月做了什麼，而不是遠月有沒有做錯什麼。
遠月做離岸架構是為了商標布局和資產防禦，沒違法，沒違規，沒外逃。但輿論現在不需要事實，需要的是一個用來扔石頭的目標。
只要遠月站出來說話，就是給那個目標鋪了一個舞台。」
方敏把平板收起來，沒有說話。她站在窗前，看著樓下街道上的人流在悶熱的空氣里匆匆走過，沒有人停下來。
過了很久，她才開口說了一句話，聲音很輕，但每一個字都落在實處。
「林總，蕭雨今天上午給我發了條消息，說遠辰車間門口有人舉著手機拍視頻，拍完就走了。工人們問她怎麼回事，她說沒事，讓他們安心幹活。
但她跟我說的時候，語氣跟以前不太一樣。」
我沒有接話。
當天晚上，遠月總部樓下的路燈下面站了幾個人，舉著手機對著遠月招牌拍了又走，沒有靠近大樓，也沒有人喊話，只是在門口站了一會兒，拍完就走了。
前台小張打電話來問要不要報警，我說不用，他們在外面拍，遠月管不著。
第二天早上，輿論開始升級。
省城本地的一個生活號發了一篇長文，標題是」遠月集團林遠：從農村大學生到『洋買辦』的發家史」。
文章從我在羊城創業寫起，一路寫到省城建廠、寫到遠辰投產、寫到海外商標註冊，數據基本準確，但每一個事實後面都跟著一個被歪曲了的結論——把創業說成」靠關係「，把建廠說成」圈地」，把海外布局說成」轉移資產」。
文章最後一段寫著：」一個靠賣國貨起家的品牌創始人，最終選擇了給外國人當買辦。遠望賣得越好，中國的錢就越往國外流。這種人，配做國貨品牌的代表嗎？」
那篇文章發出去之後不到一個小時，被轉發了上萬次。
下午的時候，沈知意從羊城打來電話。
她的聲音很淡，像是剛剛做過一件費力的事還沒緩過來。
「林總，羊城店今天有客戶來問，問遠望的產品是不是要漲價了，說網上看到遠望在國外賣得比國內貴，是不是要補國內的差價。」
「還有客戶問遠月的老闆是不是外國人，說網上都在傳。店員不知道怎麼回，給我打了電話。」
「我跟她們說統一答覆：遠月是中國企業，林遠是中國籍，遠望的生產和研發全在國內，海外銷售是國內品牌正常的出口行為。但店員說客戶不太信，說網上說的都有『證據』。」
」銷量受影響了嗎？」
」今天上午的進店量比平時少了三分之一，銷售額少了將近一半。有客戶取消了預約的護理項目，理由是『想再看看情況』。我覺得只是開始，如果輿論繼續發酵，接下來幾天會更嚴重。」
電話掛斷之後，我在辦公室里坐了一會兒，然後給方敏打了一個電話。
」查一下瑞德國際的財務數據。重點是他們的營銷費用和研發費用的對比。如果能查到具體數字，就拿到。另外，查一下最近一周的社交媒體流量投放數據，看有沒有異常的投放記錄。」
」已經在查了。」方敏說。
」老周那邊下午給了第一輪反饋。最近一周，社交媒體上關於遠月的負面內容，有至少百分之七十的流量來源指向同一批營銷帳號。」
「這批帳號的投放渠道和瑞德國際上個月投放新品牌宣傳的渠道高度重合，像是同一家公關公司操作的兩筆訂單。」
」你還查到什麼了？」
」瑞德國際今年的公開預算表里，營銷費用比研發費用高出將近四倍。」
「他們的研發投入只占營收的百分之三，但營銷投入占了百分之十二。其中有一部分標註的是『品牌推廣』，但具體流向沒有寫明。老周說，那筆錢大概率就是用來買水軍的。」
我坐在桌前，桌上那疊文件還在原來的位置。
最上面那份是一份新的遠月品牌安全應急預案，前天剛起草完的，還沒簽。
我把那份文件從最底下抽出來，翻開到最後一頁，在簽名欄簽了字，然後給方敏發了一條消息：」明天上午，讓行政部把遠月成立以來所有的納稅記錄、社保繳納記錄、用工記錄全部整理成一份公開文件。不用主動發布，準備好就行。
另外，起草一份聲明——遠月是中國企業，林遠是中國公民，遠月所有資產均在中國境內合法運營。
聲明不解釋任何具體指控，只陳述客觀事實。等輿論到了頂點再發。」
方敏回了一個」好」字，然後隔了大概半分鐘又發了一條：「林總，你現在還好嗎？」
我看著那條消息，窗外的雨聲密集而均勻，像一個不會停下來的節拍器。我打了一行字：」還好。雨停了就好了。」
三個月後，東南亞兩國的商標局裁定搶注方存在惡意註冊行為，撤銷了遠辰的海外商標。
方敏在消息出來的當天下午就把裁決書列印了一份放在我桌上，說」拿回來了」，語氣像是打完一場仗之後終於鬆了半口氣。
我沒想到，那口氣只鬆了不到三天。
事情的苗頭最先出現在省城本地的一個論壇上。一個帖子標題是」遠望集團老闆在國外註冊離岸公司，遠望國貨品牌到底是誰的？」
內容不長，但每一句話都像用尺子量過角度才寫出來的——先提到林遠在東南亞註冊商標的事，然後說」遠月老闆在國外搞離岸架構，典型的資本外逃操作」。
接著說：」遠望在國外賣得好，因為老闆就是給外國人當買辦」。
最後一句收尾：」國貨之光？我看是賣國賊之光。」
方敏把帖子轉給我的時候，回帖已經有兩百多條了。
有人在下面跟」查查他有沒有外國國籍」，有人說」早就覺得遠月有問題，一個農村出來的哪有那麼多錢建工廠」，還有人說」國貨品牌被這種人把持著，難怪我們自己的品牌做不起來」。
帖子裡用的都是」聽說」」據傳」」有人爆料」這樣的模糊措辭，但每一個」聽說」後面都跟著一個具體的指控，像一排被精準布置的雷，排與排之間隔著恰好能讓多米諾骨牌倒下的距離。
」技術部查過了，帖子發出去之後不到半小時，至少三十個新註冊帳號同時湧入，在下面帶節奏。」
方敏站在我桌前，平板的屏幕朝上，能看清那篇帖子被轉發了多少次。」有人預設好了一套話術模板，從'離岸公司'到'買辦'到'賣國賊'，節奏快得像工廠流水線。」
」還有別的平台嗎？」
」微博上已經有話題了，話題名'遠月賣國賊'。實時討論里大部分是新號，但點讚量很高，像是有人在買贊。」
」視頻平台也出現了類似的剪輯，有人把遠望在海外銷售的新聞畫面剪了一段，配了字幕『國貨變洋貨，中國人賺錢給外國人花』。這個視頻的播放量已經過百萬了，評論區全是同一套話術。」
我看著桌上那疊還沒簽完的文件，手邊的筆擱在文件邊緣，筆尖對著紙面，還沒有落下。
窗外的省城正在進入雨季前最悶熱的那幾天，雲層壓得很低，空氣里有一股潮濕的土腥味，像是雨隨時會落下來又沒有落地。
」遠月需要發聲明嗎？」
」不發。」我說。
」聲明一發，等於承認『離岸公司』這件事有解釋的必要。
這件事的核心是遠月做了什麼，而不是遠月有沒有做錯什麼。
遠月做離岸架構是為了商標布局和資產防禦，沒違法，沒違規，沒外逃。但輿論現在不需要事實，需要的是一個用來扔石頭的目標。
只要遠月站出來說話，就是給那個目標鋪了一個舞台。」
方敏把平板收起來，沒有說話。她站在窗前，看著樓下街道上的人流在悶熱的空氣里匆匆走過，沒有人停下來。
過了很久，她才開口說了一句話，聲音很輕，但每一個字都落在實處。
「林總，蕭雨今天上午給我發了條消息，說遠辰車間門口有人舉著手機拍視頻，拍完就走了。工人們問她怎麼回事，她說沒事，讓他們安心幹活。
但她跟我說的時候，語氣跟以前不太一樣。」
我沒有接話。
當天晚上，遠月總部樓下的路燈下面站了幾個人，舉著手機對著遠月招牌拍了又走，沒有靠近大樓，也沒有人喊話，只是在門口站了一會兒，拍完就走了。
前台小張打電話來問要不要報警，我說不用，他們在外面拍，遠月管不著。
第二天早上，輿論開始升級。
省城本地的一個生活號發了一篇長文，標題是」遠月集團林遠：從農村大學生到『洋買辦』的發家史」。
文章從我在羊城創業寫起，一路寫到省城建廠、寫到遠辰投產、寫到海外商標註冊，數據基本準確，但每一個事實後面都跟著一個被歪曲了的結論——把創業說成」靠關係「，把建廠說成」圈地」，把海外布局說成」轉移資產」。
文章最後一段寫著：」一個靠賣國貨起家的品牌創始人，最終選擇了給外國人當買辦。遠望賣得越好，中國的錢就越往國外流。這種人，配做國貨品牌的代表嗎？」
那篇文章發出去之後不到一個小時，被轉發了上萬次。
下午的時候，沈知意從羊城打來電話。
她的聲音很淡，像是剛剛做過一件費力的事還沒緩過來。
「林總，羊城店今天有客戶來問，問遠望的產品是不是要漲價了，說網上看到遠望在國外賣得比國內貴，是不是要補國內的差價。」
「還有客戶問遠月的老闆是不是外國人，說網上都在傳。店員不知道怎麼回，給我打了電話。」
「我跟她們說統一答覆：遠月是中國企業，林遠是中國籍，遠望的生產和研發全在國內，海外銷售是國內品牌正常的出口行為。但店員說客戶不太信，說網上說的都有『證據』。」
」銷量受影響了嗎？」
」今天上午的進店量比平時少了三分之一，銷售額少了將近一半。有客戶取消了預約的護理項目，理由是『想再看看情況』。我覺得只是開始，如果輿論繼續發酵，接下來幾天會更嚴重。」
電話掛斷之後，我在辦公室里坐了一會兒，然後給方敏打了一個電話。
」查一下瑞德國際的財務數據。重點是他們的營銷費用和研發費用的對比。如果能查到具體數字，就拿到。另外，查一下最近一周的社交媒體流量投放數據，看有沒有異常的投放記錄。」
」已經在查了。」方敏說。
」老周那邊下午給了第一輪反饋。最近一周，社交媒體上關於遠月的負面內容，有至少百分之七十的流量來源指向同一批營銷帳號。」
「這批帳號的投放渠道和瑞德國際上個月投放新品牌宣傳的渠道高度重合，像是同一家公關公司操作的兩筆訂單。」
」你還查到什麼了？」
」瑞德國際今年的公開預算表里，營銷費用比研發費用高出將近四倍。」
「他們的研發投入只占營收的百分之三，但營銷投入占了百分之十二。其中有一部分標註的是『品牌推廣』，但具體流向沒有寫明。老周說，那筆錢大概率就是用來買水軍的。」
我坐在桌前，桌上那疊文件還在原來的位置。
最上面那份是一份新的遠月品牌安全應急預案，前天剛起草完的，還沒簽。
我把那份文件從最底下抽出來，翻開到最後一頁，在簽名欄簽了字，然後給方敏發了一條消息：」明天上午，讓行政部把遠月成立以來所有的納稅記錄、社保繳納記錄、用工記錄全部整理成一份公開文件。不用主動發布，準備好就行。
另外，起草一份聲明——遠月是中國企業，林遠是中國公民，遠月所有資產均在中國境內合法運營。
聲明不解釋任何具體指控，只陳述客觀事實。等輿論到了頂點再發。」
方敏回了一個」好」字，然後隔了大概半分鐘又發了一條：「林總，你現在還好嗎？」
我看著那條消息，窗外的雨聲密集而均勻，像一個不會停下來的節拍器。我打了一行字：」還好。雨停了就好了。」