關於豐臣秀吉的早期經歷
首先說結論：用一個字形容豐臣秀吉的早期經歷的話就是「謎」，如果用一個詞形容那就是「查無此人」。
豐臣秀吉大概是1537年出生在尾張國的中村。父親是誰沒人知道，具體什麼出身無從得知，目前流行的所有說法都是牽強附會，並沒有可信的資料能進行佐證。
目前唯一可以明確的一點是，豐臣秀吉的出身不高，大概率是農民。
山科言繼的兒子山科言經在日記《言經卿記》里記載：豐臣秀吉在討伐關東北條家的時候曾給北條氏政寫信，信中稱「我秀吉年幼時一個人獨自長大。」
竹中半兵衛的兒子竹中重門寫的《豐鑒》里記載：秀吉是尾張國中村出身，但他的父親和母親是誰無從得知。
毛利家留存的《毛利家文書》里收錄了安國寺惠瓊留下的信，信中記載：秀吉年輕時不過是一個連雜魚都算不上的要飯之人。
島津家臣上井覺兼的日記《上井覺兼日記》中記載，豐臣秀吉徵伐九州的時候，島津上下怒罵：羽柴不過是個來路不明之人，而我們島津家自源賴朝以來便是武家名門。
還有個更搞笑的，是大村由己寫的《天正記》，裡面說：秀吉的母親是公卿的女兒，曾經侍奉過天皇，暗示豐臣秀吉是天皇的兒子.......
葡萄牙傳教士弗洛伊斯所寫的《日本史》記載：1587年，有個衣著華麗的年輕人進入大阪城自稱是秀吉的兄弟，秀吉找到自己的母親追問，但根本問不出個所以然來。
隨後秀吉下令逮捕其人並將其斬首示眾。
幾個月後，秀吉又聽說自己在尾張國還有個妹妹，秀吉假裝派人將其接到大阪，但人到了之後立刻被下令處死。
這兩件事多少有點欲蓋彌彰的味道，因此有人推測是不是秀吉的母親早年從事一些不太光彩的工作，這才導致秀吉兄弟姐妹幾個連父親是誰都不知道。
其實沒有任何記錄本身就能說明一些問題了，因為豐臣秀吉畢竟是統一了日本的人，這種身份的人在發達後不可能完全不給自己的父親留下記載。
豐臣秀次的父親彌助好歹也沾了光改了三好的苗字。
如此就說明，要麼豐臣秀吉的父親身份確實十分低賤，以至於他都不好意思提。
要麼就是豐臣秀吉自己都不知道父親是誰。
但不管是哪種情況，都在印證豐臣秀吉的出身十分低微。
至於以前流行的什麼木下彌右衛門之子、母親改嫁竹阿彌生下豐臣秀長之類的，都沒有任何資料可以證明。
最早開始有這方面記錄的是成書於江戶時代的《太閤素生記》，但真實性極低。
關於豐臣秀吉的記錄，現存已發現最早的史料是1565年的一封豐臣秀吉簽署的安堵狀，落款是「木下藤吉郎」。
這說明在1565年的時候，豐臣秀吉已經是織田信長麾下擁有知行地和家臣的武士，而且是能簽署文書的高級武士。
但在此之前，1537年——1565年這28年時間內，並沒有任何關於豐臣秀吉的記錄。
幫信長暖草鞋、在清州城當廚房總管、去遠江賣針、墨俁一夜城之類大家耳熟能詳的故事，基本上都是江戶時代甚至是1906年才開始編出來的。
當然，並不是說這些內容是毫無根據的瞎編，而是沒有與秀吉同時代的資料可以加以印證。
這就是日本戰國歷史的特點，很多歷史人物及事件都沒有官方史料留存，全靠當時一些武士記錄的傳聞或者日記，以及江戶時代的小說。
因此關於秀吉的出身問題，大家也可以發表自己的看法，但不必爭論，因為這東西就連日本人自己都沒研究明白……
豐臣秀吉大概是1537年出生在尾張國的中村。父親是誰沒人知道，具體什麼出身無從得知，目前流行的所有說法都是牽強附會，並沒有可信的資料能進行佐證。
目前唯一可以明確的一點是，豐臣秀吉的出身不高，大概率是農民。
山科言繼的兒子山科言經在日記《言經卿記》里記載：豐臣秀吉在討伐關東北條家的時候曾給北條氏政寫信，信中稱「我秀吉年幼時一個人獨自長大。」
竹中半兵衛的兒子竹中重門寫的《豐鑒》里記載：秀吉是尾張國中村出身，但他的父親和母親是誰無從得知。
毛利家留存的《毛利家文書》里收錄了安國寺惠瓊留下的信，信中記載：秀吉年輕時不過是一個連雜魚都算不上的要飯之人。
島津家臣上井覺兼的日記《上井覺兼日記》中記載，豐臣秀吉徵伐九州的時候，島津上下怒罵：羽柴不過是個來路不明之人，而我們島津家自源賴朝以來便是武家名門。
還有個更搞笑的，是大村由己寫的《天正記》，裡面說：秀吉的母親是公卿的女兒，曾經侍奉過天皇，暗示豐臣秀吉是天皇的兒子.......
葡萄牙傳教士弗洛伊斯所寫的《日本史》記載：1587年，有個衣著華麗的年輕人進入大阪城自稱是秀吉的兄弟，秀吉找到自己的母親追問，但根本問不出個所以然來。
隨後秀吉下令逮捕其人並將其斬首示眾。
幾個月後，秀吉又聽說自己在尾張國還有個妹妹，秀吉假裝派人將其接到大阪，但人到了之後立刻被下令處死。
這兩件事多少有點欲蓋彌彰的味道，因此有人推測是不是秀吉的母親早年從事一些不太光彩的工作，這才導致秀吉兄弟姐妹幾個連父親是誰都不知道。
其實沒有任何記錄本身就能說明一些問題了，因為豐臣秀吉畢竟是統一了日本的人，這種身份的人在發達後不可能完全不給自己的父親留下記載。
豐臣秀次的父親彌助好歹也沾了光改了三好的苗字。
如此就說明，要麼豐臣秀吉的父親身份確實十分低賤，以至於他都不好意思提。
要麼就是豐臣秀吉自己都不知道父親是誰。
但不管是哪種情況，都在印證豐臣秀吉的出身十分低微。
至於以前流行的什麼木下彌右衛門之子、母親改嫁竹阿彌生下豐臣秀長之類的，都沒有任何資料可以證明。
最早開始有這方面記錄的是成書於江戶時代的《太閤素生記》，但真實性極低。
關於豐臣秀吉的記錄，現存已發現最早的史料是1565年的一封豐臣秀吉簽署的安堵狀，落款是「木下藤吉郎」。
這說明在1565年的時候，豐臣秀吉已經是織田信長麾下擁有知行地和家臣的武士，而且是能簽署文書的高級武士。
但在此之前，1537年——1565年這28年時間內，並沒有任何關於豐臣秀吉的記錄。
幫信長暖草鞋、在清州城當廚房總管、去遠江賣針、墨俁一夜城之類大家耳熟能詳的故事，基本上都是江戶時代甚至是1906年才開始編出來的。
當然，並不是說這些內容是毫無根據的瞎編，而是沒有與秀吉同時代的資料可以加以印證。
這就是日本戰國歷史的特點，很多歷史人物及事件都沒有官方史料留存，全靠當時一些武士記錄的傳聞或者日記，以及江戶時代的小說。
因此關於秀吉的出身問題，大家也可以發表自己的看法，但不必爭論，因為這東西就連日本人自己都沒研究明白……