第225章 打臉來的太快，還是別打了。
「《我的野蠻女友》上映五天票房1750萬，在1999年票房排行中，位列第八。
能取得這個成績眾說紛紜，主流說法是該劇組捨得下本錢打GG，還湊巧因為救了人被報導出來又打了軟性GG。說來說去，都是說宣傳的好。
這就相當於說一家生意開業後就一直火爆的飯館是因為GG打的好，這種說法顯然是立不住腳的。
那麼是為什麼呢？
中國很長時間以來的創作環境告訴創作者們，無論是那種形式的文藝作品都應該具備教育意義的作用，這就是共識。
這時有個叫楊澈的外行找了一幫電影學院剛畢業的學生拍了一部愛情喜劇電影，電影上映了，很火，但受到批評了，說電影內容淺薄，更有甚者說他不配吃這碗飯。
他回應說：我們每天都在受教育，太累了，假期看個電影笑一笑挺好的。
聽到這個說法時，筆者如遭雷擊。
做了十幾年電影報的編輯，中國電影市場愈加不堪，各種各樣的原因分析了一大堆，盜版與替代娛樂的衝擊、影院硬體與落後的服務、定價過高的電影票、發行體制僵化等等。
但卻沒有想過，為什麼《鐵達尼號》的票房3.6億？
因為我們絕大多數導演們的創作已經與市場眼中脫節了。
拍一部不說教觀眾的電影，為博觀眾一笑的電影很難嗎？「外行」楊澈給出了答案。
《野蠻女友》是喜劇，但有別於馮曉剛式喜劇或者其他喜劇，男女主是沒有背負時代之重的年輕人，這給人一種很新的感覺，也讓人感到輕鬆，而密集的喜劇橋段更是讓人開懷。
這才是《我的野蠻女友》上映五天票房1750萬的主要原因，我相信它還會更高，更高。
因為這部電影不對觀眾說教。」
........
除了電影報的報導外，國內幾乎所有的休閒類報紙陸續都報導了《我的野蠻女友》票房情況。
畢竟它是今年以來最受矚目的國產電影了。
當然，報紙不同，報導重點自然不同。
像是生活時報、各類晚報報導中分析的重點依舊是宣傳，比如：生活時報報導的副標題就是：《野蠻女友》的宣發策略值得所有中國電影人借鑑
當然不會說讓其他電影的導演或者注意去救個人，而是說全面上映、主創在全國各地與觀眾互動送小禮物，自然也免不了說戶外及電視GG。
也有接著噴或者陰陽怪氣的。
比如新京報，除了客觀報導票房信息外，還刊登了作協趙立華的第二篇文章。
標題是【《野蠻女友》日本上映數日票房僅30萬元。】
內容當然沒有說怎麼個上映情況，更沒有圖，只是說他有個日本朋友...然後就重複了他原先的觀點，《野蠻女友》內容淺薄。還說日本觀眾受教育程度高，根本不喜歡這種沒營養的電影。
《野蠻女友》在中國票房之所以這麼高，不過是因為中國觀眾善良，為楊澈的見義勇為花錢。趙立華痛批這種現象，說是在捧殺，這樣票房成績會讓觀眾和製片廠認為這電影真的好，認為什麼人都能做電影。
有一句原話是「我理解普通民眾質樸的心理，但這本質就是自我感動。你覺得見義勇為的行為好就去學這種行為，而不是把一個不該得到好評的電影推上高位，這是可恥的。」
.........
就在新京報發出這篇報導的第二天，京城日報、電影頻道及很多電視台的《娛樂在線》就陸續報導了劉暢拍攝的韓國及日本視頻和圖片資料。
然後這位趙立華被作協悄悄除名了，因為他的文章被廣電某領導看到了。
領導原話是：「文人吵架沒所謂的，但這個『日本觀眾受教育程度高不喜歡這種電影』是什麼意思？為什麼這種沒有氣節的人還是作協成員？」
再然後媒體基本沒了不和諧的聲音，尼瑪打臉來的太快啊！
只能說如今的媒體臉皮還是有的，哪怕是新京報，還不會造謠呢，那得等到韓炳江去了之後。
但圈內的聲音有點不同，比如陳凱哥就很篤定地對程葒說：楊澈肯定救了一位真千金。
畢竟他的哪部電影不挨罵？懟回去後，媒體罵的會更凶，哪像現在這樣安安靜靜的。
就這樣，人不在國內，但名字在國內，起碼在國內文藝界中楊澈又好一通被討論，還是那個結論：這人運氣也太好了。
當然，楊澈並不關心這些，他更關心他長途飛行的座位條件如何，他買的是頭等艙，六萬五人民幣。
進入弧形隔板半遮擋的艙位，他很是滿意地點點頭，座椅類似於後世高鐵商務座，可以完全放平，座椅下方還可以塞下一個行李箱，頭頂還有個小儲物格，能放手包啥的。
不過楊澈就一個背包，在走近的時候，一位英文帶著日語口音的空乘妹子便蹲下把他的包塞進了座椅下方。
空乘妹子有點羅圈腿，但特別白，還挺萌。
「先生，您需要起泡清酒還是香檳？」
「香檳吧，謝謝。」
楊澈舉著香檳，下意識地看向對面，那是一位五十歲左右的棕發歐美女人，通過眉眼能看出來，年輕時絕對是位佳人，現在嘛，洋人老的都快。
此刻她也舉著一杯香檳看向楊澈，兩人相視一笑隔空致意，而後各自飲用。
這時空乘又送來熱毛巾，還有擦手精油等物。
空乘妹子還幫楊澈換了拖鞋，服務的那叫一個細緻周到。
整個頭等艙一共12個座位，卻有4位空姐服務，只能說，有錢真好。
而他馬上要去的就是資本主義的象徵國家，很長時間裡全球無數人心目中的燈塔。
楊澈心中隱隱有興奮的，他知道，那是想撒野的感覺。
這是正常的，誰出國遊玩時又沒有這樣的心理呢。
能取得這個成績眾說紛紜，主流說法是該劇組捨得下本錢打GG，還湊巧因為救了人被報導出來又打了軟性GG。說來說去，都是說宣傳的好。
這就相當於說一家生意開業後就一直火爆的飯館是因為GG打的好，這種說法顯然是立不住腳的。
那麼是為什麼呢？
中國很長時間以來的創作環境告訴創作者們，無論是那種形式的文藝作品都應該具備教育意義的作用，這就是共識。
這時有個叫楊澈的外行找了一幫電影學院剛畢業的學生拍了一部愛情喜劇電影，電影上映了，很火，但受到批評了，說電影內容淺薄，更有甚者說他不配吃這碗飯。
他回應說：我們每天都在受教育，太累了，假期看個電影笑一笑挺好的。
聽到這個說法時，筆者如遭雷擊。
做了十幾年電影報的編輯，中國電影市場愈加不堪，各種各樣的原因分析了一大堆，盜版與替代娛樂的衝擊、影院硬體與落後的服務、定價過高的電影票、發行體制僵化等等。
但卻沒有想過，為什麼《鐵達尼號》的票房3.6億？
因為我們絕大多數導演們的創作已經與市場眼中脫節了。
拍一部不說教觀眾的電影，為博觀眾一笑的電影很難嗎？「外行」楊澈給出了答案。
《野蠻女友》是喜劇，但有別於馮曉剛式喜劇或者其他喜劇，男女主是沒有背負時代之重的年輕人，這給人一種很新的感覺，也讓人感到輕鬆，而密集的喜劇橋段更是讓人開懷。
這才是《我的野蠻女友》上映五天票房1750萬的主要原因，我相信它還會更高，更高。
因為這部電影不對觀眾說教。」
........
除了電影報的報導外，國內幾乎所有的休閒類報紙陸續都報導了《我的野蠻女友》票房情況。
畢竟它是今年以來最受矚目的國產電影了。
當然，報紙不同，報導重點自然不同。
像是生活時報、各類晚報報導中分析的重點依舊是宣傳，比如：生活時報報導的副標題就是：《野蠻女友》的宣發策略值得所有中國電影人借鑑
當然不會說讓其他電影的導演或者注意去救個人，而是說全面上映、主創在全國各地與觀眾互動送小禮物，自然也免不了說戶外及電視GG。
也有接著噴或者陰陽怪氣的。
比如新京報，除了客觀報導票房信息外，還刊登了作協趙立華的第二篇文章。
標題是【《野蠻女友》日本上映數日票房僅30萬元。】
內容當然沒有說怎麼個上映情況，更沒有圖，只是說他有個日本朋友...然後就重複了他原先的觀點，《野蠻女友》內容淺薄。還說日本觀眾受教育程度高，根本不喜歡這種沒營養的電影。
《野蠻女友》在中國票房之所以這麼高，不過是因為中國觀眾善良，為楊澈的見義勇為花錢。趙立華痛批這種現象，說是在捧殺，這樣票房成績會讓觀眾和製片廠認為這電影真的好，認為什麼人都能做電影。
有一句原話是「我理解普通民眾質樸的心理，但這本質就是自我感動。你覺得見義勇為的行為好就去學這種行為，而不是把一個不該得到好評的電影推上高位，這是可恥的。」
.........
就在新京報發出這篇報導的第二天，京城日報、電影頻道及很多電視台的《娛樂在線》就陸續報導了劉暢拍攝的韓國及日本視頻和圖片資料。
然後這位趙立華被作協悄悄除名了，因為他的文章被廣電某領導看到了。
領導原話是：「文人吵架沒所謂的，但這個『日本觀眾受教育程度高不喜歡這種電影』是什麼意思？為什麼這種沒有氣節的人還是作協成員？」
再然後媒體基本沒了不和諧的聲音，尼瑪打臉來的太快啊！
只能說如今的媒體臉皮還是有的，哪怕是新京報，還不會造謠呢，那得等到韓炳江去了之後。
但圈內的聲音有點不同，比如陳凱哥就很篤定地對程葒說：楊澈肯定救了一位真千金。
畢竟他的哪部電影不挨罵？懟回去後，媒體罵的會更凶，哪像現在這樣安安靜靜的。
就這樣，人不在國內，但名字在國內，起碼在國內文藝界中楊澈又好一通被討論，還是那個結論：這人運氣也太好了。
當然，楊澈並不關心這些，他更關心他長途飛行的座位條件如何，他買的是頭等艙，六萬五人民幣。
進入弧形隔板半遮擋的艙位，他很是滿意地點點頭，座椅類似於後世高鐵商務座，可以完全放平，座椅下方還可以塞下一個行李箱，頭頂還有個小儲物格，能放手包啥的。
不過楊澈就一個背包，在走近的時候，一位英文帶著日語口音的空乘妹子便蹲下把他的包塞進了座椅下方。
空乘妹子有點羅圈腿，但特別白，還挺萌。
「先生，您需要起泡清酒還是香檳？」
「香檳吧，謝謝。」
楊澈舉著香檳，下意識地看向對面，那是一位五十歲左右的棕發歐美女人，通過眉眼能看出來，年輕時絕對是位佳人，現在嘛，洋人老的都快。
此刻她也舉著一杯香檳看向楊澈，兩人相視一笑隔空致意，而後各自飲用。
這時空乘又送來熱毛巾，還有擦手精油等物。
空乘妹子還幫楊澈換了拖鞋，服務的那叫一個細緻周到。
整個頭等艙一共12個座位，卻有4位空姐服務，只能說，有錢真好。
而他馬上要去的就是資本主義的象徵國家，很長時間裡全球無數人心目中的燈塔。
楊澈心中隱隱有興奮的，他知道，那是想撒野的感覺。
這是正常的，誰出國遊玩時又沒有這樣的心理呢。