第22章 刀尖上跳舞（二合一）
傍晚。
沈子實在外灘坐了一下午，有些沮喪地回到法租界。
他腦子裡全是史家修的話，心裡挺不是滋味的。
對於他這種無兒無女的中年男人來說，事業上的一事無成才最打擊人。
要是早知道，林忘爭有這麼大的本事，他早該努力，何必如今受這種氣？
可是，說什麼也晚了，不爭氣就是不爭氣。
推開旅店房門，林忘爭正坐在桌前，對著夕陽改稿子，背影俊極了。
桌上攤滿了稿紙，菸灰缸里堆滿了菸頭。
「回來了？遇到困難了？」
林忘爭頭都不抬，嘴裡叼著煙，筆在紙上沙沙寫著。
沈子實把門關上，進屋在椅子上坐下，把菸斗從嘴裡拿下來，放在桌上，靜靜看著林忘爭寫字。
要是不靠手上的筆，大侄子也能憑藉一副好皮囊，在淞滬的富太太圈，混出個名堂出來。
又何必跟他一起，躲在法租界的弄堂里，連名字都不敢示眾。
林忘爭很快寫完最後一段，把筆擱下，抬起頭看向沈子實，目光疲憊。
不過，他發現自己這便宜叔叔，今天的面色有些複雜，不是高興，也不是不高興。
就像是在想什麼事情，結果大腦宕機了那樣。
「籌安會那六個人，你查到了沒？」
「查到了。」
沈子實把筆記本掏出來，攤開放在桌上。
林忘爭點點頭，拿起來快速瀏覽一遍，說：
「夠了......話說你這是怎麼了，能不能有事說事？」
沈子實有些艱澀地開口：
「忘爭，叔問你件事唄。」
「說。」
「你想不想去《申報》那邊？」
「嗯？」
林忘爭取下菸頭，揉揉被熏的眼睛，有些搞不明白：「啥意思？」
沈子實把菸斗重新叼回嘴裡，吸了一口：
「史家修今天跟我說，他想收購《奇聞報》，或者在《申報》上開個專欄，把咱們兩個挖過去。」
林忘爭靠在椅背上，看著窗外的景色，沉默了一會兒：
「他是想讓我過去吧？」
沈子實苦笑了一下：
「你也看出來了。」
林忘爭笑著搖搖頭：
「一個馬路小報，發行量才幾千份，有什麼好收購的？他要的是能去跑調查，能寫文章的人。」
沈子實無言以對，《奇聞報》的名氣，確實與老闆無關。
林忘爭瞅了幾眼沈子實，忽然問：
「叔，你是不是不想跟我一起幹了？」
角色陡然互換。
沈子實愣了一下，連忙搖頭：
「不是，我不是那意思，就是......」
「就是什麼，直接說。大男人跟娘們一樣，磨磨唧唧的。」
林忘爭挑挑眉，將菸頭按滅，抱著雙臂，示意他說出口。
沈子實張了張嘴，不知道該怎麼說。
雖然最近的生活有所改善，但他打心底里覺得，林忘爭應該有更好的前途。去《申報》當大報的記者，拿更高的薪水，寫更有影響力的文章，認識更有權勢的人，一步一步功成名就。
這樣就不用窩在這個月租五塊大洋的房間裡，每天提心弔膽地過日子。
「叔，你知道我爹的理念嗎？」林忘爭忽然問。
沈子實點頭，說：
「知道，為民生社會請命，我就說他死犟，要是會低頭，也不至於被槍斃。」
「所以他從小就教育我，不要計較名利的得失，恪守報格重於泰山。若是去了《申報》不能做這些，又何必自陷囹圄呢？」
林忘爭很無所謂地說，然後話鋒一轉：「不過嘛，你要是想讓我去《申報》，那我就去。」
沈子實抬起頭問：
「你願意？」
林忘爭笑了一下：
「當然願意，去乾乾兼職也好嘛。」
「兼職？」
「對，《奇聞報》是我們的根，是我們的陣地，不能丟。但有了《申報》記者的身份，很多事情就好光明正大地辦。租界巡捕房不敢隨便動我，袁項城的人也不敢輕易下手。再說了......去史家修手下賺點錢也好，免得你老把沒錢掛嘴邊，他那邊的外訪經費肯定夠用，到時候把文章拿回來發。」
「......」
沈子實有些無語，隨後呵呵笑了起來：「行，我就知道你比猴還精，那就按照你的想法來，文章寫完了沒？」
林忘爭拿起桌上的稿紙，遞給沈子實：
「寫完了，你先看看。」
天邊的一線彩霞已經不見，黑暗籠罩了整座淞滬城。
租界的燈開始亮起來了，斑斑點點、很快便匯聚成一片，無言彰顯這座城市的繁華，不屬於底層人的繁華。
沈子實接過稿紙，將油燈點了起來，湊近了眯眼細看。
《籌安會何籌？》
【本報評論員：警鐘】
【聽聞京城辦了個「籌安會」，名頭起得堂皇，說是要「籌一國之治安」。領頭的是楊承贊先生，學問大，文章也做得漂亮。他那篇《君憲救國論》，引經據典，把當今夏國的毛病，什麼兵不強、國不富、憲政不成，一股腦兒都算在了「共治」的帳上。開出的藥方呢？倒也簡單：「非君主不足以成立憲，非立憲不足以救國家。」說白了，就是勸咱扔掉共治的招牌，換個皇帝上來，然後在這皇帝手下搞立憲，國家就能富了、強了、安定了。】
【這道理聽起來，像是個連環套，一環扣一環，邏輯精巧得很。可咱們老百姓過日子，不看你道理多精巧，就看你這藥吃下去，肚子疼不疼，會不會竄稀。今天，咱就掰扯掰扯這劑「君憲救國」的猛藥，看看裡頭究竟是靈丹，還是畫著符的紙灰。】
「這開頭，比之前還猛。」
沈子實讀到這裡，停下來，看了林忘爭一眼。
林忘爭笑了笑：「形勢不一樣了，態度也要改變，繼續看吧。」
【一、病根，真在「共治」這塊招牌上嗎？】
【楊先生說，共治了，兵就不好帶了。因為當兵的從前是「吃皇糧，為皇家出力」，現在沒了皇帝，他們心裡那點「忠義」沒處安放，所以軍紀渙散，成不了強兵。這話，乍一聽在理。可細想，清廷的八旗綠營，吃的不是皇糧？怎麼到了甲午年、庚子年，就跟紙糊的一樣？清廷的北洋水師，花銀子堆起來，牌子夠硬吧，怎麼就在自己家門口，讓東洋人打了個全軍覆沒？可見兵強不強，不在士兵心裡有沒有個具體的皇上，而在這兵是為誰打仗，軍餉足不足，紀律嚴不嚴，將領是公是私。如今軍隊的弊病，是舊衙門習氣未除，是新式教育未行，是軍閥私心太重，這跟門口掛的是「共治」還是「君主」的牌子，有多大關係？您把兵痞驕橫、剋扣軍餉的帳，算在「共治」頭上，怕是找錯了債主。】
【又說共治了，實業就發展不了，因為商人總怕「競爭大總統」的戰亂再來，不敢投資。這話對也不對——對在商人確實怕亂，不對在把「亂」的根源又賴給了共治。天下盼太平的，首推我們小民和商人。前清倒是君主，可亂了幾十年，那時實業在哪兒？如今市面不安，是因為水旱兵匪，民不聊生，大家沒了活路，也失了做買賣的根本。這水旱天災，是共治招來的？這兵匪遍地，是「總統」兩個字變出來的？都不是。是地方凋敝，民生困苦，上層只顧爭權，無心治本。您不開渠賑災、剿匪安民、整頓稅賦，卻想著換個名頭就能安定人心，讓資本家放心投錢，這好比屋子著了火，不去澆水，卻忙著重寫門匾，說能「鎮住火神」。門匾寫得再漂亮，屋子該燒還得燒。】
沈子實倒了杯茶，眉頭皺了一下：
「你把甲午、庚子搬出來，這個切入點有說服力。但是，你有沒有想過，楊承贊看到這篇文章，會怎麼反駁？」
林忘爭攤手反問：
「你說說，他們會怎麼反駁？」
沈子實擔憂道：
「他們可能會說：『清廷的兵不行，是因為沒有君憲，君憲了兵就行。』你該怎麼回答？」
林忘爭覺得這個不值一提，指著稿紙說：
「這完全是在狡辯，我已經說了，兵馬是否強壯，在於制度、技術、訓練，而不是君不君憲。也不是有沒有皇帝，皇帝的權力有沒有在表面被制約。再說了，清廷又不是沒有試圖搞過君憲，結果呢？」
沈子實想了想，點了點頭，繼續往下讀。
【二、籌安會的「君憲」，靠什麼來「立」？】
【楊先生最大的道理，是說共治下總統要選舉，一選舉就有人爭，一爭就亂。所以得有個「一定之元首」，也就是世襲的皇帝，才能「定於一」，才能安心去搞立憲。他拿德皇、日皇做例子，說人家就是先有英主，用「專制之權」把憲政的「火車」推上軌道，然後國家就富強了。這與古德諾先生的理念，簡直是一模一樣，我一時分不清是誰抄襲誰。】
【話聽著玄乎，但實際上真是這樣嗎？第一，威廉一世不能與明治天皇相提並論。明治天皇手上的「專制之權」，是用來對付誰、依靠誰的？是用來打破國內封建諸侯、貴族豪強的特權，一定程度上代表了新興勢力的要求，是向前拱的。咱們現在若立君，這「專制之權」是用來對付誰？對付那些橫行鄉里的軍閥、地主？還是對付那些嗷嗷待哺的饑民、敢說話的報館？只怕這「權」，多半是用來讓已有的「強人」們坐得更穩，把「共治」時期那點表面的、不牢靠的約束也去掉吧？這叫「開倒車」，不叫「推上軌道」，走的是威廉一世的老路。】
【第二，也是最要緊的，楊先生把「立憲」想得太好了。他說立憲就是「有一定之法制，自元首以及國人，皆不能為法律外之行動」，漂亮得像戲文。可咱們得問：這「法」是誰定的？為誰定的？大戶人家也定家法，那是為長工、佃戶謀福利，還是為保住他家的田產、規矩？德日之憲，固然限制了君主一些權力，可它首要保護的，是誰的工廠、誰的爵位、誰在殖民地搶來的利益？說到底，法律在世上，從來就有個「偏心眼」。指望一個靠舊勢力、舊班底擁戴上的「新君」，能定出一部專為小民做主、限制他自己和身邊功臣權貴的憲法，這得是何等的「吾望聖君英明」？楊先生把救國的所有希望，都押在這麼一個「蓋世英主」的出現上，這不是學術，是算命，而且是把國運押上去的豪賭。街頭老道都不敢這麼保證，恕我等無法陪同您賭博。】
「你幾段話，就是在暗示袁項城開倒車，讓他的人看到了，會怎麼想？」
「他們怎麼想，是他們的事，我說的是事實。」
「唉......希望到時候，咱倆能保住腦袋吧！」
【三、梁飲冰的「不談國體」，走得通嗎？】
【說到這裡，也得提提梁飲冰先生最近的文章。梁公是反對現在變更國體的，他主張「只問政體，不問國體」，在現行共治的框子裡，努力把政治弄好，才是正路。他痛心國事，見識也比籌安會諸公高明得多，看出變更國體風險太大。】
【但梁公的方子，也有他的難處。他把希望寄托在「在現行國體基礎上謀改進」，希望有個「蓋世英才」的大總統，能在位子上勵精圖治，培養元氣，然後自然水到渠成。這心思是好的，可這想法，細細想來，骨子裡是不是和楊先生一樣呢？還是把國家的進步，繫於一個或幾個「賢人」的身上。他反對「君主革命」，卻也怕「民眾革命」，於是被鬼迷了眼，在走廊中直打轉，勸當權者「守法」，勸百姓「忍耐」，等待「憲政」慢慢養成。】
【然而，法若只為管束百姓、方便官家，而管不住那些真正能亂法的人，這「憲政」就永遠是牆上的餅，看得見吃不著。當一家一姓、一黨一派，把國政視為私產，把法律當作鎖鏈時，梁公所期盼的「政體改進」，就如同在流沙上蓋樓，今天蓋三尺，明天塌兩尺。他對舊勢力還存著勸化的幻想，對「開明專制」還抱有一絲期待，卻不太願意深究：為什麼好的政策總難推行？為什麼「賢者」總被排擠？這背後的力量，不是一兩個人的賢愚，而是一種利益的鐵壁。不觸動這鐵壁，任何「政體」的改良，都可能淪為裝點門面的花樣文章。】
讀到這，沈子實滿頭大汗：
「你這話說得太重了......特別是最後的話，有點危險......」
林忘爭看著他：
「你覺得不對？」
沈子實沉默了一會兒，搖了搖頭：
「不是不對，是太直接了。梁飲冰是有影響力的文人，你這樣說，會得罪他那一派的人。」
「遲早的事情，」
林忘爭做了一個「掰斷」的動作：「梁飲冰的路子，走了一輩子了，也失敗了一輩子，到現在還在「不問國體」，不把重點說出來，能喊醒他嗎？」
沈子實沒有說話。
林忘爭又解釋：
「我不是要否定梁公的貢獻，他的文章、他的思想、他的影響力，都值得咱們尊重。但在這件事上，他的方子不夠用。」
沈子實勉為其難地點點頭。
【四、他們所「籌」，真是「安」嗎？】
【所以，看來看去，籌安會諸君子所「籌」的「安」，究竟是誰的「安」？楊先生描繪的君憲美景里，國家是富了強了，但這富強之下，是耕者有其田、工者有其廠、人人得享太平，還是巨室更富、豪強更強，而街頭的乞兒更多、鄉間的餓殍更眾？在他那套「定於一」的精密設計里，似乎只算計了如何讓「元首」之位安穩傳承，以免「競爭」之亂，卻獨獨沒有算計，那千千萬萬在生死線上掙扎的升斗小民，他們的「安」從何來？他們的「生」路何在？】
【他們把國家的亂，簡化成了一個「繼承權」問題，似乎換上一套「皇室典範」，所有內憂外患就迎刃而解。這若不是書齋里一廂情願的幻想，便是有意無意的迴避。迴避了官僚的腐敗、軍閥的割據、列強的榨取、百姓的赤貧——這些才是真正蝕壞國家根基的蛀蟲。不驅除這些蛀蟲，只想著給大廈換一根叫「君主」的頂樑柱，這大廈該塌，終究還是要塌的。】
【梁公看到了危險，大聲疾呼，其心可佩。但他開的藥方，藥力似乎難以抵達病根。當一座房子的地基已經朽壞，樑柱已被蟲蛀，是應該勸主人小心行走、慢慢修補，還是該指出，必須換掉朽壞的根本？】
【「籌安會」之名，何其正大。然其所謂「籌安」，是籌國家之安、民生之安，還是籌少數人權力永固之「安」？是學術之探討，還是別有所圖之前奏？觀其言論，察其背景，不能不令人生出幾分疑惑，添上幾重憂慮。歷史的大潮，終究是向前奔流的，試圖用一枚舊式的印章，去蓋住新時代的潮信，只怕最後，刻舟求劍，徒勞而已。諸君子也怕會在史書上，留下濃墨重彩的一筆。】
沈子實倒是贊同這個結論：
「你把籌安會的問題點出來了，結論站得住。」
【編者按：學術爭鳴，本為探求真理。然「籌安」之言論，牽涉國本，不可不察。若假借學術之名，行為某種政治圖謀鋪路之實，則其論雖辯，其心可誅。今日國人所需之「安」，非一家一姓之安，乃天下蒼生之安。願論者慎思，明辨。】
讀完最後一個字，沈子實把報紙放下，靠在椅背上，長長地呼出一口氣：
「忘爭，你這篇文章，跟革命黨人的觀點，也大差不差了。恐怕發出去後，有心人會利用這點。」
林忘爭看著他，沒有說話。
沈子實站起來，背對著林忘爭，有些佝僂，像是被壓彎了：
「你駁楊承贊，駁得有理有據。你提梁飲冰，提得一針見血。但你想過沒有，這篇文章發出去，會引起多大的風波？」
林忘爭很平靜地回應：「想過。」
沈子實走回來，在椅子上坐下，伸手搭住林忘爭的肩膀：
「籌安會那六個人，都是什麼人？楊承贊是袁世凱身邊的紅人，孫毓筠是革命元勛，嚴宗光是學界泰斗，你把他們全得罪了。梁飲冰那邊，雖然你只是稍微提了一嘴，但那一嘴，也是捅了馬蜂窩。」
「咱們這是在刀尖上跳舞！」
林忘爭抿緊了唇，隨後鬆開，說：
「那就跳好這支舞。」
「這個時代太保守了，袁項城要稱帝，有古德諾、有籌安會，梁飲冰只敢旁敲側擊，大報在裝聾作啞，小報在自保求存。沒有人敢說真話，沒有人敢站出來......」
他頓了頓，又說：
「可是，法蘭西女作家喬治·桑說：『不是戰鬥，就是死亡；不是血戰，就是毀滅。問題的提法必然如此。』如果我們不反抗，那麼還指望誰來幫我們反抗？難道你想再來幾次癸丑報災，把報人殺個一個不剩？」
沈子實收好稿紙，叼起沒有點燃的菸斗：
「行，既然你想扛旗，那就跳。」
沈子實在外灘坐了一下午，有些沮喪地回到法租界。
他腦子裡全是史家修的話，心裡挺不是滋味的。
對於他這種無兒無女的中年男人來說，事業上的一事無成才最打擊人。
要是早知道，林忘爭有這麼大的本事，他早該努力，何必如今受這種氣？
可是，說什麼也晚了，不爭氣就是不爭氣。
推開旅店房門，林忘爭正坐在桌前，對著夕陽改稿子，背影俊極了。
桌上攤滿了稿紙，菸灰缸里堆滿了菸頭。
「回來了？遇到困難了？」
林忘爭頭都不抬，嘴裡叼著煙，筆在紙上沙沙寫著。
沈子實把門關上，進屋在椅子上坐下，把菸斗從嘴裡拿下來，放在桌上，靜靜看著林忘爭寫字。
要是不靠手上的筆，大侄子也能憑藉一副好皮囊，在淞滬的富太太圈，混出個名堂出來。
又何必跟他一起，躲在法租界的弄堂里，連名字都不敢示眾。
林忘爭很快寫完最後一段，把筆擱下，抬起頭看向沈子實，目光疲憊。
不過，他發現自己這便宜叔叔，今天的面色有些複雜，不是高興，也不是不高興。
就像是在想什麼事情，結果大腦宕機了那樣。
「籌安會那六個人，你查到了沒？」
「查到了。」
沈子實把筆記本掏出來，攤開放在桌上。
林忘爭點點頭，拿起來快速瀏覽一遍，說：
「夠了......話說你這是怎麼了，能不能有事說事？」
沈子實有些艱澀地開口：
「忘爭，叔問你件事唄。」
「說。」
「你想不想去《申報》那邊？」
「嗯？」
林忘爭取下菸頭，揉揉被熏的眼睛，有些搞不明白：「啥意思？」
沈子實把菸斗重新叼回嘴裡，吸了一口：
「史家修今天跟我說，他想收購《奇聞報》，或者在《申報》上開個專欄，把咱們兩個挖過去。」
林忘爭靠在椅背上，看著窗外的景色，沉默了一會兒：
「他是想讓我過去吧？」
沈子實苦笑了一下：
「你也看出來了。」
林忘爭笑著搖搖頭：
「一個馬路小報，發行量才幾千份，有什麼好收購的？他要的是能去跑調查，能寫文章的人。」
沈子實無言以對，《奇聞報》的名氣，確實與老闆無關。
林忘爭瞅了幾眼沈子實，忽然問：
「叔，你是不是不想跟我一起幹了？」
角色陡然互換。
沈子實愣了一下，連忙搖頭：
「不是，我不是那意思，就是......」
「就是什麼，直接說。大男人跟娘們一樣，磨磨唧唧的。」
林忘爭挑挑眉，將菸頭按滅，抱著雙臂，示意他說出口。
沈子實張了張嘴，不知道該怎麼說。
雖然最近的生活有所改善，但他打心底里覺得，林忘爭應該有更好的前途。去《申報》當大報的記者，拿更高的薪水，寫更有影響力的文章，認識更有權勢的人，一步一步功成名就。
這樣就不用窩在這個月租五塊大洋的房間裡，每天提心弔膽地過日子。
「叔，你知道我爹的理念嗎？」林忘爭忽然問。
沈子實點頭，說：
「知道，為民生社會請命，我就說他死犟，要是會低頭，也不至於被槍斃。」
「所以他從小就教育我，不要計較名利的得失，恪守報格重於泰山。若是去了《申報》不能做這些，又何必自陷囹圄呢？」
林忘爭很無所謂地說，然後話鋒一轉：「不過嘛，你要是想讓我去《申報》，那我就去。」
沈子實抬起頭問：
「你願意？」
林忘爭笑了一下：
「當然願意，去乾乾兼職也好嘛。」
「兼職？」
「對，《奇聞報》是我們的根，是我們的陣地，不能丟。但有了《申報》記者的身份，很多事情就好光明正大地辦。租界巡捕房不敢隨便動我，袁項城的人也不敢輕易下手。再說了......去史家修手下賺點錢也好，免得你老把沒錢掛嘴邊，他那邊的外訪經費肯定夠用，到時候把文章拿回來發。」
「......」
沈子實有些無語，隨後呵呵笑了起來：「行，我就知道你比猴還精，那就按照你的想法來，文章寫完了沒？」
林忘爭拿起桌上的稿紙，遞給沈子實：
「寫完了，你先看看。」
天邊的一線彩霞已經不見，黑暗籠罩了整座淞滬城。
租界的燈開始亮起來了，斑斑點點、很快便匯聚成一片，無言彰顯這座城市的繁華，不屬於底層人的繁華。
沈子實接過稿紙，將油燈點了起來，湊近了眯眼細看。
《籌安會何籌？》
【本報評論員：警鐘】
【聽聞京城辦了個「籌安會」，名頭起得堂皇，說是要「籌一國之治安」。領頭的是楊承贊先生，學問大，文章也做得漂亮。他那篇《君憲救國論》，引經據典，把當今夏國的毛病，什麼兵不強、國不富、憲政不成，一股腦兒都算在了「共治」的帳上。開出的藥方呢？倒也簡單：「非君主不足以成立憲，非立憲不足以救國家。」說白了，就是勸咱扔掉共治的招牌，換個皇帝上來，然後在這皇帝手下搞立憲，國家就能富了、強了、安定了。】
【這道理聽起來，像是個連環套，一環扣一環，邏輯精巧得很。可咱們老百姓過日子，不看你道理多精巧，就看你這藥吃下去，肚子疼不疼，會不會竄稀。今天，咱就掰扯掰扯這劑「君憲救國」的猛藥，看看裡頭究竟是靈丹，還是畫著符的紙灰。】
「這開頭，比之前還猛。」
沈子實讀到這裡，停下來，看了林忘爭一眼。
林忘爭笑了笑：「形勢不一樣了，態度也要改變，繼續看吧。」
【一、病根，真在「共治」這塊招牌上嗎？】
【楊先生說，共治了，兵就不好帶了。因為當兵的從前是「吃皇糧，為皇家出力」，現在沒了皇帝，他們心裡那點「忠義」沒處安放，所以軍紀渙散，成不了強兵。這話，乍一聽在理。可細想，清廷的八旗綠營，吃的不是皇糧？怎麼到了甲午年、庚子年，就跟紙糊的一樣？清廷的北洋水師，花銀子堆起來，牌子夠硬吧，怎麼就在自己家門口，讓東洋人打了個全軍覆沒？可見兵強不強，不在士兵心裡有沒有個具體的皇上，而在這兵是為誰打仗，軍餉足不足，紀律嚴不嚴，將領是公是私。如今軍隊的弊病，是舊衙門習氣未除，是新式教育未行，是軍閥私心太重，這跟門口掛的是「共治」還是「君主」的牌子，有多大關係？您把兵痞驕橫、剋扣軍餉的帳，算在「共治」頭上，怕是找錯了債主。】
【又說共治了，實業就發展不了，因為商人總怕「競爭大總統」的戰亂再來，不敢投資。這話對也不對——對在商人確實怕亂，不對在把「亂」的根源又賴給了共治。天下盼太平的，首推我們小民和商人。前清倒是君主，可亂了幾十年，那時實業在哪兒？如今市面不安，是因為水旱兵匪，民不聊生，大家沒了活路，也失了做買賣的根本。這水旱天災，是共治招來的？這兵匪遍地，是「總統」兩個字變出來的？都不是。是地方凋敝，民生困苦，上層只顧爭權，無心治本。您不開渠賑災、剿匪安民、整頓稅賦，卻想著換個名頭就能安定人心，讓資本家放心投錢，這好比屋子著了火，不去澆水，卻忙著重寫門匾，說能「鎮住火神」。門匾寫得再漂亮，屋子該燒還得燒。】
沈子實倒了杯茶，眉頭皺了一下：
「你把甲午、庚子搬出來，這個切入點有說服力。但是，你有沒有想過，楊承贊看到這篇文章，會怎麼反駁？」
林忘爭攤手反問：
「你說說，他們會怎麼反駁？」
沈子實擔憂道：
「他們可能會說：『清廷的兵不行，是因為沒有君憲，君憲了兵就行。』你該怎麼回答？」
林忘爭覺得這個不值一提，指著稿紙說：
「這完全是在狡辯，我已經說了，兵馬是否強壯，在於制度、技術、訓練，而不是君不君憲。也不是有沒有皇帝，皇帝的權力有沒有在表面被制約。再說了，清廷又不是沒有試圖搞過君憲，結果呢？」
沈子實想了想，點了點頭，繼續往下讀。
【二、籌安會的「君憲」，靠什麼來「立」？】
【楊先生最大的道理，是說共治下總統要選舉，一選舉就有人爭，一爭就亂。所以得有個「一定之元首」，也就是世襲的皇帝，才能「定於一」，才能安心去搞立憲。他拿德皇、日皇做例子，說人家就是先有英主，用「專制之權」把憲政的「火車」推上軌道，然後國家就富強了。這與古德諾先生的理念，簡直是一模一樣，我一時分不清是誰抄襲誰。】
【話聽著玄乎，但實際上真是這樣嗎？第一，威廉一世不能與明治天皇相提並論。明治天皇手上的「專制之權」，是用來對付誰、依靠誰的？是用來打破國內封建諸侯、貴族豪強的特權，一定程度上代表了新興勢力的要求，是向前拱的。咱們現在若立君，這「專制之權」是用來對付誰？對付那些橫行鄉里的軍閥、地主？還是對付那些嗷嗷待哺的饑民、敢說話的報館？只怕這「權」，多半是用來讓已有的「強人」們坐得更穩，把「共治」時期那點表面的、不牢靠的約束也去掉吧？這叫「開倒車」，不叫「推上軌道」，走的是威廉一世的老路。】
【第二，也是最要緊的，楊先生把「立憲」想得太好了。他說立憲就是「有一定之法制，自元首以及國人，皆不能為法律外之行動」，漂亮得像戲文。可咱們得問：這「法」是誰定的？為誰定的？大戶人家也定家法，那是為長工、佃戶謀福利，還是為保住他家的田產、規矩？德日之憲，固然限制了君主一些權力，可它首要保護的，是誰的工廠、誰的爵位、誰在殖民地搶來的利益？說到底，法律在世上，從來就有個「偏心眼」。指望一個靠舊勢力、舊班底擁戴上的「新君」，能定出一部專為小民做主、限制他自己和身邊功臣權貴的憲法，這得是何等的「吾望聖君英明」？楊先生把救國的所有希望，都押在這麼一個「蓋世英主」的出現上，這不是學術，是算命，而且是把國運押上去的豪賭。街頭老道都不敢這麼保證，恕我等無法陪同您賭博。】
「你幾段話，就是在暗示袁項城開倒車，讓他的人看到了，會怎麼想？」
「他們怎麼想，是他們的事，我說的是事實。」
「唉......希望到時候，咱倆能保住腦袋吧！」
【三、梁飲冰的「不談國體」，走得通嗎？】
【說到這裡，也得提提梁飲冰先生最近的文章。梁公是反對現在變更國體的，他主張「只問政體，不問國體」，在現行共治的框子裡，努力把政治弄好，才是正路。他痛心國事，見識也比籌安會諸公高明得多，看出變更國體風險太大。】
【但梁公的方子，也有他的難處。他把希望寄托在「在現行國體基礎上謀改進」，希望有個「蓋世英才」的大總統，能在位子上勵精圖治，培養元氣，然後自然水到渠成。這心思是好的，可這想法，細細想來，骨子裡是不是和楊先生一樣呢？還是把國家的進步，繫於一個或幾個「賢人」的身上。他反對「君主革命」，卻也怕「民眾革命」，於是被鬼迷了眼，在走廊中直打轉，勸當權者「守法」，勸百姓「忍耐」，等待「憲政」慢慢養成。】
【然而，法若只為管束百姓、方便官家，而管不住那些真正能亂法的人，這「憲政」就永遠是牆上的餅，看得見吃不著。當一家一姓、一黨一派，把國政視為私產，把法律當作鎖鏈時，梁公所期盼的「政體改進」，就如同在流沙上蓋樓，今天蓋三尺，明天塌兩尺。他對舊勢力還存著勸化的幻想，對「開明專制」還抱有一絲期待，卻不太願意深究：為什麼好的政策總難推行？為什麼「賢者」總被排擠？這背後的力量，不是一兩個人的賢愚，而是一種利益的鐵壁。不觸動這鐵壁，任何「政體」的改良，都可能淪為裝點門面的花樣文章。】
讀到這，沈子實滿頭大汗：
「你這話說得太重了......特別是最後的話，有點危險......」
林忘爭看著他：
「你覺得不對？」
沈子實沉默了一會兒，搖了搖頭：
「不是不對，是太直接了。梁飲冰是有影響力的文人，你這樣說，會得罪他那一派的人。」
「遲早的事情，」
林忘爭做了一個「掰斷」的動作：「梁飲冰的路子，走了一輩子了，也失敗了一輩子，到現在還在「不問國體」，不把重點說出來，能喊醒他嗎？」
沈子實沒有說話。
林忘爭又解釋：
「我不是要否定梁公的貢獻，他的文章、他的思想、他的影響力，都值得咱們尊重。但在這件事上，他的方子不夠用。」
沈子實勉為其難地點點頭。
【四、他們所「籌」，真是「安」嗎？】
【所以，看來看去，籌安會諸君子所「籌」的「安」，究竟是誰的「安」？楊先生描繪的君憲美景里，國家是富了強了，但這富強之下，是耕者有其田、工者有其廠、人人得享太平，還是巨室更富、豪強更強，而街頭的乞兒更多、鄉間的餓殍更眾？在他那套「定於一」的精密設計里，似乎只算計了如何讓「元首」之位安穩傳承，以免「競爭」之亂，卻獨獨沒有算計，那千千萬萬在生死線上掙扎的升斗小民，他們的「安」從何來？他們的「生」路何在？】
【他們把國家的亂，簡化成了一個「繼承權」問題，似乎換上一套「皇室典範」，所有內憂外患就迎刃而解。這若不是書齋里一廂情願的幻想，便是有意無意的迴避。迴避了官僚的腐敗、軍閥的割據、列強的榨取、百姓的赤貧——這些才是真正蝕壞國家根基的蛀蟲。不驅除這些蛀蟲，只想著給大廈換一根叫「君主」的頂樑柱，這大廈該塌，終究還是要塌的。】
【梁公看到了危險，大聲疾呼，其心可佩。但他開的藥方，藥力似乎難以抵達病根。當一座房子的地基已經朽壞，樑柱已被蟲蛀，是應該勸主人小心行走、慢慢修補，還是該指出，必須換掉朽壞的根本？】
【「籌安會」之名，何其正大。然其所謂「籌安」，是籌國家之安、民生之安，還是籌少數人權力永固之「安」？是學術之探討，還是別有所圖之前奏？觀其言論，察其背景，不能不令人生出幾分疑惑，添上幾重憂慮。歷史的大潮，終究是向前奔流的，試圖用一枚舊式的印章，去蓋住新時代的潮信，只怕最後，刻舟求劍，徒勞而已。諸君子也怕會在史書上，留下濃墨重彩的一筆。】
沈子實倒是贊同這個結論：
「你把籌安會的問題點出來了，結論站得住。」
【編者按：學術爭鳴，本為探求真理。然「籌安」之言論，牽涉國本，不可不察。若假借學術之名，行為某種政治圖謀鋪路之實，則其論雖辯，其心可誅。今日國人所需之「安」，非一家一姓之安，乃天下蒼生之安。願論者慎思，明辨。】
讀完最後一個字，沈子實把報紙放下，靠在椅背上，長長地呼出一口氣：
「忘爭，你這篇文章，跟革命黨人的觀點，也大差不差了。恐怕發出去後，有心人會利用這點。」
林忘爭看著他，沒有說話。
沈子實站起來，背對著林忘爭，有些佝僂，像是被壓彎了：
「你駁楊承贊，駁得有理有據。你提梁飲冰，提得一針見血。但你想過沒有，這篇文章發出去，會引起多大的風波？」
林忘爭很平靜地回應：「想過。」
沈子實走回來，在椅子上坐下，伸手搭住林忘爭的肩膀：
「籌安會那六個人，都是什麼人？楊承贊是袁世凱身邊的紅人，孫毓筠是革命元勛，嚴宗光是學界泰斗，你把他們全得罪了。梁飲冰那邊，雖然你只是稍微提了一嘴，但那一嘴，也是捅了馬蜂窩。」
「咱們這是在刀尖上跳舞！」
林忘爭抿緊了唇，隨後鬆開，說：
「那就跳好這支舞。」
「這個時代太保守了，袁項城要稱帝，有古德諾、有籌安會，梁飲冰只敢旁敲側擊，大報在裝聾作啞，小報在自保求存。沒有人敢說真話，沒有人敢站出來......」
他頓了頓，又說：
「可是，法蘭西女作家喬治·桑說：『不是戰鬥，就是死亡；不是血戰，就是毀滅。問題的提法必然如此。』如果我們不反抗，那麼還指望誰來幫我們反抗？難道你想再來幾次癸丑報災，把報人殺個一個不剩？」
沈子實收好稿紙，叼起沒有點燃的菸斗：
「行，既然你想扛旗，那就跳。」