第28章 統計數據不會造假
凌晨，柏林電影節，主會場後勤處印刷室。
十幾個德國大學生志願者，正在熬夜排版印刷哥佩爾交代的5000份調查問卷。
牛躍華帶著翻譯小夏，拎著準備好的熱漢堡、香腸和黑咖啡，推開了印刷室的門。
在國外對付熬夜的廉價勞動力最有效的不是講大道理，而是碳水化合物和咖啡因。
牛躍華不像反派那樣偷偷摸摸，他坦坦蕩蕩地亮明了自己最具爭議導演的身份，然後微笑著親手把熱騰騰的食物分發給了疲憊的德國大學生。
沒有經歷過社會毒打的年輕人，總是會對在飢餓中滿足自己溫飽的人放下戒心，抱有善意。
一個非常刻板印象的，剛好就叫漢斯的大學生，推開了漢堡咖啡，警惕地看著他。
「牛導演，哥佩爾先生發的這些問卷就是要調查你的電影的，你來這裡幹什麼？」
牛躍華拿起一份剛列印出來的問卷，上面只有一個問題：
您認為《WU出我人生》是一部故弄玄虛的爛片嗎？
是/否？
牛躍華深深的嘆了口氣，眼神里裝滿了對學術不端的失望和痛心。
「漢斯同學，我到這裡來，是因為我尊重你們德國人的嚴謹。」
「但這份問卷是對社會統計學的侮辱，它帶有強烈的預設偏見，這叫所謂的誘導性提問。」
「如果用這種問卷得出的數據，不僅會毀了我的電影，還會毀了哥佩爾先生一輩子的學術清譽。」
涉世未深的德國大學生被這番大義凜然的話鎮住了，眨著清澈又愚蠢的眼睛，在天魔魅音的親和力暗示下，他們放下了戒備，開始虛心地請教起這位懂統計學的東方導演。
牛躍華拍了拍收，讓正在列印的同學停了下來，然後舉起了手裡那個孤立的問題。
「一份權威的問卷必須要像漏斗一樣，首先得確立受訪者的道德底線和價值觀。」
他拿筆在紙上寫下了第一個問題，翻譯小夏同步在另一張紙上寫下了德文。
問題一，您擔心現代資本主義社會中無處不在的強權監控嗎？
歐洲的白左和知識分子極度反感監控，這道題肯定會選是。
問題二，您認為底層勞動者在工業現代化社會中，被嚴重物化和剝削了話語權嗎？
這道題是為了喚醒受訪者的道德同情心，這道題必須選是。
問題三，您覺得現代人之間的孤獨感與階級壁壘是無法用語言溝通的嗎？
迎合了西方文青的喪文化和存在主義，這道題也肯定選是。
漢斯他們一邊吃著香腸漢堡，一邊猛點頭，覺得這位東方導演提出的社會學問題簡直深刻到了骨子裡。
畢竟是大學生呀，容易被利用……
牛躍華感覺鋪墊的差不多了，寫下了第四道過渡的問題。
您是否贊同真正深刻的先鋒藝術，就應該剝離華麗空洞的台詞？回歸最原始的物理空間表現？
前面的三個「是」，已經給受訪者戴上了深刻知識分子的高帽子。
這道題如果選否，就會顯得自己很膚淺，所以他們也必定會選是。
圖窮匕見。
最後第五道問題，綜上所述，您認為完全符合上述特徵的無聲短片，WU出我人生，是一部反映社會痛點的深刻神作嗎？
人的心裡有一種一致性偏誤，當受訪者連續回答了四個代表著正義、深刻、同情心和虛榮的「是」以後，他的大腦已經被思維慣性綁架了。
那麼如果當他在最後一道題選擇「否」的話，就等於推翻了自己前面所有的道德立場，承認自己是個冷血而且沒有深度的文盲。
這幫自詡清高的電影節觀眾，寧可死也不願意顯得自己沒文化。
漢斯看著這份完美的富有邏輯深度的問卷，感動得熱淚盈眶，立馬拍板，廢棄原版，馬上加印了牛躍華修改後的這版完美學術問卷。
廉價的漢堡、香腸和咖啡，換來了5000份邏輯的毒藥。
第二天下午，柏林之聲總部，哥佩爾的辦公室。
「5000份在廣場發放的問卷統計結果出來了，」助理拿著報表衝進了辦公室，「哥佩爾先生，真是不可思議。」
哥佩爾推了推眼鏡，準備欣賞自己戳破騙局的成果。
由於太自信，他沒有注意到助理的臉色和語氣，所以當他低頭一看統計數據的時候……
92.34%的受訪者堅定地認為《WU出我人生》是曠世神作，甚至有觀眾在問卷背後寫了長篇大論的讚美信，痛斥資本主義的冷漠。
哥佩爾驚呆了，他趕緊拿過一張問卷看了起來。
作為資深媒體影評人，他只匆匆掃了一眼，就發現了，那5個看似獨立的問題背後，實則環環相扣，而且還隱藏著惡毒的邏輯誘導陷阱。
哥佩爾氣的渾身發抖，顫抖著把眼鏡摘了下來，放在桌子上，讓助理出去。
助理關上門後，他歇斯底里的在辦公室里開始怒吼。
「妨礙咱的渣渣」（叛徒、廢物）、「氣死偶嘞」（他們全是不忠誠的）、「我到HEB省來」（就靠我一個人）
他明白他已經輸了，他被那個東方小子耍了。而且是被按在地上，用他最信任的數據統計，狠狠的羞辱了。
更致命的是，他還不能提出質疑，畢竟這是他親自牽頭髮起的調查，而且他原本準備好的問題也帶有強烈的誘導性。
如果他現在放棄這次調查的結果，那就是打自己的臉，那毀掉他一輩子的信譽。
他只能眼睜睜地看著這坨垃圾登頂。
一股龐大又精純的夾雜著不甘、信仰崩塌和自我懷疑的情緒噴涌而出，遠在幾條街之外的站在街上買紀念品的牛躍華，感受到頂尖知識分子的破防欣慰地笑了。
第三天，柏林之聲捏著鼻子在頭版頭條，公布了92.34%的觀眾支持率的逆天民調。
甚至還貼心地摘選了熱心群眾的讚美之詞，打算暗戳戳的捧殺這個東方小子。加上第一天影廳里，群演搞出來的哭泣新聞，這部短片徹底在柏林電影節殺瘋了。
所有的歐洲媒體都在跟風報導，這部深刻揭露了罪惡的資本主義吃人的東方短片。
……
地下室里，牛躍華正在收拾行李。
雖然表面上媒體大肆宣揚，但是這次玩的有點大，萬一老登破防的太厲害，要來跟我火併怎麼辦？兔子急了還咬人呢。
突然，青旅走廊內部電話瘋狂地響了起來。
翻譯小夏跑去接了電話，剛聽了兩句，臉色瞬間變得古怪。
他放下話筒，全身都在劇烈顫抖，連滾帶爬地衝進牛躍華的房間。
「牛導！牛導！」小李因為太激動，差點撞在門上。
「是柏林電影節組委會打來的。」
黃渤和王寶強嚇得跳了起來，「是不是查出咱們雇群演和改問卷了？警察要來抓咱們了？」
十幾個德國大學生志願者，正在熬夜排版印刷哥佩爾交代的5000份調查問卷。
牛躍華帶著翻譯小夏，拎著準備好的熱漢堡、香腸和黑咖啡，推開了印刷室的門。
在國外對付熬夜的廉價勞動力最有效的不是講大道理，而是碳水化合物和咖啡因。
牛躍華不像反派那樣偷偷摸摸，他坦坦蕩蕩地亮明了自己最具爭議導演的身份，然後微笑著親手把熱騰騰的食物分發給了疲憊的德國大學生。
沒有經歷過社會毒打的年輕人，總是會對在飢餓中滿足自己溫飽的人放下戒心，抱有善意。
一個非常刻板印象的，剛好就叫漢斯的大學生，推開了漢堡咖啡，警惕地看著他。
「牛導演，哥佩爾先生發的這些問卷就是要調查你的電影的，你來這裡幹什麼？」
牛躍華拿起一份剛列印出來的問卷，上面只有一個問題：
您認為《WU出我人生》是一部故弄玄虛的爛片嗎？
是/否？
牛躍華深深的嘆了口氣，眼神里裝滿了對學術不端的失望和痛心。
「漢斯同學，我到這裡來，是因為我尊重你們德國人的嚴謹。」
「但這份問卷是對社會統計學的侮辱，它帶有強烈的預設偏見，這叫所謂的誘導性提問。」
「如果用這種問卷得出的數據，不僅會毀了我的電影，還會毀了哥佩爾先生一輩子的學術清譽。」
涉世未深的德國大學生被這番大義凜然的話鎮住了，眨著清澈又愚蠢的眼睛，在天魔魅音的親和力暗示下，他們放下了戒備，開始虛心地請教起這位懂統計學的東方導演。
牛躍華拍了拍收，讓正在列印的同學停了下來，然後舉起了手裡那個孤立的問題。
「一份權威的問卷必須要像漏斗一樣，首先得確立受訪者的道德底線和價值觀。」
他拿筆在紙上寫下了第一個問題，翻譯小夏同步在另一張紙上寫下了德文。
問題一，您擔心現代資本主義社會中無處不在的強權監控嗎？
歐洲的白左和知識分子極度反感監控，這道題肯定會選是。
問題二，您認為底層勞動者在工業現代化社會中，被嚴重物化和剝削了話語權嗎？
這道題是為了喚醒受訪者的道德同情心，這道題必須選是。
問題三，您覺得現代人之間的孤獨感與階級壁壘是無法用語言溝通的嗎？
迎合了西方文青的喪文化和存在主義，這道題也肯定選是。
漢斯他們一邊吃著香腸漢堡，一邊猛點頭，覺得這位東方導演提出的社會學問題簡直深刻到了骨子裡。
畢竟是大學生呀，容易被利用……
牛躍華感覺鋪墊的差不多了，寫下了第四道過渡的問題。
您是否贊同真正深刻的先鋒藝術，就應該剝離華麗空洞的台詞？回歸最原始的物理空間表現？
前面的三個「是」，已經給受訪者戴上了深刻知識分子的高帽子。
這道題如果選否，就會顯得自己很膚淺，所以他們也必定會選是。
圖窮匕見。
最後第五道問題，綜上所述，您認為完全符合上述特徵的無聲短片，WU出我人生，是一部反映社會痛點的深刻神作嗎？
人的心裡有一種一致性偏誤，當受訪者連續回答了四個代表著正義、深刻、同情心和虛榮的「是」以後，他的大腦已經被思維慣性綁架了。
那麼如果當他在最後一道題選擇「否」的話，就等於推翻了自己前面所有的道德立場，承認自己是個冷血而且沒有深度的文盲。
這幫自詡清高的電影節觀眾，寧可死也不願意顯得自己沒文化。
漢斯看著這份完美的富有邏輯深度的問卷，感動得熱淚盈眶，立馬拍板，廢棄原版，馬上加印了牛躍華修改後的這版完美學術問卷。
廉價的漢堡、香腸和咖啡，換來了5000份邏輯的毒藥。
第二天下午，柏林之聲總部，哥佩爾的辦公室。
「5000份在廣場發放的問卷統計結果出來了，」助理拿著報表衝進了辦公室，「哥佩爾先生，真是不可思議。」
哥佩爾推了推眼鏡，準備欣賞自己戳破騙局的成果。
由於太自信，他沒有注意到助理的臉色和語氣，所以當他低頭一看統計數據的時候……
92.34%的受訪者堅定地認為《WU出我人生》是曠世神作，甚至有觀眾在問卷背後寫了長篇大論的讚美信，痛斥資本主義的冷漠。
哥佩爾驚呆了，他趕緊拿過一張問卷看了起來。
作為資深媒體影評人，他只匆匆掃了一眼，就發現了，那5個看似獨立的問題背後，實則環環相扣，而且還隱藏著惡毒的邏輯誘導陷阱。
哥佩爾氣的渾身發抖，顫抖著把眼鏡摘了下來，放在桌子上，讓助理出去。
助理關上門後，他歇斯底里的在辦公室里開始怒吼。
「妨礙咱的渣渣」（叛徒、廢物）、「氣死偶嘞」（他們全是不忠誠的）、「我到HEB省來」（就靠我一個人）
他明白他已經輸了，他被那個東方小子耍了。而且是被按在地上，用他最信任的數據統計，狠狠的羞辱了。
更致命的是，他還不能提出質疑，畢竟這是他親自牽頭髮起的調查，而且他原本準備好的問題也帶有強烈的誘導性。
如果他現在放棄這次調查的結果，那就是打自己的臉，那毀掉他一輩子的信譽。
他只能眼睜睜地看著這坨垃圾登頂。
一股龐大又精純的夾雜著不甘、信仰崩塌和自我懷疑的情緒噴涌而出，遠在幾條街之外的站在街上買紀念品的牛躍華，感受到頂尖知識分子的破防欣慰地笑了。
第三天，柏林之聲捏著鼻子在頭版頭條，公布了92.34%的觀眾支持率的逆天民調。
甚至還貼心地摘選了熱心群眾的讚美之詞，打算暗戳戳的捧殺這個東方小子。加上第一天影廳里，群演搞出來的哭泣新聞，這部短片徹底在柏林電影節殺瘋了。
所有的歐洲媒體都在跟風報導，這部深刻揭露了罪惡的資本主義吃人的東方短片。
……
地下室里，牛躍華正在收拾行李。
雖然表面上媒體大肆宣揚，但是這次玩的有點大，萬一老登破防的太厲害，要來跟我火併怎麼辦？兔子急了還咬人呢。
突然，青旅走廊內部電話瘋狂地響了起來。
翻譯小夏跑去接了電話，剛聽了兩句，臉色瞬間變得古怪。
他放下話筒，全身都在劇烈顫抖，連滾帶爬地衝進牛躍華的房間。
「牛導！牛導！」小李因為太激動，差點撞在門上。
「是柏林電影節組委會打來的。」
黃渤和王寶強嚇得跳了起來，「是不是查出咱們雇群演和改問卷了？警察要來抓咱們了？」