第52章 毫無疑問的天才
一口氣讀完三份文件，費爾將它們放在證人席上，看向歐文，臉上的笑容變得有些銳利起來：
「歐文先生，我還有更多德高望重的業界學者的觀點，其中包括您的導師——皇家學會會員弗朗西斯·高爾頓爵士。
「他們每一個都對心理學這門學科當前的『科學性』和『確定性』持保留態度。
「我想，您作為能夠在多達20本以上專業刊物中發表論文的學術天才，肯定比我更清楚這些。」
他頓了頓，語速放緩了：
「那麼，我接下來的問題是：
「控方將決定一個人是否有罪、是否應被剝奪自由乃至生命的關鍵依據，建立在一門『前科學』、『分歧多於共識』、『並非完整科學』的學科上，並且是由一位沒有任何官方資質的學生來運用這門學科——
「您肯定認為，這不符合法律論罪該有的要求。
「我說的是嗎？」
法庭里安靜得能聽見呼吸聲。
所有人都看著歐文。
旁聽席上，有人捂著嘴，有人瞪大了眼睛。
法官沃波爾爵士眉頭緊鎖，陪審員們面面相覷。
控方席上那幾位王室法律顧問臉色鐵青，卻一個字也說不出來。
夏洛蒂更是直接站了起來，面紗後的嘴唇微微張開，像是想喊什麼，卻什麼也沒喊出來。
幾秒鐘的寂靜，漫長得像幾個世紀。
歐文開口了：
「不是。」
費爾的嘴角猛地揚起，豁然轉身，高聲道：
「很好！法官大人，以及女士們、先生們，就連歐文先生也承認——」
他欣喜的聲音戛然而止。
像是生鏽的機器突然卡住那樣，他僵硬地扭過頭，目光落在歐文平靜的臉上，似乎想從那雙深棕色的眼睛裡找到一絲玩笑或口誤的痕跡。
「抱歉，歐文先生，我可能聽錯了，所以我想知道，您剛才的回答……？」
「費爾律師，您沒有聽錯。」
歐文搖搖頭，語氣平靜得沒有一絲波瀾：「對於您剛才的詢問，我的回答是：
「不是。」
費爾的臉上，那層成竹在胸的微笑像被什麼東西從內部侵蝕了一下，微微僵住。
他的手指在桌沿上輕輕敲了一下，又一下。
這次案件他接得倉促，甚至不清楚那位女公爵大人為什麼要他為格蘭瑟·安道爾這樣的貧民窟醫生辯護，但既然是那位大人親自點名，他不能不盡力。
他花了整整三天，將整個案件的卷宗翻來覆去看了不下二十遍，還有蘇格蘭場的辦案流程、證據鏈的每一個環節、相關人員的履歷背景，全部查得清清楚楚。
他對這個案件很有信心。
斯賓塞和哈里斯那種警員，他見得多了，幾句話就能繞進去。
雷斯垂德雖然是老江湖，但他只需要從對方口中撬出「犯罪心理學沒有被法律認可」這句話就夠了——他撬到了。
格雷·哈德蒙雖然油鹽不進，但他也只需要對方說出「無法擔保」——他得到了。
他本以為，歐文·塞勒瑞斯會是這個鏈條上最薄弱的一環。
他查過歐文的履歷。
十六歲就在專業刊物上發表論文，同年幫助雷斯垂德破獲一起謀殺案，以及被高爾頓收為學生，如今才二十歲，就已經在學界與警界小有名氣。
天才，毫無疑問的天才。
但天才往往不諳世事，不熟悉法庭的規則，不熟悉交叉詢問的陷阱，而且太年輕了，年輕到容易輕敵，容易在壓力下慌亂。
剛才那一連串「是」，他答得那麼順暢，那麼配合，像是完全沒意識到自己在說什麼。
當時，費爾幾乎要笑出來：果然只是個學生，實在是太配合了。
然後他問出了那個精心準備的問題，等著歐文說出「是」，然後一錘定音。
結果歐文說：「不是」。
這個字像一記悶棍，砸得他腦子嗡嗡作響，他甚至愣了一下才反應過來，就是這個「不是」，讓他當庭出了丑。
所以，那些流暢的「是」，故意那麼說的嗎？
為了讓他輕敵？
如果真是這樣，這個歐文·塞勒瑞斯……沒有之前想像的好對付啊。
歐文並不知道費爾在想什麼。
但就算知道，他也只會覺得好笑。
他剛才的回答並沒有想太多，只是在做一件很簡單的事：
承認事實。
他沒有官方資質，犯罪心理學也未被法律認可，這些都是事實，否認沒有意義。
如果否認，反而會被費爾抓住把柄，拉進對方的節奏里，陷入被動。
他需要做的，是把話題轉移到自己熟悉的地方：
學術。
在這個領域，他不相信這個時代有多少人能擊敗他。
畢竟，他平時的論辯對手，不是律師，不是警探，而是那些在人類文明史上留下名字的人。
查爾斯·巴貝奇、赫胥黎、門捷列夫、麥克斯韋……
開爾文勳爵、亥姆霍茲、巴斯德、丁達爾……
盧瑟福、海因里希·赫茲、普朗克……
亞歷山大·貝爾、海勒姆·馬克沁、尼古拉斯·特斯拉……
馮·西門子、卡爾·本茨、威廉·邁巴赫、阿爾弗雷德·諾貝爾……
以及，麥可·法拉第。
這些對他來說如雷貫耳的名字，其中有不少「本該」已經去世了。
可由於這個世界存在契約、魔藥、儀式等超凡力量，一部分頂尖學者或為研究所需，或為延壽健體，或是單純意外，通過不同途徑接觸了超凡領域，因此壽命與活躍期遠超另一個世界的學者。
就比如如今已經一百多歲的麥可·法拉第。
作為物理學家、化學家、電磁學先驅，可以說沒有他，未來就沒有電氣時代，最起碼要推遲很多年。
與此同時，「法拉第」這個名字，在超凡世界的一側，就意味著「雷霆」本身。
歐文和那些超凡化的學者們爭辯過學術問題，不止一次。
不是溫和的討論，而是針鋒相對的、拍桌子的、互不相讓的辯論。
在那些場合，他學會了如何在一群比自己年長几十歲、學識淵博到令人窒息的人面前，保持冷靜，組織邏輯，找到對方論證中的縫隙，然後一擊致命。
費爾·法克斯是很厲害。
他的交叉詢問技巧、他的程序陷阱、他的話術，在法庭上幾乎是無懈可擊的。
但僅限於法庭。
如果跳到更高一層，站在學術的角度，他的話語裡就有太多錯誤的前提，而前提錯了，結論就不可能對。
歐文不需要在費爾的規則里贏他。
他只需要證明，費爾的前提是錯的。
「歐文先生，我還有更多德高望重的業界學者的觀點，其中包括您的導師——皇家學會會員弗朗西斯·高爾頓爵士。
「他們每一個都對心理學這門學科當前的『科學性』和『確定性』持保留態度。
「我想，您作為能夠在多達20本以上專業刊物中發表論文的學術天才，肯定比我更清楚這些。」
他頓了頓，語速放緩了：
「那麼，我接下來的問題是：
「控方將決定一個人是否有罪、是否應被剝奪自由乃至生命的關鍵依據，建立在一門『前科學』、『分歧多於共識』、『並非完整科學』的學科上，並且是由一位沒有任何官方資質的學生來運用這門學科——
「您肯定認為，這不符合法律論罪該有的要求。
「我說的是嗎？」
法庭里安靜得能聽見呼吸聲。
所有人都看著歐文。
旁聽席上，有人捂著嘴，有人瞪大了眼睛。
法官沃波爾爵士眉頭緊鎖，陪審員們面面相覷。
控方席上那幾位王室法律顧問臉色鐵青，卻一個字也說不出來。
夏洛蒂更是直接站了起來，面紗後的嘴唇微微張開，像是想喊什麼，卻什麼也沒喊出來。
幾秒鐘的寂靜，漫長得像幾個世紀。
歐文開口了：
「不是。」
費爾的嘴角猛地揚起，豁然轉身，高聲道：
「很好！法官大人，以及女士們、先生們，就連歐文先生也承認——」
他欣喜的聲音戛然而止。
像是生鏽的機器突然卡住那樣，他僵硬地扭過頭，目光落在歐文平靜的臉上，似乎想從那雙深棕色的眼睛裡找到一絲玩笑或口誤的痕跡。
「抱歉，歐文先生，我可能聽錯了，所以我想知道，您剛才的回答……？」
「費爾律師，您沒有聽錯。」
歐文搖搖頭，語氣平靜得沒有一絲波瀾：「對於您剛才的詢問，我的回答是：
「不是。」
費爾的臉上，那層成竹在胸的微笑像被什麼東西從內部侵蝕了一下，微微僵住。
他的手指在桌沿上輕輕敲了一下，又一下。
這次案件他接得倉促，甚至不清楚那位女公爵大人為什麼要他為格蘭瑟·安道爾這樣的貧民窟醫生辯護，但既然是那位大人親自點名，他不能不盡力。
他花了整整三天，將整個案件的卷宗翻來覆去看了不下二十遍，還有蘇格蘭場的辦案流程、證據鏈的每一個環節、相關人員的履歷背景，全部查得清清楚楚。
他對這個案件很有信心。
斯賓塞和哈里斯那種警員，他見得多了，幾句話就能繞進去。
雷斯垂德雖然是老江湖，但他只需要從對方口中撬出「犯罪心理學沒有被法律認可」這句話就夠了——他撬到了。
格雷·哈德蒙雖然油鹽不進，但他也只需要對方說出「無法擔保」——他得到了。
他本以為，歐文·塞勒瑞斯會是這個鏈條上最薄弱的一環。
他查過歐文的履歷。
十六歲就在專業刊物上發表論文，同年幫助雷斯垂德破獲一起謀殺案，以及被高爾頓收為學生，如今才二十歲，就已經在學界與警界小有名氣。
天才，毫無疑問的天才。
但天才往往不諳世事，不熟悉法庭的規則，不熟悉交叉詢問的陷阱，而且太年輕了，年輕到容易輕敵，容易在壓力下慌亂。
剛才那一連串「是」，他答得那麼順暢，那麼配合，像是完全沒意識到自己在說什麼。
當時，費爾幾乎要笑出來：果然只是個學生，實在是太配合了。
然後他問出了那個精心準備的問題，等著歐文說出「是」，然後一錘定音。
結果歐文說：「不是」。
這個字像一記悶棍，砸得他腦子嗡嗡作響，他甚至愣了一下才反應過來，就是這個「不是」，讓他當庭出了丑。
所以，那些流暢的「是」，故意那麼說的嗎？
為了讓他輕敵？
如果真是這樣，這個歐文·塞勒瑞斯……沒有之前想像的好對付啊。
歐文並不知道費爾在想什麼。
但就算知道，他也只會覺得好笑。
他剛才的回答並沒有想太多，只是在做一件很簡單的事：
承認事實。
他沒有官方資質，犯罪心理學也未被法律認可，這些都是事實，否認沒有意義。
如果否認，反而會被費爾抓住把柄，拉進對方的節奏里，陷入被動。
他需要做的，是把話題轉移到自己熟悉的地方：
學術。
在這個領域，他不相信這個時代有多少人能擊敗他。
畢竟，他平時的論辯對手，不是律師，不是警探，而是那些在人類文明史上留下名字的人。
查爾斯·巴貝奇、赫胥黎、門捷列夫、麥克斯韋……
開爾文勳爵、亥姆霍茲、巴斯德、丁達爾……
盧瑟福、海因里希·赫茲、普朗克……
亞歷山大·貝爾、海勒姆·馬克沁、尼古拉斯·特斯拉……
馮·西門子、卡爾·本茨、威廉·邁巴赫、阿爾弗雷德·諾貝爾……
以及，麥可·法拉第。
這些對他來說如雷貫耳的名字，其中有不少「本該」已經去世了。
可由於這個世界存在契約、魔藥、儀式等超凡力量，一部分頂尖學者或為研究所需，或為延壽健體，或是單純意外，通過不同途徑接觸了超凡領域，因此壽命與活躍期遠超另一個世界的學者。
就比如如今已經一百多歲的麥可·法拉第。
作為物理學家、化學家、電磁學先驅，可以說沒有他，未來就沒有電氣時代，最起碼要推遲很多年。
與此同時，「法拉第」這個名字，在超凡世界的一側，就意味著「雷霆」本身。
歐文和那些超凡化的學者們爭辯過學術問題，不止一次。
不是溫和的討論，而是針鋒相對的、拍桌子的、互不相讓的辯論。
在那些場合，他學會了如何在一群比自己年長几十歲、學識淵博到令人窒息的人面前，保持冷靜，組織邏輯，找到對方論證中的縫隙，然後一擊致命。
費爾·法克斯是很厲害。
他的交叉詢問技巧、他的程序陷阱、他的話術，在法庭上幾乎是無懈可擊的。
但僅限於法庭。
如果跳到更高一層，站在學術的角度，他的話語裡就有太多錯誤的前提，而前提錯了，結論就不可能對。
歐文不需要在費爾的規則里贏他。
他只需要證明，費爾的前提是錯的。