第50章 荒謬的法庭（加更）
兩個多小時後，歐文跟著庭吏，走進了第四審判庭。
高而狹窄穹頂繪著暗淡的宗教壁畫，長窗過濾後的天光與一盞枝形吊燈的光芒交織，在深色木質的長椅、圍欄、法官席和陪審席上投下灰黃的光。
這裡是40多年前由「舊法庭」翻新的，環形結構，座位階梯分布，面積很小，律師和書記員只能被迫坐在一排狹窄的座位上，十來個旁聽者僅能站在過道上。
昏暗、逼仄、擁擠，使得整個審判庭莊重卻也壓抑無比。
就在歐文踏入的瞬間，沉悶的法庭里，所有目光壓了過來。
那些目光成分複雜：好奇、審視、懷疑、同情，以及毫不掩飾的質疑。
一同而來的還有密集而低沉的嗡嗡議論：
「就是他？那個文學院的學生？」
「看著真年輕……聽說就是用那個什麼『學』破的案？」
「『心理學』吧？但聽上去不是很有用……」
「你之前沒聽見嗎？特殊犯罪科的格雷探長都沒法替他擔保！」
「我還聽哈里斯警員作證，他那天帶著能殺惡魔的武器！警察居然沒扣下？這合規矩嗎？」
「一個學生，帶著附魔武器到處跑，蘇格蘭場居然不管？」
「這案子到底怎麼審的……」
「一個平民，沒授權，用的方法也不被法律承認……這案子懸了。」
議論聲音越來越大，法官席上，頭髮花白的沃波爾爵士卻沒有敲動法槌、制止騷亂。
那位老法官扶了扶眼鏡，眯著眼看向歐文，嚴肅的臉上看不出情緒，微微抿起的嘴角顯得格外冷峻。
而陪審團席上，那十二位體面的紳士，眉頭緊鎖者占了多數。
有人緩緩搖頭，有人與鄰座交換著擔憂的眼神，還有人直接露出不以為然的神色，仿佛歐文的出現本身，就是這場審判中一個不合時宜的「錯誤」。
控方席上，幾位代表王室的法律顧問臉色鐵青，面前的卷宗堆得老高，但他們此刻卻像是被困在籠中的猛獸，對著歐文投來混合著焦急與無奈的目光。
角落裡，夏洛蒂·阿洛伊修斯坐在特製的高背椅上，寬檐帽與黑絲面紗也掩不住她身體的緊繃。
她湛藍的眼睛一眨不眨地望著歐文，裡面盛滿了毫不掩飾的緊張。
而在她對角，被告席上，坐著的正是格蘭瑟·安道爾。
這個「惡魔醫生」完全沒有了歐文第一次見到時的從容，鬍子拉碴，眼窩深陷，形貌枯槁，才幾天不見就像是老了二十歲。
他原本低垂著頭，這時，他猛地抬頭看過來。
他的眼神一開始是灰敗而恐懼的，歐文知道那是為什麼，因為那天晚上，他親眼看到自己如何擊敗他體內那個惡魔，他忘不掉。
但他很快流露出一絲扭曲的希望，隨後他收回目光，看向了他的身側。
辯護席，費爾·法克斯。
這位來自「女公爵事務所」的「銀舌魔鬼」，此刻已經脫下了莊重的律師袍，只穿著剪裁精良的深色西裝。
他好整以暇地坐著，手中那支沃特曼金尖鋼筆在指間流暢地轉動，時而摸摸鋼筆的筆夾，時而整整紋理獨特的意塔利亞絲綢領帶。
歐文看過去時，透過他那副金絲邊眼鏡，一雙狹長銳利的眼睛微微彎起一個弧度。
那不是微笑，而是一種獵手看到獵物終於踏入預定區域的、從容不迫的確認。
歐文收回了目光，跟著庭吏，朝著證人席走去。
「肅靜。」
法官沃波爾爵士終於敲了下木槌，聲音渾厚地壓過了滿庭的議論：
「證人，上前宣誓。」
話音落地，議論聲漸漸平息。
庭吏取出一本深色封皮的《新約》，放在證人席的台子上。
歐文伸出右手，平穩地按在上面。
「請宣讀誓詞。」法官渾厚而沉穩道。
「我發誓，我所提供的證言，將是事實，全部事實，除事實之外別無其他。上帝助我。」
熟練地說完，歐文放下手。
法官看向費爾·法克斯：「辯護律師，你可以開始詢問證人了。」
費爾·法克斯終於放下了那支一直把玩的鋼筆。
他緩緩起身，動作從容不迫，像一位即將開始演講的紳士。
他走到距離證人席三步遠的地方站定，先向法官微微欠身，然後轉向歐文。
「午安，歐文先生。」他的聲音經過訓練，清晰而富有韻律，瞬間抓住了全場的注意力。
「午安，費爾律師。」歐文平靜回應。
「在開始質詢之前，請允許我向歐文先生簡要回顧一下現狀，以便明確我們接下來討論的基點。」
說著，費爾轉向法官席，得到默許後，他轉回來看著歐文，用一種客觀陳述、卻極具引導性的語氣說道：
「基於先前幾位證人的證詞：
「斯賓塞警員證實，歐文·塞勒瑞斯先生，也就是您，並無蘇格蘭場或內政部的正式調查授權；
「哈里斯警員證實，涉及此案的關鍵超凡物品，也即您隨身攜帶的超凡武器，其處理流程存在疑問；
「雷斯垂德總探長證實，犯罪心理學目前並非法律明確認可的證據類型；
「格雷·哈德蒙探長則表示，他無法對您的能力做出擔保。」
他稍作停頓，讓這些「事實」在眾人心中再次沉澱。
「綜上所述，我認為，本案目前呈現的核心矛盾在於：
「控方指控我的當事人犯下多項謀殺罪的關鍵依據，很大程度上依賴於一位『沒有官方調查資質』的『文學院學生』，運用一門『尚未被法律認可』且『在學術界內部存在爭議』的學科——犯罪心理學——所做出的分析。
「法律追求的是嚴謹、客觀與程序。
「所以我認為，將本案如此沉重的指控，建立在一個如此充滿不確定性的基石上，這無疑令人深感不安，這也是我方必須嚴正提出的質疑。
「我這樣的表述，是否有哪裡不夠清楚？如果有，請歐文先生指正。」
聞言，歐文並沒有立即出聲，只是靜靜地和費爾律師對視著。
此前在傳喚區等候時，托馬斯已經將對方的表現，事無巨細地告訴了他。
利用斯賓塞和哈里斯的緊張與不諳法律，坐實了「程序瑕疵」；通過雷斯垂德和格雷之口，將「犯罪心理學未被法律明確認可」和「無法擔保」釘成了共識。
這一套組合拳下來，費爾成功地將整個案子的關鍵，從「格蘭瑟是否殺人」，巧妙而致命地扭轉成了「歐文·塞勒瑞斯這個人，以及他所用的方法，是否可信」。
這無疑很是荒謬。
高而狹窄穹頂繪著暗淡的宗教壁畫，長窗過濾後的天光與一盞枝形吊燈的光芒交織，在深色木質的長椅、圍欄、法官席和陪審席上投下灰黃的光。
這裡是40多年前由「舊法庭」翻新的，環形結構，座位階梯分布，面積很小，律師和書記員只能被迫坐在一排狹窄的座位上，十來個旁聽者僅能站在過道上。
昏暗、逼仄、擁擠，使得整個審判庭莊重卻也壓抑無比。
就在歐文踏入的瞬間，沉悶的法庭里，所有目光壓了過來。
那些目光成分複雜：好奇、審視、懷疑、同情，以及毫不掩飾的質疑。
一同而來的還有密集而低沉的嗡嗡議論：
「就是他？那個文學院的學生？」
「看著真年輕……聽說就是用那個什麼『學』破的案？」
「『心理學』吧？但聽上去不是很有用……」
「你之前沒聽見嗎？特殊犯罪科的格雷探長都沒法替他擔保！」
「我還聽哈里斯警員作證，他那天帶著能殺惡魔的武器！警察居然沒扣下？這合規矩嗎？」
「一個學生，帶著附魔武器到處跑，蘇格蘭場居然不管？」
「這案子到底怎麼審的……」
「一個平民，沒授權，用的方法也不被法律承認……這案子懸了。」
議論聲音越來越大，法官席上，頭髮花白的沃波爾爵士卻沒有敲動法槌、制止騷亂。
那位老法官扶了扶眼鏡，眯著眼看向歐文，嚴肅的臉上看不出情緒，微微抿起的嘴角顯得格外冷峻。
而陪審團席上，那十二位體面的紳士，眉頭緊鎖者占了多數。
有人緩緩搖頭，有人與鄰座交換著擔憂的眼神，還有人直接露出不以為然的神色，仿佛歐文的出現本身，就是這場審判中一個不合時宜的「錯誤」。
控方席上，幾位代表王室的法律顧問臉色鐵青，面前的卷宗堆得老高，但他們此刻卻像是被困在籠中的猛獸，對著歐文投來混合著焦急與無奈的目光。
角落裡，夏洛蒂·阿洛伊修斯坐在特製的高背椅上，寬檐帽與黑絲面紗也掩不住她身體的緊繃。
她湛藍的眼睛一眨不眨地望著歐文，裡面盛滿了毫不掩飾的緊張。
而在她對角，被告席上，坐著的正是格蘭瑟·安道爾。
這個「惡魔醫生」完全沒有了歐文第一次見到時的從容，鬍子拉碴，眼窩深陷，形貌枯槁，才幾天不見就像是老了二十歲。
他原本低垂著頭，這時，他猛地抬頭看過來。
他的眼神一開始是灰敗而恐懼的，歐文知道那是為什麼，因為那天晚上，他親眼看到自己如何擊敗他體內那個惡魔，他忘不掉。
但他很快流露出一絲扭曲的希望，隨後他收回目光，看向了他的身側。
辯護席，費爾·法克斯。
這位來自「女公爵事務所」的「銀舌魔鬼」，此刻已經脫下了莊重的律師袍，只穿著剪裁精良的深色西裝。
他好整以暇地坐著，手中那支沃特曼金尖鋼筆在指間流暢地轉動，時而摸摸鋼筆的筆夾，時而整整紋理獨特的意塔利亞絲綢領帶。
歐文看過去時，透過他那副金絲邊眼鏡，一雙狹長銳利的眼睛微微彎起一個弧度。
那不是微笑，而是一種獵手看到獵物終於踏入預定區域的、從容不迫的確認。
歐文收回了目光，跟著庭吏，朝著證人席走去。
「肅靜。」
法官沃波爾爵士終於敲了下木槌，聲音渾厚地壓過了滿庭的議論：
「證人，上前宣誓。」
話音落地，議論聲漸漸平息。
庭吏取出一本深色封皮的《新約》，放在證人席的台子上。
歐文伸出右手，平穩地按在上面。
「請宣讀誓詞。」法官渾厚而沉穩道。
「我發誓，我所提供的證言，將是事實，全部事實，除事實之外別無其他。上帝助我。」
熟練地說完，歐文放下手。
法官看向費爾·法克斯：「辯護律師，你可以開始詢問證人了。」
費爾·法克斯終於放下了那支一直把玩的鋼筆。
他緩緩起身，動作從容不迫，像一位即將開始演講的紳士。
他走到距離證人席三步遠的地方站定，先向法官微微欠身，然後轉向歐文。
「午安，歐文先生。」他的聲音經過訓練，清晰而富有韻律，瞬間抓住了全場的注意力。
「午安，費爾律師。」歐文平靜回應。
「在開始質詢之前，請允許我向歐文先生簡要回顧一下現狀，以便明確我們接下來討論的基點。」
說著，費爾轉向法官席，得到默許後，他轉回來看著歐文，用一種客觀陳述、卻極具引導性的語氣說道：
「基於先前幾位證人的證詞：
「斯賓塞警員證實，歐文·塞勒瑞斯先生，也就是您，並無蘇格蘭場或內政部的正式調查授權；
「哈里斯警員證實，涉及此案的關鍵超凡物品，也即您隨身攜帶的超凡武器，其處理流程存在疑問；
「雷斯垂德總探長證實，犯罪心理學目前並非法律明確認可的證據類型；
「格雷·哈德蒙探長則表示，他無法對您的能力做出擔保。」
他稍作停頓，讓這些「事實」在眾人心中再次沉澱。
「綜上所述，我認為，本案目前呈現的核心矛盾在於：
「控方指控我的當事人犯下多項謀殺罪的關鍵依據，很大程度上依賴於一位『沒有官方調查資質』的『文學院學生』，運用一門『尚未被法律認可』且『在學術界內部存在爭議』的學科——犯罪心理學——所做出的分析。
「法律追求的是嚴謹、客觀與程序。
「所以我認為，將本案如此沉重的指控，建立在一個如此充滿不確定性的基石上，這無疑令人深感不安，這也是我方必須嚴正提出的質疑。
「我這樣的表述，是否有哪裡不夠清楚？如果有，請歐文先生指正。」
聞言，歐文並沒有立即出聲，只是靜靜地和費爾律師對視著。
此前在傳喚區等候時，托馬斯已經將對方的表現，事無巨細地告訴了他。
利用斯賓塞和哈里斯的緊張與不諳法律，坐實了「程序瑕疵」；通過雷斯垂德和格雷之口，將「犯罪心理學未被法律明確認可」和「無法擔保」釘成了共識。
這一套組合拳下來，費爾成功地將整個案子的關鍵，從「格蘭瑟是否殺人」，巧妙而致命地扭轉成了「歐文·塞勒瑞斯這個人，以及他所用的方法，是否可信」。
這無疑很是荒謬。