第26章 風波（求追讀，求月票）
1996年的第一場雪，比以往時候來得要早一些。
但即便是再怎麼嚴寒，也依舊抵擋不住民眾們嚮往豐富娛樂生活的內心。
甚至就連主流媒體，也是及時地跟進。
一月份，有著未來「六公主」之稱的電影頻道，還有文藝頻道也是後來的電視劇頻道，以及戲曲音樂頻道，正式地開播！
特別是戲曲音樂的頻道，作為他們一月份開播的首期節目。
毫無疑問談到的主要音樂作品，就是在去年的年底，發行了《心太軟》的李柯。
這一首歌真的是太火了，以一種完全讓人想像不到的速度，火爆了整個大江南北。
確切地說，這首歌已經不只是「熱」了。
它成了一種現象，一種符號，一種讓整個華語樂壇都無法忽視的存在。
甚至連海峽的兩岸三地，都開始被這一首歌引起了關注。
在港台那邊，他們一直以為內地的流行樂壇，全都是土老冒。
只會唱那種彪悍的民歌、不入流的鄉土歌曲。
也就是民謠和搖滾，或許能稍微看一點。
但是突然冒出來的這一首《心太軟》，著實是吸引了他們的注意力。
那火爆至極的成績，以及刮起來的旋風，都吹到了他們這邊。
是想要讓他們不注意都難。
眾所周知，港台那邊向來是以一種高高在上的姿態，俯瞰著內地那裡。
不管是從生活發展，還是影視歌曲等娛樂方面。
在瞧見內地的歌曲爆紅之後，他們第一時間想到的，就是下意識地貶低和不屑。
也因此，在聽了《心太軟》這一首歌之後，也開始從各個地方找茬。
一月中旬，香江《東方日報》率先發難。
一篇署名為「樂評人林偉」的文章，標題赫然寫著：
《〈心太軟〉：一首口水歌的意外走紅》
文章開篇就帶著濃濃的不屑：
「最近，一首來自內地的歌曲《心太軟》突然在香江街頭巷尾響起，讓筆者頗感詫異，這樣一首旋律簡單、歌詞直白得近乎幼稚的歌曲，竟然能紅遍大江南北，實在令人費解。」
「仔細聽來，這首歌的旋律毫無新意，不過是歐美流行曲的拙劣模仿，歌詞更是膚淺，『你總是心太軟，心太軟』這樣的句子，連中學生都能寫出來，這樣的歌曲，放在香江樂壇，連B面都排不上。」
文章最後更是直接拉踩：
「相比之下，香江的流行音樂無論從製作水準、編曲複雜度，還是歌手的演唱技巧，都遠遠領先於內地！張雪友的《一千個傷心的理由》、劉德樺的《天意》，哪一首不是製作精良的佳作？內地的流行樂壇，還需要很多年才能追上香江的腳步。」
這篇文章一出，立刻在香江引起熱議。
有贊同的，有反對的，但更多的，是跟風蹭這個熱度。
第二天，《明報周刊》也加入戰局。
標題更直白：
《內地「神曲」〈心太軟〉：是文化現象還是審美降級？》
文章寫道：
「據統計，這首來自內地的歌曲在內地銷量已突破五十萬張，堪稱近年來的奇蹟，但奇蹟的背後，是內地聽眾審美水平的整體滑坡。」
「這首歌的旋律極其簡單，和弦走向毫無新意，歌詞更是大白話！這樣的歌曲，在香江的卡拉OK里，大概只有中老年人才會點唱。」
文章還採訪了幾位香江音樂人。
一位不願透露姓名的唱片公司製作人表示：
「內地的流行音樂起步太晚，人才儲備不足，這首歌的火爆，只能說明內地聽眾的音樂鑑賞能力還有待提高，真正的音樂，應該像我們香江的作品那樣，有深度、有層次、有技巧。
另一位「知名樂評人」更是直言不諱：
「我聽過這首歌，說實話，很失望，內地的音樂人似乎還停留在模仿階段，沒有形成自己的風格，這首歌放在香江，根本排不上號。」
一時間，港台媒體掀起了一股貶低《心太軟》的熱潮。
灣灣的《聯合報》、《中國時報》，香江的《蘋果日報》、《星島日報》，紛紛跟進。
角度大同小異：
「內地樂壇落後香江二十年。」
「《心太軟》是口水歌，毫無藝術價值。」
「內地聽眾審美堪憂。」
甚至有媒體開始上升到對內地文化的整體否定：
「從這首歌的火爆，可以看出內地文化的封閉和落後，他們的聽眾沒有選擇，所以只能聽這種水平的東西。」
消息傳回內地，輿論立刻炸了。
跟王胖子他們單位關係很好的《京城青年報》率先反擊：
《港台媒體貶低〈心太軟〉：是傲慢還是恐懼？》
「近日，港台媒體對內地歌手李柯的歌曲《心太軟》進行了輪番貶低，稱其為『口水歌』、『毫無藝術價值』，但事實果真如此嗎？」
「據統計，《心太軟》在內地的正版銷量已突破五十萬張，盜版銷量更是無法統計，這樣的成績，即便是港台一線歌手也難以企及，港台媒體的貶低，與其說是對歌曲質量的批評，不如說是對內地流行音樂崛起的恐懼。」
「他們習慣了高高在上，習慣了以內地音樂『導師』自居，如今，一個內地新人憑藉一首歌紅遍大江南北，甚至開始反向輸出到港台市場，他們坐不住了。」
文章最後寫道：
「李柯的《心太軟》或許不夠『高級』，但它真實、真誠，唱出了普通人的心聲，這難道不是音樂的本質嗎？港台媒體與其花時間貶低別人，不如反思一下自己的傲慢。」
《音樂生活報》也迅速跟進，刊登了一篇更為理性的評論：
《從〈心太軟〉看華語樂壇的格局變化》：
「港台媒體對《心太軟》的貶低，本質上是一種文化焦慮，過去十幾年，香江和灣灣一直是華語流行音樂的引領者，內地則是跟隨者，但如今，隨著內地經濟的快速發展和文化市場的逐步開放，內地的流行音樂正在崛起。」
「《心太軟》的成功，不是偶然的，它有朗朗上口的旋律，有直擊人心的歌詞，有恰到好處的編曲，這樣的作品，放在任何一個市場，都有成功的可能。」
「港台媒體可以繼續貶低，但市場的選擇不會說謊，《心太軟》目前在港台逐漸蔓延的盜版銷量已經說明了一切：聽眾喜歡這首歌，不管評論家怎麼說。」
文章最後引用了李柯的一句話，那是之前他在接受《當代歌壇》採訪時說的：
「音樂沒有高低貴賤之分，能打動人心的，就是好音樂。」
與此同時，李柯的經紀人陶安樺，也是接到了無數媒體的採訪請求。
但即便是再怎麼嚴寒，也依舊抵擋不住民眾們嚮往豐富娛樂生活的內心。
甚至就連主流媒體，也是及時地跟進。
一月份，有著未來「六公主」之稱的電影頻道，還有文藝頻道也是後來的電視劇頻道，以及戲曲音樂頻道，正式地開播！
特別是戲曲音樂的頻道，作為他們一月份開播的首期節目。
毫無疑問談到的主要音樂作品，就是在去年的年底，發行了《心太軟》的李柯。
這一首歌真的是太火了，以一種完全讓人想像不到的速度，火爆了整個大江南北。
確切地說，這首歌已經不只是「熱」了。
它成了一種現象，一種符號，一種讓整個華語樂壇都無法忽視的存在。
甚至連海峽的兩岸三地，都開始被這一首歌引起了關注。
在港台那邊，他們一直以為內地的流行樂壇，全都是土老冒。
只會唱那種彪悍的民歌、不入流的鄉土歌曲。
也就是民謠和搖滾，或許能稍微看一點。
但是突然冒出來的這一首《心太軟》，著實是吸引了他們的注意力。
那火爆至極的成績，以及刮起來的旋風，都吹到了他們這邊。
是想要讓他們不注意都難。
眾所周知，港台那邊向來是以一種高高在上的姿態，俯瞰著內地那裡。
不管是從生活發展，還是影視歌曲等娛樂方面。
在瞧見內地的歌曲爆紅之後，他們第一時間想到的，就是下意識地貶低和不屑。
也因此，在聽了《心太軟》這一首歌之後，也開始從各個地方找茬。
一月中旬，香江《東方日報》率先發難。
一篇署名為「樂評人林偉」的文章，標題赫然寫著：
《〈心太軟〉：一首口水歌的意外走紅》
文章開篇就帶著濃濃的不屑：
「最近，一首來自內地的歌曲《心太軟》突然在香江街頭巷尾響起，讓筆者頗感詫異，這樣一首旋律簡單、歌詞直白得近乎幼稚的歌曲，竟然能紅遍大江南北，實在令人費解。」
「仔細聽來，這首歌的旋律毫無新意，不過是歐美流行曲的拙劣模仿，歌詞更是膚淺，『你總是心太軟，心太軟』這樣的句子，連中學生都能寫出來，這樣的歌曲，放在香江樂壇，連B面都排不上。」
文章最後更是直接拉踩：
「相比之下，香江的流行音樂無論從製作水準、編曲複雜度，還是歌手的演唱技巧，都遠遠領先於內地！張雪友的《一千個傷心的理由》、劉德樺的《天意》，哪一首不是製作精良的佳作？內地的流行樂壇，還需要很多年才能追上香江的腳步。」
這篇文章一出，立刻在香江引起熱議。
有贊同的，有反對的，但更多的，是跟風蹭這個熱度。
第二天，《明報周刊》也加入戰局。
標題更直白：
《內地「神曲」〈心太軟〉：是文化現象還是審美降級？》
文章寫道：
「據統計，這首來自內地的歌曲在內地銷量已突破五十萬張，堪稱近年來的奇蹟，但奇蹟的背後，是內地聽眾審美水平的整體滑坡。」
「這首歌的旋律極其簡單，和弦走向毫無新意，歌詞更是大白話！這樣的歌曲，在香江的卡拉OK里，大概只有中老年人才會點唱。」
文章還採訪了幾位香江音樂人。
一位不願透露姓名的唱片公司製作人表示：
「內地的流行音樂起步太晚，人才儲備不足，這首歌的火爆，只能說明內地聽眾的音樂鑑賞能力還有待提高，真正的音樂，應該像我們香江的作品那樣，有深度、有層次、有技巧。
另一位「知名樂評人」更是直言不諱：
「我聽過這首歌，說實話，很失望，內地的音樂人似乎還停留在模仿階段，沒有形成自己的風格，這首歌放在香江，根本排不上號。」
一時間，港台媒體掀起了一股貶低《心太軟》的熱潮。
灣灣的《聯合報》、《中國時報》，香江的《蘋果日報》、《星島日報》，紛紛跟進。
角度大同小異：
「內地樂壇落後香江二十年。」
「《心太軟》是口水歌，毫無藝術價值。」
「內地聽眾審美堪憂。」
甚至有媒體開始上升到對內地文化的整體否定：
「從這首歌的火爆，可以看出內地文化的封閉和落後，他們的聽眾沒有選擇，所以只能聽這種水平的東西。」
消息傳回內地，輿論立刻炸了。
跟王胖子他們單位關係很好的《京城青年報》率先反擊：
《港台媒體貶低〈心太軟〉：是傲慢還是恐懼？》
「近日，港台媒體對內地歌手李柯的歌曲《心太軟》進行了輪番貶低，稱其為『口水歌』、『毫無藝術價值』，但事實果真如此嗎？」
「據統計，《心太軟》在內地的正版銷量已突破五十萬張，盜版銷量更是無法統計，這樣的成績，即便是港台一線歌手也難以企及，港台媒體的貶低，與其說是對歌曲質量的批評，不如說是對內地流行音樂崛起的恐懼。」
「他們習慣了高高在上，習慣了以內地音樂『導師』自居，如今，一個內地新人憑藉一首歌紅遍大江南北，甚至開始反向輸出到港台市場，他們坐不住了。」
文章最後寫道：
「李柯的《心太軟》或許不夠『高級』，但它真實、真誠，唱出了普通人的心聲，這難道不是音樂的本質嗎？港台媒體與其花時間貶低別人，不如反思一下自己的傲慢。」
《音樂生活報》也迅速跟進，刊登了一篇更為理性的評論：
《從〈心太軟〉看華語樂壇的格局變化》：
「港台媒體對《心太軟》的貶低，本質上是一種文化焦慮，過去十幾年，香江和灣灣一直是華語流行音樂的引領者，內地則是跟隨者，但如今，隨著內地經濟的快速發展和文化市場的逐步開放，內地的流行音樂正在崛起。」
「《心太軟》的成功，不是偶然的，它有朗朗上口的旋律，有直擊人心的歌詞，有恰到好處的編曲，這樣的作品，放在任何一個市場，都有成功的可能。」
「港台媒體可以繼續貶低，但市場的選擇不會說謊，《心太軟》目前在港台逐漸蔓延的盜版銷量已經說明了一切：聽眾喜歡這首歌，不管評論家怎麼說。」
文章最後引用了李柯的一句話，那是之前他在接受《當代歌壇》採訪時說的：
「音樂沒有高低貴賤之分，能打動人心的，就是好音樂。」
與此同時，李柯的經紀人陶安樺，也是接到了無數媒體的採訪請求。