第10章 勝訴
高聳的書架向兩側延伸，望不到盡頭。
檔案館裡瀰漫著兩色光暈——
左側是幽綠，右側是深紅，在虛空中交相輝映。
肖嶼仰起頭，再次凝視懸浮於虛空的那五個大字：
【記憶檔案館】
如果是第一次踏入這裡，尚可強行歸因於夢境、幻覺，或大腦在極端壓力下的造物......
那麼這第二次，以完全相同的姿態、出現在分毫不差的位置，一切都如此真實。
他終於確信。
自己從小異於常人的記憶能力，或許是因這座檔案館的緣故。
這裡記錄著他所有的記憶。
而檔案館本身，或許正是通往某個平行時空的接口。
......
按照上次的經驗，肖嶼走向那排紅色書架。
他要找到那份【2025年12月25日】的檔案。
改變那場庭審的勝訴結果，或許就能扭轉隨後的一切。
指尖划過按時間排列的書脊：
12月22日......
12月23日......
12月24日——不見了。
12月25日——也不在。
緊接著，26日與27日的紅色檔案，同樣消失了。
肖嶼愣在原地。
第一次回溯時，他分明親眼見過12月24日的檔案，記錄的正是與王蔓在別墅談話那一晚。
難道每段記憶只能回溯一次？
如果是這樣，可為什麼連著24日至27日整整四天的檔案都消失了？
一個猜想憑空浮現。
他轉向左側那片綠色書架區域，緩步走了過去。
綠色區域的格局與紅色區大致相仿，檔案同樣嚴格按時間排列。
他的目光快速掃過——
12月22日、23日、24日、25日、26日、27日......
全部整齊地陳列在綠色書架上。
而紅色書架那一側，24日到27日的檔案卻消失了。
肖嶼站在原地，靜靜看著眼前的兩排書架。
猜想得到了驗證，他得出了結論：
1、同一個日期對應著兩份檔案：一份紅色，一份綠色。
2、紅色檔案代表「遺忘」的記憶，綠色檔案代表「已解鎖」的記憶。
3、紅色檔案無法直接打開。唯有喚醒被封存的內容，它才會逐漸轉化為綠色，最終被移入「已解鎖」的綠色區。
由此反推——
24日：他遺忘了深夜前往王蔓別墅的經過及其對話內容。
25日：他忘記了自己是被告律師，還是原告律師。
26日：他忘記了那條匿名簡訊。
27日：他忘記了張弛的電話號碼。
這些曾被遺忘的記憶，都已經在現實中被他逐一喚醒。
因此，它們從紅色書架轉移，歸檔於綠色區域。
邏輯通順，思路清晰。
肖嶼伸出手，從綠色書架上取出了那份【2025年12月25日】的檔案。
掌心握住檔案的瞬間，一股溫潤的觸感傳來，仿佛在與沉睡的記憶共鳴。
他拇指抵住書頁邊緣，稍一用力——
「唰。」
書頁應聲而開。
縫隙之間，綠光驟然湧現，如水般將他溫柔包裹、吞沒。
......
......
......
一陣短暫的失重感後，肖嶼的聽覺率先恢復。
審判長的詢問、原告的指控、以及旁聽席的議論聲......
聲音逐漸清晰。
肖嶼猛地睜開眼。
刺目的陽光正從窗戶斜射進來，打在了他的身上。
他正站在被告律師席後，手握一份文件夾。紙張的觸感、法庭特有的莊嚴、旁聽席窸窣的議論聲，都清晰可辨。
正前方，國徽高懸。
「......基於上述三點，原告王蔓女士提交的證據鏈完整，足以證明被告張弛在婚姻期間存在重大過錯。」
原告律師的聲音落下。
是那位從業二十餘年的資深律師，語氣里透出穩操勝券的篤定。
一切都回來了，他重新站在了12月25日的庭審現場。
畫面清晰，聲音真切，手中紙張的觸感也一模一樣。
審判長推了推眼鏡，目光轉向肖嶼。
「被告代理律師，對於原告方剛才的陳述和證據，你們是否有意見？是否需要質證？」
全場的目光瞬間聚焦在肖嶼身上。
被告席上的張弛臉色緊繃，看了他一眼。
肖嶼深吸一口氣。
腦中迅速搜索原先準備好的辯詞與材料。
不，不需要了。
這一次，截然不同。
他放下文件夾，向前一步，站到法庭中央那片被陽光鋪滿的位置。
身姿依舊挺拔，但聲音與立場，已截然不同。
「審判長！」肖嶼清晰開口。
「首先，我方對原告方提供的部分證據的真實性與關聯性，持有異議。」
原告律師微微挑眉，似乎想看看這個傳聞中「狀況頻出」的年輕對手，能翻出什麼花樣。
肖嶼繼續陳述，目光掠過法官，最終落在原告席上的王蔓身上。
她面容平靜，依舊沉默，一言不發。
「我對原告的三項指控，均有異議。」
他走向法庭中央，步伐沉穩，聲音鏗鏘落地：
「第一，關於婚內出軌。」
他展示出酒店監控截圖。
「請仔細對比：圖中人物的耳廓形狀、髮際線走向，尤其是左眉上這道舊疤。」
雷射筆的紅點指了指。
「這些特徵細節與我的當事人明顯不符，我方已正式申請影像司法鑑定。」
「第二，所謂長期家暴。」他舉起傷情報告。
「根據我方了解，王蔓女士有長期夜間飲酒的習慣。」
「我們合理懷疑，部分傷痕與王蔓長期飲酒後發生的意外有關。因此，我方申請對其所有傷情鑑定進行覆核。」
「第三，也是最重要的一項，財產轉移。」
肖嶼拿起最後一份文件，語氣加重。
「原告指控我的當事人將巨額資金轉移至海外，意圖侵吞夫妻共同財產。但真正的資金流向——」
他展開清晰標註的銀行流水。
「所有款項，最終都匯入了以王蔓女士主導的『阿卡西』項目的公共帳戶，用於設備採購、技術研發及團隊運營。」
他轉向王蔓，目光如炬。
「這不是轉移，而是夫妻雙方知情的共同投資。我的當事人張弛，一直是該科研項目的主要投資者，卻被曲解為惡意財產轉移，與事實嚴重不符。」
陳述完畢，肖嶼向審判席微微欠身，走回席位。
法庭陷入一片寂靜。
從業二十餘年的原告律師收斂了笑容，面色沉重。
王蔓依舊端坐著，她再次看向肖嶼，神色卻明顯不同。
審判長沒有再要求辯論。
他與身旁的兩位陪審員快速交換了眼神，隨即看向原告席。
「原告方，」審判長的聲音沉肅。
「對於被告方提出的新證據，你們是否有任何實質性反駁？」
王蔓身體一顫。
她迎上法官的目光，嘴唇微動，似乎想說什麼。
但最終，在律師的暗示下，她緩緩地搖了搖頭。
「鑑於原告方對被告方提出的反證未能提供合理解釋。」審判長聲音洪亮。
「本庭認為，原告方所主張的『惡意轉移財產』等核心事實，證據不足，主張難以成立。」
咚！
法槌落下。
「本院裁定：駁回原告王蔓的全部訴訟請求。」
檔案館裡瀰漫著兩色光暈——
左側是幽綠，右側是深紅，在虛空中交相輝映。
肖嶼仰起頭，再次凝視懸浮於虛空的那五個大字：
【記憶檔案館】
如果是第一次踏入這裡，尚可強行歸因於夢境、幻覺，或大腦在極端壓力下的造物......
那麼這第二次，以完全相同的姿態、出現在分毫不差的位置，一切都如此真實。
他終於確信。
自己從小異於常人的記憶能力，或許是因這座檔案館的緣故。
這裡記錄著他所有的記憶。
而檔案館本身，或許正是通往某個平行時空的接口。
......
按照上次的經驗，肖嶼走向那排紅色書架。
他要找到那份【2025年12月25日】的檔案。
改變那場庭審的勝訴結果，或許就能扭轉隨後的一切。
指尖划過按時間排列的書脊：
12月22日......
12月23日......
12月24日——不見了。
12月25日——也不在。
緊接著，26日與27日的紅色檔案，同樣消失了。
肖嶼愣在原地。
第一次回溯時，他分明親眼見過12月24日的檔案，記錄的正是與王蔓在別墅談話那一晚。
難道每段記憶只能回溯一次？
如果是這樣，可為什麼連著24日至27日整整四天的檔案都消失了？
一個猜想憑空浮現。
他轉向左側那片綠色書架區域，緩步走了過去。
綠色區域的格局與紅色區大致相仿，檔案同樣嚴格按時間排列。
他的目光快速掃過——
12月22日、23日、24日、25日、26日、27日......
全部整齊地陳列在綠色書架上。
而紅色書架那一側，24日到27日的檔案卻消失了。
肖嶼站在原地，靜靜看著眼前的兩排書架。
猜想得到了驗證，他得出了結論：
1、同一個日期對應著兩份檔案：一份紅色，一份綠色。
2、紅色檔案代表「遺忘」的記憶，綠色檔案代表「已解鎖」的記憶。
3、紅色檔案無法直接打開。唯有喚醒被封存的內容，它才會逐漸轉化為綠色，最終被移入「已解鎖」的綠色區。
由此反推——
24日：他遺忘了深夜前往王蔓別墅的經過及其對話內容。
25日：他忘記了自己是被告律師，還是原告律師。
26日：他忘記了那條匿名簡訊。
27日：他忘記了張弛的電話號碼。
這些曾被遺忘的記憶，都已經在現實中被他逐一喚醒。
因此，它們從紅色書架轉移，歸檔於綠色區域。
邏輯通順，思路清晰。
肖嶼伸出手，從綠色書架上取出了那份【2025年12月25日】的檔案。
掌心握住檔案的瞬間，一股溫潤的觸感傳來，仿佛在與沉睡的記憶共鳴。
他拇指抵住書頁邊緣，稍一用力——
「唰。」
書頁應聲而開。
縫隙之間，綠光驟然湧現，如水般將他溫柔包裹、吞沒。
......
......
......
一陣短暫的失重感後，肖嶼的聽覺率先恢復。
審判長的詢問、原告的指控、以及旁聽席的議論聲......
聲音逐漸清晰。
肖嶼猛地睜開眼。
刺目的陽光正從窗戶斜射進來，打在了他的身上。
他正站在被告律師席後，手握一份文件夾。紙張的觸感、法庭特有的莊嚴、旁聽席窸窣的議論聲，都清晰可辨。
正前方，國徽高懸。
「......基於上述三點，原告王蔓女士提交的證據鏈完整，足以證明被告張弛在婚姻期間存在重大過錯。」
原告律師的聲音落下。
是那位從業二十餘年的資深律師，語氣里透出穩操勝券的篤定。
一切都回來了，他重新站在了12月25日的庭審現場。
畫面清晰，聲音真切，手中紙張的觸感也一模一樣。
審判長推了推眼鏡，目光轉向肖嶼。
「被告代理律師，對於原告方剛才的陳述和證據，你們是否有意見？是否需要質證？」
全場的目光瞬間聚焦在肖嶼身上。
被告席上的張弛臉色緊繃，看了他一眼。
肖嶼深吸一口氣。
腦中迅速搜索原先準備好的辯詞與材料。
不，不需要了。
這一次，截然不同。
他放下文件夾，向前一步，站到法庭中央那片被陽光鋪滿的位置。
身姿依舊挺拔，但聲音與立場，已截然不同。
「審判長！」肖嶼清晰開口。
「首先，我方對原告方提供的部分證據的真實性與關聯性，持有異議。」
原告律師微微挑眉，似乎想看看這個傳聞中「狀況頻出」的年輕對手，能翻出什麼花樣。
肖嶼繼續陳述，目光掠過法官，最終落在原告席上的王蔓身上。
她面容平靜，依舊沉默，一言不發。
「我對原告的三項指控，均有異議。」
他走向法庭中央，步伐沉穩，聲音鏗鏘落地：
「第一，關於婚內出軌。」
他展示出酒店監控截圖。
「請仔細對比：圖中人物的耳廓形狀、髮際線走向，尤其是左眉上這道舊疤。」
雷射筆的紅點指了指。
「這些特徵細節與我的當事人明顯不符，我方已正式申請影像司法鑑定。」
「第二，所謂長期家暴。」他舉起傷情報告。
「根據我方了解，王蔓女士有長期夜間飲酒的習慣。」
「我們合理懷疑，部分傷痕與王蔓長期飲酒後發生的意外有關。因此，我方申請對其所有傷情鑑定進行覆核。」
「第三，也是最重要的一項，財產轉移。」
肖嶼拿起最後一份文件，語氣加重。
「原告指控我的當事人將巨額資金轉移至海外，意圖侵吞夫妻共同財產。但真正的資金流向——」
他展開清晰標註的銀行流水。
「所有款項，最終都匯入了以王蔓女士主導的『阿卡西』項目的公共帳戶，用於設備採購、技術研發及團隊運營。」
他轉向王蔓，目光如炬。
「這不是轉移，而是夫妻雙方知情的共同投資。我的當事人張弛，一直是該科研項目的主要投資者，卻被曲解為惡意財產轉移，與事實嚴重不符。」
陳述完畢，肖嶼向審判席微微欠身，走回席位。
法庭陷入一片寂靜。
從業二十餘年的原告律師收斂了笑容，面色沉重。
王蔓依舊端坐著，她再次看向肖嶼，神色卻明顯不同。
審判長沒有再要求辯論。
他與身旁的兩位陪審員快速交換了眼神，隨即看向原告席。
「原告方，」審判長的聲音沉肅。
「對於被告方提出的新證據，你們是否有任何實質性反駁？」
王蔓身體一顫。
她迎上法官的目光，嘴唇微動，似乎想說什麼。
但最終，在律師的暗示下，她緩緩地搖了搖頭。
「鑑於原告方對被告方提出的反證未能提供合理解釋。」審判長聲音洪亮。
「本庭認為，原告方所主張的『惡意轉移財產』等核心事實，證據不足，主張難以成立。」
咚！
法槌落下。
「本院裁定：駁回原告王蔓的全部訴訟請求。」