第10章 母辱必爭
閻伯輿緩緩起身，緩步走到李宥跟前，居高臨下地打量著他，目光里的審視與興味交織。
李宥抬首，從容與他對視，全無半分少年人的怯懦。
閻伯輿嘴角微揚，露出一抹淺淡笑意，開口道：「小郎君，你方才引《孝經》明人倫，據《唐律》辯是非，層層遞進，條理分明，倒讓老夫想起一個人。」
李宥微微一怔，拱手問道：「先生所言，乃是何人？」
閻伯輿卻未直接作答，話鋒一轉，語氣愈發鄭重：
「你方才說，《唐律疏議・斗訟律》有『諸詈祖父母父母者，絞』之條，又言詈人子孫即是辱人父母。
老夫倒要問你。若依此理，崔琰罵你『野種』，你便可告他詈你父母；
那你動手毆他，他是否也可反告你辱及其父母？這兩樁罪，孰輕孰重，又當如何並論？」
此問刁鑽至極，既用李宥之論點反詰於他，又直指律法中「兩罪俱發」的關鍵，分明是在進行考校。
李宥心中一動，已知這人是要試探自己對律法的通透程度。
他略一沉吟，緩緩開口，語氣沉穩：
「回先生，依《唐律疏議・名例律》『諸二罪以上俱發，以先者論』之條。
若崔琰辱罵學生父母之罪屬實，其罪先於學生毆傷之罪，則當以彼罪為主，學生之罪可減等論處；
若辱罵之罪不成立，學生便當以毆傷之罪論罰，絕無推諉。」
閻伯輿眼中閃過一絲訝異，隨即頷首，又緊追一步，語氣更添銳利：「那你又如何證明，他辱罵之罪，確係成立在先？」
李宥不慌不忙，朗聲道：「人證俱在，何愁無證？
當時在場者有數人，皆可作證，且他辱罵之詞，已有其隨從當堂複述。
明府只需傳喚證人，逐一訊問，是非曲直，自會水落石出。」
閻伯輿微微點頭，卻未停歇，話鋒陡然一轉，直擊要害：「你方才力辯，動手是為護母。
老夫再問你。《唐律疏議》全文，可有『護母』二字？」
這一問更為刁鑽，直戳李宥方才立論的根基，稍有不慎，便會滿盤皆輸。
李宥心中一凜，深知此人精通律法，半點容不得含糊。
他抬眸迎上對方的目光，神色依舊從容，緩緩道：「回先生，律法條文之中，雖無『護母』二字，卻有『為人子者』當盡之責、當守之理。」
「哦？」閻伯輿挑了挑眉，眼中興味更濃，「願聞其詳。」
李宥朗聲道：「《唐律疏議・斗訟律》載：『諸毆詈祖父母父母者，絞。』
律法之所以重懲毆詈尊親之罪，核心便是本朝以孝治天下之意。
若父母受辱，為人子者卻能漠然坐視、無動於衷，那律法之中，懲治不孝之條，豈不成了形同虛設的空文？」
閻伯輿微微頷首，神色卻依舊未變，不置可否，又拋出一問，字字誅心：
「那老夫再問你，崔琰辱你母親，是在你動手之前；你揮拳之時，他已然止罵。
辱罵已停，你這一拳，究竟是護母，還是泄憤？」
此問精準點出李宥辯詞的漏洞。辱罵既止，「護母」之說，便站不住腳。
李宥心中凜然。
他清楚，這個問題若答不好，先前所有的引經據律、據理力爭，都將前功盡棄。
堂中一片寂靜，所有人都在等著他的回答。
李宥抬起頭，目光沉靜如水，不見半分波瀾。
「先生此問，確實刁鑽。」他緩緩開口，聲音平穩有力，
「但學生斗膽，想反問先生一句。若有人持刀欲傷先生父母，先生上前格擋之時，那人已收刀入鞘。
先生這一擋，是護親，還是泄憤？」
閻伯輿一怔，沒有說話。
李宥繼續道：「刀可入鞘，辱已出口。
刀刃之傷，在肌膚；辱罵之傷，在心肝。
肌膚之傷，數日可愈；心肝之傷，終身難消。
學生這一拳，擋的是他辱我母親的那柄『刀』，不是他收刀之後的手。」
閻伯輿眼中閃過一絲異色。
李宥未曾停歇，目光直視閻伯輿，聲音愈發沉穩：
「先生方才問，辱罵已止，這一拳究竟是護母還是泄憤。
學生再問先生，辱罵雖止，可那些話、那些字、那些刺耳的聲音，真的止了嗎？」
他伸出手指，按在自己胸口，一字一句道：
「它沒止。它就停在這裡，停在學生的心裡。
它何時能止？學生不知道。
但學生知道，若今日有人辱我母親，而學生因畏懼律法、畏懼權貴，便袖手旁觀、無動於衷。
那學生這輩子，都沒臉再叫她一聲『阿娘』。」
他頓了頓，聲音拔高了幾分，卻依舊沉穩如山：
「學生今日動手，學生認。學生打了人，觸犯律法，該罰該打，學生絕無怨言。
但學生不認『泄憤』二字。學生這一拳，打的是辱我阿娘的那張嘴，護的是我阿娘的清譽，全的是為人子的孝母之心。
這便是學生的辯詞，請先生指教。」
話音落，堂中一片死寂。
張敬安捻須的手停在半空，久久忘了放下。
閻伯輿端著茶盞的手，也停在半空。
茶湯早已涼透，他卻渾然不覺，只是久久地盯著李宥。
那雙眼睛裡，先前的審視與興味早已褪去，取而代之的是深深的動容，以及一種更為複雜的情緒。
仿佛是看到了什麼失傳已久的東西，又仿佛是遇到了一個讓他都不得不刮目相看的少年。
良久，閻伯輿緩緩放下茶盞。
那一聲輕響，在死寂的堂中格外清晰。
他忽然笑了。
那笑容里，有欣賞，有讚嘆，還有一絲說不清道不明的感慨。
「好一個『擋的是那柄刀，不是收刀之後的手』。」
他看著李宥，目光深邃如潭，「小郎君，你這番話，老夫記住了。」
李宥垂首道：「學生妄言，先生勿怪。」
閻伯輿擺擺手，轉身走回座位，重新端起茶盞。
他看了一眼張敬安，又看了一眼一旁早已面如土色的崔琰，淡淡道：
「張縣令，此案是非曲直，老夫已看得分明。如何判決，但憑縣令公斷。」
李宥抬首，從容與他對視，全無半分少年人的怯懦。
閻伯輿嘴角微揚，露出一抹淺淡笑意，開口道：「小郎君，你方才引《孝經》明人倫，據《唐律》辯是非，層層遞進，條理分明，倒讓老夫想起一個人。」
李宥微微一怔，拱手問道：「先生所言，乃是何人？」
閻伯輿卻未直接作答，話鋒一轉，語氣愈發鄭重：
「你方才說，《唐律疏議・斗訟律》有『諸詈祖父母父母者，絞』之條，又言詈人子孫即是辱人父母。
老夫倒要問你。若依此理，崔琰罵你『野種』，你便可告他詈你父母；
那你動手毆他，他是否也可反告你辱及其父母？這兩樁罪，孰輕孰重，又當如何並論？」
此問刁鑽至極，既用李宥之論點反詰於他，又直指律法中「兩罪俱發」的關鍵，分明是在進行考校。
李宥心中一動，已知這人是要試探自己對律法的通透程度。
他略一沉吟，緩緩開口，語氣沉穩：
「回先生，依《唐律疏議・名例律》『諸二罪以上俱發，以先者論』之條。
若崔琰辱罵學生父母之罪屬實，其罪先於學生毆傷之罪，則當以彼罪為主，學生之罪可減等論處；
若辱罵之罪不成立，學生便當以毆傷之罪論罰，絕無推諉。」
閻伯輿眼中閃過一絲訝異，隨即頷首，又緊追一步，語氣更添銳利：「那你又如何證明，他辱罵之罪，確係成立在先？」
李宥不慌不忙，朗聲道：「人證俱在，何愁無證？
當時在場者有數人，皆可作證，且他辱罵之詞，已有其隨從當堂複述。
明府只需傳喚證人，逐一訊問，是非曲直，自會水落石出。」
閻伯輿微微點頭，卻未停歇，話鋒陡然一轉，直擊要害：「你方才力辯，動手是為護母。
老夫再問你。《唐律疏議》全文，可有『護母』二字？」
這一問更為刁鑽，直戳李宥方才立論的根基，稍有不慎，便會滿盤皆輸。
李宥心中一凜，深知此人精通律法，半點容不得含糊。
他抬眸迎上對方的目光，神色依舊從容，緩緩道：「回先生，律法條文之中，雖無『護母』二字，卻有『為人子者』當盡之責、當守之理。」
「哦？」閻伯輿挑了挑眉，眼中興味更濃，「願聞其詳。」
李宥朗聲道：「《唐律疏議・斗訟律》載：『諸毆詈祖父母父母者，絞。』
律法之所以重懲毆詈尊親之罪，核心便是本朝以孝治天下之意。
若父母受辱，為人子者卻能漠然坐視、無動於衷，那律法之中，懲治不孝之條，豈不成了形同虛設的空文？」
閻伯輿微微頷首，神色卻依舊未變，不置可否，又拋出一問，字字誅心：
「那老夫再問你，崔琰辱你母親，是在你動手之前；你揮拳之時，他已然止罵。
辱罵已停，你這一拳，究竟是護母，還是泄憤？」
此問精準點出李宥辯詞的漏洞。辱罵既止，「護母」之說，便站不住腳。
李宥心中凜然。
他清楚，這個問題若答不好，先前所有的引經據律、據理力爭，都將前功盡棄。
堂中一片寂靜，所有人都在等著他的回答。
李宥抬起頭，目光沉靜如水，不見半分波瀾。
「先生此問，確實刁鑽。」他緩緩開口，聲音平穩有力，
「但學生斗膽，想反問先生一句。若有人持刀欲傷先生父母，先生上前格擋之時，那人已收刀入鞘。
先生這一擋，是護親，還是泄憤？」
閻伯輿一怔，沒有說話。
李宥繼續道：「刀可入鞘，辱已出口。
刀刃之傷，在肌膚；辱罵之傷，在心肝。
肌膚之傷，數日可愈；心肝之傷，終身難消。
學生這一拳，擋的是他辱我母親的那柄『刀』，不是他收刀之後的手。」
閻伯輿眼中閃過一絲異色。
李宥未曾停歇，目光直視閻伯輿，聲音愈發沉穩：
「先生方才問，辱罵已止，這一拳究竟是護母還是泄憤。
學生再問先生，辱罵雖止，可那些話、那些字、那些刺耳的聲音，真的止了嗎？」
他伸出手指，按在自己胸口，一字一句道：
「它沒止。它就停在這裡，停在學生的心裡。
它何時能止？學生不知道。
但學生知道，若今日有人辱我母親，而學生因畏懼律法、畏懼權貴，便袖手旁觀、無動於衷。
那學生這輩子，都沒臉再叫她一聲『阿娘』。」
他頓了頓，聲音拔高了幾分，卻依舊沉穩如山：
「學生今日動手，學生認。學生打了人，觸犯律法，該罰該打，學生絕無怨言。
但學生不認『泄憤』二字。學生這一拳，打的是辱我阿娘的那張嘴，護的是我阿娘的清譽，全的是為人子的孝母之心。
這便是學生的辯詞，請先生指教。」
話音落，堂中一片死寂。
張敬安捻須的手停在半空，久久忘了放下。
閻伯輿端著茶盞的手，也停在半空。
茶湯早已涼透，他卻渾然不覺，只是久久地盯著李宥。
那雙眼睛裡，先前的審視與興味早已褪去，取而代之的是深深的動容，以及一種更為複雜的情緒。
仿佛是看到了什麼失傳已久的東西，又仿佛是遇到了一個讓他都不得不刮目相看的少年。
良久，閻伯輿緩緩放下茶盞。
那一聲輕響，在死寂的堂中格外清晰。
他忽然笑了。
那笑容里，有欣賞，有讚嘆，還有一絲說不清道不明的感慨。
「好一個『擋的是那柄刀，不是收刀之後的手』。」
他看著李宥，目光深邃如潭，「小郎君，你這番話，老夫記住了。」
李宥垂首道：「學生妄言，先生勿怪。」
閻伯輿擺擺手，轉身走回座位，重新端起茶盞。
他看了一眼張敬安，又看了一眼一旁早已面如土色的崔琰，淡淡道：
「張縣令，此案是非曲直，老夫已看得分明。如何判決，但憑縣令公斷。」