第七十六章 威脅
面剛吃完，碗還沒來得及收，門外就傳來了敲門聲。
「咚咚咚！」
楊婉君看了張偉一眼，起身去開門。
門外站著兩名警察。
前面一位約莫四十多歲，身材高大，臉色黝黑，眉頭習慣性地皺著，帶著一股不怒自威的氣勢，肩章是二級警督。
他身後跟著個二十出頭的年輕警察，臉上還帶著點未脫的稚氣，手裡拿著記錄本。
正是王曉飛和他的實習生林飛揚。
王曉飛目光銳利地掃過開門的楊婉君，又越過她，落在從客廳沙發站起身的張偉身上，聲音洪亮道：
「我們是派出所的，剛接到報警，說這裡有點糾紛，還涉及小孩食物中毒送醫了？」
「誰是戶主？怎麼回事？」
楊婉君側身讓開，張偉走上前，語氣平靜：
「警察同志你好，我是戶主張偉。」
「是我報的警，情況是這樣的……」
他言簡意賅地將事情經過說了一遍：
訂購的外賣被對門孩子偷拿，孩子食用後疑似嚴重過敏送醫，對方家長反誣陷是他們故意害人並要求賠償。
林飛揚低頭快速記錄著。
王曉飛聽完，眉頭皺得更緊了。
怎麼和表姐說的不一樣？
他打量了一下張偉這間略顯簡陋的屋子，又瞥了一眼對門方向，忽然問道：
「你對門，是王向紅和李曉明家？」
「是的。」
張偉點頭。
王曉飛「嗯」了一聲，臉上沒什麼表情，但眼神深處閃過一絲瞭然，語氣也變得有些微妙：
「你說他們偷了你的外賣，有證據嗎？」
「有。」
張偉拿出手機，調出門上監控拍下的畫面，遞給警察，
「這是今天下午的監控，清晰拍到了對門的孩子虎子將我們門口的外賣拿進自己家。」
王曉飛接過手機，仔細看著視頻，臉色沒什麼變化。
旁邊的林飛揚也湊過來看，臉上露出果然如此的表情。
看完視頻，王曉飛將手機遞還給張偉，卻沒有立刻表態，而是話鋒一轉：
「現在孩子還在醫院搶救，情況聽說不太樂觀。」
「王向紅同志在醫院情緒很激動，說是你們害了她兒子。」
他頓了頓，目光帶著審視看向張偉：
「張偉是吧？」
「我聽王姐…哦，就是王向紅同志說，你是個律師？」
「是，實習律師。」
張偉坦然承認。
「律師，懂法，那就更應該明白事理。」
王曉飛語氣加重了幾分，帶著一種居高臨下的勸導，
「現在最重要的是孩子的安危！」
「不管之前怎麼樣，孩子是在吃了你們點的外賣後出的事，這是事實吧？」
「王向紅同志家裡條件一般，孩子要是有個三長兩短，這後續的治療費、賠償，可不是小數目。」
「依我看，你們畢竟年輕，又是做律師的，前途要緊。」
「何必為了一點外賣，把事情鬧大？」
「不如各退一步，你們出於人道主義，適當補償一些醫藥費，我們把這事調解了，就當是個意外。」
「真鬧到法院，對你們聲譽也不好，是不是？」
楊婉君聽得氣不過。
這番話看似在調解，實則偏袒之意明顯。
直接將偷竊定性為意外，將對方的誣陷和責任輕描淡寫。
反而暗示張偉需要破財消災、顧全名聲。
她忍不住開口：
「警察同志，話不能這麼說吧？」
「是他們偷東西在先！」
「我們才是受害者！怎麼反而要我們賠錢？」
「這還有沒有道理了？」
王曉飛臉色一沉，掃了楊婉君一眼，語氣嚴厲起來：
「小姑娘，我這是在幫你們調解！怎麼說話呢？」
「道理？現在孩子躺在醫院裡就是最大的道理！」
「你們是沒責任嗎？」
「明知道對門有孩子，還把海鮮外賣就這麼放門口？」
「這不等於誘惑人犯罪嗎？」
「真要摳法律條文，你們這也算是個過失！」
這簡直是強詞奪理！
楊婉君氣得臉都紅了。
這時，旁邊的林飛揚察湊近張偉一步，臉上堆起一點看似好心的笑容，壓低聲音，用帶著點江湖氣的語氣勸道：
「張律師，是吧？別衝動，聽我一句勸。」
「這位是我們所的王副所長，跟我王阿姨……」
「咳，跟王向紅家有點遠房親戚，平時關係不錯。」
「王所在這片兒幹了十幾年，人脈廣，說話好使。」
「你真跟他硬頂著來，沒好處。」
「不就是賠點錢嘛，破財消災。」
「真要立案處理，程序走起來麻煩不說，最後說不定判下來賠得更多，還把你名聲搞臭了，何必呢？」
「低個頭，認個錯，把錢賠了，這事就算過去了。」
「我們王所也好幫忙說話，把案子消了。」
「對你最好！」
張偉靜靜地聽著，臉上依舊沒什麼表情，但眼神已經徹底冷了下來。
眼前年輕警察看似在勸說，實際上。
這已經不是簡單的調解偏袒，而是赤裸裸的威脅和利用關係施壓！
一個唱紅臉，一個唱白臉，目的就是逼他就範。
他原本以為只是鄰居胡攪蠻纏。
沒想到背後還有這層關係，連執法者都如此明目張胆地枉法徇私！
他看向那位王副所長，聲音平靜，卻帶著一種不容置疑：
「王副所長，我想確認幾點。」
「第一，監控視頻清晰證明，王向紅之子虎子的行為是盜竊，價值一千餘元，已夠立案標準。這不是意外，是違法犯罪。」
「第二，對方在明知是盜竊所得且孩子有嚴重海鮮過敏史的情況下，依然食用贓物導致病發，其監護人存在重大過錯，甚至可能涉嫌監護失職。」
「第三，對方家屬在事發後，不僅未就盜竊行為道歉賠償，反而對我及我的助理進行公開污衊、誹謗，並索要巨額錢財，此舉已涉嫌敲詐勒索未遂。」
「第四，關於你所說的誘惑犯罪和我們的『過失』，法律上並無此規定。將外賣放置於自家門口，是合法行為。」
「綜上所述，我認為此事事實清楚，證據確鑿。」
「我方是盜竊案受害者，對方是加害方，且存在後續的誣告陷害和敲詐勒索行為。」
「我堅持我的報警訴求，要求依法立案，追究盜竊者的法律責任，並保留就污衊和敲詐行為追究對方法律責任的權利。」
「如果派出所認為此事不屬於管轄範圍或不予立案，請依法出具書面通知書。我將依法申請複議或向檢察院偵查監督部門申訴。」
「至於您提到的調解和私下賠償，在對方違法行為未得到糾正、我方法律權益未得到保障之前，絕無可能。」
「咚咚咚！」
楊婉君看了張偉一眼，起身去開門。
門外站著兩名警察。
前面一位約莫四十多歲，身材高大，臉色黝黑，眉頭習慣性地皺著，帶著一股不怒自威的氣勢，肩章是二級警督。
他身後跟著個二十出頭的年輕警察，臉上還帶著點未脫的稚氣，手裡拿著記錄本。
正是王曉飛和他的實習生林飛揚。
王曉飛目光銳利地掃過開門的楊婉君，又越過她，落在從客廳沙發站起身的張偉身上，聲音洪亮道：
「我們是派出所的，剛接到報警，說這裡有點糾紛，還涉及小孩食物中毒送醫了？」
「誰是戶主？怎麼回事？」
楊婉君側身讓開，張偉走上前，語氣平靜：
「警察同志你好，我是戶主張偉。」
「是我報的警，情況是這樣的……」
他言簡意賅地將事情經過說了一遍：
訂購的外賣被對門孩子偷拿，孩子食用後疑似嚴重過敏送醫，對方家長反誣陷是他們故意害人並要求賠償。
林飛揚低頭快速記錄著。
王曉飛聽完，眉頭皺得更緊了。
怎麼和表姐說的不一樣？
他打量了一下張偉這間略顯簡陋的屋子，又瞥了一眼對門方向，忽然問道：
「你對門，是王向紅和李曉明家？」
「是的。」
張偉點頭。
王曉飛「嗯」了一聲，臉上沒什麼表情，但眼神深處閃過一絲瞭然，語氣也變得有些微妙：
「你說他們偷了你的外賣，有證據嗎？」
「有。」
張偉拿出手機，調出門上監控拍下的畫面，遞給警察，
「這是今天下午的監控，清晰拍到了對門的孩子虎子將我們門口的外賣拿進自己家。」
王曉飛接過手機，仔細看著視頻，臉色沒什麼變化。
旁邊的林飛揚也湊過來看，臉上露出果然如此的表情。
看完視頻，王曉飛將手機遞還給張偉，卻沒有立刻表態，而是話鋒一轉：
「現在孩子還在醫院搶救，情況聽說不太樂觀。」
「王向紅同志在醫院情緒很激動，說是你們害了她兒子。」
他頓了頓，目光帶著審視看向張偉：
「張偉是吧？」
「我聽王姐…哦，就是王向紅同志說，你是個律師？」
「是，實習律師。」
張偉坦然承認。
「律師，懂法，那就更應該明白事理。」
王曉飛語氣加重了幾分，帶著一種居高臨下的勸導，
「現在最重要的是孩子的安危！」
「不管之前怎麼樣，孩子是在吃了你們點的外賣後出的事，這是事實吧？」
「王向紅同志家裡條件一般，孩子要是有個三長兩短，這後續的治療費、賠償，可不是小數目。」
「依我看，你們畢竟年輕，又是做律師的，前途要緊。」
「何必為了一點外賣，把事情鬧大？」
「不如各退一步，你們出於人道主義，適當補償一些醫藥費，我們把這事調解了，就當是個意外。」
「真鬧到法院，對你們聲譽也不好，是不是？」
楊婉君聽得氣不過。
這番話看似在調解，實則偏袒之意明顯。
直接將偷竊定性為意外，將對方的誣陷和責任輕描淡寫。
反而暗示張偉需要破財消災、顧全名聲。
她忍不住開口：
「警察同志，話不能這麼說吧？」
「是他們偷東西在先！」
「我們才是受害者！怎麼反而要我們賠錢？」
「這還有沒有道理了？」
王曉飛臉色一沉，掃了楊婉君一眼，語氣嚴厲起來：
「小姑娘，我這是在幫你們調解！怎麼說話呢？」
「道理？現在孩子躺在醫院裡就是最大的道理！」
「你們是沒責任嗎？」
「明知道對門有孩子，還把海鮮外賣就這麼放門口？」
「這不等於誘惑人犯罪嗎？」
「真要摳法律條文，你們這也算是個過失！」
這簡直是強詞奪理！
楊婉君氣得臉都紅了。
這時，旁邊的林飛揚察湊近張偉一步，臉上堆起一點看似好心的笑容，壓低聲音，用帶著點江湖氣的語氣勸道：
「張律師，是吧？別衝動，聽我一句勸。」
「這位是我們所的王副所長，跟我王阿姨……」
「咳，跟王向紅家有點遠房親戚，平時關係不錯。」
「王所在這片兒幹了十幾年，人脈廣，說話好使。」
「你真跟他硬頂著來，沒好處。」
「不就是賠點錢嘛，破財消災。」
「真要立案處理，程序走起來麻煩不說，最後說不定判下來賠得更多，還把你名聲搞臭了，何必呢？」
「低個頭，認個錯，把錢賠了，這事就算過去了。」
「我們王所也好幫忙說話，把案子消了。」
「對你最好！」
張偉靜靜地聽著，臉上依舊沒什麼表情，但眼神已經徹底冷了下來。
眼前年輕警察看似在勸說，實際上。
這已經不是簡單的調解偏袒，而是赤裸裸的威脅和利用關係施壓！
一個唱紅臉，一個唱白臉，目的就是逼他就範。
他原本以為只是鄰居胡攪蠻纏。
沒想到背後還有這層關係，連執法者都如此明目張胆地枉法徇私！
他看向那位王副所長，聲音平靜，卻帶著一種不容置疑：
「王副所長，我想確認幾點。」
「第一，監控視頻清晰證明，王向紅之子虎子的行為是盜竊，價值一千餘元，已夠立案標準。這不是意外，是違法犯罪。」
「第二，對方在明知是盜竊所得且孩子有嚴重海鮮過敏史的情況下，依然食用贓物導致病發，其監護人存在重大過錯，甚至可能涉嫌監護失職。」
「第三，對方家屬在事發後，不僅未就盜竊行為道歉賠償，反而對我及我的助理進行公開污衊、誹謗，並索要巨額錢財，此舉已涉嫌敲詐勒索未遂。」
「第四，關於你所說的誘惑犯罪和我們的『過失』，法律上並無此規定。將外賣放置於自家門口，是合法行為。」
「綜上所述，我認為此事事實清楚，證據確鑿。」
「我方是盜竊案受害者，對方是加害方，且存在後續的誣告陷害和敲詐勒索行為。」
「我堅持我的報警訴求，要求依法立案，追究盜竊者的法律責任，並保留就污衊和敲詐行為追究對方法律責任的權利。」
「如果派出所認為此事不屬於管轄範圍或不予立案，請依法出具書面通知書。我將依法申請複議或向檢察院偵查監督部門申訴。」
「至於您提到的調解和私下賠償，在對方違法行為未得到糾正、我方法律權益未得到保障之前，絕無可能。」