第42章 大驚喜
陳知行腦海中瞬間閃過那天床邊黛西的壞笑。
他眼神一凜，對著電話沉聲道：「先不管來源，按原計劃行動。把你那篇薩爾餐廳的推廣文立刻上傳，置頂到首頁和美食專欄。
既然流量來了，就不能浪費。我會儘快查清楚怎麼回事。」
掛斷電話，陳知行轉身看向吉姆和老安東尼。
午間的陽光透過百葉窗，在紅白格桌布上投下明暗相間的光斑。
「安東尼先生，第一批客人可能比我們預計的來得更快。您的『教父套餐』，得提前準備好了。
另外！我僱傭的點單員下午就會過來上班，希望你能按時支付她的薪水！」
窗外，那隻黑貓從窗台躍下，悄無聲息地溜進後廚，仿佛也預感到了，這家沉寂多年的餐廳，即將迎來不一樣的喧囂。
拿著簽好的合同，陳知行以最快的速度回到了埃村公寓。
他第一時間打開電腦登錄網站後台。
數據面板上，代表實時在線人數的曲線像一道平緩的山丘，上午九點開始爬升，十點半達到峰值後緩慢下降，此刻已回落至正常水平。
他盯著屏幕，長長舒了一口氣。
還好。
儘管整個上午訪問Etrip網站的獨立用戶數已突破五千大關，但這些訪問並非同時發生，而是分散在幾個小時內陸續湧入。
伺服器最高支持5000人同時在線，目前的最大並發連接數僅達到2300左右，距離崩潰閾值尚有相當餘量。
「幸虧提前升級了伺服器。」陳知行低聲自語，手指在鍵盤上敲擊，調出更詳細的訪問日誌。
IP分布圖顯示，新增流量中約45%來自加州本地，其餘則散布在全美各地，從紐約到德克薩斯，從西雅圖到邁阿密，幾乎覆蓋了各大主要城市區域。
流量來源追蹤則指向了幾個意想不到的入口：不只是綜合論壇和門戶網站，更有《洛杉磯時報》電子版、加州公共廣播網的在線專欄，甚至有幾個女性社群的郵件列表連結。
所有這些連結的著陸頁，都指向同一篇對黛西·普利茲克的專訪報導。
「果然是她。」陳知行嘴角微微上揚。
他關掉電腦，起身走向公寓樓的公共閱覽室。那裡訂閱了十幾份主要報刊，包括加州本地的主流媒體。
閱覽室空無一人，陳知行徑直走向報刊架，目光快速掃過報頭，很快鎖定了一份主要讀者群集中在加州的時政類周刊——《加州觀察家》。
最新一期就擺在最顯眼的位置，封面是一張精心拍攝的黑白肖像：黛西·普利茲克側身站在斯坦福法學院拱門下，微微仰頭望向遠方，光線從側面打來，勾勒出她優雅而堅定的輪廓線條。封面標題用醒目的加粗字體寫著：
「新世代的平權之聲：黛西·普利茲克談女性自強的科技路徑」
陳知行拿起雜誌，快速翻到專訪頁面。
記者的提問犀利而直接，從她那篇引發熱議的《紳士買單？還是封建男權思想作祟！》切入，追問她對現代女性如何在傳統社會結構中開闢新路徑的看法。
黛西的回答顯然經過精心打磨，既保持了論述的嚴謹，又充滿了易於傳播的「金句」。
在談到「女性如何在日常生活中實踐平權」時，記者問：「您認為科技發展會給女性帶來哪些實質性的改變？」
黛西的回答占據了近一個版面：
「科技的意義在於，它賦予每一個個體原先難以獲得的能力和選擇權。對女性而言尤其如此。」
文章引述她的話：「傳統上，許多領域被視為『男性主導』，並非女性沒有能力參與，而是缺乏足夠的信息和工具去平等參與。」
她舉了幾個例子：金融投資、職業規劃、甚至是最日常的消費決策。
然後，她話題自然而然地轉向了旅行。
「就拿旅行來說。在過去，一次長途旅行往往需要男性家庭成員或伴侶的主導。
他們負責規劃路線、預訂交通住宿、甚至決定去哪裡吃飯。
女性被置於『跟隨者』的位置，並非因為她們不懂旅行，而是因為這個過程需要大量的信息搜集和複雜決策，而社會並沒有給予她們同等的資源和支持。」
「但現在不同了。」她的語氣在這裡變得格外有力，「隨著科技和網際網路的發展，女性在很多方面已經不再需要依賴男性也能獲得想要的生活。」
陳知行讀到這裡，眼神微凝，知道這就是Etrip網站流量暴漲的原因了。
「……即便沒有男性主導，女性也可以在Etrip這樣的網站上獲得完全便利的服務。無論是查詢航班、預訂酒店，還是尋找值得一去的餐廳，女性都可以獨立自主地完成整個旅行規劃。這不是替代男性，而是拿回本就屬於自己的選擇權和主導權。」
記者追問：「您特意提到Etrip網站，是有什麼特別的原因嗎？這似乎並不是一個有很高知名度的網站。」
黛西的回答滴水不漏：「我選擇Etrip作為例子，是因為它恰好印證了我的觀點。
科技賦權往往始於最樸素的需求。幾個學生看到了旅行信息不對稱的問題，用技術手段搭建了一個解決方案。
這個方案本身是中性的，但它提供的『信息平等』，恰恰能讓更多女性擺脫傳統旅行中的被動角色……」
文章在這一段後插入了記者手記：「採訪至此，記者注意到普利茲克女士的筆記本電腦瀏覽器標籤頁中，確實有一個Etrip網站的頁面處於打開狀態。當問及她是否使用過該網站時，她微笑回答：『作為一名經常需要往返紐約和加州的法學院學生，我認為它很有用。』」
專訪的剩餘部分繼續討論平權議題，但陳知行已經得到了他需要的信息，他將雜誌放回報刊架，轉身走回公寓。
不得不說，黛西這次真是給了他一個大大的驚喜。
可是，黛西為什麼會這麼做呢？
僅僅是為了報答自己給了她一個如此好的話題，讓她順利成為了輿論場的聚焦中心。
又或者僅僅是在採訪時順口提了一下Etrip來佐證她的平權觀點。
陳知行傾向於前者，畢竟有家族辦公室操刀的活動，每一句登報的話都是字斟句酌而成的，讓黛西自由發揮的概率極小。
無論如何，這次的人情都欠大了。
不過陳知行現在沒有心思考慮這麼多，兵來將擋水來土掩，黛西這小妞還能吃了自己不成。
陳知行回到電腦前，調出那篇薩爾餐廳推廣軟文的數據，發布不到3小時，閱讀量已突破2000，用戶平均停留時間長達8分鐘，遠超網站其他內容。
「看來這次網站真的要起飛了！」
看著文章不斷上漲的點擊量，陳知行已經開始期待薩爾餐廳給網站帶來的收益……
他眼神一凜，對著電話沉聲道：「先不管來源，按原計劃行動。把你那篇薩爾餐廳的推廣文立刻上傳，置頂到首頁和美食專欄。
既然流量來了，就不能浪費。我會儘快查清楚怎麼回事。」
掛斷電話，陳知行轉身看向吉姆和老安東尼。
午間的陽光透過百葉窗，在紅白格桌布上投下明暗相間的光斑。
「安東尼先生，第一批客人可能比我們預計的來得更快。您的『教父套餐』，得提前準備好了。
另外！我僱傭的點單員下午就會過來上班，希望你能按時支付她的薪水！」
窗外，那隻黑貓從窗台躍下，悄無聲息地溜進後廚，仿佛也預感到了，這家沉寂多年的餐廳，即將迎來不一樣的喧囂。
拿著簽好的合同，陳知行以最快的速度回到了埃村公寓。
他第一時間打開電腦登錄網站後台。
數據面板上，代表實時在線人數的曲線像一道平緩的山丘，上午九點開始爬升，十點半達到峰值後緩慢下降，此刻已回落至正常水平。
他盯著屏幕，長長舒了一口氣。
還好。
儘管整個上午訪問Etrip網站的獨立用戶數已突破五千大關，但這些訪問並非同時發生，而是分散在幾個小時內陸續湧入。
伺服器最高支持5000人同時在線，目前的最大並發連接數僅達到2300左右，距離崩潰閾值尚有相當餘量。
「幸虧提前升級了伺服器。」陳知行低聲自語，手指在鍵盤上敲擊，調出更詳細的訪問日誌。
IP分布圖顯示，新增流量中約45%來自加州本地，其餘則散布在全美各地，從紐約到德克薩斯，從西雅圖到邁阿密，幾乎覆蓋了各大主要城市區域。
流量來源追蹤則指向了幾個意想不到的入口：不只是綜合論壇和門戶網站，更有《洛杉磯時報》電子版、加州公共廣播網的在線專欄，甚至有幾個女性社群的郵件列表連結。
所有這些連結的著陸頁，都指向同一篇對黛西·普利茲克的專訪報導。
「果然是她。」陳知行嘴角微微上揚。
他關掉電腦，起身走向公寓樓的公共閱覽室。那裡訂閱了十幾份主要報刊，包括加州本地的主流媒體。
閱覽室空無一人，陳知行徑直走向報刊架，目光快速掃過報頭，很快鎖定了一份主要讀者群集中在加州的時政類周刊——《加州觀察家》。
最新一期就擺在最顯眼的位置，封面是一張精心拍攝的黑白肖像：黛西·普利茲克側身站在斯坦福法學院拱門下，微微仰頭望向遠方，光線從側面打來，勾勒出她優雅而堅定的輪廓線條。封面標題用醒目的加粗字體寫著：
「新世代的平權之聲：黛西·普利茲克談女性自強的科技路徑」
陳知行拿起雜誌，快速翻到專訪頁面。
記者的提問犀利而直接，從她那篇引發熱議的《紳士買單？還是封建男權思想作祟！》切入，追問她對現代女性如何在傳統社會結構中開闢新路徑的看法。
黛西的回答顯然經過精心打磨，既保持了論述的嚴謹，又充滿了易於傳播的「金句」。
在談到「女性如何在日常生活中實踐平權」時，記者問：「您認為科技發展會給女性帶來哪些實質性的改變？」
黛西的回答占據了近一個版面：
「科技的意義在於，它賦予每一個個體原先難以獲得的能力和選擇權。對女性而言尤其如此。」
文章引述她的話：「傳統上，許多領域被視為『男性主導』，並非女性沒有能力參與，而是缺乏足夠的信息和工具去平等參與。」
她舉了幾個例子：金融投資、職業規劃、甚至是最日常的消費決策。
然後，她話題自然而然地轉向了旅行。
「就拿旅行來說。在過去，一次長途旅行往往需要男性家庭成員或伴侶的主導。
他們負責規劃路線、預訂交通住宿、甚至決定去哪裡吃飯。
女性被置於『跟隨者』的位置，並非因為她們不懂旅行，而是因為這個過程需要大量的信息搜集和複雜決策，而社會並沒有給予她們同等的資源和支持。」
「但現在不同了。」她的語氣在這裡變得格外有力，「隨著科技和網際網路的發展，女性在很多方面已經不再需要依賴男性也能獲得想要的生活。」
陳知行讀到這裡，眼神微凝，知道這就是Etrip網站流量暴漲的原因了。
「……即便沒有男性主導，女性也可以在Etrip這樣的網站上獲得完全便利的服務。無論是查詢航班、預訂酒店，還是尋找值得一去的餐廳，女性都可以獨立自主地完成整個旅行規劃。這不是替代男性，而是拿回本就屬於自己的選擇權和主導權。」
記者追問：「您特意提到Etrip網站，是有什麼特別的原因嗎？這似乎並不是一個有很高知名度的網站。」
黛西的回答滴水不漏：「我選擇Etrip作為例子，是因為它恰好印證了我的觀點。
科技賦權往往始於最樸素的需求。幾個學生看到了旅行信息不對稱的問題，用技術手段搭建了一個解決方案。
這個方案本身是中性的，但它提供的『信息平等』，恰恰能讓更多女性擺脫傳統旅行中的被動角色……」
文章在這一段後插入了記者手記：「採訪至此，記者注意到普利茲克女士的筆記本電腦瀏覽器標籤頁中，確實有一個Etrip網站的頁面處於打開狀態。當問及她是否使用過該網站時，她微笑回答：『作為一名經常需要往返紐約和加州的法學院學生，我認為它很有用。』」
專訪的剩餘部分繼續討論平權議題，但陳知行已經得到了他需要的信息，他將雜誌放回報刊架，轉身走回公寓。
不得不說，黛西這次真是給了他一個大大的驚喜。
可是，黛西為什麼會這麼做呢？
僅僅是為了報答自己給了她一個如此好的話題，讓她順利成為了輿論場的聚焦中心。
又或者僅僅是在採訪時順口提了一下Etrip來佐證她的平權觀點。
陳知行傾向於前者，畢竟有家族辦公室操刀的活動，每一句登報的話都是字斟句酌而成的，讓黛西自由發揮的概率極小。
無論如何，這次的人情都欠大了。
不過陳知行現在沒有心思考慮這麼多，兵來將擋水來土掩，黛西這小妞還能吃了自己不成。
陳知行回到電腦前，調出那篇薩爾餐廳推廣軟文的數據，發布不到3小時，閱讀量已突破2000，用戶平均停留時間長達8分鐘，遠超網站其他內容。
「看來這次網站真的要起飛了！」
看著文章不斷上漲的點擊量，陳知行已經開始期待薩爾餐廳給網站帶來的收益……