第一百四十章 技術發展聯盟
第141章 技術發展聯盟
「我們要杜絕的，是某些企業企圖以道德綁架的方式，用遠低於技術價值的價格進行強買強賣。
6
就在這時，谷歌的代表上前一步，接過話筒：「請允許我補充一個細節。谷歌視頻已經以兩百萬美元的價格，獲得了該技術的首批授權。」
對方環視全場，繼續說道：「我們認為這個價格完全體現了技術的價值。據悉，貴國有企業試圖以一百萬人民幣，也就是不到二十萬美元的價格獲取該技術。這種懸殊的差距，我認為如果真的達成交易，是對技術的不尊重！。」
實際上，一百萬這個數字是李陽授意刻意提及的。他算準了某些公司不可能跳出來澄清真實價格是三百萬，否則無異於當眾出醜。
YouTube的代表保羅先生隨之表態：「需要向各位說明的是，雖然我們與繁星網存在特殊的投資關係，但雙方均是獨立運作的商業實體。為確保合作的公正性，我們YouTube
方面也支付了兩百萬美元，以獲得同等授權。」
至於為什麼YouTube也宣布兩百萬美元，則是為了給剛成立的聯盟設立一個標準定價。
樂視網的賈先生最後發言：「樂視網也一樣，很榮幸成為聯盟創始成員。我們始終認為，尊重技術創新才是行業健康發展的根本。」
記者們很快意識到，這三方的表態就是在回應此前散布謠言的競爭對手。
首先，200萬美元與20萬美元的報價差異，以無可辯駁的價格回應了「低價內銷」的指責。
而樂視網作為同業代表加入聯盟，則恰恰證明了所謂「排斥國內同行」的說法根本站不住腳。
實際上，樂視網只花了三百萬元人民幣的價格購買了技術授權。
不過雙方還達成了一項其他的合作協議，星空視頻網將與樂視網進行技術互換，重點發展長視頻播放技術，其中P2P傳輸技術被列為最優先的合作項目。
值得一提的是，谷歌視頻由於對影視流媒體的轉型意向，恰好也對這一技術方向表現出興趣，剛好為多方共同研發創造了條件，可以當作這個剛成立的聯盟的一個項目。
然而，這個價格無疑打破了李陽之前的底線。他心中已打定主意，這筆損失必須從那幾個在背後搞鬼的對手身上連本帶利地清算回來。時至今日，究竟是哪些企業在暗中搞鬼，差不多已經浮出水面。
最後龔宇宣布：「具體的技術標準細節與授權方案，可以向聯盟諮詢，聯盟官網目前已上線。」
發布會進入記者提問環節，現場頓時沸騰起來。
「龔總！「一位財經記者率先發問，「聯盟是否意味著視頻拖拽技術將全面漲價？
.
「技術價值應該由市場決定。「龔宇從容回應，「我們反對的是惡意壓價，而非合理授權。
66
緊接著，一位女記者起身提問：「請問賈總，樂視網作為聯盟中除繁星網外的唯一國內企業，您如何看待此次合作？
樂視網賈總接過話筒，面帶微笑：「樂視網一直致力於推動視頻技術發展。加入聯盟是基於共同的未來規劃，但我可以透露的是，我們與繁星網達成了全方位的戰略合作，包括技術共享和未來研發。
66
這時，一位記者用英語提問：「請問保羅先生和瓊斯先生，YouTube和谷歌視頻同時加入這個聯盟，是否意味著兩家公司將在中國市場採取合作策略？
，YouTube的保羅先生率先回答：「這是一個很好的問題。YouTube和谷歌視頻各有不同的定位，加入聯盟是基於對技術標準的共同追求。在中國市場，我們將各自遵循當地法規開展業務。
「6
谷歌視頻的瓊斯先生補充道：「谷歌視頻中文版將會如期推出，並通過聯盟獲得先進的技術支持。我們相信統一的技術標準將讓整個行業受益。」
提問環節在又一輪閃光燈中結束，記者們紛紛低頭快速記錄著這場發布會的重要信息。
在發布會現場的後方，李陽觀察著會場內的反應。當他看到記者們爭相紀錄聯盟成立的消息時，露出一抹笑容。
這場輿論危機，反而給了成了繁星網確立行業領導地位的契機。
不過，這個機會並非體現在技術層面，嚴格來說，這個所謂的「技術發展聯盟「在很大程度上確實是個空架子。
且不說聯盟成立時，連Flash技術的擁有者Adobe公司都未獲邀請，單就視頻網站當前的技術發展階段而言，要建立統一的技術標準本身就為時過早。
這個聯盟的真正價值，在於它成功地向外界傳遞了一個信號：繁星網已經具備了制定行業規則的話語權。
通過將國內外主要平台納入麾下，繁星網巧妙地將自己定位為了行業秩序的維護者，而非單純的技術提供者。
在李陽看來，這個聯盟的象徵意義遠大於實際價值。
不過在未來，他要求星空視頻網正在研發的技術若研發成功，或許可以以此為核心，組建一個真正的技術性聯盟，打破當前FIash一家獨大的市場格局。
發布會結束後，事件迅速引發了廣泛關注，其熱度甚至超過了之前的輿論風波。其中，谷歌的參與尤為引人矚目。
當時的國內搜尋引擎市場正呈現百度與谷歌兩強爭霸的格局。因此，谷歌哪怕只是宣布一項新業務或加入一個聯盟，其自帶的關注度也遠非單純的視頻領域競爭可比。
發布會結束後不到兩小時，各大媒體的報導就如潮水般湧來。
《財經周刊》以「視頻行業格局生變，繁星網攜國際巨頭破局「為題，詳細分析了聯盟成立對行業的影響。報導特別指出：「谷歌的加入讓這場原本局限於視頻領域的爭端，升級為影響整個網際網路格局的重大事件。
66
《網際網路報導》的標題更加直白：「谷歌強勢入局，視頻技術戰爭升級「。
文中寫道：「當國內視頻網站還在為一百萬的授權費討價還價時，繁星網已經以兩百萬美元的單筆授權費，將競爭推向了國際層面。
66
最具衝擊力的是《第一財經》的深度報導：「從被圍攻到制定規則：繁星網的七十二小時逆轉「。
報導詳細梳理了事件全過程，並點評道：「繁星網用一場精心準備的發布會，不僅化解了輿論危機，更重要的是，它藉此機會重新定義了行業規則。」
《科技先鋒報》頭版刊出《視頻行業迎來分水嶺時刻》，特別指出：「樂視網作為唯一加盟的國內平台，其選擇頗具深意。而谷歌和YouTube的參與，則讓這個聯盟具備了國際化視野。」
在網絡端，各大門戶網站紛紛在首頁重要位置報導這一消息。
值得一提的是，新浪網也在首頁重點位置報導了這則消息，而就在幾天前，它還刊登過批評繁星網的報導。
「我們要杜絕的，是某些企業企圖以道德綁架的方式，用遠低於技術價值的價格進行強買強賣。
6
就在這時，谷歌的代表上前一步，接過話筒：「請允許我補充一個細節。谷歌視頻已經以兩百萬美元的價格，獲得了該技術的首批授權。」
對方環視全場，繼續說道：「我們認為這個價格完全體現了技術的價值。據悉，貴國有企業試圖以一百萬人民幣，也就是不到二十萬美元的價格獲取該技術。這種懸殊的差距，我認為如果真的達成交易，是對技術的不尊重！。」
實際上，一百萬這個數字是李陽授意刻意提及的。他算準了某些公司不可能跳出來澄清真實價格是三百萬，否則無異於當眾出醜。
YouTube的代表保羅先生隨之表態：「需要向各位說明的是，雖然我們與繁星網存在特殊的投資關係，但雙方均是獨立運作的商業實體。為確保合作的公正性，我們YouTube
方面也支付了兩百萬美元，以獲得同等授權。」
至於為什麼YouTube也宣布兩百萬美元，則是為了給剛成立的聯盟設立一個標準定價。
樂視網的賈先生最後發言：「樂視網也一樣，很榮幸成為聯盟創始成員。我們始終認為，尊重技術創新才是行業健康發展的根本。」
記者們很快意識到，這三方的表態就是在回應此前散布謠言的競爭對手。
首先，200萬美元與20萬美元的報價差異，以無可辯駁的價格回應了「低價內銷」的指責。
而樂視網作為同業代表加入聯盟，則恰恰證明了所謂「排斥國內同行」的說法根本站不住腳。
實際上，樂視網只花了三百萬元人民幣的價格購買了技術授權。
不過雙方還達成了一項其他的合作協議，星空視頻網將與樂視網進行技術互換，重點發展長視頻播放技術，其中P2P傳輸技術被列為最優先的合作項目。
值得一提的是，谷歌視頻由於對影視流媒體的轉型意向，恰好也對這一技術方向表現出興趣，剛好為多方共同研發創造了條件，可以當作這個剛成立的聯盟的一個項目。
然而，這個價格無疑打破了李陽之前的底線。他心中已打定主意，這筆損失必須從那幾個在背後搞鬼的對手身上連本帶利地清算回來。時至今日，究竟是哪些企業在暗中搞鬼，差不多已經浮出水面。
最後龔宇宣布：「具體的技術標準細節與授權方案，可以向聯盟諮詢，聯盟官網目前已上線。」
發布會進入記者提問環節，現場頓時沸騰起來。
「龔總！「一位財經記者率先發問，「聯盟是否意味著視頻拖拽技術將全面漲價？
.
「技術價值應該由市場決定。「龔宇從容回應，「我們反對的是惡意壓價，而非合理授權。
66
緊接著，一位女記者起身提問：「請問賈總，樂視網作為聯盟中除繁星網外的唯一國內企業，您如何看待此次合作？
樂視網賈總接過話筒，面帶微笑：「樂視網一直致力於推動視頻技術發展。加入聯盟是基於共同的未來規劃，但我可以透露的是，我們與繁星網達成了全方位的戰略合作，包括技術共享和未來研發。
66
這時，一位記者用英語提問：「請問保羅先生和瓊斯先生，YouTube和谷歌視頻同時加入這個聯盟，是否意味著兩家公司將在中國市場採取合作策略？
，YouTube的保羅先生率先回答：「這是一個很好的問題。YouTube和谷歌視頻各有不同的定位，加入聯盟是基於對技術標準的共同追求。在中國市場，我們將各自遵循當地法規開展業務。
「6
谷歌視頻的瓊斯先生補充道：「谷歌視頻中文版將會如期推出，並通過聯盟獲得先進的技術支持。我們相信統一的技術標準將讓整個行業受益。」
提問環節在又一輪閃光燈中結束，記者們紛紛低頭快速記錄著這場發布會的重要信息。
在發布會現場的後方，李陽觀察著會場內的反應。當他看到記者們爭相紀錄聯盟成立的消息時，露出一抹笑容。
這場輿論危機，反而給了成了繁星網確立行業領導地位的契機。
不過，這個機會並非體現在技術層面，嚴格來說，這個所謂的「技術發展聯盟「在很大程度上確實是個空架子。
且不說聯盟成立時，連Flash技術的擁有者Adobe公司都未獲邀請，單就視頻網站當前的技術發展階段而言，要建立統一的技術標準本身就為時過早。
這個聯盟的真正價值，在於它成功地向外界傳遞了一個信號：繁星網已經具備了制定行業規則的話語權。
通過將國內外主要平台納入麾下，繁星網巧妙地將自己定位為了行業秩序的維護者，而非單純的技術提供者。
在李陽看來，這個聯盟的象徵意義遠大於實際價值。
不過在未來，他要求星空視頻網正在研發的技術若研發成功，或許可以以此為核心，組建一個真正的技術性聯盟，打破當前FIash一家獨大的市場格局。
發布會結束後，事件迅速引發了廣泛關注，其熱度甚至超過了之前的輿論風波。其中，谷歌的參與尤為引人矚目。
當時的國內搜尋引擎市場正呈現百度與谷歌兩強爭霸的格局。因此，谷歌哪怕只是宣布一項新業務或加入一個聯盟，其自帶的關注度也遠非單純的視頻領域競爭可比。
發布會結束後不到兩小時，各大媒體的報導就如潮水般湧來。
《財經周刊》以「視頻行業格局生變，繁星網攜國際巨頭破局「為題，詳細分析了聯盟成立對行業的影響。報導特別指出：「谷歌的加入讓這場原本局限於視頻領域的爭端，升級為影響整個網際網路格局的重大事件。
66
《網際網路報導》的標題更加直白：「谷歌強勢入局，視頻技術戰爭升級「。
文中寫道：「當國內視頻網站還在為一百萬的授權費討價還價時，繁星網已經以兩百萬美元的單筆授權費，將競爭推向了國際層面。
66
最具衝擊力的是《第一財經》的深度報導：「從被圍攻到制定規則：繁星網的七十二小時逆轉「。
報導詳細梳理了事件全過程，並點評道：「繁星網用一場精心準備的發布會，不僅化解了輿論危機，更重要的是，它藉此機會重新定義了行業規則。」
《科技先鋒報》頭版刊出《視頻行業迎來分水嶺時刻》，特別指出：「樂視網作為唯一加盟的國內平台，其選擇頗具深意。而谷歌和YouTube的參與，則讓這個聯盟具備了國際化視野。」
在網絡端，各大門戶網站紛紛在首頁重要位置報導這一消息。
值得一提的是，新浪網也在首頁重點位置報導了這則消息，而就在幾天前，它還刊登過批評繁星網的報導。