第188章 審稿人剽竊
點擊，開啟《重生08，我被確診為醫學泰斗》的奇妙旅程。
辦公室里有四個人。
陳院長，捏著一串佛珠，高速撥弄著。
很少看見院長這副表情……前世院長剛放生的魚就被釣魚佬抓走，也沒見他這麼難受。
楊煦也眉頭緊鎖，跟張隨聊著什麼。
還有顧清言，雙臂環抱在胸前，眼神很冷。
看來是有啥大事啊……
「老師，陳院長，張副院長，顧老師。」
江河依次打過招呼，道：「出什麼事了？」
楊煦拿起一份列印出來的英文郵件，遞給江河。
「《新英格蘭醫學雜誌》的回覆函，我們的SAP早期預測模型，被拒稿了。」
「嗯？」
江河接過，倒是沒有急著去看內容。
老實說……如果僅僅是拒稿，在場諸位醫學界大佬，絕對不至於這麼生氣。
頂刊拒稿是家常便飯，修改再投就是了。
「拒稿理由很牽強？」江河問。
楊煦壓抑不住怒氣：「豈止是牽強，簡直是無恥。」
江河這才看向郵件內容。
審稿人給出的意見很長，但核心意思是兩點：
第一，數據<i class="icon icon-uniE070"></i><i class="icon icon-uniE083"></i>問題。
審稿人指出，該研究使用了中國2003年至2008年的凍存血清，其<i class="icon icon-uniE070"></i><i class="icon icon-uniE083"></i>審批流程在文章中表述不夠透明，存在潛在的合規風險。
第二，人種偏差問題。
審稿人認為，該模型完全基於單一的亞洲人種數據，無法代表全球患者群體，因此其普適性存疑。
結論：Reject（拒稿）。
江河看完，倒也覺得還好吧，換個頂刊投就是了。
所以，老師們生氣，絕對還有其他的原因。
果然，楊煦道：
「接到郵件的時候，我雖然覺得理由苛刻，但還在想，是不是我們在<i class="icon icon-uniE070"></i><i class="icon icon-uniE083"></i>聲明那一部分寫得不夠詳細，或者我們應該再收集一些其他地區的數據，我當時還想著，實在不行，我們就換《柳葉刀》或者《JAMA》試試。」
江河點點頭，自己也是這麼想的。
楊煦解釋道：「可是，今天我跟張院長吃飯的時候，跟他說了這件事，本意，是想問問張院長有沒有什麼國外的資源，可以補充我們的資料庫，可沒想到……」
張隨接話道：
「我一聽這個拒稿理由，立刻打了個電話，打給了我在霍普金斯大學讀博時的一個師兄，他現在是那邊胃腸外科的PI，我讓他幫忙打聽一下，最近胰腺炎領域有沒有什麼動靜。」
「你猜怎樣？還真有。」
「美國一個頂尖實驗室，剛剛放出風聲，說他們近期即將發布一項關於重症急性胰腺炎（SAP）早期預測的突破性模型，據說，模型能夠極其精準地鎖定患者的危險分層。」
江河這下聽懂了。
原來如此。
「巧合嗎？」楊煦在一旁冷笑，「怎麼可能這麼巧合！我們這邊剛被用藉口拒稿，那邊立刻就傳出要發布同類模型的風聲？」
「這明擺著是搶劫。」
顧清言作為夏里特醫學院的大區主任，也很生氣，道：
「江河，你還年輕，可能不太清楚這些事情，他們現在正搞的事情，叫審稿人剽竊。」
「總的來說，就是竊取你論文裡核心的Idea，在拒掉你的論文後，會立刻讓自己的實驗室行動，重新跑一個模型出來。」
「就算他們跑出來的AUC只有0.85，不如你原本的0.915，那也無所謂，他們會利用自己身為領域權威的人脈，走內部通道，以最快的速度發表在同一本頂刊上。」
「然後，就是搶占國際標準。」
「在這個圈子裡，誰先發出來，這個預測模型的命名權就是誰的，相應的國際指南制定權，也會落入他們的口袋，如果我們晚了一步，江河，你花費這麼多心血建立的原創新成果，就會淪為對國外某大牛模型的亞洲區驗證研究，你的學術成果價值將大大降低。」
陳院長都停止撥弄佛珠，嘆了口氣：「強盜穿上白大褂，本質還是強盜。」
面對眾人的憤怒，江河目光平靜。
腦海中，不自覺地浮現出前世發生過的一件轟動全球醫學界的醜聞。
在現實中，這種學術大牛利用審稿特權剽竊的事件，並不罕見。
最典型的，莫過於2016年發生的麥可·丹辛格（Michael Dansinger）遭審稿人剽竊事件。
當時，美國塔夫茨醫學中心的內分泌專家丹辛格和他的團隊，整整耗費了5年時間，投入了4000多個小時，才完成了一項關於低碳水化合物飲食與減肥的重量級醫學研究。
丹辛格滿懷期待地將這篇凝聚了團隊無數心血的論著，投給了《內科學年鑑》。
結果，論文在同行評審階段被無情拒稿。
幾個月後，丹辛格在網上查閱文獻時，無意中打開了德國醫學期刊《EXCLI Journal》上的一篇論文。
他只看了一眼，就幾乎氣暈。
那篇論文的文本、圖表結構、數據走向，分明和自己被拒的那篇心血之作一模一樣。
唯一不同的地方在於，第一作者變成了當初負責審稿的那個醫學大牛Carmine Finelli。
而且，這個剽竊者為了掩人耳目，居然堂而皇之地瞎編了一個歐洲患者隊列，用來替換丹辛格辛辛苦苦收集的波士頓患者隊列……
回憶結束。
江河抬起頭。
他發現楊煦正一臉憤怒地看著自己。
「江河，你別有心理負擔，這件事情，老師這邊一定會幫你搞定，我的學生，絕對不可能讓別人這麼騎在頭上欺負，我們的成果，一分一毫他們都別想偷走。」
「楊主任說得對。」顧清言也開口了，「我馬上給歐洲那邊打電話，我在歐洲重症醫學會還有些話語權，我直接聯繫那幾個頂級期刊的主編，要求啟動對這篇論文的盲審程序審查，同時，我會找人去跟那個實驗室背後的人溝通，既然他們想要體面，我們就把事情擺到檯面上，看看誰更難看。」
張隨也點了點頭：「我也會動用我在美國的聯繫人，給他們施加壓力，江河，你安心做你的臨床，這件事，我們幫你搞定。」
聽著眾人信誓旦旦的保證，江河心裡微微一暖。
這就是有人撐腰的感覺。
真好。
突然想起凡人裡面一個很經典的梗：韓立眉頭一皺，退至眾人身後。
自己現在好像也能如此了，於是眉頭未皺，將眾人護至身前，感謝道：
「謝謝老師，謝謝院長和顧老師，這件事，麻煩大家費心了。」
「去吧，去忙你的。」楊煦擺擺手，「等我們的消息，我會發動一切可發動的關係，絕不會就此善罷甘休，絕不可能讓你吃虧！」
江河轉身離開。
走出辦公室，心裡還想著這件事。
作為重生者，他深知自己是站在未來無數醫學先驅的肩膀上，所以一直對各大醫療團隊保持著充分的尊重。
但這一次，性質變了。
那個躲在《新英格蘭醫學雜誌》背後的西方大牛，吃相太難看。
明目張胆地玩起審稿期剽竊這種下作手段，吃準的就是國內醫學界在全球缺乏話語權。
純欺負人嘛。
你覺得一個AUC高達0.915的SAP預測模型已經是醫學奇蹟，值得你用這種手段去搶？
那不知道當你看到我的miRNA早篩技術時，是否還會如此傲慢？
不知道CAR-T腫瘤免疫療法橫空出世時，你又該如何應對？
報告：是敵軍先開的火，申請解除火力！
這件事要處理的漂亮，不僅僅是為了自己。
更是為了未來，所有國人在投遞期刊時不會再遇見這種事情。
辦公室里有四個人。
陳院長，捏著一串佛珠，高速撥弄著。
很少看見院長這副表情……前世院長剛放生的魚就被釣魚佬抓走，也沒見他這麼難受。
楊煦也眉頭緊鎖，跟張隨聊著什麼。
還有顧清言，雙臂環抱在胸前，眼神很冷。
看來是有啥大事啊……
「老師，陳院長，張副院長，顧老師。」
江河依次打過招呼，道：「出什麼事了？」
楊煦拿起一份列印出來的英文郵件，遞給江河。
「《新英格蘭醫學雜誌》的回覆函，我們的SAP早期預測模型，被拒稿了。」
「嗯？」
江河接過，倒是沒有急著去看內容。
老實說……如果僅僅是拒稿，在場諸位醫學界大佬，絕對不至於這麼生氣。
頂刊拒稿是家常便飯，修改再投就是了。
「拒稿理由很牽強？」江河問。
楊煦壓抑不住怒氣：「豈止是牽強，簡直是無恥。」
江河這才看向郵件內容。
審稿人給出的意見很長，但核心意思是兩點：
第一，數據<i class="icon icon-uniE070"></i><i class="icon icon-uniE083"></i>問題。
審稿人指出，該研究使用了中國2003年至2008年的凍存血清，其<i class="icon icon-uniE070"></i><i class="icon icon-uniE083"></i>審批流程在文章中表述不夠透明，存在潛在的合規風險。
第二，人種偏差問題。
審稿人認為，該模型完全基於單一的亞洲人種數據，無法代表全球患者群體，因此其普適性存疑。
結論：Reject（拒稿）。
江河看完，倒也覺得還好吧，換個頂刊投就是了。
所以，老師們生氣，絕對還有其他的原因。
果然，楊煦道：
「接到郵件的時候，我雖然覺得理由苛刻，但還在想，是不是我們在<i class="icon icon-uniE070"></i><i class="icon icon-uniE083"></i>聲明那一部分寫得不夠詳細，或者我們應該再收集一些其他地區的數據，我當時還想著，實在不行，我們就換《柳葉刀》或者《JAMA》試試。」
江河點點頭，自己也是這麼想的。
楊煦解釋道：「可是，今天我跟張院長吃飯的時候，跟他說了這件事，本意，是想問問張院長有沒有什麼國外的資源，可以補充我們的資料庫，可沒想到……」
張隨接話道：
「我一聽這個拒稿理由，立刻打了個電話，打給了我在霍普金斯大學讀博時的一個師兄，他現在是那邊胃腸外科的PI，我讓他幫忙打聽一下，最近胰腺炎領域有沒有什麼動靜。」
「你猜怎樣？還真有。」
「美國一個頂尖實驗室，剛剛放出風聲，說他們近期即將發布一項關於重症急性胰腺炎（SAP）早期預測的突破性模型，據說，模型能夠極其精準地鎖定患者的危險分層。」
江河這下聽懂了。
原來如此。
「巧合嗎？」楊煦在一旁冷笑，「怎麼可能這麼巧合！我們這邊剛被用藉口拒稿，那邊立刻就傳出要發布同類模型的風聲？」
「這明擺著是搶劫。」
顧清言作為夏里特醫學院的大區主任，也很生氣，道：
「江河，你還年輕，可能不太清楚這些事情，他們現在正搞的事情，叫審稿人剽竊。」
「總的來說，就是竊取你論文裡核心的Idea，在拒掉你的論文後，會立刻讓自己的實驗室行動，重新跑一個模型出來。」
「就算他們跑出來的AUC只有0.85，不如你原本的0.915，那也無所謂，他們會利用自己身為領域權威的人脈，走內部通道，以最快的速度發表在同一本頂刊上。」
「然後，就是搶占國際標準。」
「在這個圈子裡，誰先發出來，這個預測模型的命名權就是誰的，相應的國際指南制定權，也會落入他們的口袋，如果我們晚了一步，江河，你花費這麼多心血建立的原創新成果，就會淪為對國外某大牛模型的亞洲區驗證研究，你的學術成果價值將大大降低。」
陳院長都停止撥弄佛珠，嘆了口氣：「強盜穿上白大褂，本質還是強盜。」
面對眾人的憤怒，江河目光平靜。
腦海中，不自覺地浮現出前世發生過的一件轟動全球醫學界的醜聞。
在現實中，這種學術大牛利用審稿特權剽竊的事件，並不罕見。
最典型的，莫過於2016年發生的麥可·丹辛格（Michael Dansinger）遭審稿人剽竊事件。
當時，美國塔夫茨醫學中心的內分泌專家丹辛格和他的團隊，整整耗費了5年時間，投入了4000多個小時，才完成了一項關於低碳水化合物飲食與減肥的重量級醫學研究。
丹辛格滿懷期待地將這篇凝聚了團隊無數心血的論著，投給了《內科學年鑑》。
結果，論文在同行評審階段被無情拒稿。
幾個月後，丹辛格在網上查閱文獻時，無意中打開了德國醫學期刊《EXCLI Journal》上的一篇論文。
他只看了一眼，就幾乎氣暈。
那篇論文的文本、圖表結構、數據走向，分明和自己被拒的那篇心血之作一模一樣。
唯一不同的地方在於，第一作者變成了當初負責審稿的那個醫學大牛Carmine Finelli。
而且，這個剽竊者為了掩人耳目，居然堂而皇之地瞎編了一個歐洲患者隊列，用來替換丹辛格辛辛苦苦收集的波士頓患者隊列……
回憶結束。
江河抬起頭。
他發現楊煦正一臉憤怒地看著自己。
「江河，你別有心理負擔，這件事情，老師這邊一定會幫你搞定，我的學生，絕對不可能讓別人這麼騎在頭上欺負，我們的成果，一分一毫他們都別想偷走。」
「楊主任說得對。」顧清言也開口了，「我馬上給歐洲那邊打電話，我在歐洲重症醫學會還有些話語權，我直接聯繫那幾個頂級期刊的主編，要求啟動對這篇論文的盲審程序審查，同時，我會找人去跟那個實驗室背後的人溝通，既然他們想要體面，我們就把事情擺到檯面上，看看誰更難看。」
張隨也點了點頭：「我也會動用我在美國的聯繫人，給他們施加壓力，江河，你安心做你的臨床，這件事，我們幫你搞定。」
聽著眾人信誓旦旦的保證，江河心裡微微一暖。
這就是有人撐腰的感覺。
真好。
突然想起凡人裡面一個很經典的梗：韓立眉頭一皺，退至眾人身後。
自己現在好像也能如此了，於是眉頭未皺，將眾人護至身前，感謝道：
「謝謝老師，謝謝院長和顧老師，這件事，麻煩大家費心了。」
「去吧，去忙你的。」楊煦擺擺手，「等我們的消息，我會發動一切可發動的關係，絕不會就此善罷甘休，絕不可能讓你吃虧！」
江河轉身離開。
走出辦公室，心裡還想著這件事。
作為重生者，他深知自己是站在未來無數醫學先驅的肩膀上，所以一直對各大醫療團隊保持著充分的尊重。
但這一次，性質變了。
那個躲在《新英格蘭醫學雜誌》背後的西方大牛，吃相太難看。
明目張胆地玩起審稿期剽竊這種下作手段，吃準的就是國內醫學界在全球缺乏話語權。
純欺負人嘛。
你覺得一個AUC高達0.915的SAP預測模型已經是醫學奇蹟，值得你用這種手段去搶？
那不知道當你看到我的miRNA早篩技術時，是否還會如此傲慢？
不知道CAR-T腫瘤免疫療法橫空出世時，你又該如何應對？
報告：是敵軍先開的火，申請解除火力！
這件事要處理的漂亮，不僅僅是為了自己。
更是為了未來，所有國人在投遞期刊時不會再遇見這種事情。