第30章 你都說完了，我說什麼？（求追讀、求推薦票）
此刻，會場內所有的目光都不約而同地聚焦在江晨身上。
江晨環視了一圈會場，略微整理了一下思緒，隨後開口說道：「經過昨天的屍體檢驗，目前我們可以明確死者的死因是機械性窒息死亡。」
「然而，由於死者頭部缺失，我們暫時無法準確判斷，具體是由捂壓口鼻導致，還是由頸部受壓所致。」
「關於作案工具方面，不論是死者頸部的斷裂面，還是雙上肢被分離的部位，創口邊緣均異常整。」
「基於這些痕跡特徵，我初步推斷，兇手所使用的分屍工具很可能屬於電鋸類器械。」
「此外，從切割創口周圍皮膚收縮狀態來看，在雙上肢被切割的過程中，死者仍然處於活著的狀態。」
「而頭部被分離的時候，應該是在死者死亡之後。」
聽到這裡，會場內不少人只是淡淡掃過視線，並未表現出太多觸動。
在刑偵工作中，法醫對死亡原因和作案工具的分析本是職責所在。
完成得好並不出奇，但若出現疏漏，則無疑屬於重大失誤。
此前，有人對江晨抱有一定期待，希望他能提出某些獨到見解。
然而，此刻大家的心情卻沒有任何波瀾。
就連坐在一旁的李劍也未顯露出太多關注。
這些內容昨日在解剖中心已討論過，即便不具備法醫學背景，憑藉經驗也大致能夠推斷。
就在這時，江晨卻再次開口：「接下來，我將基於上述發現，進一步闡述關於本案的三點認識。」
此言一出，在場眾人不由得再次抬起頭，目光投向了江晨。
按理說，法醫參與案件討論本無不妥，但在這樣的案情分析會上，一個資歷尚淺的年輕法醫主動開口分析全局，確實頗為少見。
會議室內靜了一瞬，隨即響起低低的交頭接耳聲。
就在這時，坐在一旁的李劍轉過頭來，微微頷首，開口道：「好的，江主任，請說。」
「雖然你這次是以技術人員的身份參與案件，但對於整個偵辦方向，我們歡迎任何角度的見解。」
「今天本就是開放式討論，大家暢所欲言。」
江晨點了點頭，繼續闡述自己的觀點:「第一，我想先談談目前最關鍵的突破口——死者身份。」
「辦理無名屍案，首要任務就是確定逝者是誰。「
「只有明確了身份，案件偵查才能獲得實質性推進。」
「法醫行內常說，『無名變有名，案子破一半』，身份一旦清晰，許多疑團往往迎刃而解。」
稍微停頓一會，他繼續說道：「目前，死者頭部缺失，我們無法採用常規的協查通報或顱面復原技術來辨識身份。」
「不過，通過初步檢驗，我已經可以確定死者為男性。」
「根據肋骨邊緣骨骺骨化程度的觀察，我分析死者年齡大約在29歲左右。」
話音剛落，坐在對面的一位經驗豐富的老刑警便忍不住插話：「江晨同志，我打斷一下。」
他面露疑惑，「以往法醫判斷年齡，靠的都是恥骨聯合分析或者牙齒磨損程度。」
「單憑肋骨骨骺的變化來推斷年齡，這方法我還是頭一回聽說。」
話音剛落，會議室里頓時泛起一陣低聲議論。
不少人都露出了懷疑或好奇的神色，連身旁的李劍也微微蹙眉，臉上閃過疑慮。
此刻，江晨心頭猛地一凜，忽然意識到自己說多了。
他前世作為重案隊長時，親自帶領團隊攻關研究出的技術成果，通過系統分析肋骨骨骺的骨化程度來關聯年齡，在當時已成為一項成熟的技術手段。
可如今，他已然重生後，這項技術顯然還未被認知。
隨即，他解釋道：「李隊，各位前輩，這個方法我是在一些國外的法醫文獻中看到的，算是比較新的研究方向。」
「當然，這僅僅是我基於初步檢驗的推測，會後我立即對恥骨聯合分離、檢驗，提高年齡判斷的準確性。」
簡單的解釋後，李劍微微頷首，會場內的質疑聲漸漸平息。
接著，江晨再次開口：「因此，我們需要全面梳理近期所有失蹤人口記錄，重點篩查符合死者特徵的男性失蹤者，看一看有沒有符合條件的失蹤者。
「第二，關於拋屍現場——死者被以特殊形態懸置於墓地山林中，雙臂切除，頭戴頭盔、身披雨衣，這一系列特徵顯然並非偶然。」
「墓地雖是安葬逝者之所，但死者呈現出的樣態更像經過某種刻意布置。」
「我認為，死者與這片墓地之間必然存在某種深刻關聯，否則兇手不會特意選擇此處進行懸掛。」
「此外，根據昨日初步勘查結果，現場周邊並未發現大量血跡或明顯的拖拽痕跡，這基本可以判定，屍體是從其他地方運送而至的。」
「那麼隨之而來的問題是：兇手為何要費盡周折，將屍體轉運至此？」
「我認為其目的不僅僅是拋屍掩罪，更可能意味著該地點對死者或兇手具有某種特殊意義。」
「第三，死者身上的頭盔與雨衣均較為嶄新，我們可以追查這兩樣物品的銷售渠道、來源及流通範圍，從而縮小排查區域。」
「同時，兇手運送並遺棄屍體的過程必然留下痕跡，沿途的監控錄像需儘快調取並仔細比對分析，以還原其行動軌跡。
最後，他總結說道：「總的來說，我們可以從死者個體特徵，以及兇手在案發前後的行為路徑兩方面入手，共同努力打開案件的突破口。」
言畢，江晨轉向李劍：「李隊，這就是我初步的思路，不足之處請指正！」
話音落下，會議室陷入短暫的寂靜。
眾人不由自主地交換眼神，目光再次聚焦在江晨身上。
剛才他的發言邏輯嚴密、分析透徹，還是從前那個沉默寡言的輔警嗎？
坐在一旁的李劍更是難掩驚愕。
他開會之前準備陳述的觀點，竟在江晨的下一步分析思路完全吻合。
你都把我的話說完了，我說什麼啊？
江晨環視了一圈會場，略微整理了一下思緒，隨後開口說道：「經過昨天的屍體檢驗，目前我們可以明確死者的死因是機械性窒息死亡。」
「然而，由於死者頭部缺失，我們暫時無法準確判斷，具體是由捂壓口鼻導致，還是由頸部受壓所致。」
「關於作案工具方面，不論是死者頸部的斷裂面，還是雙上肢被分離的部位，創口邊緣均異常整。」
「基於這些痕跡特徵，我初步推斷，兇手所使用的分屍工具很可能屬於電鋸類器械。」
「此外，從切割創口周圍皮膚收縮狀態來看，在雙上肢被切割的過程中，死者仍然處於活著的狀態。」
「而頭部被分離的時候，應該是在死者死亡之後。」
聽到這裡，會場內不少人只是淡淡掃過視線，並未表現出太多觸動。
在刑偵工作中，法醫對死亡原因和作案工具的分析本是職責所在。
完成得好並不出奇，但若出現疏漏，則無疑屬於重大失誤。
此前，有人對江晨抱有一定期待，希望他能提出某些獨到見解。
然而，此刻大家的心情卻沒有任何波瀾。
就連坐在一旁的李劍也未顯露出太多關注。
這些內容昨日在解剖中心已討論過，即便不具備法醫學背景，憑藉經驗也大致能夠推斷。
就在這時，江晨卻再次開口：「接下來，我將基於上述發現，進一步闡述關於本案的三點認識。」
此言一出，在場眾人不由得再次抬起頭，目光投向了江晨。
按理說，法醫參與案件討論本無不妥，但在這樣的案情分析會上，一個資歷尚淺的年輕法醫主動開口分析全局，確實頗為少見。
會議室內靜了一瞬，隨即響起低低的交頭接耳聲。
就在這時，坐在一旁的李劍轉過頭來，微微頷首，開口道：「好的，江主任，請說。」
「雖然你這次是以技術人員的身份參與案件，但對於整個偵辦方向，我們歡迎任何角度的見解。」
「今天本就是開放式討論，大家暢所欲言。」
江晨點了點頭，繼續闡述自己的觀點:「第一，我想先談談目前最關鍵的突破口——死者身份。」
「辦理無名屍案，首要任務就是確定逝者是誰。「
「只有明確了身份，案件偵查才能獲得實質性推進。」
「法醫行內常說，『無名變有名，案子破一半』，身份一旦清晰，許多疑團往往迎刃而解。」
稍微停頓一會，他繼續說道：「目前，死者頭部缺失，我們無法採用常規的協查通報或顱面復原技術來辨識身份。」
「不過，通過初步檢驗，我已經可以確定死者為男性。」
「根據肋骨邊緣骨骺骨化程度的觀察，我分析死者年齡大約在29歲左右。」
話音剛落，坐在對面的一位經驗豐富的老刑警便忍不住插話：「江晨同志，我打斷一下。」
他面露疑惑，「以往法醫判斷年齡，靠的都是恥骨聯合分析或者牙齒磨損程度。」
「單憑肋骨骨骺的變化來推斷年齡，這方法我還是頭一回聽說。」
話音剛落，會議室里頓時泛起一陣低聲議論。
不少人都露出了懷疑或好奇的神色，連身旁的李劍也微微蹙眉，臉上閃過疑慮。
此刻，江晨心頭猛地一凜，忽然意識到自己說多了。
他前世作為重案隊長時，親自帶領團隊攻關研究出的技術成果，通過系統分析肋骨骨骺的骨化程度來關聯年齡，在當時已成為一項成熟的技術手段。
可如今，他已然重生後，這項技術顯然還未被認知。
隨即，他解釋道：「李隊，各位前輩，這個方法我是在一些國外的法醫文獻中看到的，算是比較新的研究方向。」
「當然，這僅僅是我基於初步檢驗的推測，會後我立即對恥骨聯合分離、檢驗，提高年齡判斷的準確性。」
簡單的解釋後，李劍微微頷首，會場內的質疑聲漸漸平息。
接著，江晨再次開口：「因此，我們需要全面梳理近期所有失蹤人口記錄，重點篩查符合死者特徵的男性失蹤者，看一看有沒有符合條件的失蹤者。
「第二，關於拋屍現場——死者被以特殊形態懸置於墓地山林中，雙臂切除，頭戴頭盔、身披雨衣，這一系列特徵顯然並非偶然。」
「墓地雖是安葬逝者之所，但死者呈現出的樣態更像經過某種刻意布置。」
「我認為，死者與這片墓地之間必然存在某種深刻關聯，否則兇手不會特意選擇此處進行懸掛。」
「此外，根據昨日初步勘查結果，現場周邊並未發現大量血跡或明顯的拖拽痕跡，這基本可以判定，屍體是從其他地方運送而至的。」
「那麼隨之而來的問題是：兇手為何要費盡周折，將屍體轉運至此？」
「我認為其目的不僅僅是拋屍掩罪，更可能意味著該地點對死者或兇手具有某種特殊意義。」
「第三，死者身上的頭盔與雨衣均較為嶄新，我們可以追查這兩樣物品的銷售渠道、來源及流通範圍，從而縮小排查區域。」
「同時，兇手運送並遺棄屍體的過程必然留下痕跡，沿途的監控錄像需儘快調取並仔細比對分析，以還原其行動軌跡。
最後，他總結說道：「總的來說，我們可以從死者個體特徵，以及兇手在案發前後的行為路徑兩方面入手，共同努力打開案件的突破口。」
言畢，江晨轉向李劍：「李隊，這就是我初步的思路，不足之處請指正！」
話音落下，會議室陷入短暫的寂靜。
眾人不由自主地交換眼神，目光再次聚焦在江晨身上。
剛才他的發言邏輯嚴密、分析透徹，還是從前那個沉默寡言的輔警嗎？
坐在一旁的李劍更是難掩驚愕。
他開會之前準備陳述的觀點，竟在江晨的下一步分析思路完全吻合。
你都把我的話說完了，我說什麼啊？