第42章 學界的支持
哥倫比亞大學新聞學院裡，一場特殊的會議正在進行。
會議室里坐滿了人。
院長沃爾特·威廉士坐在主位，兩側是學院的教授們。
桌上擺著幾份報紙，最顯眼的是今天的《紐約先鋒者報》。
「諸位，我想大家都看過這篇文章了。「
威廉士指著報紙上的《當新聞成為武器》。
「這是我近年來讀到的最好的新聞評論之一。」
「作者對媒體倫理的理解，對新聞本質的把握，遠超過很多從業多年的資深記者。」
一位年長的教授點頭附和：
「我同意院長的看法。這篇文章的論述非常清晰。它指出了當下新聞界最核心的問題，新聞正在從公共服務工具，變成權力鬥爭的武器。」
另一位教授補充道：
「而且作者的勇氣令人欽佩。在《紐約日報》那樣的大報攻擊他的情況下，他沒有選擇正面對抗，而是從更高的層面討論問題。這顯示出了極高的智慧。」
威廉士敲了敲桌子：
「這正是我召集大家開會的原因。諸位，我們作為新聞教育者，不能對這樣的事情保持沉默。」
「甘迺迪先生的遭遇，不僅僅是他個人的問題。這關係到整個新聞界的未來。如果我們允許大報社用這種手段打壓說真話的記者，那我們還有什麼資格教育學生要堅守新聞倫理？」
會議室里響起一片贊同的聲音。
「院長說得對！」
「我們必須站出來！」
「這是新聞教育者的責任！」
威廉士滿意地點點頭：「很好。那麼我提議，以哥倫比亞大學新聞學院的名義，發表一份公開聲明，支持甘迺迪先生，譴責《紐約日報》的不當行為。」
「同時，我們可以邀請甘迺迪先生來學院做一次演講，讓學生們聽聽一個真正的新聞工作者是如何思考的。」
「我贊成！」
「我也贊成！」
教授們紛紛舉手表示支持。
威廉士站起身：「那麼就這麼定了。我現在就去起草聲明。明天一早，我們就把聲明發給各大報社。」
「讓整個紐約，不，讓整個美國都知道，哥倫比亞大學新聞學院支持真正的新聞工作者！」
會議室里響起熱烈的掌聲。
與此同時，在格林威治村的紐約大學新聞學系，類似的討論也在進行。
系主任約瑟夫·普利茲二世，正在辦公室里接待幾位教授。
「普利茲先生，您看過《紐約先鋒者報》今天的文章了嗎？「
一位年輕教授問道。
「看過了。寫得很好。這個亞瑟·甘迺迪，是個人才。」
另一位教授說：
「他還很有勇氣。在這種情況下還能保持冷靜，從理論高度討論問題，這不是一般人能做到的。」
普利茲二世沉思片刻，說：
「我父親生前一直強調，新聞的使命是為公眾服務，而不是為權貴服務。他創辦《紐約世界報》的時候，就是抱著這樣的理念。」
「但是現在，太多報社忘記了這一點。他們把新聞當成生意，當成政治工具。像甘迺迪這樣堅守理想的記者，越來越少了。」
「所以我們更應該支持他。「年輕教授說。
「如果連我們這些新聞教育者都不站出來，誰還會站出來？」
普利茲二世點頭：
「你說得對。我決定了，紐約大學新聞學系要發表聲明，支持甘迺迪先生。」
「同時，我會聯繫其他幾所大學的新聞學院，看看能不能聯合起來，形成更大的聲勢。」
「這個主意好！「教授們紛紛贊同。
普利茲二世拿起電話，開始撥號：
「我先給哥倫比亞的威廉士打個電話，看看他們那邊的情況。」
電話很快接通了。
「威廉士？我是普利茲。對，就是那個甘迺迪的事情。你們那邊準備怎麼做？……什麼？你們也準備發聲明？太好了！那我們一起行動吧……」
兩位紐約新聞教育界的領軍人物在電話里商量了半個多小時，最終達成了一致意見。
第二天一早，紐約的各大報社都收到了兩份聲明。
一份來自哥倫比亞大學新聞學院，一份來自紐約大學新聞學系。
兩份聲明的內容大同小異，核心觀點都是：支持亞瑟·甘迺迪，譴責《紐約日報》的不當行為，呼籲新聞界回歸職業倫理。
哥倫比亞大學的聲明寫道：
【我們注意到，《紐約日報》近日發表了一系列針對記者亞瑟·甘迺迪先生的攻擊性文章。這些文章不是基於事實的報導，而是充滿了臆測和誹謗。
作為新聞教育者，我們對此深感憂慮。新聞的本質是追求真相，服務公眾。當新聞變成攻擊異己的武器時，它就失去了存在的意義。
甘迺迪先生在《紐約先鋒者報》發表的系列文章，展現了一個新聞工作者應有的勇氣和智慧。他的文章《當新聞成為武器》，深刻揭示了當下新聞界面臨的困境。
我們呼籲所有新聞工作者，回歸新聞的本質，堅守職業倫理。我們也呼籲公眾，用理性的眼光看待這場爭論，不要被別有用心的人誤導。
哥倫比亞大學新聞學院將一如既往地支持那些堅守理想、追求真相的新聞工作者。我們相信，真理終將戰勝謊言，正義終將戰勝邪惡。】
紐約大學的聲明則更加直接：
【新聞學之父約瑟夫·普利茲先生曾說：「新聞工作者的首要職責，是為公眾服務，而不是為權貴服務。」
甘迺迪先生的文章，完美地詮釋了這一理念。他不畏強權，敢於說真話，這正是我們希望培養的新聞工作者應有的品質。
相反，《紐約日報》的做法，是對新聞倫理的踐踏。他們用未經證實的指控攻擊一個記者，這不是新聞，這是誹謗。
紐約大學新聞學系堅決支持甘迺迪先生。我們呼籲所有有良知的新聞工作者，站出來為真相發聲。
同時，我們也要警告那些試圖用權力和金錢操縱新聞的人：新聞的尊嚴不容踐踏，新聞工作者的良知不容收買。】
兩份聲明一經發布，立刻在新聞界引起了轟動。
會議室里坐滿了人。
院長沃爾特·威廉士坐在主位，兩側是學院的教授們。
桌上擺著幾份報紙，最顯眼的是今天的《紐約先鋒者報》。
「諸位，我想大家都看過這篇文章了。「
威廉士指著報紙上的《當新聞成為武器》。
「這是我近年來讀到的最好的新聞評論之一。」
「作者對媒體倫理的理解，對新聞本質的把握，遠超過很多從業多年的資深記者。」
一位年長的教授點頭附和：
「我同意院長的看法。這篇文章的論述非常清晰。它指出了當下新聞界最核心的問題，新聞正在從公共服務工具，變成權力鬥爭的武器。」
另一位教授補充道：
「而且作者的勇氣令人欽佩。在《紐約日報》那樣的大報攻擊他的情況下，他沒有選擇正面對抗，而是從更高的層面討論問題。這顯示出了極高的智慧。」
威廉士敲了敲桌子：
「這正是我召集大家開會的原因。諸位，我們作為新聞教育者，不能對這樣的事情保持沉默。」
「甘迺迪先生的遭遇，不僅僅是他個人的問題。這關係到整個新聞界的未來。如果我們允許大報社用這種手段打壓說真話的記者，那我們還有什麼資格教育學生要堅守新聞倫理？」
會議室里響起一片贊同的聲音。
「院長說得對！」
「我們必須站出來！」
「這是新聞教育者的責任！」
威廉士滿意地點點頭：「很好。那麼我提議，以哥倫比亞大學新聞學院的名義，發表一份公開聲明，支持甘迺迪先生，譴責《紐約日報》的不當行為。」
「同時，我們可以邀請甘迺迪先生來學院做一次演講，讓學生們聽聽一個真正的新聞工作者是如何思考的。」
「我贊成！」
「我也贊成！」
教授們紛紛舉手表示支持。
威廉士站起身：「那麼就這麼定了。我現在就去起草聲明。明天一早，我們就把聲明發給各大報社。」
「讓整個紐約，不，讓整個美國都知道，哥倫比亞大學新聞學院支持真正的新聞工作者！」
會議室里響起熱烈的掌聲。
與此同時，在格林威治村的紐約大學新聞學系，類似的討論也在進行。
系主任約瑟夫·普利茲二世，正在辦公室里接待幾位教授。
「普利茲先生，您看過《紐約先鋒者報》今天的文章了嗎？「
一位年輕教授問道。
「看過了。寫得很好。這個亞瑟·甘迺迪，是個人才。」
另一位教授說：
「他還很有勇氣。在這種情況下還能保持冷靜，從理論高度討論問題，這不是一般人能做到的。」
普利茲二世沉思片刻，說：
「我父親生前一直強調，新聞的使命是為公眾服務，而不是為權貴服務。他創辦《紐約世界報》的時候，就是抱著這樣的理念。」
「但是現在，太多報社忘記了這一點。他們把新聞當成生意，當成政治工具。像甘迺迪這樣堅守理想的記者，越來越少了。」
「所以我們更應該支持他。「年輕教授說。
「如果連我們這些新聞教育者都不站出來，誰還會站出來？」
普利茲二世點頭：
「你說得對。我決定了，紐約大學新聞學系要發表聲明，支持甘迺迪先生。」
「同時，我會聯繫其他幾所大學的新聞學院，看看能不能聯合起來，形成更大的聲勢。」
「這個主意好！「教授們紛紛贊同。
普利茲二世拿起電話，開始撥號：
「我先給哥倫比亞的威廉士打個電話，看看他們那邊的情況。」
電話很快接通了。
「威廉士？我是普利茲。對，就是那個甘迺迪的事情。你們那邊準備怎麼做？……什麼？你們也準備發聲明？太好了！那我們一起行動吧……」
兩位紐約新聞教育界的領軍人物在電話里商量了半個多小時，最終達成了一致意見。
第二天一早，紐約的各大報社都收到了兩份聲明。
一份來自哥倫比亞大學新聞學院，一份來自紐約大學新聞學系。
兩份聲明的內容大同小異，核心觀點都是：支持亞瑟·甘迺迪，譴責《紐約日報》的不當行為，呼籲新聞界回歸職業倫理。
哥倫比亞大學的聲明寫道：
【我們注意到，《紐約日報》近日發表了一系列針對記者亞瑟·甘迺迪先生的攻擊性文章。這些文章不是基於事實的報導，而是充滿了臆測和誹謗。
作為新聞教育者，我們對此深感憂慮。新聞的本質是追求真相，服務公眾。當新聞變成攻擊異己的武器時，它就失去了存在的意義。
甘迺迪先生在《紐約先鋒者報》發表的系列文章，展現了一個新聞工作者應有的勇氣和智慧。他的文章《當新聞成為武器》，深刻揭示了當下新聞界面臨的困境。
我們呼籲所有新聞工作者，回歸新聞的本質，堅守職業倫理。我們也呼籲公眾，用理性的眼光看待這場爭論，不要被別有用心的人誤導。
哥倫比亞大學新聞學院將一如既往地支持那些堅守理想、追求真相的新聞工作者。我們相信，真理終將戰勝謊言，正義終將戰勝邪惡。】
紐約大學的聲明則更加直接：
【新聞學之父約瑟夫·普利茲先生曾說：「新聞工作者的首要職責，是為公眾服務，而不是為權貴服務。」
甘迺迪先生的文章，完美地詮釋了這一理念。他不畏強權，敢於說真話，這正是我們希望培養的新聞工作者應有的品質。
相反，《紐約日報》的做法，是對新聞倫理的踐踏。他們用未經證實的指控攻擊一個記者，這不是新聞，這是誹謗。
紐約大學新聞學系堅決支持甘迺迪先生。我們呼籲所有有良知的新聞工作者，站出來為真相發聲。
同時，我們也要警告那些試圖用權力和金錢操縱新聞的人：新聞的尊嚴不容踐踏，新聞工作者的良知不容收買。】
兩份聲明一經發布，立刻在新聞界引起了轟動。