第178章 堅決徹查
「嗯。」李衛國示意他繼續，「第二起線索。」
胡明宇翻動筆記本：「第二起線索，源於我們按程序調閱省紀委部分內部檔案時的發現。
去年，已被立案審查的原省檢察院反貪局常務副局長侯亮平，在審查期間，曾主動舉報原省檢察院副檢察長陳岩石同志——這位老同志與沙瑞金書記個人關係密切。
涉嫌在十五年前的全省檢察官統一招錄考試中，向其子陳海，也就是現任省委黨校副校長，以及侯亮平本人泄露考題，並在陳海後續的職務晉升中提供不當便利。
侯亮平在舉報時，特別強調了陳岩石與沙瑞金同志之間的親密關係。」
「陳岩石同志是有革命貢獻的老黨員。」李衛國的聲音低沉了一些，「漢東省紀委當時是如何處置的？」
「根據檔案記載，」胡明宇如實匯報，
「省紀委書記田國富同志在接到辦案部門報告後，曾向沙瑞金同志作了口頭匯報。
之後，沙瑞金同志指示要慎重處理、外圍了解。省紀委相關部門隨後僅進行了非常有限的書面材料查閱，便以舉報線索模糊、缺乏直接證據為由，作出了暫存備查，不作立案調查的結論。
整個過程中，未依法依規對舉報涉及的核心當事人陳岩石同志、陳海同志進行任何正式的談話核實。一起涉及考試公平與幹部選拔公正性底線的重大違紀問題舉報，就這樣被『冷處理』了。」
李衛國問：「對此，你的看法是什麼？」
胡明宇組織了一下語言，謹慎而明確地表達：「李書記，我認為，無論舉報人侯亮平當時的處境和動機如何，他所舉報的事項本身性質極為嚴重，直接關係到幹部入口的公平和選拔晉升的公正，這是兩條不容觸碰的底線。
沙瑞金同志作為被舉報人陳海的上級領導，且與陳岩石關係密切，出於穩妥考慮，給出慎重處理的初始指示，有其可以理解的一面。
但省紀委後續實際採取的冷處理方式，實質上迴避了矛盾焦點，不僅可能掩蓋了歷史遺留問題，也違背了紀檢監察機關有線索必核、有案必查的基本工作原則。
這與王德海舉報易學習問題長期被壓制的案例，在選擇性執紀這一點上，呈現出某種令人擔憂的相似性。
這或許反映出，在漢東，監督執紀的剛性原則，在面臨某些特殊人際關係或高層級影響力時，存在被軟化、被變通的潛在風險。」
電話那頭陷入了更長時間的靜默，只有輕微的呼吸聲透過聽筒傳來，預示著電話另一端正在進行的深刻權衡。
良久，李衛國的聲音再次響起，凝重而清晰：「明宇同志，你們發現並報告的這些情況，非常重要，性質也很嚴重。
這已經不再是孤立的個案問題，而是可能觸及一個地方政治生態核心層面、監督機制是否真正暢通有效的深層次問題。
沙瑞金同志在漢東主政期間，推動改革和發展是有成績的，這一點應當肯定。但成績不能成為掩蓋問題的理由，尤其是涉及到黨紀國法底線、涉及到監督體系是否健康運轉的原則性問題。」
胡明宇立刻回應：「是的，李書記。我們巡視組目前確實面臨一定的兩難處境：若不深入核查，是對職責的瀆職；若深入核查，又因牽涉面廣、層級高，尤其是直接關聯省委主要領導，深感責任重大。
沒有中央的明確授權和堅定支持，我們難以下定決心，也擔心處置不當會影響漢東改革發展穩定的大局。」
「中央派你們巡視組下去，本身就是最大的授權。」李衛國的語氣斬釘截鐵，「巡視是政治監督，要的就是敢於動真碰硬，精準發現問題、有效形成震懾。現在，聽我指示——」
胡明宇身體微微前傾，沉聲應道：「是！」
李衛國條理清晰地部署：「第一，堅決徹底查清王德海舉報案。
要以易學習及其配偶毛婭的問題為突破口，深入徹查其背後的利益輸送鏈條、打擊報復舉報人的詳細事實。
同時，必須深挖省、市兩級紀委系統內部，對涉及易學習相關舉報長期壓案不查的深層次原因和相關責任人。此案證據相對紮實，群眾反映強烈，要作為當前工作的首要突破口，堅決一查到底，無論涉及到哪一級幹部。
必須快速取得實質性進展，回應群眾關切，切實彰顯巡視監督的權威性和有效性。」
「第二，審慎、穩妥地重新啟動對侯亮平舉報陳岩石、陳海問題的覆核工作。」他語速放緩，強調道，
「要成立精幹可靠的小組，獨立於漢東地方現有機構開展工作。調取一切可能尚存的歷史原始檔案，尋訪一切可能了解當年情況的相關知情人。
覆核工作務必全面、客觀、深入，最終結論必須建立在確鑿無疑的證據基礎之上。此事年代久遠、涉及關係特殊，要格外講究方式方法，注重策略，避免簡單粗暴引發不必要的震盪。
但原則必須堅持：決不能因為時間久遠或關係特殊就草率擱置、不了了之。必須給歷史一個負責任的交代，也給相關同志一個徹底澄清或依紀依法處理的明確結論。」
「第三，」李衛國的語氣陡然加重，每個字都透著分量，
「關於沙瑞金同志。巡視組要依據《巡視工作條例》賦予的權限，對其作為省委書記，在履行全面從嚴治黨主體責任方面——特別是對身邊工作人員、親屬及特定關係人的教育、管理和監督是否到位——是否存在失職失責；
在重大原則問題、重要紀律審查事項的決策和處理過程中，是否受到非正常因素的干擾，從而影響了公正判斷和正確決策，進行必要的、客觀的了解和核實。
需要明確，這不是針對他個人的立案調查，而是對省級黨委一把手履職盡責情況的必要監督檢查，是巡視工作的題中應有之義。
所有與此相關的了解核實工作，必須嚴格限定在巡視工作權限和程序規定之內，由你胡明宇同志親自掌握、直接負總責，所有進展和敏感信息直接向我報告。未經批准，不得擅自擴大了解範圍或改變方式。」
胡明宇翻動筆記本：「第二起線索，源於我們按程序調閱省紀委部分內部檔案時的發現。
去年，已被立案審查的原省檢察院反貪局常務副局長侯亮平，在審查期間，曾主動舉報原省檢察院副檢察長陳岩石同志——這位老同志與沙瑞金書記個人關係密切。
涉嫌在十五年前的全省檢察官統一招錄考試中，向其子陳海，也就是現任省委黨校副校長，以及侯亮平本人泄露考題，並在陳海後續的職務晉升中提供不當便利。
侯亮平在舉報時，特別強調了陳岩石與沙瑞金同志之間的親密關係。」
「陳岩石同志是有革命貢獻的老黨員。」李衛國的聲音低沉了一些，「漢東省紀委當時是如何處置的？」
「根據檔案記載，」胡明宇如實匯報，
「省紀委書記田國富同志在接到辦案部門報告後，曾向沙瑞金同志作了口頭匯報。
之後，沙瑞金同志指示要慎重處理、外圍了解。省紀委相關部門隨後僅進行了非常有限的書面材料查閱，便以舉報線索模糊、缺乏直接證據為由，作出了暫存備查，不作立案調查的結論。
整個過程中，未依法依規對舉報涉及的核心當事人陳岩石同志、陳海同志進行任何正式的談話核實。一起涉及考試公平與幹部選拔公正性底線的重大違紀問題舉報，就這樣被『冷處理』了。」
李衛國問：「對此，你的看法是什麼？」
胡明宇組織了一下語言，謹慎而明確地表達：「李書記，我認為，無論舉報人侯亮平當時的處境和動機如何，他所舉報的事項本身性質極為嚴重，直接關係到幹部入口的公平和選拔晉升的公正，這是兩條不容觸碰的底線。
沙瑞金同志作為被舉報人陳海的上級領導，且與陳岩石關係密切，出於穩妥考慮，給出慎重處理的初始指示，有其可以理解的一面。
但省紀委後續實際採取的冷處理方式，實質上迴避了矛盾焦點，不僅可能掩蓋了歷史遺留問題，也違背了紀檢監察機關有線索必核、有案必查的基本工作原則。
這與王德海舉報易學習問題長期被壓制的案例，在選擇性執紀這一點上，呈現出某種令人擔憂的相似性。
這或許反映出，在漢東，監督執紀的剛性原則，在面臨某些特殊人際關係或高層級影響力時，存在被軟化、被變通的潛在風險。」
電話那頭陷入了更長時間的靜默，只有輕微的呼吸聲透過聽筒傳來，預示著電話另一端正在進行的深刻權衡。
良久，李衛國的聲音再次響起，凝重而清晰：「明宇同志，你們發現並報告的這些情況，非常重要，性質也很嚴重。
這已經不再是孤立的個案問題，而是可能觸及一個地方政治生態核心層面、監督機制是否真正暢通有效的深層次問題。
沙瑞金同志在漢東主政期間，推動改革和發展是有成績的，這一點應當肯定。但成績不能成為掩蓋問題的理由，尤其是涉及到黨紀國法底線、涉及到監督體系是否健康運轉的原則性問題。」
胡明宇立刻回應：「是的，李書記。我們巡視組目前確實面臨一定的兩難處境：若不深入核查，是對職責的瀆職；若深入核查，又因牽涉面廣、層級高，尤其是直接關聯省委主要領導，深感責任重大。
沒有中央的明確授權和堅定支持，我們難以下定決心，也擔心處置不當會影響漢東改革發展穩定的大局。」
「中央派你們巡視組下去，本身就是最大的授權。」李衛國的語氣斬釘截鐵，「巡視是政治監督，要的就是敢於動真碰硬，精準發現問題、有效形成震懾。現在，聽我指示——」
胡明宇身體微微前傾，沉聲應道：「是！」
李衛國條理清晰地部署：「第一，堅決徹底查清王德海舉報案。
要以易學習及其配偶毛婭的問題為突破口，深入徹查其背後的利益輸送鏈條、打擊報復舉報人的詳細事實。
同時，必須深挖省、市兩級紀委系統內部，對涉及易學習相關舉報長期壓案不查的深層次原因和相關責任人。此案證據相對紮實，群眾反映強烈，要作為當前工作的首要突破口，堅決一查到底，無論涉及到哪一級幹部。
必須快速取得實質性進展，回應群眾關切，切實彰顯巡視監督的權威性和有效性。」
「第二，審慎、穩妥地重新啟動對侯亮平舉報陳岩石、陳海問題的覆核工作。」他語速放緩，強調道，
「要成立精幹可靠的小組，獨立於漢東地方現有機構開展工作。調取一切可能尚存的歷史原始檔案，尋訪一切可能了解當年情況的相關知情人。
覆核工作務必全面、客觀、深入，最終結論必須建立在確鑿無疑的證據基礎之上。此事年代久遠、涉及關係特殊，要格外講究方式方法，注重策略，避免簡單粗暴引發不必要的震盪。
但原則必須堅持：決不能因為時間久遠或關係特殊就草率擱置、不了了之。必須給歷史一個負責任的交代，也給相關同志一個徹底澄清或依紀依法處理的明確結論。」
「第三，」李衛國的語氣陡然加重，每個字都透著分量，
「關於沙瑞金同志。巡視組要依據《巡視工作條例》賦予的權限，對其作為省委書記，在履行全面從嚴治黨主體責任方面——特別是對身邊工作人員、親屬及特定關係人的教育、管理和監督是否到位——是否存在失職失責；
在重大原則問題、重要紀律審查事項的決策和處理過程中，是否受到非正常因素的干擾，從而影響了公正判斷和正確決策，進行必要的、客觀的了解和核實。
需要明確，這不是針對他個人的立案調查，而是對省級黨委一把手履職盡責情況的必要監督檢查，是巡視工作的題中應有之義。
所有與此相關的了解核實工作，必須嚴格限定在巡視工作權限和程序規定之內，由你胡明宇同志親自掌握、直接負總責，所有進展和敏感信息直接向我報告。未經批准，不得擅自擴大了解範圍或改變方式。」