第62章：天方夜譚
梁釗濤確實在推動中大人類學系的復辦。
既然說是復辦，那麼就說明過去曾經存在過。
1948年，楊成志先生推動中大人類學系的創辦，結果，52年，院系調整，直接被撤銷。
建國初期，高校建設全面仿蘇。
按照原來美英的劃分法是將人類學分為四分支：民族學(文化人類學)、語言學、考古學和體質人類學。
改為蘇聯模式就是將人類學撤銷，將其餘三分支分別作為獨立的學科設立。民族學設於歷史系。
這也是為什麼中大人類學系併入歷史系的原因！
然後，中蘇交惡，停止相關的學術交流活動，民族學學者受到波及。此時，中國的民族學實際上已無處安身，只能改變方向去研究民族志。
正是因為這樣的歷史背景，梁釗濤才在中大組織楊賀書和楊啟鋅兩位青年教師率先編寫《民族學概論》的初稿。
在本書編寫的過程之中，蘇亦也給予一定的幫助。
他前世讀博，研究民族考古，對於這個領域有深入的研究，再加上曾經讀過這本書，知道它最終版本《中國民族學概論》是什麼樣子，因此，在編寫方向給出了不少的建議。
這也是為什麼，梁釗濤特別希望他調回中大的原因。
實際上，從去年開始，梁釗濤為復辦中大人類學系，已經做了大量的前期工作，找了不少的關係。
他與社會學、考古學、古人類學、民族學等方面的關鍵學者，如費孝通、吳文藻、夏鼐、賈蘭坡、吳汝康、楊成志、林耀華、王野秋等先生都有過接觸。
實話實說，效果不是很好。
1978年11月至12月間，梁釗濤帶著編寫民族學教材的提綱，到社科院民族所和央民召開了幾次座談會，徵求修改意見。
大部分老先生都被過去運動弄出陰影，紛紛規勸他不要去搞民族學人類學。
不過，梁釗濤並沒有氣餒，他打算走迂迴路線，先是在中大恢復民族學相關課程，並且逐漸編寫一些中國本土材料的民族學教科書，前面提及的《民族學概論》只是其中一本。
對此，蘇亦也在關心相關進展。
梁釗濤說，「我昨天就曾經去民院找楊先生，楊先生這一次口風有些鬆動。甚至談及你，還感慨後生可畏，並且還暗示我可以先把你邀請到中大任教，會對復辦人類學系之事，有些幫助。當然，我知道你的難處，同樣復辦之事，初期也不易搞得大張旗鼓。現在政策不斷地在變化，上面的口風也在鬆動。今年，我們已經在歷史系恢復相關課程，一會兒，我還需要去拜訪其他先生。」
「有什麼我能夠幫得上忙的嗎？」
梁釗濤笑道，「你能夠順利通過論文答辯，提前畢業，對於我來說，就是最大的幫助。」
說到這裡，他又道，「對了，你對於梁嘉勉教授的邀請，是怎麼考慮的？」
昨天到北大，梁釗濤就給他帶來梁嘉勉教授的信件。
主要是邀請他參與在鄭州舉辦的中國古代農業科技史編寫會議。
整個會議，於3月5日開始討論，3月9日下午結束，時間非常趕。
鄧公提出的「科學技術是生產力」觀點，不僅地方響應，有關部門也在響應。
原本主編應該是由王毓湖先生來擔任，因為他在農業史研究領域有著重要地位，但是此刻的王毓湖先生身體狀況比較糟糕，直腸癌已很嚴重，身體狀況不允許他參會，今天能夠來參與蘇亦的論文答辯會，已是難得。
要不是在京城，估計王毓湖先生也沒法過來。
雖未參會，但他推薦梁嘉勉先生擔任《中國農業科學技術史稿》主編，對推動該書的編寫工作起到了重要作用。
至於為什麼，梁嘉勉會邀請他參會。
也跟前段時間，學界鬧得沸沸揚揚的稻作起源學術爭鳴有關。
這一切就是由蘇亦引起來的。
梁嘉勉先生也希望藉此機會，讓他跟農史界的諸位前輩能夠消除誤解。
就算沒法消除學術上的誤解，也不要因為學術爭鳴結上私怨。
如果他想要參會，那麼今天晚上就要動身了。
對此，蘇亦搖頭，「我還是不要去給梁嘉勉先生添亂了。」
他這話，並非說說而已。
農委組織全國農史專家編寫《中國農業科學技術史稿》，主編人選最終落到華農梁嘉勉教授身上，也經過一番波折。
國內農史研究有「四老」，「東萬、西石、南梁、北王」，分別是萬國鼎、石聲漢、梁家勉以及王毓湖。
四老之中，梁家勉的學歷較低，又沒有留洋經歷，相比較其他三老，資歷稍弱。
然而，萬國鼎和石聲漢兩位先生已經離世，王毓湖先生抱病，有分量挑起這份大梁的農史領域權威專家，也只有梁嘉勉先生最合適。
老先生擔任主編，農史界大多數人是認可的。
然而，大部分人認可，就說明有少部分人不認可。
覺得老先生的學問、影響力和成就不能服眾，心生妒忌、搬弄是非而製造嫌隙和矛盾。
還有人搞學歷歧視，覺得老先生既非大學科班畢業，也沒有留洋經歷。
僅讀過中大農院三年級就輟學，全憑自學成才的人，憑什麼當主編。
這種情況之下，梁嘉勉先生主持這場會議，想要統合內部的意見，已是不易，還要分心幫他處理人際關係，就更難了。
實際上，這件事，陳文驊接到邀請的時候，就曾經給他來過信。
信中，陳文驊還說，「這一次《中國農業科技史稿》的主編是梁嘉勉先生，老弟你之前寫的《從華南發現的考古材料試論中國稻作的起源》，梁先生給予不小的幫助，這一次，老弟你能夠過去參會，多你這樣分量極重的後輩給梁先生站台，他肯定會非常高興的！」
這種情況之下，陳文驊覺得，像蘇亦這樣的青年一代的後起之秀，就應該去參會，去聲援老先生。
因為，從學脈來說，蘇亦跟梁嘉勉先生都算是同一脈的。
老先生有難，蘇亦這個晚輩，怎麼能夠袖手旁觀。
蘇亦不去參會，並非袖手旁觀，因為他很清楚，這個會議他去不去，都不影響結果。
梁先生最終還是成為《中國農業科技史稿》的主編，雖然這書在編寫的過程之中，困難不小，歷經十年才順利出版。
但主編依舊是梁先生，這一點毋庸置疑。
但是，他不混農史圈，目前還是一名新丁，去參會根本起不來站台的作用。
而，梁嘉勉先生之所以邀請他參會，更多還是為了提攜後輩，讓他多一個露面的機會，還想在自己的地盤上，給他聲援。
他要真去參會，就不是站台，而是給老先生添堵了。
再說，他本來就身處風波，這種情況之下，跑去參會，肯定會把梁嘉勉先生捲入這場是非之中。
這是蘇亦不願意看到的。
陳文驊接到他回信之後，還給他發電報，遺憾不能與他一起同行。
聽到他的話，梁釗濤笑道，「你要去參會，也挺合適的。要論在農業考古學方面的研究，你完全就是咱們國內的第一人啊！到時候，你再呼籲大家參與農業考古的創建，肯定事倍功半！」
蘇亦哭笑不得，「梁先生，您就不要捧殺我了。這件事，我也跟王毓湖先生有過商議，他說我不去也無大礙，反正等我今天答辯成功的消息登報。圍繞我身上的爭議也會消停一部分，到時候，我畢業論文出版，或者未來我真要在湖南有新的發掘成果出來，那麼這些爭議，也就會塵囂殆盡了。」
「你有這樣的想法也挺好，學術之爭，歸根到底還是在學術，你這個年紀，也不需要顧忌那麼多人情世故。這個方面，有我們這些老頭子就可以！」
……
盛海，黃浦圓明園路 149號，哈密大樓。
這棟大樓1927年建成，起初作為滙豐銀行的外籍員工公寓，後來中央通訊社上海分社、沙咪洋行、瑞和洋行等相繼入駐。
此時，《文匯報》的總部，就在這棟大樓之中。從1946年 9月遷至圓明園路哈密大樓正式復刊，到10年後，在大樓背面西南處不遠的虎丘路 50號興建新的新聞業務大樓，才搬離這裡，前後約43年。
這一天，鄭忠心情不錯，或者說，他這段時間，心情都很不錯。
自從逮著北大一名天才研究生狂噴之後，他在圈內的知名度越來越高了。
尤其是，在考古文物系統，他的知名度更是一炮打響。
甚至，前幾天在沙龍聊天，他還被朋友戲稱為「改開後，最敢說真話的新聞人」，不為別的，因為他敢對中青報樹立的典型開炮。
實話實說，他的一系列報導，確實給文匯報帶來不小的銷量，同時，也帶來不小的社會影響力，使得全國再度掀起關於「造神」的討論，某種程度來說，還是跟時下流行的一些風氣契合。
尤其是，他前幾天寫的報告文學《稻作起源的聖地——河姆渡遺址》，更是大受好評，不少受採訪的人，都對他感激不已，甚至也收穫不少知識分子的好感。
因此，這段時間，他想趁熱打鐵，趁著學術圈在圍剿蘇亦，他也繼續在報紙上圍剿對方。
作為記者，他也提前獲知一些風氣，報社系統的職稱評定工作快要恢復了。
他今年能不能成為報社內首批獲得高級職稱的記者，就看這一次的戰果是否豐碩。
要是真的能夠把這位北大所謂的「天才少年」拉下神壇，那麼他絕對是新聞界最有知名度的記者。
過去那些年，他見過不少所謂的「神童」、「天才」，可就算是這些人，也沒有這位北大的研究生這麼離譜。
16歲的北大研究生，不僅成功主持一個考古遺址的發掘，甚至還挖掘出萬年前稻作遺存，成功動搖河姆渡遺址在稻作起源的神聖地位，簡直天方夜譚。
作為記者，他最清楚一些同行的尿性了。
為了出名，可謂是不擇手段。
過去那些年，在他們的筆桿下被拉下神壇的人物，可不知道有多少。
鄭忠非常享受這種被追捧的快感，甚至，他還有些懷念過去那些日子，當年就是因為他們《文匯報》的某篇評論文章，拉開了報紙上批判的第一槍，因此他太清楚耍筆桿子帶來的好處，要不是時代變了，他受到一些衝擊，說不定他在報社的位置還更高，就算現在變成一名普通的記者，他也能夠敏銳地捕捉到社會的一些風氣。
特別是，今年，報社領導大換血，新領導想要做出一番成就，不想讓中青報獨占鰲頭，因此這種情況，中青報樹立的典型，北大16的研究生——蘇亦，就成為他的第一個靶子。
果不其然，他的檄文一發出，就震驚全國。
甚至，報社內某位領導，還給他暗示，只要這一次成功戳破「皇帝的新衣」這個謊言，他的位置還可以提一提。
這種情況之下，鄭忠宛如煥發第二春。
到了總編室，他敲了敲門，得到回應之後，他進入其中。
「領導，這是我的新報導！」
為了這一篇報導，他熬了好個通宵，抨擊的角度非常刁鑽，甚至，使用過去那些年常用的手法，以古諷今，羅列了不少歷史上關於「傷仲永」的故事。
他打算這一次，要給北大這位天才少年來致命一擊。
結果，他的文章剛剛遞上去，平時，對他還算欣賞的領導，這一次連看也不看，就說道，「老鄭啊，這篇報導不能發。」
「啊？不能發，為什麼不能發？」
「沒有為什麼，不能發就是不能發。」
「可是領導，咱們前段時間不是說好了嗎？為什麼不能發？是不是上面打招呼了？」
領導沒有給他正面回應，而是說道，「不僅這一篇文章不能發，甚至，後續相關質疑報導也不能發，我這麼說，你明白嗎？」
瞬間，鄭忠臉色微變。
他的第一個想法，就是上面有領導打招呼了。
一時之間，鄭忠有些不忿。
「憑什麼不能發？不合理的地方，我們難道不能質疑嗎？」
「你說得對，不合理的地方可以質疑，但既然是合理的地方，就不要質疑了。」
鄭忠還想說什麼，領導就擺了擺手，「好了，事情到此為止吧。如果你還有什麼疑問的話，晚上回去就收看今天的《新聞聯播》吧！」
瞬間，鄭忠臉色煞白！
他開始腦補蘇亦的來歷，開始有高層給報社領導打招呼，不然，對方憑什麼上《新聞聯播》！
「一手遮天啊！」
離開編輯部，鄭忠有些不是滋味，他不認為自己輸給了真相，而是輸給了特權。
晚上回到家中，鄭忠開始悶悶不樂。
然後，他就開始打開電視收看今晚的《新聞聯播》，然而，等他收看到相關新聞，得知真相之後，頓時，鄭忠就開始有些失魂落魄了。
「不可能，這怎麼可能，提前答辯，給予通過，全國首例，國內改開之後首位研究生誕生？天方夜譚啊，這些人都瘋了，都瘋了！」
這一刻，鄭忠喃喃自語，近乎瘋魔！
既然說是復辦，那麼就說明過去曾經存在過。
1948年，楊成志先生推動中大人類學系的創辦，結果，52年，院系調整，直接被撤銷。
建國初期，高校建設全面仿蘇。
按照原來美英的劃分法是將人類學分為四分支：民族學(文化人類學)、語言學、考古學和體質人類學。
改為蘇聯模式就是將人類學撤銷，將其餘三分支分別作為獨立的學科設立。民族學設於歷史系。
這也是為什麼中大人類學系併入歷史系的原因！
然後，中蘇交惡，停止相關的學術交流活動，民族學學者受到波及。此時，中國的民族學實際上已無處安身，只能改變方向去研究民族志。
正是因為這樣的歷史背景，梁釗濤才在中大組織楊賀書和楊啟鋅兩位青年教師率先編寫《民族學概論》的初稿。
在本書編寫的過程之中，蘇亦也給予一定的幫助。
他前世讀博，研究民族考古，對於這個領域有深入的研究，再加上曾經讀過這本書，知道它最終版本《中國民族學概論》是什麼樣子，因此，在編寫方向給出了不少的建議。
這也是為什麼，梁釗濤特別希望他調回中大的原因。
實際上，從去年開始，梁釗濤為復辦中大人類學系，已經做了大量的前期工作，找了不少的關係。
他與社會學、考古學、古人類學、民族學等方面的關鍵學者，如費孝通、吳文藻、夏鼐、賈蘭坡、吳汝康、楊成志、林耀華、王野秋等先生都有過接觸。
實話實說，效果不是很好。
1978年11月至12月間，梁釗濤帶著編寫民族學教材的提綱，到社科院民族所和央民召開了幾次座談會，徵求修改意見。
大部分老先生都被過去運動弄出陰影，紛紛規勸他不要去搞民族學人類學。
不過，梁釗濤並沒有氣餒，他打算走迂迴路線，先是在中大恢復民族學相關課程，並且逐漸編寫一些中國本土材料的民族學教科書，前面提及的《民族學概論》只是其中一本。
對此，蘇亦也在關心相關進展。
梁釗濤說，「我昨天就曾經去民院找楊先生，楊先生這一次口風有些鬆動。甚至談及你，還感慨後生可畏，並且還暗示我可以先把你邀請到中大任教，會對復辦人類學系之事，有些幫助。當然，我知道你的難處，同樣復辦之事，初期也不易搞得大張旗鼓。現在政策不斷地在變化，上面的口風也在鬆動。今年，我們已經在歷史系恢復相關課程，一會兒，我還需要去拜訪其他先生。」
「有什麼我能夠幫得上忙的嗎？」
梁釗濤笑道，「你能夠順利通過論文答辯，提前畢業，對於我來說，就是最大的幫助。」
說到這裡，他又道，「對了，你對於梁嘉勉教授的邀請，是怎麼考慮的？」
昨天到北大，梁釗濤就給他帶來梁嘉勉教授的信件。
主要是邀請他參與在鄭州舉辦的中國古代農業科技史編寫會議。
整個會議，於3月5日開始討論，3月9日下午結束，時間非常趕。
鄧公提出的「科學技術是生產力」觀點，不僅地方響應，有關部門也在響應。
原本主編應該是由王毓湖先生來擔任，因為他在農業史研究領域有著重要地位，但是此刻的王毓湖先生身體狀況比較糟糕，直腸癌已很嚴重，身體狀況不允許他參會，今天能夠來參與蘇亦的論文答辯會，已是難得。
要不是在京城，估計王毓湖先生也沒法過來。
雖未參會，但他推薦梁嘉勉先生擔任《中國農業科學技術史稿》主編，對推動該書的編寫工作起到了重要作用。
至於為什麼，梁嘉勉會邀請他參會。
也跟前段時間，學界鬧得沸沸揚揚的稻作起源學術爭鳴有關。
這一切就是由蘇亦引起來的。
梁嘉勉先生也希望藉此機會，讓他跟農史界的諸位前輩能夠消除誤解。
就算沒法消除學術上的誤解，也不要因為學術爭鳴結上私怨。
如果他想要參會，那麼今天晚上就要動身了。
對此，蘇亦搖頭，「我還是不要去給梁嘉勉先生添亂了。」
他這話，並非說說而已。
農委組織全國農史專家編寫《中國農業科學技術史稿》，主編人選最終落到華農梁嘉勉教授身上，也經過一番波折。
國內農史研究有「四老」，「東萬、西石、南梁、北王」，分別是萬國鼎、石聲漢、梁家勉以及王毓湖。
四老之中，梁家勉的學歷較低，又沒有留洋經歷，相比較其他三老，資歷稍弱。
然而，萬國鼎和石聲漢兩位先生已經離世，王毓湖先生抱病，有分量挑起這份大梁的農史領域權威專家，也只有梁嘉勉先生最合適。
老先生擔任主編，農史界大多數人是認可的。
然而，大部分人認可，就說明有少部分人不認可。
覺得老先生的學問、影響力和成就不能服眾，心生妒忌、搬弄是非而製造嫌隙和矛盾。
還有人搞學歷歧視，覺得老先生既非大學科班畢業，也沒有留洋經歷。
僅讀過中大農院三年級就輟學，全憑自學成才的人，憑什麼當主編。
這種情況之下，梁嘉勉先生主持這場會議，想要統合內部的意見，已是不易，還要分心幫他處理人際關係，就更難了。
實際上，這件事，陳文驊接到邀請的時候，就曾經給他來過信。
信中，陳文驊還說，「這一次《中國農業科技史稿》的主編是梁嘉勉先生，老弟你之前寫的《從華南發現的考古材料試論中國稻作的起源》，梁先生給予不小的幫助，這一次，老弟你能夠過去參會，多你這樣分量極重的後輩給梁先生站台，他肯定會非常高興的！」
這種情況之下，陳文驊覺得，像蘇亦這樣的青年一代的後起之秀，就應該去參會，去聲援老先生。
因為，從學脈來說，蘇亦跟梁嘉勉先生都算是同一脈的。
老先生有難，蘇亦這個晚輩，怎麼能夠袖手旁觀。
蘇亦不去參會，並非袖手旁觀，因為他很清楚，這個會議他去不去，都不影響結果。
梁先生最終還是成為《中國農業科技史稿》的主編，雖然這書在編寫的過程之中，困難不小，歷經十年才順利出版。
但主編依舊是梁先生，這一點毋庸置疑。
但是，他不混農史圈，目前還是一名新丁，去參會根本起不來站台的作用。
而，梁嘉勉先生之所以邀請他參會，更多還是為了提攜後輩，讓他多一個露面的機會，還想在自己的地盤上，給他聲援。
他要真去參會，就不是站台，而是給老先生添堵了。
再說，他本來就身處風波，這種情況之下，跑去參會，肯定會把梁嘉勉先生捲入這場是非之中。
這是蘇亦不願意看到的。
陳文驊接到他回信之後，還給他發電報，遺憾不能與他一起同行。
聽到他的話，梁釗濤笑道，「你要去參會，也挺合適的。要論在農業考古學方面的研究，你完全就是咱們國內的第一人啊！到時候，你再呼籲大家參與農業考古的創建，肯定事倍功半！」
蘇亦哭笑不得，「梁先生，您就不要捧殺我了。這件事，我也跟王毓湖先生有過商議，他說我不去也無大礙，反正等我今天答辯成功的消息登報。圍繞我身上的爭議也會消停一部分，到時候，我畢業論文出版，或者未來我真要在湖南有新的發掘成果出來，那麼這些爭議，也就會塵囂殆盡了。」
「你有這樣的想法也挺好，學術之爭，歸根到底還是在學術，你這個年紀，也不需要顧忌那麼多人情世故。這個方面，有我們這些老頭子就可以！」
……
盛海，黃浦圓明園路 149號，哈密大樓。
這棟大樓1927年建成，起初作為滙豐銀行的外籍員工公寓，後來中央通訊社上海分社、沙咪洋行、瑞和洋行等相繼入駐。
此時，《文匯報》的總部，就在這棟大樓之中。從1946年 9月遷至圓明園路哈密大樓正式復刊，到10年後，在大樓背面西南處不遠的虎丘路 50號興建新的新聞業務大樓，才搬離這裡，前後約43年。
這一天，鄭忠心情不錯，或者說，他這段時間，心情都很不錯。
自從逮著北大一名天才研究生狂噴之後，他在圈內的知名度越來越高了。
尤其是，在考古文物系統，他的知名度更是一炮打響。
甚至，前幾天在沙龍聊天，他還被朋友戲稱為「改開後，最敢說真話的新聞人」，不為別的，因為他敢對中青報樹立的典型開炮。
實話實說，他的一系列報導，確實給文匯報帶來不小的銷量，同時，也帶來不小的社會影響力，使得全國再度掀起關於「造神」的討論，某種程度來說，還是跟時下流行的一些風氣契合。
尤其是，他前幾天寫的報告文學《稻作起源的聖地——河姆渡遺址》，更是大受好評，不少受採訪的人，都對他感激不已，甚至也收穫不少知識分子的好感。
因此，這段時間，他想趁熱打鐵，趁著學術圈在圍剿蘇亦，他也繼續在報紙上圍剿對方。
作為記者，他也提前獲知一些風氣，報社系統的職稱評定工作快要恢復了。
他今年能不能成為報社內首批獲得高級職稱的記者，就看這一次的戰果是否豐碩。
要是真的能夠把這位北大所謂的「天才少年」拉下神壇，那麼他絕對是新聞界最有知名度的記者。
過去那些年，他見過不少所謂的「神童」、「天才」，可就算是這些人，也沒有這位北大的研究生這麼離譜。
16歲的北大研究生，不僅成功主持一個考古遺址的發掘，甚至還挖掘出萬年前稻作遺存，成功動搖河姆渡遺址在稻作起源的神聖地位，簡直天方夜譚。
作為記者，他最清楚一些同行的尿性了。
為了出名，可謂是不擇手段。
過去那些年，在他們的筆桿下被拉下神壇的人物，可不知道有多少。
鄭忠非常享受這種被追捧的快感，甚至，他還有些懷念過去那些日子，當年就是因為他們《文匯報》的某篇評論文章，拉開了報紙上批判的第一槍，因此他太清楚耍筆桿子帶來的好處，要不是時代變了，他受到一些衝擊，說不定他在報社的位置還更高，就算現在變成一名普通的記者，他也能夠敏銳地捕捉到社會的一些風氣。
特別是，今年，報社領導大換血，新領導想要做出一番成就，不想讓中青報獨占鰲頭，因此這種情況，中青報樹立的典型，北大16的研究生——蘇亦，就成為他的第一個靶子。
果不其然，他的檄文一發出，就震驚全國。
甚至，報社內某位領導，還給他暗示，只要這一次成功戳破「皇帝的新衣」這個謊言，他的位置還可以提一提。
這種情況之下，鄭忠宛如煥發第二春。
到了總編室，他敲了敲門，得到回應之後，他進入其中。
「領導，這是我的新報導！」
為了這一篇報導，他熬了好個通宵，抨擊的角度非常刁鑽，甚至，使用過去那些年常用的手法，以古諷今，羅列了不少歷史上關於「傷仲永」的故事。
他打算這一次，要給北大這位天才少年來致命一擊。
結果，他的文章剛剛遞上去，平時，對他還算欣賞的領導，這一次連看也不看，就說道，「老鄭啊，這篇報導不能發。」
「啊？不能發，為什麼不能發？」
「沒有為什麼，不能發就是不能發。」
「可是領導，咱們前段時間不是說好了嗎？為什麼不能發？是不是上面打招呼了？」
領導沒有給他正面回應，而是說道，「不僅這一篇文章不能發，甚至，後續相關質疑報導也不能發，我這麼說，你明白嗎？」
瞬間，鄭忠臉色微變。
他的第一個想法，就是上面有領導打招呼了。
一時之間，鄭忠有些不忿。
「憑什麼不能發？不合理的地方，我們難道不能質疑嗎？」
「你說得對，不合理的地方可以質疑，但既然是合理的地方，就不要質疑了。」
鄭忠還想說什麼，領導就擺了擺手，「好了，事情到此為止吧。如果你還有什麼疑問的話，晚上回去就收看今天的《新聞聯播》吧！」
瞬間，鄭忠臉色煞白！
他開始腦補蘇亦的來歷，開始有高層給報社領導打招呼，不然，對方憑什麼上《新聞聯播》！
「一手遮天啊！」
離開編輯部，鄭忠有些不是滋味，他不認為自己輸給了真相，而是輸給了特權。
晚上回到家中，鄭忠開始悶悶不樂。
然後，他就開始打開電視收看今晚的《新聞聯播》，然而，等他收看到相關新聞，得知真相之後，頓時，鄭忠就開始有些失魂落魄了。
「不可能，這怎麼可能，提前答辯，給予通過，全國首例，國內改開之後首位研究生誕生？天方夜譚啊，這些人都瘋了，都瘋了！」
這一刻，鄭忠喃喃自語，近乎瘋魔！