第22章：學術報告會
這一刻，不少人都在找蘇亦。
實際上，蘇亦真的很好找。
只要熟悉他的人，都知道他習慣出沒的地方，大部分的時間都待在文史樓閱覽室，一堵一個準。
這幫傢伙都過來找他要期刊的。
對此，蘇亦哭笑不得，「別鬧，我又不是郵局跟新華書店，哪裡有那麼多《文物》期刊，再說，咱們系裡面就有訂閱，圖書館也有，大家相互借閱就可以。」
「根本就看不到啊，我都等了好久了！」
「對啊，我從早上到現在，一直待在閱覽室，根本就借閱不到。」
「聽說小師兄，你手中還有一些期刊，要不給我們看一看？」
蘇亦攤了攤手，「別打這個主意了，我手頭上的，都已經郵寄給外地的師長了。」
「那手稿呢！」
有同學問道。
「對，對，手稿也行，手稿總該有吧？」
「想啥呢，手稿已經投稿了。」
「那草稿總該有吧？」
問話的同學是王訓，眼珠子賊溜溜的。
蘇亦笑罵，「少打鬼主意！」
這傢伙，哪裡是想看文章，完全就是打他手稿的主意。
手稿的收藏價值，他怎麼可能不知道。
怎麼會給這小子鑽空子！
然而，眼前鬧哄哄的，又不得不處理。
這個時候，王訓提議道，「要不，小師兄，你給我們上一堂討論課吧。」
「對啊小師兄，我們古建保護協會，都好一段時間沒有活動了。」
「趁著這次機會，咱們做一期中國稻作起源的校內學術討論會如何？就由咱們古建保護者協會來主辦。」
對此，蘇亦也不拒絕，就把這事交給王訓跟張新來操辦。
對於他倆操辦校內學生活動的能力，蘇亦一點都不擔心，他們可是恢復高考之後老三屆的學生，名副其實的老大哥，人生經歷豐富，可不是後世的初入象牙塔的小萌新。
很快，北大大飯廳面前跟三角地的宣傳欄上，就多了北大古建保護者協會承辦的「中國稻作起源」專題學術報告會相關消息。
聽到主講人是蘇亦之後，北大校內炸了鍋。
蘇亦還是小看了王訓他們的折騰能力，或者說，他小看了自己在北大的影響力。
中國稻作起源，世界上最早水稻的發掘者，親自當主講人，別說文史哲三系的學生，其他院系的學生也感興趣啊。
報名人數超乎想像，原定於文史樓一樓的教室根本就不夠用。
這個年代北大最大的會議廳，就是校辦主樓的會議室，但也比文史樓教室大不了多少。
於是，大家最終把報告會的地址選定在大飯廳。
北大大飯廳，就是後世北大百年大講堂的原址，除了是吃飯的地方，也是學術報告跟文娛活動的首選之地，周末晚上，這裡還經常舉辦校園舞會，熱鬧得很。
不過既然要借用大飯廳，就需要學生會來協調了。
學生會對此也非常支持。
於是，這事直接驚動了校團委領導。
歷史系的師長也被驚動了。
文史樓，考古教研室。
蘇亦再次見到導師宿柏，跟蘇秉琦先生的時候，也有些忐忑。
主要是這事先斬後奏，搞得兩位師長都比較被動。
好在兩位師長都沒責備他，蘇秉琦還說，「你的這個主意挺好的，就是太草率了！」
蘇亦檢討說：「主要是《文物》新一期期刊太少了，同學們想要第一時間翻閱，卻看不到，都過來閱覽室堵著我，我就想給他們簡單講一講文章內容，沒有想到這事鬧得這麼大。要不，報告會取消？」
對此，宿柏瞪了他一眼：「取消啥，校領導都知道了，還怎麼取消，季羨林先生都詢問學術報告會的具體時間，他要親自過來，還打算邀請社科院以及中科院的相關領導過來。」
瘋了吧！
要搞那麼大嗎？
於是，原本只是簡單講一講的蘇亦，也被搞得措手不及，學術報告會也只能推遲。
……
東城區王府井大街27號，社科院考古所，《考古》編輯部，這裡同樣熱鬧著。
一眾編輯，拿著手中的《文物》期刊，望向主任安之敏滿是幽怨之色。
沒法子，誰讓萬年仙人洞遺址的發掘成果，直接被《文物》期刊搶先發表。
要是這一期成果由《考古》發表，那麼這一次揚名的，就是他們編輯室。
奈何，被《文物》摘取果實。
由不得他們不鬱悶。
安之敏對於這種情緒，最為理解。
在編輯室之中，他最年長，學術地位也最高，但他處事直率認真，日常工作中，也沒有什麼架子，甚至重大問題的決策上，也採用民主的方式，因此編輯室在他的帶領之下，自由的氣氛濃厚。
其他編輯稿件處理與他意見相左之時，也敢於仗義執言，常會爭得面紅耳赤，滿不在乎。
只要堅持得對，最終他總會採納大家的意見。
因此，面對眾人幽怨的目光，他也不在意，而是說道，「你們不要這樣看著我，看著我也沒用，文章被《文物》發表已經成為既定事實，誰也改變不了。」
說到這裡，他嘆氣道，「說到底，還是我們跟地方的同志關係處理的不到位。
去年，贛博跟文物出版社聯合舉辦『江南地區印紋陶問題學術討論會』，他們副館長彭世凡跟《文物》的楊錦副主任是主要負責人，因此，兩人關係莫逆。
這一次，蘇亦參與發掘江西萬年仙人洞遺址，成果優先發表在《文物》，就連蘇亦本人，也沒法反對。」
就算搞學術的，也離不開人情世故。
在跟地方合作方面，考古所確實比不上文物局。
前者是學術機構，後者是主管機構，考古所對比文物局天然就有劣勢。
「現在把你們召集過來，就是想知道，你們對此事的看法。」
安之敏望向副主編盧兆殷，「要不，老盧，你發表一下看法？」
盧兆殷道，「事已至此，多說無益，唯有補救，不過在這個方面，安主任已經做得很好了。」
考古所編輯室內部，大部分都是北大的畢業生，比如楊弘、黃展越、徐原邦、曹延尊、徐保善等人，就連安之敏也都是北大文研所的研究生。
但盧兆殷不是，他畢業於福建協和大學歷史系。畢業後投身考古事業，1958年開始從事漢唐考古發掘和研究工作。
他研究領域，跟蘇亦沒啥關係。
但安之敏讓他首先發言，確實是為了打樣。
他是編輯室領導之一，更應該力挺安之敏。
實際上，整個過程之中，安之敏也沒有什麼錯，大家覺得遺憾，無非就是成果被《文物》摘取而已。
有盧兆殷帶頭，其他也都紛紛發表自己的看法。
楊弘說，「蘇亦不是已經給咱們發表了兩篇文章了嗎？我覺得下一期，應該全部刊登，在這個方面，咱們不能輸給《文物》。」
他是蘇亦的北大師兄，覺得應該支持一下這位小老弟。
黃展越說，「在這個方面，咱們肯定比不上《文物》的，他們已經發了蘇亦的三篇文章，咱們僅有兩篇而已。」
他也是蘇亦的北大師兄，也覺得應該支持一下蘇亦這個小老弟，但是跟《文物》爭風頭，已經難了。
《考古》跟《文物》爭風頭，其實只是表面，歸根到底還是話語權之爭。
所長夏鼐主張，學術問題由考古所負責，文物局作為政府行政管理部門，負責統籌全國文物工作即可。
然而，偏偏文物局還兼顧學術研究工作，這樣一來，考古所的地位就有些尷尬了。
由不得眾人不爭。
徐原邦卻說，「還是不一樣的，《文物》刊登的蘇亦的三篇文章，其中只有一篇是蘇亦獨立完成，剩下的兩篇都是跟其他人合著，而咱們這邊卻有兩篇蘇亦獨著文章，含金量還是不一樣的。」
同樣，他也是蘇亦的北大師兄，對於支持蘇亦這個小老弟，他跟其他人的態度是一樣的。
對此，眾人的眼睛都亮起來了。
覺得此事大有可為。
聽到他們的討論，安之敏也笑起來了。
然而，他不在這個話題繼續，而是問道，「你們都看了蘇亦發表在《文物》的文章，其中也包括寫給咱們的兩篇，你們覺得他的水平如何？」
說到這裡，他補充道，「拋開他的年紀不談，咱們就事論事，僅僅討論學術水平！」
「很高！」
「對稻作起源深有研究。」
「他提出來植物考古這個概念，據我所知，應該是國內第一人。」
「他對自然科學技術在考古學上的應用，很有一套，是咱們考古學界難得的人才。」
拋開年紀不談，考古所編輯室的眾人對於蘇亦的學術水平，還是非常認同的。
「既然如此，那麼就邀請蘇亦到咱們所里做學術交流吧，到時候，咱們《考古》還可以做一期『稻作起源』專題，邀請相關領域的專家學者寫文章參與討論吧。」
安之敏覺得，把蘇亦打造成為青年一代的科學考古學領軍人物的計劃，是時候該提上日程了。
對此，並沒有人反對，都紛紛表示支持。
蘇亦的文章發表在《文物》，而且還是三篇文章同時發表，等於在考古圈放一顆大衛星，誰也沒法無視，很快，學術圈就要熱鬧起來了。
然而，還沒有等他們對蘇亦發出邀請，北大考古教研室那邊的電話就打過來了，正式邀請他們下周一參與蘇亦的專題報告會！
實際上，蘇亦真的很好找。
只要熟悉他的人，都知道他習慣出沒的地方，大部分的時間都待在文史樓閱覽室，一堵一個準。
這幫傢伙都過來找他要期刊的。
對此，蘇亦哭笑不得，「別鬧，我又不是郵局跟新華書店，哪裡有那麼多《文物》期刊，再說，咱們系裡面就有訂閱，圖書館也有，大家相互借閱就可以。」
「根本就看不到啊，我都等了好久了！」
「對啊，我從早上到現在，一直待在閱覽室，根本就借閱不到。」
「聽說小師兄，你手中還有一些期刊，要不給我們看一看？」
蘇亦攤了攤手，「別打這個主意了，我手頭上的，都已經郵寄給外地的師長了。」
「那手稿呢！」
有同學問道。
「對，對，手稿也行，手稿總該有吧？」
「想啥呢，手稿已經投稿了。」
「那草稿總該有吧？」
問話的同學是王訓，眼珠子賊溜溜的。
蘇亦笑罵，「少打鬼主意！」
這傢伙，哪裡是想看文章，完全就是打他手稿的主意。
手稿的收藏價值，他怎麼可能不知道。
怎麼會給這小子鑽空子！
然而，眼前鬧哄哄的，又不得不處理。
這個時候，王訓提議道，「要不，小師兄，你給我們上一堂討論課吧。」
「對啊小師兄，我們古建保護協會，都好一段時間沒有活動了。」
「趁著這次機會，咱們做一期中國稻作起源的校內學術討論會如何？就由咱們古建保護者協會來主辦。」
對此，蘇亦也不拒絕，就把這事交給王訓跟張新來操辦。
對於他倆操辦校內學生活動的能力，蘇亦一點都不擔心，他們可是恢復高考之後老三屆的學生，名副其實的老大哥，人生經歷豐富，可不是後世的初入象牙塔的小萌新。
很快，北大大飯廳面前跟三角地的宣傳欄上，就多了北大古建保護者協會承辦的「中國稻作起源」專題學術報告會相關消息。
聽到主講人是蘇亦之後，北大校內炸了鍋。
蘇亦還是小看了王訓他們的折騰能力，或者說，他小看了自己在北大的影響力。
中國稻作起源，世界上最早水稻的發掘者，親自當主講人，別說文史哲三系的學生，其他院系的學生也感興趣啊。
報名人數超乎想像，原定於文史樓一樓的教室根本就不夠用。
這個年代北大最大的會議廳，就是校辦主樓的會議室，但也比文史樓教室大不了多少。
於是，大家最終把報告會的地址選定在大飯廳。
北大大飯廳，就是後世北大百年大講堂的原址，除了是吃飯的地方，也是學術報告跟文娛活動的首選之地，周末晚上，這裡還經常舉辦校園舞會，熱鬧得很。
不過既然要借用大飯廳，就需要學生會來協調了。
學生會對此也非常支持。
於是，這事直接驚動了校團委領導。
歷史系的師長也被驚動了。
文史樓，考古教研室。
蘇亦再次見到導師宿柏，跟蘇秉琦先生的時候，也有些忐忑。
主要是這事先斬後奏，搞得兩位師長都比較被動。
好在兩位師長都沒責備他，蘇秉琦還說，「你的這個主意挺好的，就是太草率了！」
蘇亦檢討說：「主要是《文物》新一期期刊太少了，同學們想要第一時間翻閱，卻看不到，都過來閱覽室堵著我，我就想給他們簡單講一講文章內容，沒有想到這事鬧得這麼大。要不，報告會取消？」
對此，宿柏瞪了他一眼：「取消啥，校領導都知道了，還怎麼取消，季羨林先生都詢問學術報告會的具體時間，他要親自過來，還打算邀請社科院以及中科院的相關領導過來。」
瘋了吧！
要搞那麼大嗎？
於是，原本只是簡單講一講的蘇亦，也被搞得措手不及，學術報告會也只能推遲。
……
東城區王府井大街27號，社科院考古所，《考古》編輯部，這裡同樣熱鬧著。
一眾編輯，拿著手中的《文物》期刊，望向主任安之敏滿是幽怨之色。
沒法子，誰讓萬年仙人洞遺址的發掘成果，直接被《文物》期刊搶先發表。
要是這一期成果由《考古》發表，那麼這一次揚名的，就是他們編輯室。
奈何，被《文物》摘取果實。
由不得他們不鬱悶。
安之敏對於這種情緒，最為理解。
在編輯室之中，他最年長，學術地位也最高，但他處事直率認真，日常工作中，也沒有什麼架子，甚至重大問題的決策上，也採用民主的方式，因此編輯室在他的帶領之下，自由的氣氛濃厚。
其他編輯稿件處理與他意見相左之時，也敢於仗義執言，常會爭得面紅耳赤，滿不在乎。
只要堅持得對，最終他總會採納大家的意見。
因此，面對眾人幽怨的目光，他也不在意，而是說道，「你們不要這樣看著我，看著我也沒用，文章被《文物》發表已經成為既定事實，誰也改變不了。」
說到這裡，他嘆氣道，「說到底，還是我們跟地方的同志關係處理的不到位。
去年，贛博跟文物出版社聯合舉辦『江南地區印紋陶問題學術討論會』，他們副館長彭世凡跟《文物》的楊錦副主任是主要負責人，因此，兩人關係莫逆。
這一次，蘇亦參與發掘江西萬年仙人洞遺址，成果優先發表在《文物》，就連蘇亦本人，也沒法反對。」
就算搞學術的，也離不開人情世故。
在跟地方合作方面，考古所確實比不上文物局。
前者是學術機構，後者是主管機構，考古所對比文物局天然就有劣勢。
「現在把你們召集過來，就是想知道，你們對此事的看法。」
安之敏望向副主編盧兆殷，「要不，老盧，你發表一下看法？」
盧兆殷道，「事已至此，多說無益，唯有補救，不過在這個方面，安主任已經做得很好了。」
考古所編輯室內部，大部分都是北大的畢業生，比如楊弘、黃展越、徐原邦、曹延尊、徐保善等人，就連安之敏也都是北大文研所的研究生。
但盧兆殷不是，他畢業於福建協和大學歷史系。畢業後投身考古事業，1958年開始從事漢唐考古發掘和研究工作。
他研究領域，跟蘇亦沒啥關係。
但安之敏讓他首先發言，確實是為了打樣。
他是編輯室領導之一，更應該力挺安之敏。
實際上，整個過程之中，安之敏也沒有什麼錯，大家覺得遺憾，無非就是成果被《文物》摘取而已。
有盧兆殷帶頭，其他也都紛紛發表自己的看法。
楊弘說，「蘇亦不是已經給咱們發表了兩篇文章了嗎？我覺得下一期，應該全部刊登，在這個方面，咱們不能輸給《文物》。」
他是蘇亦的北大師兄，覺得應該支持一下這位小老弟。
黃展越說，「在這個方面，咱們肯定比不上《文物》的，他們已經發了蘇亦的三篇文章，咱們僅有兩篇而已。」
他也是蘇亦的北大師兄，也覺得應該支持一下蘇亦這個小老弟，但是跟《文物》爭風頭，已經難了。
《考古》跟《文物》爭風頭，其實只是表面，歸根到底還是話語權之爭。
所長夏鼐主張，學術問題由考古所負責，文物局作為政府行政管理部門，負責統籌全國文物工作即可。
然而，偏偏文物局還兼顧學術研究工作，這樣一來，考古所的地位就有些尷尬了。
由不得眾人不爭。
徐原邦卻說，「還是不一樣的，《文物》刊登的蘇亦的三篇文章，其中只有一篇是蘇亦獨立完成，剩下的兩篇都是跟其他人合著，而咱們這邊卻有兩篇蘇亦獨著文章，含金量還是不一樣的。」
同樣，他也是蘇亦的北大師兄，對於支持蘇亦這個小老弟，他跟其他人的態度是一樣的。
對此，眾人的眼睛都亮起來了。
覺得此事大有可為。
聽到他們的討論，安之敏也笑起來了。
然而，他不在這個話題繼續，而是問道，「你們都看了蘇亦發表在《文物》的文章，其中也包括寫給咱們的兩篇，你們覺得他的水平如何？」
說到這裡，他補充道，「拋開他的年紀不談，咱們就事論事，僅僅討論學術水平！」
「很高！」
「對稻作起源深有研究。」
「他提出來植物考古這個概念，據我所知，應該是國內第一人。」
「他對自然科學技術在考古學上的應用，很有一套，是咱們考古學界難得的人才。」
拋開年紀不談，考古所編輯室的眾人對於蘇亦的學術水平，還是非常認同的。
「既然如此，那麼就邀請蘇亦到咱們所里做學術交流吧，到時候，咱們《考古》還可以做一期『稻作起源』專題，邀請相關領域的專家學者寫文章參與討論吧。」
安之敏覺得，把蘇亦打造成為青年一代的科學考古學領軍人物的計劃，是時候該提上日程了。
對此，並沒有人反對，都紛紛表示支持。
蘇亦的文章發表在《文物》，而且還是三篇文章同時發表，等於在考古圈放一顆大衛星，誰也沒法無視，很快，學術圈就要熱鬧起來了。
然而，還沒有等他們對蘇亦發出邀請，北大考古教研室那邊的電話就打過來了，正式邀請他們下周一參與蘇亦的專題報告會！