第149章 實驗結束
「老吳。」鄭副主任走過來，遞給他一支煙，「想什麼呢？」
「沒什麼。」吳建邦接過煙，沒點，只是夾在手指間，「就是在想老林剛才說的那個方向。挺有意思的。」
「是啊，老林這次思路挺新。」鄭副主任點燃自己的煙，吸了一口，「不過就像李教授問的，機制是關鍵。如果能搞清楚是錳鋅直接起作用，還是通過某種信號物質，那意義就大了。說不定能開發出新的葉面肥，或者篩選出高效利用微量元素的新種質。」
吳建邦心中一動。
篩選種質……這倒是和他的育種工作能結合的點。
如果他手頭的育種材料里，有些品種對錳鋅的響應特別敏感，有些則不敏感……那是不是可以作為一個新的篩選指標？
這個念頭一閃而過，但他沒有說出來。
交流會繼續進行。後面又有幾位老師談了各自的工作，但吳建邦聽得有些心不在焉。
他的腦海里，反覆迴響著林為民說的那幾個數字：「8-12個百分點」，「15-20個百分點」，還有那個名字：「李靖川」。
窗外天色漸暗。
散會時，吳建邦和林為民一起往外走。
「老林，」吳建邦在樓梯口停下腳步，斟酌著詞句，「你那個傷流液分析，如果需要用到高效液相色譜（HPLC），我們實驗室有一台，雖然舊了點，但還能用。如果有需要，可以過來做。」
這是他第一次主動提出資源共享。
林為民有些意外，隨即真誠地說：「那太好了。我們正愁這個呢。先謝謝你了，老吳。」
「都是為了工作。」吳建邦擺擺手，轉身下樓。
他的腳步聲在空曠的樓梯間裡迴響，一聲，又一聲。
走到一樓大廳時，他回頭看了一眼樓上會議室的方向。
燈光還亮著。
那個關於錳鋅、根系信號和光合午休的想法，就像那燈光一樣，在他心裡亮起了一個小小的光點。
雖然還不確定那光能照多遠。
雖然他心裡依然有質疑，有不甘，有複雜的情緒。
但作為一名科學家，對未知的好奇，對可能性的探究，終究壓過了那些個人情緒。
「李靖川……」
他低聲念了一遍這個名字，搖了搖頭，推開大門，走進了冬日的暮色里。
冷風撲面而來，讓他清醒了些。
不管怎樣，那個年輕人選擇的路，已經開始顯現出它的輪廓了。
……
雪花從清晨開始飄落，起初是細細的鹽粒似的，打在實驗室的玻璃窗上，發出輕微的「沙沙」聲。
到了中午，雪花變大了，一片片，一團團，旋轉著、飄舞著，把窗外的世界染成一片混沌的白色。
實驗室里卻很溫暖。
煤球爐子燒得正旺，爐膛里透出橘紅色的光，爐壁上的水壺「咕嘟咕嘟」冒著白氣。
但此刻實驗室里沒人去管那壺水是否燒開了——所有人都圍在工作檯前。
工作檯上，攤開的不是儀器，不是樣品，而是厚厚一疊實驗記錄本、一沓沓手繪的數據表格、一捆捆記錄著原始曲線的記錄紙，還有幾個裝滿自製卡片的木盒。
實驗結束了。
不是指某個階段性取樣，而是整個為期三個月的、包括所有處理、所有重複、所有測定項目的核心實驗周期，在今天上午最後一個生化樣品放入冰箱後，正式畫上了句號。
從九月初的種子消毒、培養基配製，到分根裝置的製造、苗子的移栽；從每日凌晨的光合測定，到每周定期的形態觀察；從意外停電的應急處理，到傷流液的精細收集……九十多個日夜，終於凝聚成了眼前這堆厚厚的、承載著汗水和期待的原始記錄。
現在，到了讓數據「說話」的時候。
李靖川坐在工作檯中央。
他面前攤開的是最大的那張「核心數據匯總表」——這是他自己設計的，用四張大號繪圖紙拼接而成，表格橫軸是處理組合，縱軸是測定指標，預留了填寫平均值、標準差、顯著性標記的位置。
表格目前還是空白的，等待填入最終整理計算後的數據。
孫浩、趙雪梅、王海分坐在兩側，各自面前堆著不同部分的原始記錄。
林為民教授也來了，他搬了把椅子坐在稍遠處，沒有插手具體工作，只是安靜地看著，偶爾端起茶杯抿一口。
「我們從光合數據開始整理。」
李靖川的聲音有些沙啞——他昨天幾乎通宵在核對最後一批取樣編號，確保萬無一失。
「孫浩師兄，麻煩你把淨光合速率（Pn）日變化的原始記錄紙按處理組分類。」
「好。」
孫浩開始動作。
記錄紙太多了，三個月的每日測定，並且關鍵期甚至一日要測定多次，四十八個處理，每個處理八個重複，光是Pn的數據點就有上萬個。
這些數據最初記錄在儀器自帶的記錄紙上，然後李靖川要求必須手工謄抄到專門的「光合日變化原始數據表」中，每個數據點都要標註日期、時間、處理編號、重複號、葉片位置，以及當天的環境參數。
現在，這些謄抄好的表格被一疊疊取出，按處理組分開。
李靖川拿起第一疊——對照組的Pn數據。
他先快速瀏覽了一遍，檢查有無明顯異常值。
比如某個數據點遠高於或低於相鄰時間點或同處理其他重複，他會用紅筆圈出，並在旁邊標註可能原因：「12月3日14:00，W1-1-3（對照重複3），Pn值異常低（僅5.2μmol·m⁻²·s⁻¹），備註：測量時短暫遮陰，記錄已註明，建議剔除該時間點數據。」
這是數據整理的第一步：清洗。
剔除因明顯操作失誤、儀器瞬時故障或不可控環境干擾產生的無效數據。
「剔除標準要一致。」李靖川對其他人說，「我們之前定過：與同處理同時段其他重複平均值相差超過三倍標準差的，且能找到合理原因記錄的，予以剔除。沒有原因記錄的異常值，保留但標記，後續分析時考慮其影響。」
這是嚴謹的態度。
不能隨意丟棄不符合預期的數據，但也要對明顯的錯誤保持警惕。
「沒什麼。」吳建邦接過煙，沒點，只是夾在手指間，「就是在想老林剛才說的那個方向。挺有意思的。」
「是啊，老林這次思路挺新。」鄭副主任點燃自己的煙，吸了一口，「不過就像李教授問的，機制是關鍵。如果能搞清楚是錳鋅直接起作用，還是通過某種信號物質，那意義就大了。說不定能開發出新的葉面肥，或者篩選出高效利用微量元素的新種質。」
吳建邦心中一動。
篩選種質……這倒是和他的育種工作能結合的點。
如果他手頭的育種材料里，有些品種對錳鋅的響應特別敏感，有些則不敏感……那是不是可以作為一個新的篩選指標？
這個念頭一閃而過，但他沒有說出來。
交流會繼續進行。後面又有幾位老師談了各自的工作，但吳建邦聽得有些心不在焉。
他的腦海里，反覆迴響著林為民說的那幾個數字：「8-12個百分點」，「15-20個百分點」，還有那個名字：「李靖川」。
窗外天色漸暗。
散會時，吳建邦和林為民一起往外走。
「老林，」吳建邦在樓梯口停下腳步，斟酌著詞句，「你那個傷流液分析，如果需要用到高效液相色譜（HPLC），我們實驗室有一台，雖然舊了點，但還能用。如果有需要，可以過來做。」
這是他第一次主動提出資源共享。
林為民有些意外，隨即真誠地說：「那太好了。我們正愁這個呢。先謝謝你了，老吳。」
「都是為了工作。」吳建邦擺擺手，轉身下樓。
他的腳步聲在空曠的樓梯間裡迴響，一聲，又一聲。
走到一樓大廳時，他回頭看了一眼樓上會議室的方向。
燈光還亮著。
那個關於錳鋅、根系信號和光合午休的想法，就像那燈光一樣，在他心裡亮起了一個小小的光點。
雖然還不確定那光能照多遠。
雖然他心裡依然有質疑，有不甘，有複雜的情緒。
但作為一名科學家，對未知的好奇，對可能性的探究，終究壓過了那些個人情緒。
「李靖川……」
他低聲念了一遍這個名字，搖了搖頭，推開大門，走進了冬日的暮色里。
冷風撲面而來，讓他清醒了些。
不管怎樣，那個年輕人選擇的路，已經開始顯現出它的輪廓了。
……
雪花從清晨開始飄落，起初是細細的鹽粒似的，打在實驗室的玻璃窗上，發出輕微的「沙沙」聲。
到了中午，雪花變大了，一片片，一團團，旋轉著、飄舞著，把窗外的世界染成一片混沌的白色。
實驗室里卻很溫暖。
煤球爐子燒得正旺，爐膛里透出橘紅色的光，爐壁上的水壺「咕嘟咕嘟」冒著白氣。
但此刻實驗室里沒人去管那壺水是否燒開了——所有人都圍在工作檯前。
工作檯上，攤開的不是儀器，不是樣品，而是厚厚一疊實驗記錄本、一沓沓手繪的數據表格、一捆捆記錄著原始曲線的記錄紙，還有幾個裝滿自製卡片的木盒。
實驗結束了。
不是指某個階段性取樣，而是整個為期三個月的、包括所有處理、所有重複、所有測定項目的核心實驗周期，在今天上午最後一個生化樣品放入冰箱後，正式畫上了句號。
從九月初的種子消毒、培養基配製，到分根裝置的製造、苗子的移栽；從每日凌晨的光合測定，到每周定期的形態觀察；從意外停電的應急處理，到傷流液的精細收集……九十多個日夜，終於凝聚成了眼前這堆厚厚的、承載著汗水和期待的原始記錄。
現在，到了讓數據「說話」的時候。
李靖川坐在工作檯中央。
他面前攤開的是最大的那張「核心數據匯總表」——這是他自己設計的，用四張大號繪圖紙拼接而成，表格橫軸是處理組合，縱軸是測定指標，預留了填寫平均值、標準差、顯著性標記的位置。
表格目前還是空白的，等待填入最終整理計算後的數據。
孫浩、趙雪梅、王海分坐在兩側，各自面前堆著不同部分的原始記錄。
林為民教授也來了，他搬了把椅子坐在稍遠處，沒有插手具體工作，只是安靜地看著，偶爾端起茶杯抿一口。
「我們從光合數據開始整理。」
李靖川的聲音有些沙啞——他昨天幾乎通宵在核對最後一批取樣編號，確保萬無一失。
「孫浩師兄，麻煩你把淨光合速率（Pn）日變化的原始記錄紙按處理組分類。」
「好。」
孫浩開始動作。
記錄紙太多了，三個月的每日測定，並且關鍵期甚至一日要測定多次，四十八個處理，每個處理八個重複，光是Pn的數據點就有上萬個。
這些數據最初記錄在儀器自帶的記錄紙上，然後李靖川要求必須手工謄抄到專門的「光合日變化原始數據表」中，每個數據點都要標註日期、時間、處理編號、重複號、葉片位置，以及當天的環境參數。
現在，這些謄抄好的表格被一疊疊取出，按處理組分開。
李靖川拿起第一疊——對照組的Pn數據。
他先快速瀏覽了一遍，檢查有無明顯異常值。
比如某個數據點遠高於或低於相鄰時間點或同處理其他重複，他會用紅筆圈出，並在旁邊標註可能原因：「12月3日14:00，W1-1-3（對照重複3），Pn值異常低（僅5.2μmol·m⁻²·s⁻¹），備註：測量時短暫遮陰，記錄已註明，建議剔除該時間點數據。」
這是數據整理的第一步：清洗。
剔除因明顯操作失誤、儀器瞬時故障或不可控環境干擾產生的無效數據。
「剔除標準要一致。」李靖川對其他人說，「我們之前定過：與同處理同時段其他重複平均值相差超過三倍標準差的，且能找到合理原因記錄的，予以剔除。沒有原因記錄的異常值，保留但標記，後續分析時考慮其影響。」
這是嚴謹的態度。
不能隨意丟棄不符合預期的數據，但也要對明顯的錯誤保持警惕。