論萬曆的遺產
關於萬曆到底通過鎮守礦稅、榷商等手段，收了多少銀子，一直沒有一個具體的數目定論。
但可以從開支上推斷出來大體的數目。
明朝內帑是屬於皇帝的小金庫，但也需要為國家投入開支。
固定的內帑進項是金花銀等固定項目，每年大概是一百二十萬兩左右，但這一筆銀子自然是有進有出，就算有結餘大概也沒有多少，畢竟宮裡那麼多人也是要用錢的。
萬曆在位的時候，開始通過開礦和徵收礦稅，派駐太監外出征收榷商水，開皇店等等，則是額外的收入。
也是萬曆朝內帑銀子積攢下來的主要來源。
學者李園在《再論明亡內庫存銀問題》中提及，萬曆八年至四十八年內，金花銀、宮莊子粒銀、侵奪外庫銀、礦稅銀收入加起來，最少是6920萬兩。
這個數目我是存疑的。
當然這也無關緊要，因為我們只需要算萬曆死後，內庫銀用了多少就可以了。
等到崇禎即位的時候，內庫存銀大概是在一千萬兩左右，另有說即位之初存銀六百九十萬兩。
另外解釋，萬曆四十八年，也就是本書開頭劇情時間點，為什麼突然比前一年增加支出超過32%，是因為只當了一個月皇帝的泰昌皇帝朱常洛，就發了四百萬兩帑銀。
天啟皇帝在位期間共發帑銀2145萬7139兩。
因此。
主角即位的時候，內帑還有存銀，應是兩千多萬兩，接近三千萬兩存余的。
這一點也有史料可以佐證，如下：
《明熹宗悊皇帝實錄卷之七十六》奴酋犯順以來發去帑金二千餘萬。
天啟六年六月，罪己詔：發帑又二千萬，已同逝波，究無實濟……試各清夜自思二千萬餉今日何在？
《度支奏議》邊餉司卷一《登答方關院薊密永三協兵餉疏》：帑數目臣簡閱之，自萬曆四十那年七月起至天啟四年十一月終止，共發過帑銀以前九百三十八萬有奇，餉安得不盈，迄今內帑空虛。
以上各種不同史料來源記載，也都佐證了萬曆死後，留下的內帑存銀遺產數目，大致是在兩千多萬兩。
但可以從開支上推斷出來大體的數目。
明朝內帑是屬於皇帝的小金庫，但也需要為國家投入開支。
固定的內帑進項是金花銀等固定項目，每年大概是一百二十萬兩左右，但這一筆銀子自然是有進有出，就算有結餘大概也沒有多少，畢竟宮裡那麼多人也是要用錢的。
萬曆在位的時候，開始通過開礦和徵收礦稅，派駐太監外出征收榷商水，開皇店等等，則是額外的收入。
也是萬曆朝內帑銀子積攢下來的主要來源。
學者李園在《再論明亡內庫存銀問題》中提及，萬曆八年至四十八年內，金花銀、宮莊子粒銀、侵奪外庫銀、礦稅銀收入加起來，最少是6920萬兩。
這個數目我是存疑的。
當然這也無關緊要，因為我們只需要算萬曆死後，內庫銀用了多少就可以了。
等到崇禎即位的時候，內庫存銀大概是在一千萬兩左右，另有說即位之初存銀六百九十萬兩。
另外解釋，萬曆四十八年，也就是本書開頭劇情時間點，為什麼突然比前一年增加支出超過32%，是因為只當了一個月皇帝的泰昌皇帝朱常洛，就發了四百萬兩帑銀。
天啟皇帝在位期間共發帑銀2145萬7139兩。
因此。
主角即位的時候，內帑還有存銀，應是兩千多萬兩，接近三千萬兩存余的。
這一點也有史料可以佐證，如下：
《明熹宗悊皇帝實錄卷之七十六》奴酋犯順以來發去帑金二千餘萬。
天啟六年六月，罪己詔：發帑又二千萬，已同逝波，究無實濟……試各清夜自思二千萬餉今日何在？
《度支奏議》邊餉司卷一《登答方關院薊密永三協兵餉疏》：帑數目臣簡閱之，自萬曆四十那年七月起至天啟四年十一月終止，共發過帑銀以前九百三十八萬有奇，餉安得不盈，迄今內帑空虛。
以上各種不同史料來源記載，也都佐證了萬曆死後，留下的內帑存銀遺產數目，大致是在兩千多萬兩。