第5章 定稿會
一早跑了趟郵局，把投給《收穫》的《永失吾愛》寄了出去。
然後絲毫不敢耽擱，用最快的速度回到青年文學編輯部。
今天是星期五，是《青年文學》編輯部每周定稿的日子。
踩著點上班的陸由甲到達會議室的時候，裡面早已經煙霧繚繞。
清晨的陽光從木格窗斜射進來，在長條會議桌上切出光暗分明的區域。
桌上散落著幾份油印的稿件，各編輯身前分別放了一份，來得最晚的陸由甲很自覺地坐在桌子最尾端，身前也擺了一份。
「都說說吧，這篇《棋王》下期是否可用？」
主編張克群率先發言，目光環視圍坐的八位編輯，外加一個草包。
《棋王》作者阿成，這個名字對於編輯部的人來說相當陌生。
但身為過來人的陸由甲很清楚，這部作品算是他的開山之作，後面又寫了《樹王》《孩子王》等作品。
就作家而言，阿成並不出名。
當然這可能也和他過早轉行有關，80年代中後期就從小說作者轉行成為電影編劇。
就是傳言劉奶奶和姜聞做劇組夫妻，被劉奶奶男人當場抓住，那部《芙蓉鎮》就是他改編的。
現在這位還是個初出茅廬的萌新！
話音落下半天，會議室遲遲沒有動靜，有的只是大家翻閱稿子的聲音。
「老陸，你先說說。」
張克群點了陸克勤的名。
二人私交最好，他老爸在編輯部資歷也稱得上深，由他開始最合適不過。
陸克勤不緊不慢的將手裡的菸頭掐滅，清了清嗓子，手指在身前的稿件上敲了敲：「《棋王》這部小說相信大家都已經看過了，我說說我的看法。」
「核心主題和人物塑造這種大家都看在眼裡的東西，我就不過多贅述了。
我從這篇小說中看到的是在眼下許多同期作品仍在反思傷痕或追逐現代派技巧時，《棋王》將目光投向我們傳統文化的精神內核，為文學創作開闢了新的方向。
我認為這才是真正的創新！
不搞西方那些花架子，寫出從我們自己的文化根子裡長出來的新東西。
個人認為我們需要支持和扶持這樣的青年作者。」
話音落下，馬衛都還有其他三位年輕一些的編輯紛紛開口表示贊同。
「老陸這話有失偏頗了！」
編輯部另一位資深編輯趙明禮立馬開口反駁。
趙明禮戴著老花眼鏡，穿著袖口有些脫線，洗得發白的中山裝，看上去非常古板。
「你只說了這篇小說出色的一面，但是卻把核心主題忽略了去。在我看來《棋王》這篇小說的主題過於消極了。
作者筆下的主角，只知道吃和棋，缺乏投身社會建設的積極性。
通篇更是看不到絲毫昂揚的鬥志，最後的大戰搞成個人英雄主義，還帶點玄虛色彩。這明顯不符合我們提倡的文藝主旋律。」
「我支持趙老師的觀點。」
好傢夥，9個編輯外加一個主編的會議室，轉瞬間就分成了兩派，相互吵的不可開交。
馬衛都這個平常說話慢條斯理的傢伙，現在都他媽開始扯著脖子喊了。
作為編輯部的小透明，陸由甲很有眼力的把所有人身前的搪瓷缸子都倒滿了熱水。
一圈下來，正打算拎著暖瓶美美隱身的時候，主編張克群突然把問題拋向了他。
「小陸，你有什麼看法？」
果然其他人也停下了爭吵，一同看過來。
支持採用這篇小說的紛紛鼓勵讓他好好說。
不支持採用小說的，看他的目光就有些不善了。
畢竟沒人會相信，兒子會不和老子站在同一陣線。
陸由甲第一次覺得眼前這個幫助自己進入編輯部的大爺有些可惡了。
以往他在編輯部沒什麼存在感，眾人也都知道他是個草包，但是現在雙方誰都吵不贏的時候，這些人反倒是想要聽聽他的看法了。
「呃~我覺得老陸同志說的有道理，趙老師講的也不錯！」
話音落下，會議室八道吃人的目光狠狠地看過來。
好傢夥，9個編劇徹底分成了三派。
陸克勤為首要支持以青年為中心，鼓勵創新、包容多元的革新派。
趙明禮為首認為作品要積極健康，反映時代，貼近讀者，拒絕晦澀的保守派。
還有陸由甲孤零零一個人，覺得兩邊說的都不錯的兩面派。
顯而易見，他這種兩面派是最不受待見的。
保守派的人個個面露鄙夷，革新派的人更是恨不得吃了他。
尤其他老爸陸克勤，惡狠狠的眼神似乎在說你個小兔崽子竟然背刺親爹。
主編張克群樂了，他原本還認為這小子會直接支持自己親爹呢。
感情他還是個牆頭草。
「小陸，繼續說。」
陸由甲不太想繼續說了，兩面派太得罪人。
可他確實不是為了誰都不得罪，而當這個兩面派的。
歷史的經驗告訴他，眼下時代的風向就應該如此，也必然會如此。
「怎麼了？沒想好，還是你剛剛的話都是瞎編的？」
「算了，讓你過早討論確實也難為你了！」
這他媽是看不起誰呢？
我也是要面子的好嗎！
左右平常編輯部這幫人也都是輕看他的貨色，得罪就得罪。
「那我就說一下我剛剛都支持的原因。
開放之後，全社會尤其是青年和知識分子都在探尋集體出路與個人價值的精神狀態。人們迫切需要在思想文化層面回答『我們向何處去？』以及『我該如何存在？』
在語言方面，主體性、個人主體性和社會主體性等詞彙，成為文學評論、藝術討論甚至日常交談中的時髦用語。
我說這些，是因為《棋王》這篇小說開始向內尋找精神支柱、向傳統文化尋求解答的答案。這是一種新時代下的文學探索，體現了對個體存在狀態的關注，所以我說老陸同志說的有道理。
當然小說中過於強調個人感傷，忽略了社會主體性的建設，不夠積極健康，所以我說趙老師講的也不錯。」
在他把自己這個兩面派，支持兩種觀點的原因說出來後。
整個會議室都變得靜悄悄的，沒人想到平常看上去毫不起眼的草包，能說出這麼有哲理的話來。
不過安靜也只是持續了一瞬，隨後會議室的討論內容，從對小說應該保守和革新的爭論演變成個體和主體最終去向的大討論。
好傢夥，討論內容一下就變得嚴肅了起來。
連張克群這個主編臉上的表情都開始變得認真。
問題是這特麼樓好像歪了啊！
然後絲毫不敢耽擱，用最快的速度回到青年文學編輯部。
今天是星期五，是《青年文學》編輯部每周定稿的日子。
踩著點上班的陸由甲到達會議室的時候，裡面早已經煙霧繚繞。
清晨的陽光從木格窗斜射進來，在長條會議桌上切出光暗分明的區域。
桌上散落著幾份油印的稿件，各編輯身前分別放了一份，來得最晚的陸由甲很自覺地坐在桌子最尾端，身前也擺了一份。
「都說說吧，這篇《棋王》下期是否可用？」
主編張克群率先發言，目光環視圍坐的八位編輯，外加一個草包。
《棋王》作者阿成，這個名字對於編輯部的人來說相當陌生。
但身為過來人的陸由甲很清楚，這部作品算是他的開山之作，後面又寫了《樹王》《孩子王》等作品。
就作家而言，阿成並不出名。
當然這可能也和他過早轉行有關，80年代中後期就從小說作者轉行成為電影編劇。
就是傳言劉奶奶和姜聞做劇組夫妻，被劉奶奶男人當場抓住，那部《芙蓉鎮》就是他改編的。
現在這位還是個初出茅廬的萌新！
話音落下半天，會議室遲遲沒有動靜，有的只是大家翻閱稿子的聲音。
「老陸，你先說說。」
張克群點了陸克勤的名。
二人私交最好，他老爸在編輯部資歷也稱得上深，由他開始最合適不過。
陸克勤不緊不慢的將手裡的菸頭掐滅，清了清嗓子，手指在身前的稿件上敲了敲：「《棋王》這部小說相信大家都已經看過了，我說說我的看法。」
「核心主題和人物塑造這種大家都看在眼裡的東西，我就不過多贅述了。
我從這篇小說中看到的是在眼下許多同期作品仍在反思傷痕或追逐現代派技巧時，《棋王》將目光投向我們傳統文化的精神內核，為文學創作開闢了新的方向。
我認為這才是真正的創新！
不搞西方那些花架子，寫出從我們自己的文化根子裡長出來的新東西。
個人認為我們需要支持和扶持這樣的青年作者。」
話音落下，馬衛都還有其他三位年輕一些的編輯紛紛開口表示贊同。
「老陸這話有失偏頗了！」
編輯部另一位資深編輯趙明禮立馬開口反駁。
趙明禮戴著老花眼鏡，穿著袖口有些脫線，洗得發白的中山裝，看上去非常古板。
「你只說了這篇小說出色的一面，但是卻把核心主題忽略了去。在我看來《棋王》這篇小說的主題過於消極了。
作者筆下的主角，只知道吃和棋，缺乏投身社會建設的積極性。
通篇更是看不到絲毫昂揚的鬥志，最後的大戰搞成個人英雄主義，還帶點玄虛色彩。這明顯不符合我們提倡的文藝主旋律。」
「我支持趙老師的觀點。」
好傢夥，9個編輯外加一個主編的會議室，轉瞬間就分成了兩派，相互吵的不可開交。
馬衛都這個平常說話慢條斯理的傢伙，現在都他媽開始扯著脖子喊了。
作為編輯部的小透明，陸由甲很有眼力的把所有人身前的搪瓷缸子都倒滿了熱水。
一圈下來，正打算拎著暖瓶美美隱身的時候，主編張克群突然把問題拋向了他。
「小陸，你有什麼看法？」
果然其他人也停下了爭吵，一同看過來。
支持採用這篇小說的紛紛鼓勵讓他好好說。
不支持採用小說的，看他的目光就有些不善了。
畢竟沒人會相信，兒子會不和老子站在同一陣線。
陸由甲第一次覺得眼前這個幫助自己進入編輯部的大爺有些可惡了。
以往他在編輯部沒什麼存在感，眾人也都知道他是個草包，但是現在雙方誰都吵不贏的時候，這些人反倒是想要聽聽他的看法了。
「呃~我覺得老陸同志說的有道理，趙老師講的也不錯！」
話音落下，會議室八道吃人的目光狠狠地看過來。
好傢夥，9個編劇徹底分成了三派。
陸克勤為首要支持以青年為中心，鼓勵創新、包容多元的革新派。
趙明禮為首認為作品要積極健康，反映時代，貼近讀者，拒絕晦澀的保守派。
還有陸由甲孤零零一個人，覺得兩邊說的都不錯的兩面派。
顯而易見，他這種兩面派是最不受待見的。
保守派的人個個面露鄙夷，革新派的人更是恨不得吃了他。
尤其他老爸陸克勤，惡狠狠的眼神似乎在說你個小兔崽子竟然背刺親爹。
主編張克群樂了，他原本還認為這小子會直接支持自己親爹呢。
感情他還是個牆頭草。
「小陸，繼續說。」
陸由甲不太想繼續說了，兩面派太得罪人。
可他確實不是為了誰都不得罪，而當這個兩面派的。
歷史的經驗告訴他，眼下時代的風向就應該如此，也必然會如此。
「怎麼了？沒想好，還是你剛剛的話都是瞎編的？」
「算了，讓你過早討論確實也難為你了！」
這他媽是看不起誰呢？
我也是要面子的好嗎！
左右平常編輯部這幫人也都是輕看他的貨色，得罪就得罪。
「那我就說一下我剛剛都支持的原因。
開放之後，全社會尤其是青年和知識分子都在探尋集體出路與個人價值的精神狀態。人們迫切需要在思想文化層面回答『我們向何處去？』以及『我該如何存在？』
在語言方面，主體性、個人主體性和社會主體性等詞彙，成為文學評論、藝術討論甚至日常交談中的時髦用語。
我說這些，是因為《棋王》這篇小說開始向內尋找精神支柱、向傳統文化尋求解答的答案。這是一種新時代下的文學探索，體現了對個體存在狀態的關注，所以我說老陸同志說的有道理。
當然小說中過於強調個人感傷，忽略了社會主體性的建設，不夠積極健康，所以我說趙老師講的也不錯。」
在他把自己這個兩面派，支持兩種觀點的原因說出來後。
整個會議室都變得靜悄悄的，沒人想到平常看上去毫不起眼的草包，能說出這麼有哲理的話來。
不過安靜也只是持續了一瞬，隨後會議室的討論內容，從對小說應該保守和革新的爭論演變成個體和主體最終去向的大討論。
好傢夥，討論內容一下就變得嚴肅了起來。
連張克群這個主編臉上的表情都開始變得認真。
問題是這特麼樓好像歪了啊！