第17章 吵架
「崇禎嗎？」
朱子明看了眼眼前眼巴巴望著他的朱楨，想了想之後，道：「我再次聲明，我說的全部都是我個人的觀點，還有就是我個人對於歷史的一些猜測，不能保證百分之百正確，你也可以隨時提出質疑。」
朱子明又開始給自己疊甲，因為他能感覺得到，對方不僅是明粉，而且還是崇禎粉，他不想引起沒必要的爭論。
朱子明雖然喜歡明朝，但他是一個歷史唯物主義者。
他堅信，無論你怎麼掩蓋，編撰，甚至虛無，在永恆的時間裡，歷史總是不斷發現真的過去。
對於崇禎這個皇帝，他還是很感興趣的，而且他自己也在寫明末的小說，所以對崇禎還是有一定的了解。
「崇禎同志是一位有志氣，有想法，力圖實現大明中興的君主，這無論是粉飾崇禎的還是抹黑崇禎的，他們在這個方面的結論是一致的，所以說，我們首先可以肯定的是，在態度上，崇禎絕對是沒有問題的。」
「他在政務上的勤勉直追大明的太祖皇帝朱元璋，但是，太祖皇帝開創了大明王朝，而崇禎卻是終結了大明王朝。」
朱子明這段話本意是誇讚崇禎，但卻讓崇禎感到羞愧。
一個是開國大帝，一個是亡國之君，將他和太祖皇帝相提並論，簡直就是莫大的諷刺。
朱子明當然不知道眼前之人就是崇禎，而且前面還疊了甲，所以他自然是毫無顧忌，侃侃而談。
「太祖皇帝貧農出身，經歷過家破人亡，當過乞丐，做過和尚，開局一個碗，可以說是天崩開局，但崇禎何嘗不是天崩開局？我之前已經說了，崇禎接手的大明是一個歷經二百多年歲月滄桑的王朝，已經是滿目瘡痍，積重難返，窮途末路。」
「所以，崇禎面臨的挑戰同樣巨大，但他並沒有像他的太祖皇帝那樣，開天闢地，創出一番偉業，而是在憋屈中走向滅亡。」
「就像我前面說的，華夏歷史自秦始皇一統六國以來，從來沒有一個王朝的國祚超過三百年，你憑什麼要求崇禎做到？換一個人來大概率還是這樣的結局，甚至還不如，但這並不代表崇禎沒有問題，可以這麼說，崇禎自己的問題同樣也很大。」
「這也讓後世出現一種說法，說如果崇禎什麼都不做，大明也許還沒有亡得那麼快。」
「但真的是這樣嗎？」
「我們來看看，崇禎究竟幹了什麼。」
雖然崇禎比誰都要清楚他究竟幹了什麼，但是他卻聽得格外的認真。
朱子明道：「繼位伊始，崇禎就展現出了他重振大明的志向和決心，他以雷霆手段，親手除掉了盤根錯節、荼毒甚廣的閹黨，朝野歡慶，都以為大明迎來了一代聖主明君，為大明續命。」
「但是，並沒有，除掉了魏忠賢和閹黨，並沒有讓大明重獲新生，反而陷入了一個更大的泥沼之中。」
這話讓崇禎聽得皺眉。
除掉魏忠賢和閹黨，是他感到驕傲的事情，一上位就幹了一件朝野稱頌的大事，所以他還跑到萬壽山告慰列祖列宗，告慰他哥，他躊躇滿志，因為中興大明已經踏出了最堅實的一步。
也正是在那個時候，他機緣巧合來到這間書店，知道大明亡在他手中的事實，現在朱子明更是告訴他，他引以為傲的事情反而讓大明陷入了一個更大的泥沼之中呢？
「請先生賜教。」崇禎鄭重請教。
朱子明回道：「《明史》里有言，『乃覆信任宦官，布列要地，舉措失當，制置乖方』，明明是崇禎親手除掉的宦官集團，可是最後崇禎還是要依靠回宦官。」
「為什麼？」
「因為崇禎在除掉了閹黨之後，發現了一件奇怪的事，那就是他雖然是一言九鼎的皇帝，大家也認他這個皇帝，但是他交代下去的事，卻總是幹不成，工作效率極其低下。」
「每天幹得最多的一件事，就是吵架。」
「明朝歷史上，能夠做到每天都早朝的只有兩位皇帝，一位是開國皇帝朱元璋，另一位就是末代皇帝崇禎，可崇禎早朝的主題就一個，吵。」
「吵！吵！吵！」
「有災荒了，先吵一架，有民變了，先吵一架，強敵來犯了，先吵一架，甚至於敵人都打到城下了，還要先吵一架。」
「但是吵到最後呢，誰來做？又要吵一架。」
「好不容易定好誰來做了，就開啟吹毛求疵，這有問題，那有問題，稍微有點差池，參一本，沒有達到效果，參一本，甚至不合心意，參一本，到後來，不管怎麼樣，只要不是自己人，先參上一本再說。」
「不管好壞，到最後又吵成了一鍋粥。」
崇禎默然。
光是聽著，他都覺得頭痛，而事實也是這樣子。
「以前閹黨還在的時候，言官們還有所顧忌，但是現在沒有迫害他們的閹黨，皇上又替他們翻案，這讓他們更加肆無忌憚了，放開了說，各抒己見。」
「而且一個個還都特別能說，講得都還很有道理，引經據典，頭頭是道。」
「什麼廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊，反對權貴貪贓枉法等等等等，乍一聽都是治國良策，都是為了大明好，站在了道德的制高點上。」
「可恰恰是他們以為自己占據了道德的制高點，他們就開始用極高的道德標準去要求周邊的人或事，道德本該是照亮前路的燈，但此時卻被他們舉起作為砸向對手的石頭。」
「他們將問題簡化為『善與惡』『忠與奸』的對立，從而忽視問題的多維性，甚至是問題本身，黨同伐異，互相扣帽子，貼標籤，愈演愈烈。」
「東林黨、浙黨、楚黨等派係為爭奪內閣、六部要職，相互攻訐，大量精力耗費於內鬥，而非治國理政，到最後，任何政策都被貼上黨派標籤，導致崇禎對文武百官極度不信任，甚至出現『君疑臣，臣互攻』的死循環。」
「這個時候，你說崇禎不用宦官還能用誰？崇禎一定很迷茫，為什麼自己親手除掉了閹黨，到最後還是他親手重現了閹黨干政。」
「殊不知，這一切其實也是崇禎自己一手造成的。」
朱子明看了眼眼前眼巴巴望著他的朱楨，想了想之後，道：「我再次聲明，我說的全部都是我個人的觀點，還有就是我個人對於歷史的一些猜測，不能保證百分之百正確，你也可以隨時提出質疑。」
朱子明又開始給自己疊甲，因為他能感覺得到，對方不僅是明粉，而且還是崇禎粉，他不想引起沒必要的爭論。
朱子明雖然喜歡明朝，但他是一個歷史唯物主義者。
他堅信，無論你怎麼掩蓋，編撰，甚至虛無，在永恆的時間裡，歷史總是不斷發現真的過去。
對於崇禎這個皇帝，他還是很感興趣的，而且他自己也在寫明末的小說，所以對崇禎還是有一定的了解。
「崇禎同志是一位有志氣，有想法，力圖實現大明中興的君主，這無論是粉飾崇禎的還是抹黑崇禎的，他們在這個方面的結論是一致的，所以說，我們首先可以肯定的是，在態度上，崇禎絕對是沒有問題的。」
「他在政務上的勤勉直追大明的太祖皇帝朱元璋，但是，太祖皇帝開創了大明王朝，而崇禎卻是終結了大明王朝。」
朱子明這段話本意是誇讚崇禎，但卻讓崇禎感到羞愧。
一個是開國大帝，一個是亡國之君，將他和太祖皇帝相提並論，簡直就是莫大的諷刺。
朱子明當然不知道眼前之人就是崇禎，而且前面還疊了甲，所以他自然是毫無顧忌，侃侃而談。
「太祖皇帝貧農出身，經歷過家破人亡，當過乞丐，做過和尚，開局一個碗，可以說是天崩開局，但崇禎何嘗不是天崩開局？我之前已經說了，崇禎接手的大明是一個歷經二百多年歲月滄桑的王朝，已經是滿目瘡痍，積重難返，窮途末路。」
「所以，崇禎面臨的挑戰同樣巨大，但他並沒有像他的太祖皇帝那樣，開天闢地，創出一番偉業，而是在憋屈中走向滅亡。」
「就像我前面說的，華夏歷史自秦始皇一統六國以來，從來沒有一個王朝的國祚超過三百年，你憑什麼要求崇禎做到？換一個人來大概率還是這樣的結局，甚至還不如，但這並不代表崇禎沒有問題，可以這麼說，崇禎自己的問題同樣也很大。」
「這也讓後世出現一種說法，說如果崇禎什麼都不做，大明也許還沒有亡得那麼快。」
「但真的是這樣嗎？」
「我們來看看，崇禎究竟幹了什麼。」
雖然崇禎比誰都要清楚他究竟幹了什麼，但是他卻聽得格外的認真。
朱子明道：「繼位伊始，崇禎就展現出了他重振大明的志向和決心，他以雷霆手段，親手除掉了盤根錯節、荼毒甚廣的閹黨，朝野歡慶，都以為大明迎來了一代聖主明君，為大明續命。」
「但是，並沒有，除掉了魏忠賢和閹黨，並沒有讓大明重獲新生，反而陷入了一個更大的泥沼之中。」
這話讓崇禎聽得皺眉。
除掉魏忠賢和閹黨，是他感到驕傲的事情，一上位就幹了一件朝野稱頌的大事，所以他還跑到萬壽山告慰列祖列宗，告慰他哥，他躊躇滿志，因為中興大明已經踏出了最堅實的一步。
也正是在那個時候，他機緣巧合來到這間書店，知道大明亡在他手中的事實，現在朱子明更是告訴他，他引以為傲的事情反而讓大明陷入了一個更大的泥沼之中呢？
「請先生賜教。」崇禎鄭重請教。
朱子明回道：「《明史》里有言，『乃覆信任宦官，布列要地，舉措失當，制置乖方』，明明是崇禎親手除掉的宦官集團，可是最後崇禎還是要依靠回宦官。」
「為什麼？」
「因為崇禎在除掉了閹黨之後，發現了一件奇怪的事，那就是他雖然是一言九鼎的皇帝，大家也認他這個皇帝，但是他交代下去的事，卻總是幹不成，工作效率極其低下。」
「每天幹得最多的一件事，就是吵架。」
「明朝歷史上，能夠做到每天都早朝的只有兩位皇帝，一位是開國皇帝朱元璋，另一位就是末代皇帝崇禎，可崇禎早朝的主題就一個，吵。」
「吵！吵！吵！」
「有災荒了，先吵一架，有民變了，先吵一架，強敵來犯了，先吵一架，甚至於敵人都打到城下了，還要先吵一架。」
「但是吵到最後呢，誰來做？又要吵一架。」
「好不容易定好誰來做了，就開啟吹毛求疵，這有問題，那有問題，稍微有點差池，參一本，沒有達到效果，參一本，甚至不合心意，參一本，到後來，不管怎麼樣，只要不是自己人，先參上一本再說。」
「不管好壞，到最後又吵成了一鍋粥。」
崇禎默然。
光是聽著，他都覺得頭痛，而事實也是這樣子。
「以前閹黨還在的時候，言官們還有所顧忌，但是現在沒有迫害他們的閹黨，皇上又替他們翻案，這讓他們更加肆無忌憚了，放開了說，各抒己見。」
「而且一個個還都特別能說，講得都還很有道理，引經據典，頭頭是道。」
「什麼廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊，反對權貴貪贓枉法等等等等，乍一聽都是治國良策，都是為了大明好，站在了道德的制高點上。」
「可恰恰是他們以為自己占據了道德的制高點，他們就開始用極高的道德標準去要求周邊的人或事，道德本該是照亮前路的燈，但此時卻被他們舉起作為砸向對手的石頭。」
「他們將問題簡化為『善與惡』『忠與奸』的對立，從而忽視問題的多維性，甚至是問題本身，黨同伐異，互相扣帽子，貼標籤，愈演愈烈。」
「東林黨、浙黨、楚黨等派係為爭奪內閣、六部要職，相互攻訐，大量精力耗費於內鬥，而非治國理政，到最後，任何政策都被貼上黨派標籤，導致崇禎對文武百官極度不信任，甚至出現『君疑臣，臣互攻』的死循環。」
「這個時候，你說崇禎不用宦官還能用誰？崇禎一定很迷茫，為什麼自己親手除掉了閹黨，到最後還是他親手重現了閹黨干政。」
「殊不知，這一切其實也是崇禎自己一手造成的。」