第65章 話語權攻防戰
提問完，詹姆斯眼睛緊盯張祁麟臉上表情，不放過任何一絲細微的表情變化。
這個問題是他精心布下的話語陷阱。
對他而言，張祁麟的真實想法無關緊要，具體回答了什麼也並不重要。
不管張祁麟對這個問題是進行辯解，還是承認擔憂被限制。
他都能藉此拼湊出一個來自華夏內部的證明：
看，華夏沒有人權。
濮存新此刻身體緊繃。
他看出了問題里的圈套，卻還沒想到應對方式。
這種問題稍有不慎，就可能引發巨大的輿論風暴。
人藝作為事業單位，在這種事上絕不能出錯。
儘管心急如焚，他卻不能開口。
詹姆斯問的是張祁麟，這話只能由張祁麟回答。
他要插話，無論對錯，都會被扣上干預發言的帽子。
到時候不用張祁麟說，他的行為，就會被西方媒體炒作成最好的證據。
濮存新將目光轉向旁邊的易陽波，期待他能有解決辦法。
易陽波胖胖的臉上已急出一層汗。
身為人藝宣傳處長，發現這個問題已超出自己的應對範圍。
問題本身就非常棘手，它設立了一個非此即彼的框架。
詹姆斯將問題設定為，自由 vs.限制的二元對立陷阱中。
無論你回答是還是否，都是在承認『限制』這個前提。
只要回答了，都可能被曲解、利用，最終落入沒有人權的敘事上。
這種問題，需要專業的危機公關來處理。
可這些媒體的攝像機正錄著，要是打斷他們採訪，還不知道怎麼編排人藝呢。
詹姆斯嘴角已不自覺地帶上狩獵者的笑意。
他仿佛已經看到了回到總部後，老闆為他升職加薪景象。
他可以住在大別墅里，摟著美女曬日光浴。
就在這時，張祁麟的聲音響了起來：
「詹姆斯先生，您的問題讓我思考了兩個更根本的問題，一個演員的立身之本是什麼，以及一片優秀的文化土壤應該如何培育。」
剛聽到張祁麟說話時，濮存新立刻看向他，並用眼神示意他小心應對。
易陽波的心一下子提到了嗓子眼，滿腦子想的都是，事後該找國內哪位資深危機公關來收拾局面。
在場的西方媒體記者們聽到張祁麟開口時，相互對視一眼。
都在彼此的眼中看到了驚喜。
終於上鉤了！
然而，等聽清張祁麟第一段話的內容，他們又不約而同地睜大眼睛，再次交換眼神。
張祁麟並沒有按照他們設定的框架回答。
他避開了所有陷阱，居然把框架轉換了？
將話題轉向演員的立身之本與文化土壤的培育。
這和他們想要的答案，完全是兩回事。
張祁麟不管現場的人怎麼想，自顧自地說道：
「而我的走紅，也得益於今天華夏網際網路，在華夏，有無數像我一樣的普通人……」
「關於網際網路管理，我想這和任何一個公共空間都需要基本規則是一個道理，我們要求劇院裡有消防通道、有安全出口，是為了保護觀眾。」
「同樣，一個擁有大量未成年用戶的網絡空間，設立規則來抵禦網絡暴力、色情和虛假信息，這是國際社會的普遍做法，也是一個負責任政府的應有之義……」
聽到這裡，濮存新緊繃的身體逐漸放鬆，眼中流露出欣慰與讚賞。
他沒想到張祁麟面對這個棘手問題，不僅避開了陷阱。
還以一種通俗易懂的方式闡述觀點。
讓他忍不住在心底暗喝了一聲彩。
幹得漂亮！
他身體向後靠在椅背上，臉上帶著笑意看著張祁麟繼續採訪。
易陽波臉上的汗還沒幹，但表情從焦急變成了愕然，隨後是幾乎要溢出來的驚喜。
他瞪大了眼睛，仿佛重新認識了張祁麟一般。
他實在是沒想到，連他這種專業人員都頭痛的問題，居然被張祁麟化解了。
心裡不禁地讚嘆。
他是怎麼在這麼短時間內，想到用劇院消防通道類比網絡規則？
這是一個全世界都能理解，且毫無政治色彩的安全與責任概念。
將政府管理，轉化為公共空間的基礎安全維護。
使其聽上去像是一種普適性的必要措施。
強調抵禦網絡暴力、色情和虛假信息，是國際社會的普遍做法。
這讓他不是在為某個特定政策辯護。
而是在認同一種全球共同面臨的挑戰和解決方案，使立場無可挑剔。
詹姆斯原本得意的笑容逐漸凝固。
他腦中預演過無數遍張祁麟落入陷阱後，自己的追擊姿態，他甚至都想到總部獎勵的獎金該怎麼用。
卻唯獨沒排練過，當獵物輕巧繞開陷阱，他該如何自處。
而且張祁麟的回答，不像一個初出茅廬的新人。
他實在想不明白，一個二十出頭的年輕人，是如何擁有應對這種問題的經驗？
在場的其他西方記者，也從錯愕中回過神來。
互相交換的眼神里，早已沒了最初的驚喜。
他們慣用的預設敘事框架，被對方輕描淡寫地替換成了另一個更具普遍意義的議題。
就好像他們全力揮出一拳，卻只打中了一團柔軟的棉花。
最後，張祁麟總結道：
「作為人藝的演員，我們珍惜自身的形象，更珍惜劇院和行業的集體聲譽……」
濮存新瞅准機會，非常自然地接過話頭：
「小張說得很好，這也體現了我們人藝在演員培養上一貫堅持的理念……」
詹姆斯臉上的肌肉細微地抽動了一下。
內心憤怒的狂吼。
我要的根本不是這些，誰關心你們怎麼培養人。
限制呢？
管理呢？
擔憂呢？
你哪怕說一個，我都能據此炮製出一篇抹黑的文章來！
可現在……
詹姆斯做了幾個深呼吸。
他試圖重新掌控節奏：
「濮先生，我是否可以理解為，您認為藝術家在華夏的表達自由，需要首先符合這些基本準則？這是否本身就是一種限制？」
問題依然尖銳。
但比起之前精心構造的陷阱，此刻的追問更像是一種不甘心的反撲，甚至隱約透出一絲急躁。
易陽波插嘴說道：
「不好意思，詹姆斯先生，每人只能提問一個，您的問題已經問過了，請下一位。」
詹姆斯剛要開口，被旁邊戴細框眼鏡的女記者拉了一把。
女記者轉向張祁麟：
「張先生您好，我是《衛報》記者珍妮，我可以提問了嗎？」
「可以，」張祁麟點頭道。
珍妮推了推眼鏡說道：
「您的形象在海外也引起了巨大共鳴，這是否說明，真正的藝術是超越國界和政治的？」
「您未來是否有計劃走向更開放的國際舞台發展，而不僅僅是局限於華夏的劇院體系？」
張祁麟心中嘆了口氣。
這些記者，沒一個是善茬。
張祁麟保持微笑：
「藝術的成長需要土壤和脈絡，人藝就是我的土壤，華夏的文化和人民的生活是我的脈絡，我首先需要在這裡紮下根，成為一名合格的演員……」
「至於國際舞台，我一直持開放態度，希望讓更多人體會到中華文化的當代藝術魅力……」
濮存新眼中讚賞之意更濃。
張祁麟不僅避開了坑，還順勢闡釋了人藝的藝術理念和華夏當代文化對外交流的姿態。
易陽波已經徹底放鬆下來，甚至有點想給張祁麟鼓掌。
張祁麟要不是人藝的學生，他都想推薦到外交學院了。
珍妮聽完，鏡片後的眼睛眨了眨，快速在筆記本上記錄著。
她預設的敘事再次落空，對方給出的答案又足夠正面，讓她難以找到立刻追擊的破綻。
她只能保持職業微笑：
「很精彩的見解，謝謝您。」
詹姆斯臉色更加陰沉。
他們準備的兩輪攻勢，都被對方用框架轉換與重構的方式化解了。
這個年輕人遠比他想像得難對付。
能把框架轉換玩得如此嫻熟，絕不是一個普通年輕人能做到的。
他到底是誰！
這個問題是他精心布下的話語陷阱。
對他而言，張祁麟的真實想法無關緊要，具體回答了什麼也並不重要。
不管張祁麟對這個問題是進行辯解，還是承認擔憂被限制。
他都能藉此拼湊出一個來自華夏內部的證明：
看，華夏沒有人權。
濮存新此刻身體緊繃。
他看出了問題里的圈套，卻還沒想到應對方式。
這種問題稍有不慎，就可能引發巨大的輿論風暴。
人藝作為事業單位，在這種事上絕不能出錯。
儘管心急如焚，他卻不能開口。
詹姆斯問的是張祁麟，這話只能由張祁麟回答。
他要插話，無論對錯，都會被扣上干預發言的帽子。
到時候不用張祁麟說，他的行為，就會被西方媒體炒作成最好的證據。
濮存新將目光轉向旁邊的易陽波，期待他能有解決辦法。
易陽波胖胖的臉上已急出一層汗。
身為人藝宣傳處長，發現這個問題已超出自己的應對範圍。
問題本身就非常棘手，它設立了一個非此即彼的框架。
詹姆斯將問題設定為，自由 vs.限制的二元對立陷阱中。
無論你回答是還是否，都是在承認『限制』這個前提。
只要回答了，都可能被曲解、利用，最終落入沒有人權的敘事上。
這種問題，需要專業的危機公關來處理。
可這些媒體的攝像機正錄著，要是打斷他們採訪，還不知道怎麼編排人藝呢。
詹姆斯嘴角已不自覺地帶上狩獵者的笑意。
他仿佛已經看到了回到總部後，老闆為他升職加薪景象。
他可以住在大別墅里，摟著美女曬日光浴。
就在這時，張祁麟的聲音響了起來：
「詹姆斯先生，您的問題讓我思考了兩個更根本的問題，一個演員的立身之本是什麼，以及一片優秀的文化土壤應該如何培育。」
剛聽到張祁麟說話時，濮存新立刻看向他，並用眼神示意他小心應對。
易陽波的心一下子提到了嗓子眼，滿腦子想的都是，事後該找國內哪位資深危機公關來收拾局面。
在場的西方媒體記者們聽到張祁麟開口時，相互對視一眼。
都在彼此的眼中看到了驚喜。
終於上鉤了！
然而，等聽清張祁麟第一段話的內容，他們又不約而同地睜大眼睛，再次交換眼神。
張祁麟並沒有按照他們設定的框架回答。
他避開了所有陷阱，居然把框架轉換了？
將話題轉向演員的立身之本與文化土壤的培育。
這和他們想要的答案，完全是兩回事。
張祁麟不管現場的人怎麼想，自顧自地說道：
「而我的走紅，也得益於今天華夏網際網路，在華夏，有無數像我一樣的普通人……」
「關於網際網路管理，我想這和任何一個公共空間都需要基本規則是一個道理，我們要求劇院裡有消防通道、有安全出口，是為了保護觀眾。」
「同樣，一個擁有大量未成年用戶的網絡空間，設立規則來抵禦網絡暴力、色情和虛假信息，這是國際社會的普遍做法，也是一個負責任政府的應有之義……」
聽到這裡，濮存新緊繃的身體逐漸放鬆，眼中流露出欣慰與讚賞。
他沒想到張祁麟面對這個棘手問題，不僅避開了陷阱。
還以一種通俗易懂的方式闡述觀點。
讓他忍不住在心底暗喝了一聲彩。
幹得漂亮！
他身體向後靠在椅背上，臉上帶著笑意看著張祁麟繼續採訪。
易陽波臉上的汗還沒幹，但表情從焦急變成了愕然，隨後是幾乎要溢出來的驚喜。
他瞪大了眼睛，仿佛重新認識了張祁麟一般。
他實在是沒想到，連他這種專業人員都頭痛的問題，居然被張祁麟化解了。
心裡不禁地讚嘆。
他是怎麼在這麼短時間內，想到用劇院消防通道類比網絡規則？
這是一個全世界都能理解，且毫無政治色彩的安全與責任概念。
將政府管理，轉化為公共空間的基礎安全維護。
使其聽上去像是一種普適性的必要措施。
強調抵禦網絡暴力、色情和虛假信息，是國際社會的普遍做法。
這讓他不是在為某個特定政策辯護。
而是在認同一種全球共同面臨的挑戰和解決方案，使立場無可挑剔。
詹姆斯原本得意的笑容逐漸凝固。
他腦中預演過無數遍張祁麟落入陷阱後，自己的追擊姿態，他甚至都想到總部獎勵的獎金該怎麼用。
卻唯獨沒排練過，當獵物輕巧繞開陷阱，他該如何自處。
而且張祁麟的回答，不像一個初出茅廬的新人。
他實在想不明白，一個二十出頭的年輕人，是如何擁有應對這種問題的經驗？
在場的其他西方記者，也從錯愕中回過神來。
互相交換的眼神里，早已沒了最初的驚喜。
他們慣用的預設敘事框架，被對方輕描淡寫地替換成了另一個更具普遍意義的議題。
就好像他們全力揮出一拳，卻只打中了一團柔軟的棉花。
最後，張祁麟總結道：
「作為人藝的演員，我們珍惜自身的形象，更珍惜劇院和行業的集體聲譽……」
濮存新瞅准機會，非常自然地接過話頭：
「小張說得很好，這也體現了我們人藝在演員培養上一貫堅持的理念……」
詹姆斯臉上的肌肉細微地抽動了一下。
內心憤怒的狂吼。
我要的根本不是這些，誰關心你們怎麼培養人。
限制呢？
管理呢？
擔憂呢？
你哪怕說一個，我都能據此炮製出一篇抹黑的文章來！
可現在……
詹姆斯做了幾個深呼吸。
他試圖重新掌控節奏：
「濮先生，我是否可以理解為，您認為藝術家在華夏的表達自由，需要首先符合這些基本準則？這是否本身就是一種限制？」
問題依然尖銳。
但比起之前精心構造的陷阱，此刻的追問更像是一種不甘心的反撲，甚至隱約透出一絲急躁。
易陽波插嘴說道：
「不好意思，詹姆斯先生，每人只能提問一個，您的問題已經問過了，請下一位。」
詹姆斯剛要開口，被旁邊戴細框眼鏡的女記者拉了一把。
女記者轉向張祁麟：
「張先生您好，我是《衛報》記者珍妮，我可以提問了嗎？」
「可以，」張祁麟點頭道。
珍妮推了推眼鏡說道：
「您的形象在海外也引起了巨大共鳴，這是否說明，真正的藝術是超越國界和政治的？」
「您未來是否有計劃走向更開放的國際舞台發展，而不僅僅是局限於華夏的劇院體系？」
張祁麟心中嘆了口氣。
這些記者，沒一個是善茬。
張祁麟保持微笑：
「藝術的成長需要土壤和脈絡，人藝就是我的土壤，華夏的文化和人民的生活是我的脈絡，我首先需要在這裡紮下根，成為一名合格的演員……」
「至於國際舞台，我一直持開放態度，希望讓更多人體會到中華文化的當代藝術魅力……」
濮存新眼中讚賞之意更濃。
張祁麟不僅避開了坑，還順勢闡釋了人藝的藝術理念和華夏當代文化對外交流的姿態。
易陽波已經徹底放鬆下來，甚至有點想給張祁麟鼓掌。
張祁麟要不是人藝的學生，他都想推薦到外交學院了。
珍妮聽完，鏡片後的眼睛眨了眨，快速在筆記本上記錄著。
她預設的敘事再次落空，對方給出的答案又足夠正面，讓她難以找到立刻追擊的破綻。
她只能保持職業微笑：
「很精彩的見解，謝謝您。」
詹姆斯臉色更加陰沉。
他們準備的兩輪攻勢，都被對方用框架轉換與重構的方式化解了。
這個年輕人遠比他想像得難對付。
能把框架轉換玩得如此嫻熟，絕不是一個普通年輕人能做到的。
他到底是誰！