第483章 於華北的辯證法反擊！
「他一定會確保文山的經濟發展和改革工作，在正確的軌道上進行。」
「這難道不是好事嗎？」
「難道我們希望文山出現一個只知道追求政績，違法亂紀的市長嗎？」
於華北的話，擲地有聲。
很多常委聽了，都陷入了沉思。
他們覺得，於華北說的也有一定的道理。
這些年來，確實有很多地方的領導幹部，為了追求政績，搞了很多違法違規的項目，造成了很多嚴重的問題。
如果有一個懂紀律，懂法律的市長，確實能夠避免很多這樣的問題。
於華北看到很多常委都在點頭，心裡頓時鬆了一口氣。
他知道，自己的反擊起作用了。
於華北繼續說道：「安邦同志還說，馬達同志思想保守，觀念陳舊，反對改革。」
「這更是無稽之談！」
「馬達同志從來沒有反對過改革。他反對的，只是那些脫離實際，盲目冒進的改革！」
「他反對的，只是那些只追求速度，不注重質量的改革！」
「他反對的，只是那些損害老百姓利益的改革！」
「這怎麼能叫思想保守，觀念陳舊呢？」
「這叫穩重！這叫務實！這叫對人民負責！」
於華北的聲音，越來越大，語氣也越來越堅定。
「我們搞改革，搞發展，目的是什麼？」
「是為了讓老百姓過上更好的日子，是為了實現國家的長治久安。」
「不是為了改革而改革，不是為了發展而發展。」
「如果改革不能讓老百姓得到實惠，反而讓老百姓的利益受到損害，那麼這樣的改革，寧可不要！」
「如果發展不能帶來穩定，反而引發了更多的社會矛盾，那麼這樣的發展，寧可慢一點！」
「謙虛使人進步，驕傲使人落後。」
「安邦同志，你和汝成同志，在寧川搞改革，取得了一些成績，這是值得肯定的。」
「但是，你們不能因此就驕傲自滿，就目中無人，就覺得自己的改革經驗是放之四海而皆準的真理。」
「你們不能覺得，所有的地方，都必須按照寧川的模式來搞改革。」
「你們更不能覺得，凡是不按照寧川模式搞改革的人，都是思想保守，都是反對改革。」
「這種觀點，是非常危險的，是非常錯誤的。」
於華北說著，轉過頭，看向趙安邦，眼神里充滿了指責。
「安邦同志，你現在最大的問題，就是太驕傲了，太激進了。」
「你只看到了寧川改革的成功，卻沒有看到寧川改革中存在的問題。」
「你只想著快速推進改革，快速做出成績，卻沒有考慮到其他地方的實際情況，沒有考慮到改革可能帶來的風險。」
「這樣下去，遲早會出大問題的。」
「文山的情況，和寧川完全不同。」
「寧川經濟基礎好，幹部隊伍素質高，老百姓的思想觀念也比較開放。」
「所以，寧川可以搞一些比較激進的改革措施。」
「但是文山呢？」
「文山經濟基礎薄弱，財政收入微薄，大部分老百姓還在為溫飽問題發愁。」
「文山的幹部隊伍素質不高，很多基層幹部連基本的業務知識都不懂。」
「在這樣一個地方搞改革，必須慎之又慎，必須穩紮穩打，必須循序漸進。」
「絕對不能搞激進式改革，絕對不能搞一刀切。」
「否則，一旦出了問題，引發了群體性事件，甚至引發了民族矛盾，誰來負這個責任？」
「你趙安邦負得起這個責任嗎？」
文山的情況，確實非常複雜。
這是所有常委都心知肚明的事情。
這些年來，文山之所以發展不起來，之所以問題不斷，很大程度上就是因為它的複雜性。
如果真的像趙安邦說的那樣，在文山搞激進式改革，確實有可能引發嚴重的問題。
很多原本支持趙安邦的常委，聽了於華北的話，也開始猶豫了。
他們覺得，於華北說的也不是沒有道理。
改革固然重要，但是穩定更加重要。
如果為了改革，犧牲了穩定，那就是得不償失。
於華北看著眾人猶豫的表情，心裡更加得意了。
他知道，自己已經成功地扳回了一局。
於華北乘勝追擊，繼續說道：「而馬達同志，正是文山市長的最佳人選。」
「馬達同志穩重，務實，有責任心，有原則性。」
「他不會搞那些花里胡哨的政績工程，不會搞那些盲目冒進的改革。」
「他會一步一個腳印，踏踏實實地為文山的老百姓辦實事，辦好事。」
「他會先解決老百姓最關心，最直接，最現實的利益問題，比如吃飯問題，穿衣問題，住房問題，看病問題，上學問題。」
「他會先把文山的基礎打牢，把文山的社會穩定搞好。」
「等到基礎打好了，穩定搞好了，再逐步推進改革，逐步加快發展。」
「這才是符合文山實際情況的正確道路。」
「這才是對文山的老百姓負責，對省委省政府負責的態度。」
於華北說著，看向裴一弘，語氣誠懇地說道：「裴書記，各位常委同志。」
「我推薦馬達同志擔任文山市長，不是因為他是我的老部下，不是因為我想擴張自己的勢力。」
「我是真的為了文山的發展著想，為了文山的老百姓著想。」
「我相信，在石亞南同志和馬達同志的領導下，文山一定能夠克服困難，逐步發展起來，逐步實現穩定和繁榮。」
「我懇請各位常委同志，能夠支持組織部的提名，同意馬達同志擔任文山市長。」
於華北說完，對著在座的常委們，深深地鞠了一躬。
他的態度，無比誠懇，無比真摯。
仿佛他真的是一個一心為公，一心為民的好幹部。
會議室里一片寂靜。
於華北的話，確實非常有說服力。
他用辯證法，把馬達的缺點，完美地轉化成了優點。
把保守說成了穩重，把不懂經濟說成了遵紀守法，把反對改革說成了對人民負責。
而且，他還抓住了文山情況複雜這個關鍵點，強調了穩定的重要性。
這無疑擊中了很多常委的軟肋。
「這難道不是好事嗎？」
「難道我們希望文山出現一個只知道追求政績，違法亂紀的市長嗎？」
於華北的話，擲地有聲。
很多常委聽了，都陷入了沉思。
他們覺得，於華北說的也有一定的道理。
這些年來，確實有很多地方的領導幹部，為了追求政績，搞了很多違法違規的項目，造成了很多嚴重的問題。
如果有一個懂紀律，懂法律的市長，確實能夠避免很多這樣的問題。
於華北看到很多常委都在點頭，心裡頓時鬆了一口氣。
他知道，自己的反擊起作用了。
於華北繼續說道：「安邦同志還說，馬達同志思想保守，觀念陳舊，反對改革。」
「這更是無稽之談！」
「馬達同志從來沒有反對過改革。他反對的，只是那些脫離實際，盲目冒進的改革！」
「他反對的，只是那些只追求速度，不注重質量的改革！」
「他反對的，只是那些損害老百姓利益的改革！」
「這怎麼能叫思想保守，觀念陳舊呢？」
「這叫穩重！這叫務實！這叫對人民負責！」
於華北的聲音，越來越大，語氣也越來越堅定。
「我們搞改革，搞發展，目的是什麼？」
「是為了讓老百姓過上更好的日子，是為了實現國家的長治久安。」
「不是為了改革而改革，不是為了發展而發展。」
「如果改革不能讓老百姓得到實惠，反而讓老百姓的利益受到損害，那麼這樣的改革，寧可不要！」
「如果發展不能帶來穩定，反而引發了更多的社會矛盾，那麼這樣的發展，寧可慢一點！」
「謙虛使人進步，驕傲使人落後。」
「安邦同志，你和汝成同志，在寧川搞改革，取得了一些成績，這是值得肯定的。」
「但是，你們不能因此就驕傲自滿，就目中無人，就覺得自己的改革經驗是放之四海而皆準的真理。」
「你們不能覺得，所有的地方，都必須按照寧川的模式來搞改革。」
「你們更不能覺得，凡是不按照寧川模式搞改革的人，都是思想保守，都是反對改革。」
「這種觀點，是非常危險的，是非常錯誤的。」
於華北說著，轉過頭，看向趙安邦，眼神里充滿了指責。
「安邦同志，你現在最大的問題，就是太驕傲了，太激進了。」
「你只看到了寧川改革的成功，卻沒有看到寧川改革中存在的問題。」
「你只想著快速推進改革，快速做出成績，卻沒有考慮到其他地方的實際情況，沒有考慮到改革可能帶來的風險。」
「這樣下去，遲早會出大問題的。」
「文山的情況，和寧川完全不同。」
「寧川經濟基礎好，幹部隊伍素質高，老百姓的思想觀念也比較開放。」
「所以，寧川可以搞一些比較激進的改革措施。」
「但是文山呢？」
「文山經濟基礎薄弱，財政收入微薄，大部分老百姓還在為溫飽問題發愁。」
「文山的幹部隊伍素質不高，很多基層幹部連基本的業務知識都不懂。」
「在這樣一個地方搞改革，必須慎之又慎，必須穩紮穩打，必須循序漸進。」
「絕對不能搞激進式改革，絕對不能搞一刀切。」
「否則，一旦出了問題，引發了群體性事件，甚至引發了民族矛盾，誰來負這個責任？」
「你趙安邦負得起這個責任嗎？」
文山的情況，確實非常複雜。
這是所有常委都心知肚明的事情。
這些年來，文山之所以發展不起來，之所以問題不斷，很大程度上就是因為它的複雜性。
如果真的像趙安邦說的那樣，在文山搞激進式改革，確實有可能引發嚴重的問題。
很多原本支持趙安邦的常委，聽了於華北的話，也開始猶豫了。
他們覺得，於華北說的也不是沒有道理。
改革固然重要，但是穩定更加重要。
如果為了改革，犧牲了穩定，那就是得不償失。
於華北看著眾人猶豫的表情，心裡更加得意了。
他知道，自己已經成功地扳回了一局。
於華北乘勝追擊，繼續說道：「而馬達同志，正是文山市長的最佳人選。」
「馬達同志穩重，務實，有責任心，有原則性。」
「他不會搞那些花里胡哨的政績工程，不會搞那些盲目冒進的改革。」
「他會一步一個腳印，踏踏實實地為文山的老百姓辦實事，辦好事。」
「他會先解決老百姓最關心，最直接，最現實的利益問題，比如吃飯問題，穿衣問題，住房問題，看病問題，上學問題。」
「他會先把文山的基礎打牢，把文山的社會穩定搞好。」
「等到基礎打好了，穩定搞好了，再逐步推進改革，逐步加快發展。」
「這才是符合文山實際情況的正確道路。」
「這才是對文山的老百姓負責，對省委省政府負責的態度。」
於華北說著，看向裴一弘，語氣誠懇地說道：「裴書記，各位常委同志。」
「我推薦馬達同志擔任文山市長，不是因為他是我的老部下，不是因為我想擴張自己的勢力。」
「我是真的為了文山的發展著想，為了文山的老百姓著想。」
「我相信，在石亞南同志和馬達同志的領導下，文山一定能夠克服困難，逐步發展起來，逐步實現穩定和繁榮。」
「我懇請各位常委同志，能夠支持組織部的提名，同意馬達同志擔任文山市長。」
於華北說完，對著在座的常委們，深深地鞠了一躬。
他的態度，無比誠懇，無比真摯。
仿佛他真的是一個一心為公，一心為民的好幹部。
會議室里一片寂靜。
於華北的話，確實非常有說服力。
他用辯證法，把馬達的缺點，完美地轉化成了優點。
把保守說成了穩重，把不懂經濟說成了遵紀守法，把反對改革說成了對人民負責。
而且，他還抓住了文山情況複雜這個關鍵點，強調了穩定的重要性。
這無疑擊中了很多常委的軟肋。