第227章 解讀（中）
第227章 解讀（中）
回到辦公室後，魏宏思和劉璐在各自的桌前坐下來，以自己的方式看起了《時光的故事》。
這本書魏宏思之前看過兩遍，對大部分內容還有印象。這一次重新翻閱，相當於對全書的內容進行回憶和梳理，熟悉的地方就一目十行地跳讀，遇到與死亡相關的描寫，或是印象較為模糊的段落，才會放慢速度細讀一番。
就這樣用了將近兩個小時，他把全書又過了一遍，將有疑點的內容和閱讀時產生的想法都隨手記了下來。再和劉璐做的那份記錄對比了一下，有關死亡類別和次數的統計內容基本一致。
魏宏思不由朝劉璐那邊看了一眼，見她還在專注地看著顯示屏。這姑娘的速讀技巧果然了得，後面有機會了可以向她請教一下。
他又看向自己剛做的讀書記錄，將思路重新整理了一下。
魏宏思之所以動念要重讀這本書，是認為這裡面有可能記載了記憶灌輸技術的某種弊端或內在機制。
他不相信這個世界上存在能夠預言未來的技術，不管《時光的故事》真正的作者是誰，都不可能擁有預言未來的能力。
張叔和韓濤的死亡過程與書中的情節極為相似，這有可能是出於有心之人的策劃。仿照小說中的情節殺人，這種橋段不僅在影視劇和文學作品中大量存在，在現實中也出現過。這也是目前專案組對這兩起案件調查的主要思路。
除此之外，魏宏思認為還有一種可能，那就是由記憶灌輸導致的結果，這又分為三種情況。
一是「熔斷機制」的作用。張叔所屬的那個組織，記憶灌輸技術和導光會雖然很可能是同源的，但區別也很明顯，所以「熔斷機制」觸發後會呈現出不同的結果。
書中寫到的死亡方式，墜樓、溺水、車禍，其實都可以歸結為自殺式的行為，由「熔斷機制」驅動是完全解釋得通的。
書中關於病逝的描寫都比較突然，看不出是什麼病因，但是和導光會成員觸發「熔斷機制」死亡的狀況卻能夠對應得上。
如果是這種情況，說明張叔所屬的組織對成員的管理並不鬆散，在外活動的成員的生死都掌握在高層核心手中，和導光會並沒有本質區別。
第二種情況，是記憶灌輸技術存在某種弊端，會導致接受者在一定時間後出現強烈的輕生傾向，做出自殺行為。
這和嚴重抑鬱症的情況有些類似，由大腦的功能紊亂引起。
第三種情況，是受試者被灌輸的記憶本身就有問題。
就目前掌握的情況來看，受試者接受灌輸的記憶包含大量的記憶片段，這些記憶片段分屬於不同的人。
這就像是將幾種生物的基因強行融合在一起，最後培養出了一個怪胎，它或許在某些方面特別出色，但同時也存在不可調和的重大缺陷。
或許是某個人的記憶片段出了問題，或許是某一類記憶片段出了問題，或許是某些記憶片段融合後出了問題，總之這些記憶片段整合在一起後發生了某種特殊變化，形成了病毒一樣的東西。
受試者被灌輸了這種「記憶體病毒」後，便等於被植入了死亡代碼。這種情況那個組織的人可能一開始並不知道，在發生了大量死亡實例後，才意識到了這一點。
這裡面應該存在著某種規律或機制，花間月發現了這一規律，並通過張漱秋的手將其寫進了《時光的故事》。
書中關於飛升之類如同幻覺一般的描寫，魏宏思覺得有可能並非在隱喻死亡，很可能是對記憶灌輸過程的描述。這個組織的人或許也像導光會一樣，需要每隔一段時間就接受一次記憶灌輸。
至於鏡子，比較合理的推測，大概是記憶鏡像，或者其他方式的記憶讀取或上傳。
如果這些猜測成立，那麼對這本書的價值就要重新估量了。
但是這又有一個疑問。在張叔死後，所有和那個組織有關的東西都被清理了，老哥在溪城關於這方面的調查收穫甚微。既然這本書這麼重要，那個組織為什麼會讓它在張漱秋家放了很多年，卻沒有帶走或銷毀它呢？
這個問題其實可以通過張漱秋獲得答案。等三研所的驗證實驗結束，請她來一趟越城，或許就能揭開謎底了。
魏宏思把自己的推測整理記錄下來，準備過一會發給專案組。
他站起來活動了一下身體，見劉璐仍專注地盯著屏幕，便沒有打擾她，出去查看了一下項目部其他工作的進展情況。一圈轉下來，已經是晚上九點了。
魏宏思回到辦公室，一進門就迎上劉璐的目光，便問：「有發現了嗎？」
「有！」劉璐點了點頭，「我可以確認，這部小說中有很多段落的描寫採用了加密文字信息，但是規則比較複雜，破解起來不太容易。目前我只完成了前10章中幾個段落的破解，能夠識別出幾個詞語。」
「是嗎？請給我介紹一下！」魏宏思說著走到劉璐身後，看著桌上的顯示屏。
劉璐將記錄文檔展示給魏宏思，同時給他作簡單講解。
第一段文字摘錄自小說的第3章，隱含信息為「光之使者」。
第二段摘錄自第7章，隱含信息為「晨星」。
第三段摘錄自第10章，隱含信息為「金星」。
這三段文字使用了三種不同的加密規則，劉璐認為解譯出的三個詞語表達的是同一個意思，都指向「金星」。這也是支撐她的觀點的重要依據。
此外她還解譯出了三個詞語，分別是「信仰」、「苦難」、「光明」。
這六個詞語，散落在不同的段落中，相隔都比較遠，連起來無法組成語句或短語，似乎並沒有實際含義。
這些就是劉璐晚上近三個小時的工作成果。
魏宏思看到這幾個詞語，很自然地就聯想到了導光會的信條，二者有一些相似，但又有明顯的不同。
回到辦公室後，魏宏思和劉璐在各自的桌前坐下來，以自己的方式看起了《時光的故事》。
這本書魏宏思之前看過兩遍，對大部分內容還有印象。這一次重新翻閱，相當於對全書的內容進行回憶和梳理，熟悉的地方就一目十行地跳讀，遇到與死亡相關的描寫，或是印象較為模糊的段落，才會放慢速度細讀一番。
就這樣用了將近兩個小時，他把全書又過了一遍，將有疑點的內容和閱讀時產生的想法都隨手記了下來。再和劉璐做的那份記錄對比了一下，有關死亡類別和次數的統計內容基本一致。
魏宏思不由朝劉璐那邊看了一眼，見她還在專注地看著顯示屏。這姑娘的速讀技巧果然了得，後面有機會了可以向她請教一下。
他又看向自己剛做的讀書記錄，將思路重新整理了一下。
魏宏思之所以動念要重讀這本書，是認為這裡面有可能記載了記憶灌輸技術的某種弊端或內在機制。
他不相信這個世界上存在能夠預言未來的技術，不管《時光的故事》真正的作者是誰，都不可能擁有預言未來的能力。
張叔和韓濤的死亡過程與書中的情節極為相似，這有可能是出於有心之人的策劃。仿照小說中的情節殺人，這種橋段不僅在影視劇和文學作品中大量存在，在現實中也出現過。這也是目前專案組對這兩起案件調查的主要思路。
除此之外，魏宏思認為還有一種可能，那就是由記憶灌輸導致的結果，這又分為三種情況。
一是「熔斷機制」的作用。張叔所屬的那個組織，記憶灌輸技術和導光會雖然很可能是同源的，但區別也很明顯，所以「熔斷機制」觸發後會呈現出不同的結果。
書中寫到的死亡方式，墜樓、溺水、車禍，其實都可以歸結為自殺式的行為，由「熔斷機制」驅動是完全解釋得通的。
書中關於病逝的描寫都比較突然，看不出是什麼病因，但是和導光會成員觸發「熔斷機制」死亡的狀況卻能夠對應得上。
如果是這種情況，說明張叔所屬的組織對成員的管理並不鬆散，在外活動的成員的生死都掌握在高層核心手中，和導光會並沒有本質區別。
第二種情況，是記憶灌輸技術存在某種弊端，會導致接受者在一定時間後出現強烈的輕生傾向，做出自殺行為。
這和嚴重抑鬱症的情況有些類似，由大腦的功能紊亂引起。
第三種情況，是受試者被灌輸的記憶本身就有問題。
就目前掌握的情況來看，受試者接受灌輸的記憶包含大量的記憶片段，這些記憶片段分屬於不同的人。
這就像是將幾種生物的基因強行融合在一起，最後培養出了一個怪胎，它或許在某些方面特別出色，但同時也存在不可調和的重大缺陷。
或許是某個人的記憶片段出了問題，或許是某一類記憶片段出了問題，或許是某些記憶片段融合後出了問題，總之這些記憶片段整合在一起後發生了某種特殊變化，形成了病毒一樣的東西。
受試者被灌輸了這種「記憶體病毒」後，便等於被植入了死亡代碼。這種情況那個組織的人可能一開始並不知道，在發生了大量死亡實例後，才意識到了這一點。
這裡面應該存在著某種規律或機制，花間月發現了這一規律，並通過張漱秋的手將其寫進了《時光的故事》。
書中關於飛升之類如同幻覺一般的描寫，魏宏思覺得有可能並非在隱喻死亡，很可能是對記憶灌輸過程的描述。這個組織的人或許也像導光會一樣，需要每隔一段時間就接受一次記憶灌輸。
至於鏡子，比較合理的推測，大概是記憶鏡像，或者其他方式的記憶讀取或上傳。
如果這些猜測成立，那麼對這本書的價值就要重新估量了。
但是這又有一個疑問。在張叔死後，所有和那個組織有關的東西都被清理了，老哥在溪城關於這方面的調查收穫甚微。既然這本書這麼重要，那個組織為什麼會讓它在張漱秋家放了很多年，卻沒有帶走或銷毀它呢？
這個問題其實可以通過張漱秋獲得答案。等三研所的驗證實驗結束，請她來一趟越城，或許就能揭開謎底了。
魏宏思把自己的推測整理記錄下來，準備過一會發給專案組。
他站起來活動了一下身體，見劉璐仍專注地盯著屏幕，便沒有打擾她，出去查看了一下項目部其他工作的進展情況。一圈轉下來，已經是晚上九點了。
魏宏思回到辦公室，一進門就迎上劉璐的目光，便問：「有發現了嗎？」
「有！」劉璐點了點頭，「我可以確認，這部小說中有很多段落的描寫採用了加密文字信息，但是規則比較複雜，破解起來不太容易。目前我只完成了前10章中幾個段落的破解，能夠識別出幾個詞語。」
「是嗎？請給我介紹一下！」魏宏思說著走到劉璐身後，看著桌上的顯示屏。
劉璐將記錄文檔展示給魏宏思，同時給他作簡單講解。
第一段文字摘錄自小說的第3章，隱含信息為「光之使者」。
第二段摘錄自第7章，隱含信息為「晨星」。
第三段摘錄自第10章，隱含信息為「金星」。
這三段文字使用了三種不同的加密規則，劉璐認為解譯出的三個詞語表達的是同一個意思，都指向「金星」。這也是支撐她的觀點的重要依據。
此外她還解譯出了三個詞語，分別是「信仰」、「苦難」、「光明」。
這六個詞語，散落在不同的段落中，相隔都比較遠，連起來無法組成語句或短語，似乎並沒有實際含義。
這些就是劉璐晚上近三個小時的工作成果。
魏宏思看到這幾個詞語，很自然地就聯想到了導光會的信條，二者有一些相似，但又有明顯的不同。