第426章 哪種算專一？
第一排的校領導們眼中露出疑惑。
這陳越同學要反擊？
也行，反正是中場休息。
除了湘南大的領導，其他校方都興致盎然起來。
尤其是東南大的中年女士。
貧道死了，道友一起死才是好道友。
眼見陳越要繼續開口，張棟心臟一緊，搶先說話：
「陳總，抱歉，我請教的是博愛和不負責任，您離題了。
您是否在迴避這個問題？還是說您本身就在尊崇博愛？」
全場近八百道目光，都匯聚在台上。
看悅團優選的陳總，那位年輕的CEO，如何應對這刁鑽問題。
大多數學生沒有把這件事放在心上，只是覺得有意思。
只有一部分成熟些的，和在場中老登們，才把兩次針對行為聯想在一起。
個人生活問題看似事小，卻會影響用戶的心情，和投資方的信任。
如果再來一點其他事配合，就能擴大那種不信任，從而對企業造成打擊。
看來是背後有人指使了。
只有湘南大的領導露出些擔憂，其他校領導則不以為意。
「又問得好！」嘉賓席，陳越笑容不變，只是眼裡的冷意更深。
每多問一句，就加深一分他的【報復心】。
雖然都是湘南大的，但他可不會留情。
他朝張棟打了個請的手勢，對台下觀眾席說道：
「這位張棟同學，我也算認識，還是同一個校區的。
他的問題非常好，我也是第一次來思考博愛和不負責任。」
「如果我理解得沒錯，他是把博愛與不負責任對等了，是這樣吧？」
「博愛就是不負責，專一就是負責，我理解得沒錯吧？」
這兩句話既是問張棟，也是問在座眾人。
「對！沒錯！」觀眾席第三排響起一個女聲。
接著又有幾個人跟著喊「沒錯」。
許多學生會過意來，又是這個句式，看來陳總又要拿出東西來說了！
陳越唇角的笑意更盛了幾分。
看得張棟心有不安，但還是穩著在，腦子裡尋找自己這番話的漏洞。
但似乎沒有。
陳越笑道：
「既然這位張棟同學這樣問我，那就代表他自己是專一的，負責任的，我的理解沒錯吧？」
台下又有人回應。
「沒錯！」
「對沒錯！」
陳越看向張棟，「張棟同學，你認同嗎？」
對方按年級算，考研中，是他的學長。
但他從始至終就是喊同學，而且很自然，也沒誰覺得不對。
「認同。」張棟不得不點頭，總不能否認。
不知為何，他有不祥的預感。
「認同就好！」陳越臉上掛起一絲欣慰。
下一秒，他突然變臉，滿臉嚴肅地望著台下，
「我想請問大家一個哲學問題，四年談了十二個女生，算不算專一？」
台下譁然。
十二個？四年？平均一年三個啊！
有些學生不由得思辯起來。
而張棟卻面色一變，眼神中閃過慌亂，又立刻藏了起來。
台下有人高聲道：「如果沒劈腿，有空窗期，那就算專一。」
但有人立馬反駁，「不管如何，四年十二個，都稱不上專一，那簡直就是濫情！」
「對！全是短擇！完全不存在忠誠！」有女生激動地附和。
師生們的目光放在了陳越和張棟臉上。
目前為止，陳越只是提問，有暗示性，但並不算做出人身攻擊。
「陳總！請您不要顧左右而言他，請直面我的問題。」張棟故作鎮定，強壓心中慌亂，試圖把話題扭轉過來。
他很善辯，在各種辯論場有輸有贏。
但從未像今天一樣，被那種引導式話術，牽著鼻子走。
苦於陳總的應對是合理的，也是一種辯證。
現在唯一寄希望的是，在問題上較真。
陳越卻沒有立刻回答他，而是站起身，朝第一排的組委會主席，以及校領導們致意，
「主席，各位領導，我本無意拿個人生活來當做辯論引證。
但這個問題的本身卻是針對我的個人生活，
所以，我想我有權利針鋒相對，以牙還牙。」
打完招呼，他抬手又一指臉色開始難看的張棟，
「沒錯，我剛才說的案例，就是這位張棟同學。
這並不是秘密，只不過他利用了心理學，讓分手的女生引以為恥，不願對外提及。
那我就有疑問了，這樣一個人，有什麼資格問我這個問題！」
會場裡十分安靜。
只有他的淳厚餘音響在空氣中。
他又問：「張棟同學的現任女友來了嗎？」
無人應聲。
但後排有幾個男生女生目光古怪，看向了一名臉色慘白的女生。
「沒來對吧，沒來才好。」陳越微笑，「就像剛才有一位同學說的，短擇。
據我所知，他並不是被動短擇，而是主動，也就是無縫連結。」
「你血口噴人！主席！我反對！他人身攻擊！」張棟急頭白臉地喊道。
「如果你是嘴長歪了，我說你歪嘴，那才叫人身攻擊。」陳越眼尾划過一絲冷光，
「而現在，我只不過在陳述一件發生過的事實。
是所有人都有權利知道的事實！」
這話讓台下的組委會主席頓住了，把醞釀的提醒咽了回去。
「你有什麼證據！」張棟情急，臉都黑了。
他無法不急，這事如果擺在檯面上，就算有那張錄取函，也終將會影響到他的去留。
「你要證據有的是。」陳越呵呵輕笑，「我現在回答博愛二字。」
他看向台下，
「博愛，首先得有愛，有責任感，且不傷害他人。
我這樣說，可不可以成立？」
台下默然，大部分學生露出思索之色。
陳越不等出現答案，接著說道：
「假如有兩個單身的女生都喜歡你，彼此知曉，
你斷聯任何一個，都會傷害到她。
於是你始終做不到決絕，就這麼一直走了下去。
你沒有搭訕過其他女生，更沒有撩撥其他人的女友，
整個過程只存在於你們三個人之間。
那麼，我又想問大家一個哲學問題，
與四年短擇十二個女生相比，哪一種屬於專一？」
觀眾席依舊沉默，但似乎都在思考。
就連幾個中老登都貌似感覺很有意思，陷入思索。
毫無疑問，前者才是專一。
幾家媒體錄得興致勃勃。
這時，張棟眼睛一亮，似乎找到了漏洞。
他面泛紅光，大聲質疑道：
「可你不是兩個，你是三個！不！四個！」
他以為陳越會勃然變色，予以否認，但結果相反。
陳越輕笑了下，眯眼望著張棟：
「關你屁事！礙著你什麼事了？跟你有一毛錢關係？」
他該說的說完了，已經不需要再證明和顧忌什麼。
掃視觀眾席，用洪亮的聲音說道：
「這位辯手張棟，和先前的史冠霖，是何動機，不需要我說，大家也能看明白。
我首先表個態！
悅團優選，永遠不會錄用這種受人指使，心術不正的人。
他們永遠不會是創業、或者就業路上的好夥伴，好戰友！
不光是悅團優選不錄用，我還會把這件事掛在微博上。」
陳越既是說給會場的人聽，也是說給外界聽。
先收點利息！
不管對方收什麼好處，就業路上先給添個堵。
之後該打嘴的打嘴。
至於指使者，無非是想占便宜的那撥人，等時機到了一塊清算！
他環視台下，尋找對方在這裡的觀察者。
還真就在前幾排眾多友善的目光里，發現一雙冷漠不屑的眼睛。
這陳越同學要反擊？
也行，反正是中場休息。
除了湘南大的領導，其他校方都興致盎然起來。
尤其是東南大的中年女士。
貧道死了，道友一起死才是好道友。
眼見陳越要繼續開口，張棟心臟一緊，搶先說話：
「陳總，抱歉，我請教的是博愛和不負責任，您離題了。
您是否在迴避這個問題？還是說您本身就在尊崇博愛？」
全場近八百道目光，都匯聚在台上。
看悅團優選的陳總，那位年輕的CEO，如何應對這刁鑽問題。
大多數學生沒有把這件事放在心上，只是覺得有意思。
只有一部分成熟些的，和在場中老登們，才把兩次針對行為聯想在一起。
個人生活問題看似事小，卻會影響用戶的心情，和投資方的信任。
如果再來一點其他事配合，就能擴大那種不信任，從而對企業造成打擊。
看來是背後有人指使了。
只有湘南大的領導露出些擔憂，其他校領導則不以為意。
「又問得好！」嘉賓席，陳越笑容不變，只是眼裡的冷意更深。
每多問一句，就加深一分他的【報復心】。
雖然都是湘南大的，但他可不會留情。
他朝張棟打了個請的手勢，對台下觀眾席說道：
「這位張棟同學，我也算認識，還是同一個校區的。
他的問題非常好，我也是第一次來思考博愛和不負責任。」
「如果我理解得沒錯，他是把博愛與不負責任對等了，是這樣吧？」
「博愛就是不負責，專一就是負責，我理解得沒錯吧？」
這兩句話既是問張棟，也是問在座眾人。
「對！沒錯！」觀眾席第三排響起一個女聲。
接著又有幾個人跟著喊「沒錯」。
許多學生會過意來，又是這個句式，看來陳總又要拿出東西來說了！
陳越唇角的笑意更盛了幾分。
看得張棟心有不安，但還是穩著在，腦子裡尋找自己這番話的漏洞。
但似乎沒有。
陳越笑道：
「既然這位張棟同學這樣問我，那就代表他自己是專一的，負責任的，我的理解沒錯吧？」
台下又有人回應。
「沒錯！」
「對沒錯！」
陳越看向張棟，「張棟同學，你認同嗎？」
對方按年級算，考研中，是他的學長。
但他從始至終就是喊同學，而且很自然，也沒誰覺得不對。
「認同。」張棟不得不點頭，總不能否認。
不知為何，他有不祥的預感。
「認同就好！」陳越臉上掛起一絲欣慰。
下一秒，他突然變臉，滿臉嚴肅地望著台下，
「我想請問大家一個哲學問題，四年談了十二個女生，算不算專一？」
台下譁然。
十二個？四年？平均一年三個啊！
有些學生不由得思辯起來。
而張棟卻面色一變，眼神中閃過慌亂，又立刻藏了起來。
台下有人高聲道：「如果沒劈腿，有空窗期，那就算專一。」
但有人立馬反駁，「不管如何，四年十二個，都稱不上專一，那簡直就是濫情！」
「對！全是短擇！完全不存在忠誠！」有女生激動地附和。
師生們的目光放在了陳越和張棟臉上。
目前為止，陳越只是提問，有暗示性，但並不算做出人身攻擊。
「陳總！請您不要顧左右而言他，請直面我的問題。」張棟故作鎮定，強壓心中慌亂，試圖把話題扭轉過來。
他很善辯，在各種辯論場有輸有贏。
但從未像今天一樣，被那種引導式話術，牽著鼻子走。
苦於陳總的應對是合理的，也是一種辯證。
現在唯一寄希望的是，在問題上較真。
陳越卻沒有立刻回答他，而是站起身，朝第一排的組委會主席，以及校領導們致意，
「主席，各位領導，我本無意拿個人生活來當做辯論引證。
但這個問題的本身卻是針對我的個人生活，
所以，我想我有權利針鋒相對，以牙還牙。」
打完招呼，他抬手又一指臉色開始難看的張棟，
「沒錯，我剛才說的案例，就是這位張棟同學。
這並不是秘密，只不過他利用了心理學，讓分手的女生引以為恥，不願對外提及。
那我就有疑問了，這樣一個人，有什麼資格問我這個問題！」
會場裡十分安靜。
只有他的淳厚餘音響在空氣中。
他又問：「張棟同學的現任女友來了嗎？」
無人應聲。
但後排有幾個男生女生目光古怪，看向了一名臉色慘白的女生。
「沒來對吧，沒來才好。」陳越微笑，「就像剛才有一位同學說的，短擇。
據我所知，他並不是被動短擇，而是主動，也就是無縫連結。」
「你血口噴人！主席！我反對！他人身攻擊！」張棟急頭白臉地喊道。
「如果你是嘴長歪了，我說你歪嘴，那才叫人身攻擊。」陳越眼尾划過一絲冷光，
「而現在，我只不過在陳述一件發生過的事實。
是所有人都有權利知道的事實！」
這話讓台下的組委會主席頓住了，把醞釀的提醒咽了回去。
「你有什麼證據！」張棟情急，臉都黑了。
他無法不急，這事如果擺在檯面上，就算有那張錄取函，也終將會影響到他的去留。
「你要證據有的是。」陳越呵呵輕笑，「我現在回答博愛二字。」
他看向台下，
「博愛，首先得有愛，有責任感，且不傷害他人。
我這樣說，可不可以成立？」
台下默然，大部分學生露出思索之色。
陳越不等出現答案，接著說道：
「假如有兩個單身的女生都喜歡你，彼此知曉，
你斷聯任何一個，都會傷害到她。
於是你始終做不到決絕，就這麼一直走了下去。
你沒有搭訕過其他女生，更沒有撩撥其他人的女友，
整個過程只存在於你們三個人之間。
那麼，我又想問大家一個哲學問題，
與四年短擇十二個女生相比，哪一種屬於專一？」
觀眾席依舊沉默，但似乎都在思考。
就連幾個中老登都貌似感覺很有意思，陷入思索。
毫無疑問，前者才是專一。
幾家媒體錄得興致勃勃。
這時，張棟眼睛一亮，似乎找到了漏洞。
他面泛紅光，大聲質疑道：
「可你不是兩個，你是三個！不！四個！」
他以為陳越會勃然變色，予以否認，但結果相反。
陳越輕笑了下，眯眼望著張棟：
「關你屁事！礙著你什麼事了？跟你有一毛錢關係？」
他該說的說完了，已經不需要再證明和顧忌什麼。
掃視觀眾席，用洪亮的聲音說道：
「這位辯手張棟，和先前的史冠霖，是何動機，不需要我說，大家也能看明白。
我首先表個態！
悅團優選，永遠不會錄用這種受人指使，心術不正的人。
他們永遠不會是創業、或者就業路上的好夥伴，好戰友！
不光是悅團優選不錄用，我還會把這件事掛在微博上。」
陳越既是說給會場的人聽，也是說給外界聽。
先收點利息！
不管對方收什麼好處，就業路上先給添個堵。
之後該打嘴的打嘴。
至於指使者，無非是想占便宜的那撥人，等時機到了一塊清算！
他環視台下，尋找對方在這裡的觀察者。
還真就在前幾排眾多友善的目光里，發現一雙冷漠不屑的眼睛。