第85章 誰來當主角得由我們說了算
「完了......」
陳默看著那張印著十二顆金色星星的歐盟旗幟，感覺自己的手腳一片冰涼。
他腦海里，閃過無數個念頭。
去，還是不去？去，就等於把自己，送到了一個由對手精心布置好的審判庭上。面對那些早就預設了立場的歐洲政客，和虎視眈眈的媒體，他們，幾乎沒有任何勝算。不去？
那更是坐實了做賊心虛的罪名。FaceNote，將徹底失去在歐洲市場，最後一點轉圜的餘地。
「這......這就是他們的陽謀......」王興的臉色，也變得異常凝重，「他們把我們，逼到了一個進退維谷的死角。」
公司內部，徹底炸開了鍋。恐慌，第一次真實地籠罩在了每一個開拓者的心頭。
他們可以不怕企鵝的流量，可以不怕德國同行的抄襲。
但是，當對手，變成了代表著數億人口的、一個龐大的政治實體時。
一種源於個體渺小的無力感，讓所有人都感到了窒息。
「我們......要不要通過紅杉，去和他們溝通一下？」有人提議。
「沒用的。」顧舟的聲音，打破了會議室里壓抑的沉默。他的臉上，沒有絲毫的慌亂，反而有一種暴風雨來臨前的、異樣的平靜。
「這已經不是資本可以斡旋的層面了。」他一針見血地指出了問題的核心，「這是一場表演秀。一場由我們的對手，寫好了劇本，搭好了舞台，專門演給全歐洲看的表演秀。他們需要的不是真相，而是一個可以用來攻擊我們的靶子。」
而這場表演秀，很快就通過國際新聞的渠道，傳回了國內。
最初，只是在一些專業的科技媒體和財經網站上，出現了簡短的編譯報導。
《FaceNote遭歐盟議會傳喚，中國網際網路出海之路或遇最強監管》
《數據隱私成達摩克利斯之劍，開拓者歐洲戰略面臨嚴峻考驗》
但隨著事件的發酵，國內的主流媒體也開始跟進。
網易的科技頻道，第一時間推出了一篇深度專題。專題里詳細地，梳理了整個事件的來龍去脈，並採訪了幾位國內知名的網際網路觀察家和法律專家。
一位觀察家，在專題里，憂心忡忡地表示：「這是中國網際網路公司，在全球化進程中，第一次，遭遇到來自西方發達國家規則層面的系統性挑戰。開拓者這次面對的，已經不是商業對手，而是一堵由法律、文化和政治偏見共同築起的高牆。」
另一位熟悉歐盟法律的專家，則更為悲觀：「歐盟的數據保護法案，向來以嚴苛著稱。FaceNote的實名制和社交推薦算法，幾乎是精準地，踩在了他們最敏感的幾條紅線上。這次聽證會，前景，非常不樂觀。」
這些報導，像一塊塊巨石投入了國內本就波濤洶湧的輿論之中。印象網的官方論壇，和各大網際網路社區里，關於這次事件的討論帖，瞬間蓋起了高樓。
「臥槽！歐盟議會傳喚？這陣仗也太大了吧！感覺像是在看國際新聞啊！」
「我就說，外國人靠不住！前幾天還把舟神夸上天，現在就翻臉不認人了！」
「樓上的別這麼幼稚，這就是赤裸裸的貿易保護！看我們中國的公司做大了，眼紅了，開始玩盤外招了唄！」
大部分的網友，都表現出了強烈的、樸素的愛國情緒和對開拓者的支持。
但在一些更專業的科技博客和精英論壇上，則出現了一些更冷靜，也更悲觀的分析。
一個知名的科技博主，在他的博客里，發表了一篇名為《開拓者的滑鐵盧？》的文章。
他寫道：
我們必須承認一個殘酷的現實：在這場關於數據和隱私的戰爭中，開拓者，幾乎是赤手空拳地，在對抗一個全副武裝到牙齒的對手。
我們的對手，不僅僅是StudiVZ，更是它背後，那一整套成熟的、以保護本國利益為最高目的的西方商業和法律體系。
他們可以用國家安全的大棒，可以煽動用戶情緒的火焰，可以用我們無法理解的法律程序，將我們拖入一場永無休止的泥潭。
而我們，有什麼？我們只有產品。
當商業競爭，上升到規則和政治的維度時，再優秀的產品，也可能變得不堪一擊。
這篇文章，雖然刺耳，卻說出了很多業內人士的心聲。
一種巨大的無力感，開始在支持者中蔓延。
是啊面對一堵牆，再鋒利的矛又有什麼用呢？
這股悲觀的情緒，甚至，也開始反向滲透回了開拓者公司內部。
一些年輕的員工，開始變得憂心忡忡。他們害怕，自己正在參與的，這項引以為傲的全球化事業，會在這場突如其來的風暴中，戛然而止。
內外交困。所有的壓力，最終都匯集到了顧舟一個人的身上。
就在所有人都以為，他會被這泰山壓頂般的壓力所擊垮時。
顧舟，卻做出了一個讓所有人，都意想不到的決定。
他讓公司的公關部，給歐盟議會，回了一封郵件。
郵件的內容，非常簡單。
「我們，接受聽證會的邀請。」
「屆時，我司的聯合創始人陳默先生，和遊戲事業部總經理王興先生，將代表公司出席本次聽證會，並向各位議員詳細地，闡述我們的產品理念和數據保護措施。」
這封郵件，像一份平靜的宣言瞬間穩住了所有搖擺的人心。
不逃避不退縮。正面迎戰。
這就是顧舟給出的答案。
會議室里，陳默看著郵件的內容，感覺自己的手心，又開始冒汗了。
「舟子......為什麼......是我和王興去？」
顧舟看著他，和旁邊同樣一臉困惑的王興，臉上，露出了一絲神秘的笑容。
「因為這場表演秀，他們雖然搭好了台子。」
「但唱什麼戲，和誰來當主角得由我們說了算。」
陳默看著那張印著十二顆金色星星的歐盟旗幟，感覺自己的手腳一片冰涼。
他腦海里，閃過無數個念頭。
去，還是不去？去，就等於把自己，送到了一個由對手精心布置好的審判庭上。面對那些早就預設了立場的歐洲政客，和虎視眈眈的媒體，他們，幾乎沒有任何勝算。不去？
那更是坐實了做賊心虛的罪名。FaceNote，將徹底失去在歐洲市場，最後一點轉圜的餘地。
「這......這就是他們的陽謀......」王興的臉色，也變得異常凝重，「他們把我們，逼到了一個進退維谷的死角。」
公司內部，徹底炸開了鍋。恐慌，第一次真實地籠罩在了每一個開拓者的心頭。
他們可以不怕企鵝的流量，可以不怕德國同行的抄襲。
但是，當對手，變成了代表著數億人口的、一個龐大的政治實體時。
一種源於個體渺小的無力感，讓所有人都感到了窒息。
「我們......要不要通過紅杉，去和他們溝通一下？」有人提議。
「沒用的。」顧舟的聲音，打破了會議室里壓抑的沉默。他的臉上，沒有絲毫的慌亂，反而有一種暴風雨來臨前的、異樣的平靜。
「這已經不是資本可以斡旋的層面了。」他一針見血地指出了問題的核心，「這是一場表演秀。一場由我們的對手，寫好了劇本，搭好了舞台，專門演給全歐洲看的表演秀。他們需要的不是真相，而是一個可以用來攻擊我們的靶子。」
而這場表演秀，很快就通過國際新聞的渠道，傳回了國內。
最初，只是在一些專業的科技媒體和財經網站上，出現了簡短的編譯報導。
《FaceNote遭歐盟議會傳喚，中國網際網路出海之路或遇最強監管》
《數據隱私成達摩克利斯之劍，開拓者歐洲戰略面臨嚴峻考驗》
但隨著事件的發酵，國內的主流媒體也開始跟進。
網易的科技頻道，第一時間推出了一篇深度專題。專題里詳細地，梳理了整個事件的來龍去脈，並採訪了幾位國內知名的網際網路觀察家和法律專家。
一位觀察家，在專題里，憂心忡忡地表示：「這是中國網際網路公司，在全球化進程中，第一次，遭遇到來自西方發達國家規則層面的系統性挑戰。開拓者這次面對的，已經不是商業對手，而是一堵由法律、文化和政治偏見共同築起的高牆。」
另一位熟悉歐盟法律的專家，則更為悲觀：「歐盟的數據保護法案，向來以嚴苛著稱。FaceNote的實名制和社交推薦算法，幾乎是精準地，踩在了他們最敏感的幾條紅線上。這次聽證會，前景，非常不樂觀。」
這些報導，像一塊塊巨石投入了國內本就波濤洶湧的輿論之中。印象網的官方論壇，和各大網際網路社區里，關於這次事件的討論帖，瞬間蓋起了高樓。
「臥槽！歐盟議會傳喚？這陣仗也太大了吧！感覺像是在看國際新聞啊！」
「我就說，外國人靠不住！前幾天還把舟神夸上天，現在就翻臉不認人了！」
「樓上的別這麼幼稚，這就是赤裸裸的貿易保護！看我們中國的公司做大了，眼紅了，開始玩盤外招了唄！」
大部分的網友，都表現出了強烈的、樸素的愛國情緒和對開拓者的支持。
但在一些更專業的科技博客和精英論壇上，則出現了一些更冷靜，也更悲觀的分析。
一個知名的科技博主，在他的博客里，發表了一篇名為《開拓者的滑鐵盧？》的文章。
他寫道：
我們必須承認一個殘酷的現實：在這場關於數據和隱私的戰爭中，開拓者，幾乎是赤手空拳地，在對抗一個全副武裝到牙齒的對手。
我們的對手，不僅僅是StudiVZ，更是它背後，那一整套成熟的、以保護本國利益為最高目的的西方商業和法律體系。
他們可以用國家安全的大棒，可以煽動用戶情緒的火焰，可以用我們無法理解的法律程序，將我們拖入一場永無休止的泥潭。
而我們，有什麼？我們只有產品。
當商業競爭，上升到規則和政治的維度時，再優秀的產品，也可能變得不堪一擊。
這篇文章，雖然刺耳，卻說出了很多業內人士的心聲。
一種巨大的無力感，開始在支持者中蔓延。
是啊面對一堵牆，再鋒利的矛又有什麼用呢？
這股悲觀的情緒，甚至，也開始反向滲透回了開拓者公司內部。
一些年輕的員工，開始變得憂心忡忡。他們害怕，自己正在參與的，這項引以為傲的全球化事業，會在這場突如其來的風暴中，戛然而止。
內外交困。所有的壓力，最終都匯集到了顧舟一個人的身上。
就在所有人都以為，他會被這泰山壓頂般的壓力所擊垮時。
顧舟，卻做出了一個讓所有人，都意想不到的決定。
他讓公司的公關部，給歐盟議會，回了一封郵件。
郵件的內容，非常簡單。
「我們，接受聽證會的邀請。」
「屆時，我司的聯合創始人陳默先生，和遊戲事業部總經理王興先生，將代表公司出席本次聽證會，並向各位議員詳細地，闡述我們的產品理念和數據保護措施。」
這封郵件，像一份平靜的宣言瞬間穩住了所有搖擺的人心。
不逃避不退縮。正面迎戰。
這就是顧舟給出的答案。
會議室里，陳默看著郵件的內容，感覺自己的手心，又開始冒汗了。
「舟子......為什麼......是我和王興去？」
顧舟看著他，和旁邊同樣一臉困惑的王興，臉上，露出了一絲神秘的笑容。
「因為這場表演秀，他們雖然搭好了台子。」
「但唱什麼戲，和誰來當主角得由我們說了算。」