第416章 星環科研獎勵機制細化
章宸在海外合規培訓首次集訓結束後第三天，把一份不到十頁的文件擺在了陳醒的辦公桌上。文件標題是「星環科研獎勵機制設立方案·草案」，封面標註著「內部討論稿·第三版」，頁腳的修訂記錄顯示這份草案在中央研究院內部已經來回修改了四輪。
「哈森院士兩周前找我談了一次。」章宸把文件翻到第二頁，上面列著一組對比數據，「他說未來科技現在的論文發表量和專利申請量在數量上已經超過了國內不少雙一流高校的單個院系，但我們的基礎研究人才儲備和學術影響力還匹配不上這個體量。天權系列晶片的設計團隊裡，有在國際固態電路會議上發表過論文的人不超過五個。追光設備的材料研究組，在國際期刊上發表過同行評議論文的只有林薇一個人。」
陳醒翻著草案，沒有急著表態。文件的核心框架是建立一個面向全球高校和科研機構的開放式科研獎勵機制，暫定每年投入兩億元，分三個資助層級：第一層級是「未來學者」項目，面向三十五歲以下的青年研究人員，每人每年資助三十萬元，為期三年，重點支持集成電路設計、先進位造工藝、人工智慧算法和材料科學四個方向的基礎研究；第二層級是「星環課題基金」，面向高校課題組，每個課題資助一百到三百萬元，研究方向必須與未來科技的產業技術路線有明確交叉點；第三層級是「星環國際合作獎」，每年評選一次，獎勵在晶片設計、綠色製造和人工智慧倫理三個領域做出突出貢獻的國際學者，獎金每人五十萬元。
「兩億元不是小數目。」陳醒合上草案，「但放在未來科技現在的營收規模里，不到百分之零點五。問題不在於錢，在於這筆錢花出去之後，能換回來什麼。」
章宸顯然已經想過這個問題。他從文件夾里抽出另一份附件，標題是「科研獎勵機制與產業鏈高風險項交叉比對表」。表格的格式和林薇在崑崙基金二期申報會上用的那套方法論一模一樣——左列是產業鏈四十七個高風險項中與基礎研究強相關的十六項，右列是星環科研獎勵機制擬資助的四個研究方向，中間用連線標註了每一條連線對應的技術瓶頸和預期突破節點。
「矽片產線的超純石英坩堝壽命問題，對應材料科學方向的基礎研究，國內有三所高校的材料學院在這個細分領域有積累，但經費不足導致課題組規模萎縮。光刻膠中試線的光敏樹脂合成工藝，對應有機化學和光化學方向，我們自己的研發團隊在合成路徑上卡了八個月，但華東一家省屬高校的課題組十年前就發表過類似合成路徑的論文——只是他們沒有中試條件，論文發完就擱置了。」章宸用筆尖點著比對表上對應的條目，「這兩項如果通過星環課題基金和高校對接，研發周期至少能縮短三分之一。」
陳醒把比對表從頭到尾看了一遍，在三個地方用筆畫了圈。第一個圈標在「先進封裝熱應力仿真模型」上，對應天權7號3D堆疊預研中的封裝成本控制難題；第二個圈標在「EDA異構計算功耗仿真平台」上，對應天權6號熱功耗攻堅中林薇揭示的仿真方法論缺陷——用平均功耗代替峰值功耗的根子問題，需要從仿真軟體的底層算法改起；第三個圈標在「碳化矽晶圓缺陷檢測自動識別算法」上，對應追光四期良率從百分之九十六點二向百分之九十八推進的瓶頸。
「這三個圈，分別對應天權7號、天權6號和追光四期的核心瓶頸。」陳醒把筆放下，「星環科研獎勵機制的第一批資助方向，就圍繞這三個圈來定。不要撒胡椒麵，要做一根針——扎到最需要基礎研究突破的那個點上。」
章宸把三個圈的編號記下來，隨即提出了一個方案設計上的具體問題：星環課題基金的評審標準怎麼定。產業應用導向的課題評審相對容易，技術指標的可行性、團隊的執行能力和產業化周期都可以量化。但基礎研究方向的課題，其價值往往不在當下能產生多少經濟效益，而在於五年甚至十年後能不能撐起一項關鍵技術的底層突破。如果評審標準全部綁定短期產業應用場景，基礎研究就變成了應用開發的前置工序，失去了「探索未知」的本意。
「分兩條線。」林薇的聲音從會議室門口傳來。她剛從追光四期的工藝驗證現場回來，手裡還拿著潔淨室的工作日誌。「評審委員會分基礎研究和應用基礎研究兩個組。基礎研究組的評審標準只看兩點：科學問題的原創性和研究路徑的邏輯自洽性，不與任何產品線的短期指標掛鉤。應用基礎研究組的評審標準則必須綁定產業鏈高風險項，每個課題至少消掉一個風險點——這是我之前在崑崙基金二期申報會上驗證過的方法。」
林薇走到會議桌前，把工作日誌放到一邊，從章宸手裡接過比對表仔細看了一遍。她的目光在天權7號3D堆疊的封裝熱應力仿真模型那一欄停留了片刻，然後抬頭看向陳醒：「我在追光三期材料實驗裡遇到的事，你們都知道——主腔體關鍵內構件壽命不足，最後是從哈森院士三十年前的一篇論文裡找到了替代材料方案的線索。那篇論文發表的時候，連14納米工藝都還沒影，但三十年後它救了一條產線的命。基礎研究的回報周期不是三五年，而是十年起步。星環科研獎勵機制如果只盯著當下能用的東西，十年後我們需要救命的時候，就沒有那篇論文可以翻了。」
陳醒沉默了幾秒，然後翻開草案第一頁，在林薇剛才說的「基礎研究組評審標準」旁邊寫了一個數字——百分之四十。星環科研獎勵機制的總預算中，基礎研究方向的資助比例不低於百分之四十，其餘百分之六十用於應用基礎研究和產業共性技術攻關。這個比例一經確定，任何年度的預算調整都不能突破下限。
「另外加一條規則。」陳醒把草案推回給章宸，「未來科技自己員工的直系親屬，不得申請未來學者項目和星環課題基金。不是不相信自己人，而是要確保這個機制的公信力從一開始就沒有任何灰色地帶。評審委員會的成員每年輪換三分之一，外部評委比例不低於百分之五十。所有評審意見和打分記錄存檔備查，保存期十年。」
周明接到草案的送審稿後，用了一個下午逐條核查了科研獎勵機制可能涉及的法律風險點。智慧財產權歸屬是最大的雷區——高校課題組的成果如果涉及專利申請，權屬不清會埋下無窮無盡的糾紛隱患。他在草案中增加了三項條款：所有受資助課題必須在啟動前簽署智慧財產權預分配協議，明確專利權的歸屬和商業轉化後的收益分配比例；課題組成員如基於受資助研究發表論文，必須在致謝部分標註資助編號，同時將論文預印本提交至未來科技的開放研究資料庫；國際合作獎獲獎者的研究成果如後續與未來科技形成商業合作，必須重新簽署獨立的技術轉讓或許可協議，不得以獲獎身份規避正常的商業談判程序。
方程在審閱草案的國際合作獎部分時，從新加坡發來了一個補充建議。建議只有一句話，但落腳點很精準：星環國際合作獎的評審委員會應當邀請歐陸聯合檢測驗證工作組的第三方技術審計機構派代表參與，作為非投票觀察員。「讓獨立的技術審計方從一開始就看著我們的評審流程怎麼走，比等將來有人質疑的時候再翻檔案解釋要有效得多。」方程在郵件里寫道，「這是從天罡Edge接口分級的審計日誌模塊里學來的——透明度本身是最好的背書。」
陳醒批准了這個補充建議，同時批給了方程一項任務：南洋渠道聯合體覆蓋的國家中，新加坡國立大學、馬來亞大學和印尼大學在集成電路設計和人工智慧算法兩個方向上都有具備國際競爭力的課題組，由方程協調南洋區域運營中心在一周內完成這三所高校的星環科研獎勵機制宣講和申報動員。
哈森院士的名字在草案中被列為星環科研獎勵機制學術委員會的名譽主席候選人。章宸在草案修訂到第五版時專門去了一趟中央研究院的榮譽院長辦公室，把完整的方案放在哈森面前。老人戴上老花鏡逐頁看完，在三個地方提出了修改意見：未來學者項目的年齡上限從三十五歲放寬到四十歲，理由是材料科學和集成電路設計方向的博士畢業生出成果的黃金期往往在三十五歲之後；星環課題基金的資助周期從一年延長到兩年，給基礎研究留足試錯空間；國際合作獎的獲獎者應當自動獲得未來科技中央研究院的訪問學者資格，為期一年，期間可自由使用中央研究院的公共實驗平台。
「科學不是靠任務書逼出來的。」哈森摘下老花鏡，看著窗外追光四期廠房的輪廓，「你給年輕人錢、時間和平台，然後退到一邊等著。十年後，他們中間會有人拿出讓你吃驚的東西。」
章宸把哈森的三條修改意見逐字記入草案終稿，同時在學術委員會名單中留出了一個位置，標註為「青年學者代表，由首屆未來學者項目獲資助者互選產生」。這個細節是哈森沒有提但章宸自己加上的——星環科研獎勵機制如果要長期運轉，規則制定權不能只掌握在資深學者手裡，被資助者自己也要有發言權。
合城產學研融合中心被確定為星環科研獎勵機制的常設管理機構的辦公駐地。這棟啟用不到兩個月的大樓里，一樓的大廳牆上已經掛上了未來科技與合城本地高校聯合培養的首批研究生的畢業合影。方敏從人力資源部調了一名資深培訓經理擔任星環項目辦公室主任，同時從中央研究院借調了兩名年輕的研究員負責日常的項目管理和申報材料初審。這兩個年輕研究員都是三年前從國內一所雙一流高校的微電子學院畢業後直接加入未來科技的，對高校課題組的運作方式和學術界的申報流程很熟悉，由他們來做初審，比從人力資源部調人更懂行。
草案終稿獲批的當天下午，章宸召開了一次跨部門協調會。參會的人不多——林薇、方程、周明、方敏，加上哈森院士通過視頻接入。會議的核心議題只有一個：星環科研獎勵機制的官方發布日期定在什麼時候，以及怎麼發布。
「火龍聯盟對第七條款的表決在即，聯合檢測驗證工作組籌建方案中已經包含了天罡Edge醫療版的臨床數據提交安排。星環科研獎勵機制如果趕在表決前發布，等於在國際學術界釋放一個信號——未來科技不只是在防守，還在持續投資基礎研究。」方程在視頻那頭說，「從認知戰的角度，這個時間窗口值得用。」
林薇持不同意見。「星環科研獎勵機制是長期投入，不是公關活動。表決前趕著發布，火龍聯盟的輿論機器馬上會把它描述成『危機公關』。不如按自己的節奏走——第一批課題指南在表決結束後兩周內發布，用實際動作而不是新聞稿來表態。」
章宸最終選擇了折中方案。星環科研獎勵機制不在表決前做正式發布，但第一批課題指南的內部定稿和評審委員會名單的確定提前完成，確保表決結束後能立即啟動。同時，哈森院士以個人名義向國際固態電路會議的程序委員會提交了一份關於未來科技開放研究平台的短文，文中提及了星環科研獎勵機制的設立意向，措辭低調但信息明確——這篇文章將在表決當周發表在會議簡報上，不算是未來科技的官方宣傳，但國際學術界的核心圈子都能看到。
散會後，章宸獨自留在會議室里，把第一批課題指南的初稿從頭到尾審讀了一遍。天權7號3D堆疊封裝熱應力仿真模型、碳化矽晶圓缺陷檢測自動識別算法和EDA異構計算功耗仿真平台三個方向被列為第一批重點資助課題，每個課題的指南末尾都附上了產業鏈高風險項的具體編號和當前技術瓶頸的描述。這些描述全部用的是公開發布時不會觸碰到出口管制紅線的措辭，但業內人一眼就能看出每個課題背後對應的是哪一項「卡脖子」環節。
他把指南初稿發給了林薇，同時抄送張京京。天權6號熱功耗攻堅中揭示的仿真方法論缺陷，將在EDA異構計算功耗仿真平台課題的指南中以「動態峰值功耗建模與仿真精度提升」的學術表述公開，作為星環課題基金首批發布的攻關方向之一。張京京在熱功耗攻堅中定位的三個泄漏源精確參數和仿真偏差數據，經過脫敏處理後將成為該課題的附錄案例——不涉及具體晶片型號和工藝節點，但足以讓高校的研究團隊明白這個問題是從真實工程場景中凝練出來的。
終端上新消息提示燈閃了一下。李明哲從法蘭克福發來一條簡短的加密消息：「聯合檢測驗證工作組籌建方案已通過秘書處初審。鮑爾教授提交的天罡Edge醫療版臨床數據補充材料被列為正式附件。表決日前最後一場非正式磋商定於明晚在美茵河畔的一家小酒館進行。另，星環機制的設立意向我已經通過學術渠道口頭告知了工作組的三位歐方技術專家，他們的反應正面，認為這有助於證明未來科技『在基礎研究領域的持續投入和開放態度』。」
章宸讀完消息，在星環科研獎勵機制的推進時間表上添了一行：第一批未來學者項目的申報截止日期定為表決日後六周。這個時間節點的選擇經過了精心計算——表決結果無論勝負，全球學術界的注意力都會在表決後的一個月內高度聚焦在歐羅巴的規則博弈上。六周之後，輿論熱度開始消退，但學術界對「技術自主」和「基礎研究開放合作」這兩個議題的關注度仍處於高位。星環科研獎勵機制在那時正式啟動申報，恰好能承接住這股尚未散盡的注意力，又不至於被捆綁在表決結果的短期情緒上。
方敏在當晚發來了星環項目辦公室主任的任命通知和首批兩名初審研究員的借調確認。她在郵件末尾附了一句話：「名單上的人，每年至少安排一次跨區域輪崗或到合城總部交流。這條批示同樣適用於星環團隊。初步計劃讓這兩名初審研究員在明年上半年分別到新加坡國立大學和馬來亞大學的合作課題組駐校兩個月，讓他們自己先『被培養』一下。」
章宸看完郵件，把星環科研獎勵機制的第一批課題指南終稿存檔，然後在自己的任務清單上劃掉了一項。清單上的下一項是「天權6號樣片性能評審籌備」，標註的截止日期是十天後。天權6號的羲和架構RTL凍結已進入最終收斂階段，熱功耗攻堅的成果正在逐項固化到寄存器傳輸級描述中。樣片評審將決定這顆晶片能否按計劃進入流片倒計時的最後衝刺。
牆上的掛鍾指向深夜十一點。章宸從會議室窗口望出去，中央研究院的封閉開發區方向依然亮著燈——趙靜的小芯團隊正在用天權5號全量數據訓練的第二版AI輔助晶片設計模型已進入收斂階段，張京京的多時鐘域設計方案正在進行最後一輪靜態時序分析。他拿起終端，給林薇發了一條消息：「明早九點，天權6號RTL凍結前最後一次跨組評審會，請張京京準備多時鐘域方案的完整時序收斂報告。」
發送鍵按下去的一刻，法蘭克福那邊正是傍晚。李明哲正走過美茵河畔的石橋，橋下河水泛著初冬的冷光。他停步看了片刻，然後繼續走向對岸那家即將舉行最後一場非正式磋商的小酒館。河流兩岸的燈火倒映在水面上，像兩條彼此平行的光帶，一條流向北海，一條流向未來。
「哈森院士兩周前找我談了一次。」章宸把文件翻到第二頁，上面列著一組對比數據，「他說未來科技現在的論文發表量和專利申請量在數量上已經超過了國內不少雙一流高校的單個院系，但我們的基礎研究人才儲備和學術影響力還匹配不上這個體量。天權系列晶片的設計團隊裡，有在國際固態電路會議上發表過論文的人不超過五個。追光設備的材料研究組，在國際期刊上發表過同行評議論文的只有林薇一個人。」
陳醒翻著草案，沒有急著表態。文件的核心框架是建立一個面向全球高校和科研機構的開放式科研獎勵機制，暫定每年投入兩億元，分三個資助層級：第一層級是「未來學者」項目，面向三十五歲以下的青年研究人員，每人每年資助三十萬元，為期三年，重點支持集成電路設計、先進位造工藝、人工智慧算法和材料科學四個方向的基礎研究；第二層級是「星環課題基金」，面向高校課題組，每個課題資助一百到三百萬元，研究方向必須與未來科技的產業技術路線有明確交叉點；第三層級是「星環國際合作獎」，每年評選一次，獎勵在晶片設計、綠色製造和人工智慧倫理三個領域做出突出貢獻的國際學者，獎金每人五十萬元。
「兩億元不是小數目。」陳醒合上草案，「但放在未來科技現在的營收規模里，不到百分之零點五。問題不在於錢，在於這筆錢花出去之後，能換回來什麼。」
章宸顯然已經想過這個問題。他從文件夾里抽出另一份附件，標題是「科研獎勵機制與產業鏈高風險項交叉比對表」。表格的格式和林薇在崑崙基金二期申報會上用的那套方法論一模一樣——左列是產業鏈四十七個高風險項中與基礎研究強相關的十六項，右列是星環科研獎勵機制擬資助的四個研究方向，中間用連線標註了每一條連線對應的技術瓶頸和預期突破節點。
「矽片產線的超純石英坩堝壽命問題，對應材料科學方向的基礎研究，國內有三所高校的材料學院在這個細分領域有積累，但經費不足導致課題組規模萎縮。光刻膠中試線的光敏樹脂合成工藝，對應有機化學和光化學方向，我們自己的研發團隊在合成路徑上卡了八個月，但華東一家省屬高校的課題組十年前就發表過類似合成路徑的論文——只是他們沒有中試條件，論文發完就擱置了。」章宸用筆尖點著比對表上對應的條目，「這兩項如果通過星環課題基金和高校對接，研發周期至少能縮短三分之一。」
陳醒把比對表從頭到尾看了一遍，在三個地方用筆畫了圈。第一個圈標在「先進封裝熱應力仿真模型」上，對應天權7號3D堆疊預研中的封裝成本控制難題；第二個圈標在「EDA異構計算功耗仿真平台」上，對應天權6號熱功耗攻堅中林薇揭示的仿真方法論缺陷——用平均功耗代替峰值功耗的根子問題，需要從仿真軟體的底層算法改起；第三個圈標在「碳化矽晶圓缺陷檢測自動識別算法」上，對應追光四期良率從百分之九十六點二向百分之九十八推進的瓶頸。
「這三個圈，分別對應天權7號、天權6號和追光四期的核心瓶頸。」陳醒把筆放下，「星環科研獎勵機制的第一批資助方向，就圍繞這三個圈來定。不要撒胡椒麵，要做一根針——扎到最需要基礎研究突破的那個點上。」
章宸把三個圈的編號記下來，隨即提出了一個方案設計上的具體問題：星環課題基金的評審標準怎麼定。產業應用導向的課題評審相對容易，技術指標的可行性、團隊的執行能力和產業化周期都可以量化。但基礎研究方向的課題，其價值往往不在當下能產生多少經濟效益，而在於五年甚至十年後能不能撐起一項關鍵技術的底層突破。如果評審標準全部綁定短期產業應用場景，基礎研究就變成了應用開發的前置工序，失去了「探索未知」的本意。
「分兩條線。」林薇的聲音從會議室門口傳來。她剛從追光四期的工藝驗證現場回來，手裡還拿著潔淨室的工作日誌。「評審委員會分基礎研究和應用基礎研究兩個組。基礎研究組的評審標準只看兩點：科學問題的原創性和研究路徑的邏輯自洽性，不與任何產品線的短期指標掛鉤。應用基礎研究組的評審標準則必須綁定產業鏈高風險項，每個課題至少消掉一個風險點——這是我之前在崑崙基金二期申報會上驗證過的方法。」
林薇走到會議桌前，把工作日誌放到一邊，從章宸手裡接過比對表仔細看了一遍。她的目光在天權7號3D堆疊的封裝熱應力仿真模型那一欄停留了片刻，然後抬頭看向陳醒：「我在追光三期材料實驗裡遇到的事，你們都知道——主腔體關鍵內構件壽命不足，最後是從哈森院士三十年前的一篇論文裡找到了替代材料方案的線索。那篇論文發表的時候，連14納米工藝都還沒影，但三十年後它救了一條產線的命。基礎研究的回報周期不是三五年，而是十年起步。星環科研獎勵機制如果只盯著當下能用的東西，十年後我們需要救命的時候，就沒有那篇論文可以翻了。」
陳醒沉默了幾秒，然後翻開草案第一頁，在林薇剛才說的「基礎研究組評審標準」旁邊寫了一個數字——百分之四十。星環科研獎勵機制的總預算中，基礎研究方向的資助比例不低於百分之四十，其餘百分之六十用於應用基礎研究和產業共性技術攻關。這個比例一經確定，任何年度的預算調整都不能突破下限。
「另外加一條規則。」陳醒把草案推回給章宸，「未來科技自己員工的直系親屬，不得申請未來學者項目和星環課題基金。不是不相信自己人，而是要確保這個機制的公信力從一開始就沒有任何灰色地帶。評審委員會的成員每年輪換三分之一，外部評委比例不低於百分之五十。所有評審意見和打分記錄存檔備查，保存期十年。」
周明接到草案的送審稿後，用了一個下午逐條核查了科研獎勵機制可能涉及的法律風險點。智慧財產權歸屬是最大的雷區——高校課題組的成果如果涉及專利申請，權屬不清會埋下無窮無盡的糾紛隱患。他在草案中增加了三項條款：所有受資助課題必須在啟動前簽署智慧財產權預分配協議，明確專利權的歸屬和商業轉化後的收益分配比例；課題組成員如基於受資助研究發表論文，必須在致謝部分標註資助編號，同時將論文預印本提交至未來科技的開放研究資料庫；國際合作獎獲獎者的研究成果如後續與未來科技形成商業合作，必須重新簽署獨立的技術轉讓或許可協議，不得以獲獎身份規避正常的商業談判程序。
方程在審閱草案的國際合作獎部分時，從新加坡發來了一個補充建議。建議只有一句話，但落腳點很精準：星環國際合作獎的評審委員會應當邀請歐陸聯合檢測驗證工作組的第三方技術審計機構派代表參與，作為非投票觀察員。「讓獨立的技術審計方從一開始就看著我們的評審流程怎麼走，比等將來有人質疑的時候再翻檔案解釋要有效得多。」方程在郵件里寫道，「這是從天罡Edge接口分級的審計日誌模塊里學來的——透明度本身是最好的背書。」
陳醒批准了這個補充建議，同時批給了方程一項任務：南洋渠道聯合體覆蓋的國家中，新加坡國立大學、馬來亞大學和印尼大學在集成電路設計和人工智慧算法兩個方向上都有具備國際競爭力的課題組，由方程協調南洋區域運營中心在一周內完成這三所高校的星環科研獎勵機制宣講和申報動員。
哈森院士的名字在草案中被列為星環科研獎勵機制學術委員會的名譽主席候選人。章宸在草案修訂到第五版時專門去了一趟中央研究院的榮譽院長辦公室，把完整的方案放在哈森面前。老人戴上老花鏡逐頁看完，在三個地方提出了修改意見：未來學者項目的年齡上限從三十五歲放寬到四十歲，理由是材料科學和集成電路設計方向的博士畢業生出成果的黃金期往往在三十五歲之後；星環課題基金的資助周期從一年延長到兩年，給基礎研究留足試錯空間；國際合作獎的獲獎者應當自動獲得未來科技中央研究院的訪問學者資格，為期一年，期間可自由使用中央研究院的公共實驗平台。
「科學不是靠任務書逼出來的。」哈森摘下老花鏡，看著窗外追光四期廠房的輪廓，「你給年輕人錢、時間和平台，然後退到一邊等著。十年後，他們中間會有人拿出讓你吃驚的東西。」
章宸把哈森的三條修改意見逐字記入草案終稿，同時在學術委員會名單中留出了一個位置，標註為「青年學者代表，由首屆未來學者項目獲資助者互選產生」。這個細節是哈森沒有提但章宸自己加上的——星環科研獎勵機制如果要長期運轉，規則制定權不能只掌握在資深學者手裡，被資助者自己也要有發言權。
合城產學研融合中心被確定為星環科研獎勵機制的常設管理機構的辦公駐地。這棟啟用不到兩個月的大樓里，一樓的大廳牆上已經掛上了未來科技與合城本地高校聯合培養的首批研究生的畢業合影。方敏從人力資源部調了一名資深培訓經理擔任星環項目辦公室主任，同時從中央研究院借調了兩名年輕的研究員負責日常的項目管理和申報材料初審。這兩個年輕研究員都是三年前從國內一所雙一流高校的微電子學院畢業後直接加入未來科技的，對高校課題組的運作方式和學術界的申報流程很熟悉，由他們來做初審，比從人力資源部調人更懂行。
草案終稿獲批的當天下午，章宸召開了一次跨部門協調會。參會的人不多——林薇、方程、周明、方敏，加上哈森院士通過視頻接入。會議的核心議題只有一個：星環科研獎勵機制的官方發布日期定在什麼時候，以及怎麼發布。
「火龍聯盟對第七條款的表決在即，聯合檢測驗證工作組籌建方案中已經包含了天罡Edge醫療版的臨床數據提交安排。星環科研獎勵機制如果趕在表決前發布，等於在國際學術界釋放一個信號——未來科技不只是在防守，還在持續投資基礎研究。」方程在視頻那頭說，「從認知戰的角度，這個時間窗口值得用。」
林薇持不同意見。「星環科研獎勵機制是長期投入，不是公關活動。表決前趕著發布，火龍聯盟的輿論機器馬上會把它描述成『危機公關』。不如按自己的節奏走——第一批課題指南在表決結束後兩周內發布，用實際動作而不是新聞稿來表態。」
章宸最終選擇了折中方案。星環科研獎勵機制不在表決前做正式發布，但第一批課題指南的內部定稿和評審委員會名單的確定提前完成，確保表決結束後能立即啟動。同時，哈森院士以個人名義向國際固態電路會議的程序委員會提交了一份關於未來科技開放研究平台的短文，文中提及了星環科研獎勵機制的設立意向，措辭低調但信息明確——這篇文章將在表決當周發表在會議簡報上，不算是未來科技的官方宣傳，但國際學術界的核心圈子都能看到。
散會後，章宸獨自留在會議室里，把第一批課題指南的初稿從頭到尾審讀了一遍。天權7號3D堆疊封裝熱應力仿真模型、碳化矽晶圓缺陷檢測自動識別算法和EDA異構計算功耗仿真平台三個方向被列為第一批重點資助課題，每個課題的指南末尾都附上了產業鏈高風險項的具體編號和當前技術瓶頸的描述。這些描述全部用的是公開發布時不會觸碰到出口管制紅線的措辭，但業內人一眼就能看出每個課題背後對應的是哪一項「卡脖子」環節。
他把指南初稿發給了林薇，同時抄送張京京。天權6號熱功耗攻堅中揭示的仿真方法論缺陷，將在EDA異構計算功耗仿真平台課題的指南中以「動態峰值功耗建模與仿真精度提升」的學術表述公開，作為星環課題基金首批發布的攻關方向之一。張京京在熱功耗攻堅中定位的三個泄漏源精確參數和仿真偏差數據，經過脫敏處理後將成為該課題的附錄案例——不涉及具體晶片型號和工藝節點，但足以讓高校的研究團隊明白這個問題是從真實工程場景中凝練出來的。
終端上新消息提示燈閃了一下。李明哲從法蘭克福發來一條簡短的加密消息：「聯合檢測驗證工作組籌建方案已通過秘書處初審。鮑爾教授提交的天罡Edge醫療版臨床數據補充材料被列為正式附件。表決日前最後一場非正式磋商定於明晚在美茵河畔的一家小酒館進行。另，星環機制的設立意向我已經通過學術渠道口頭告知了工作組的三位歐方技術專家，他們的反應正面，認為這有助於證明未來科技『在基礎研究領域的持續投入和開放態度』。」
章宸讀完消息，在星環科研獎勵機制的推進時間表上添了一行：第一批未來學者項目的申報截止日期定為表決日後六周。這個時間節點的選擇經過了精心計算——表決結果無論勝負，全球學術界的注意力都會在表決後的一個月內高度聚焦在歐羅巴的規則博弈上。六周之後，輿論熱度開始消退，但學術界對「技術自主」和「基礎研究開放合作」這兩個議題的關注度仍處於高位。星環科研獎勵機制在那時正式啟動申報，恰好能承接住這股尚未散盡的注意力，又不至於被捆綁在表決結果的短期情緒上。
方敏在當晚發來了星環項目辦公室主任的任命通知和首批兩名初審研究員的借調確認。她在郵件末尾附了一句話：「名單上的人，每年至少安排一次跨區域輪崗或到合城總部交流。這條批示同樣適用於星環團隊。初步計劃讓這兩名初審研究員在明年上半年分別到新加坡國立大學和馬來亞大學的合作課題組駐校兩個月，讓他們自己先『被培養』一下。」
章宸看完郵件，把星環科研獎勵機制的第一批課題指南終稿存檔，然後在自己的任務清單上劃掉了一項。清單上的下一項是「天權6號樣片性能評審籌備」，標註的截止日期是十天後。天權6號的羲和架構RTL凍結已進入最終收斂階段，熱功耗攻堅的成果正在逐項固化到寄存器傳輸級描述中。樣片評審將決定這顆晶片能否按計劃進入流片倒計時的最後衝刺。
牆上的掛鍾指向深夜十一點。章宸從會議室窗口望出去，中央研究院的封閉開發區方向依然亮著燈——趙靜的小芯團隊正在用天權5號全量數據訓練的第二版AI輔助晶片設計模型已進入收斂階段，張京京的多時鐘域設計方案正在進行最後一輪靜態時序分析。他拿起終端，給林薇發了一條消息：「明早九點，天權6號RTL凍結前最後一次跨組評審會，請張京京準備多時鐘域方案的完整時序收斂報告。」
發送鍵按下去的一刻，法蘭克福那邊正是傍晚。李明哲正走過美茵河畔的石橋，橋下河水泛著初冬的冷光。他停步看了片刻，然後繼續走向對岸那家即將舉行最後一場非正式磋商的小酒館。河流兩岸的燈火倒映在水面上，像兩條彼此平行的光帶，一條流向北海，一條流向未來。