第168章 重啟SLRM研究 四

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  雖然SLRM在工程上有很多缺點要解決,但不妨礙被驗證是有效的。

  他將目光投向了系統手稿中的另一個核心模塊——動態長時記憶網絡(D-LTMN)。

  然而,當徐辰滿懷期待地翻開這部分的草稿時,一盆冷水當頭澆下。

  太殘缺了。

  相比於SLRM部分還算完整的理論框架,D-LTMN這部分簡直就是「災難現場」。

  關鍵的圖更新算法只寫了一半,公式推導到最關鍵的地方突然斷掉,取而代之的是一串亂碼般的墨跡。關於注意力權重如何在圖結構和序列結構之間動態分配的機制,更是只有寥寥幾句語焉不詳的描述。

  「這……這讓我怎麼補?」

  徐辰看著屏幕上的殘卷,眉頭緊鎖。

  徐辰嘗試著推導了幾步,但很快就卡住了。

  這不僅僅是數學問題,更涉及到了極其複雜的認知科學和信息檢索理論。

  「看來,LV.0的信息學等級,確實是硬傷啊。」

  徐辰嘆了口氣,不得不承認現實。

  雖然他靠著LV.3的數學直覺,硬生生啃下了SLRM這塊硬骨頭,但那是因為SLRM本質上是一個幾何問題。

  而D-LTMN,更多的是一個工程和算法問題。

  沒有足夠的信息學底蘊,想要憑空補全這些缺失的環節,無異於盲人摸象。

  「算了,貪多嚼不爛。」

  徐辰果斷放棄了死磕D-LTMN的念頭。

  「先把SLRM這碗飯吃到嘴裡再說。」

  「只要把這篇關於SLRM的論文發出去,拿到系統的經驗獎勵,把信息學等級提升到LV.1,到時候再回頭來收拾這個D-LTMN,還不是手拿把掐?」

  打定主意後,徐辰不再糾結。

  ……

  不過,在正式整理論文之前,他決定先把「戰績」刷得更漂亮一點。

  光有一個CLUTRR數據集的成績,雖然驚艷,但難免會被人質疑是「過擬合」或者「運氣好」。

  要讓審稿人閉嘴,最好的辦法就是——全方位碾壓。

  他打開了Hugging Face的排行榜,挑選了幾個公認最硬核的邏輯測試集:

  - SNLI (Stanford Natural Language Inference):斯坦福自然語言推理數據集。這是NLI任務的鼻祖,要求模型判斷兩個句子之間的邏輯關係,比如蘊含、矛盾、中立等。雖然經典,但對於大模型來說,依然存在「邏輯陷阱」。

  - LogiQA:這是由公務員考試題目組成的邏輯推理數據集,包含演繹推理、歸納推理等多種題型,難度極高,被稱為「AI的智商測試」。

  - ProofWriter:這是一個要求模型不僅給出答案,還要生成完整邏輯證明過程(Proof Generation)的數據集。這是對模型邏輯鏈條最嚴苛的考驗。

  徐辰繼續用他的Qwen-7B模型搭配SLRM模塊組成的新模型,進行測試。

  徐辰首先看了下原始版本的Qwen-7B模型在這些數據集上的表現。

  以LogiQA為例,原始的Qwen-7B-Chat在零樣本(zero-shot)下的準確率大約在35%-40%之間,在少樣本(few-shot)下也很難突破50%的天花板。而像GPT-4這樣的巨無霸,在這個榜單上常年霸榜,分數在75%以上。

  徐辰決定先用SLRM模塊進行少樣本學習,然後再將其與qwen-7b結合起來。

  「如果我能用一個7B的小模型,加上我0.5B的SLRM模塊,在邏輯推理這個單項上,干翻GPT-4……」

  徐辰嘴角勾起一抹玩味的笑容。

  這就像是給一輛五菱宏光裝上了曲率引擎,然後去紐北賽道上跟法拉利飆車。

  ……

  第一戰:SNLI。

  原本,Qwen-7B在面對一些帶有否定詞或雙重否定的句子時,經常會暈頭轉向。

  但現在,每當Qwen-7B生成一個推理步驟,SLRM就會在後台的高維幾何空間裡構建一個「邏輯盒子」。如果下一步的推理超出了這個盒子的範圍,SLRM會立刻施加懲罰梯度,強迫它修正邏輯。


  測試開始。

  進度條走動。

  最終分數定格:94.5%。

  「嘶……」徐辰自己都吸了口涼氣。

  原始水平:~75%。

  加持後:94.5%。

  GPT-4水平:~92%。

  「在NLI這種基礎任務上,直接超越了SOTA(當前最佳)!」

  ……

  第二戰:LogiQA。

  這是一個硬骨頭。題目全是類似「如果A去,B就不去;如果B不去,C必須去……」這種繞口令。

  Qwen-7B原始水平大約是38%,這個水平基本就是蒙的。

  GPT-4的水平大約是76%。

  徐辰加載模型,運行測試。

  十分鐘後。

  最終分數:81.2%。

  翻倍!直接翻倍!

  在這個榜單上,即便是千億參數的LLaMA-3-70B,也還在65%左右徘徊。徐辰用7B的模型,跑出了比GPT-4還高5個點的成績!

  ……

  第三戰:ProofWriter。

  這是終極考驗。不僅要對,還要對得有理有據。

  Qwen-7B原始水平大約是45%,會經常胡編亂造證明過程)。

  LAART (Qwen-7B + SLRM):98.4%。

  「98.4%……」

  徐辰看著這個數字,忍不住感嘆SLRM的邏輯能力確實夠強。

  「雖然推理速度慢得像蝸牛,泛化能力也有限,但在『邏輯嚴謹性』這一塊,它就是當之無愧的王者。」

  「有了這些數據,這篇論文,穩了。」

  ……

  隨著徐辰將一份份測試結果上傳到Hugging Face的Leaderboard,整個AI界,再次被那個神秘的「X」給震動了。

  這一次,不再是CLUTRR一個榜單的孤立事件。

  SNLI、LogiQA、ProofWriter……

  幾乎所有主流的、公認最難啃的邏輯推理榜單,在一夜之間,全部被那個簡單的字母「X」給血洗了!

  而且,分數不是微弱的領先,而是斷層式的碾壓!

  在LogiQA這種「智商測試」榜單上,X的模型甚至比第二名高出了整整5個百分點!

  那一連串綠色的「New SOTA」標誌,就像是一排排閃爍的霓虹燈,刺痛了所有AI巨頭的眼睛。

  更可怕的是,這些成績的背後,依然沒有公開任何模型權重,沒有一行代碼,甚至連那個「X」到底是誰,依然是個謎。

  ……

章節目錄