第64章,不要賦予任何事件任何意義

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  但這也只是能運行,現在的問題是,因為算法的創新性,現有的飛控晶片是無法完美地運行這種新算法的。

  如果「宋輝數據鏈二階性存在證明」被解決了,進一步又解決了「二階宋輝數學鏈」,那就有可能找到一種新的晶片技術路徑,那這新晶片+新算法就能完美匹配了。

  可現在,能夠解釋這種新算法運行機制的「宋輝數據鏈二階性」現在連存在證明都沒有完成。

  所以,就需要寫一系列的硬體驅動,來更好的驅動硬體運行這新算法。

  現在,宋輝要做的就是寫論文,對這種新算法的融合運行進行說明,從而為驅動程序編寫,奠定理論基礎。

  可是,這論文的學術難度,要比純數學的「宋輝數學鏈」難度大多了。

  因為,即使來廢土世界,有「極致學霸體驗卡」的加持了,宋輝還是沒有思路。

  準確點來說,也不是沒有思路,宋輝總覺得有點關鍵的東西,他沒有發現,然後,就一直被卡在這裡。

  枯坐了一上午的宋輝肚子有點餓了,揉了揉肚子,穿越回了現實世界,準備先吃點東西。

  現實世界,當宋輝剛要起身的時候,突然注意到了稿紙上的一個「e」。

  「咦~」

  輕咦了一聲後,宋輝沒有再去吃飯的打算了,重新坐下,拿起了筆,開始盯著這個自然常數e,思考了起來。

  自然常數e是一個數學常數,其數值約為2.71828。它在實數域中,是一個無限不循環小數,且是一個超越數。

  在這裡,讓宋輝「咦」的不是它的定義,而是它的性質,尤其是:e為底的指數函數e^x的導數等於它自身,而e的對數等於1。

  宋輝皺了皺眉,思考了一會兒後,用筆尖在潔白的稿紙上觸碰了幾下,寫下了兩行算式。

  緊接著,宋輝一喜,他把這自然對數當工具,找到了破題的思路了。

  ......

  「你這部分模型,關於特徵敏感性的節點分析,是不是無法捕捉層場問題?」

  會議室里,面對錢熙雲院士的題目,宋輝不悅地皺了皺眉。

  這位錢熙雲院士,口頭上各種說著支持自己,而行動上,就他問題最多。

  宋輝開口道:「節點!節點!」

  「就像是數據8一樣,我們這裡的節點捕捉的重點是特徵。」

  宋輝繼續開口道:「雖然它不知道過去t-n時刻的1、2、3、4、5、6、7,甚至也不知道當前t時刻的8是什麼意義。」

  「但是,它可以兩個閉環、連接、上下結構,這三個特徵值,判斷出它是8。」

  「至於這8是什麼意思?有什麼用?以及之前的1、2、3、4、5、6、7,它也不用在乎,它就知道這是8,判斷這8是不是它的目標值就可以了。」

  「我們把其寫成函數,就是:「f(x1,x2,x3,...,xn)=e。」

  寫完了一個函數後,宋輝對錢熙雲院士繼續開口道:「而這裡,關於您說的層場問題,解決方法很簡單啊,就是節點。」

  「我們可以有f1(x1,x2,x3,...,xn)=e」

  「f2(x1,x2,x3,...,xn)=e」

  「f3(x1,x2,x3,...,xn)=e」

  .....

  「fn(x1,x2,x3,...,xn)=e」

  ......

  面對宋輝的回答,錢熙雲院士皺了皺眉,繼續開口爭論:「可是你怎麼確定有多少變量,決定了這個結果?」

  「而這些變量之間的關係,我們更無法理解。」

  「所以,你這沒有大量過往數據的訓練集,還是沒法處理啊!」

  宋輝皺了皺眉,開口道:「不要局限在傳統數學思路上,更不要局限在傳統的人工智慧神經網絡上。」

  說著,宋輝在白板上寫下了兩行字:

  第一行字:「不要賦予隨機事件任何意義」

  第二行字:「不要賦予任何事件任何意義」

  指著寫在白板上的兩行字,宋輝開口道:「我們不能賦予隨機事件任何意義。」


  「而同樣,在人工智慧領域,我們不要賦予任何事件任何意義。」

  「意義」,這是一個哲學問題,是一個關於「人」的問題。

  而計算機、人工智慧,不是「人」,它們也不會成為人,所以,不要想著讓它們思考「意義」問題。

  宋輝繼續開口道:「從我們這個智能無人機化干擾彈來說,它不需要明白它的歷史,不需要明白它的存在的意義,它只需要明白它當前時刻是為了攔截、干擾。」

  「而同樣,我們在編寫這算法的時候,也要秉持這種基本邏輯。」

  「它就是一個傻子!不需要任何意義,它就明白它要乾的就行了。」

  宋輝的聲調很高,像是在訓斥一樣,而訓斥過後,會議室里安靜了一些。

  錢熙雲院士皺了皺眉,心跳有點加快,抬頭,盯著講台上有點急的宋輝,有點難以置信地開口確認道:「你,你這是從np=p的思路出發的?」

  「你這,你這不會解決np完全問題了吧?」

  錢熙雲院士一說完,會場裡其他學者躁動了一下,別說,這麼一想,宋輝這一切還真跟「np完全問題」差不多。

  「不是!」宋輝有點無語地癟癟嘴,搖了搖頭,開口道:「你怎麼這麼~。」

  那個『笨』字,宋輝還是沒說出口,只是開口道:「你還是沒讀懂。」

  「要不您回去根據算法體系,然後重新讀一下我這篇論文?」

  「這跟np完全問題,沒有關係的。」

  「那np=p是完全荒謬的、沒有邏輯可行性的,我這是完全不同的!」

  接著,宋輝繼續語氣放緩,開口打破:「但這也說明了宋輝數據鏈模型思路編寫程序的局限性,它弄出來的東西,就是一個聰明的傻子。」

  「純粹理性的傻子。」宋輝說完後,台下一名白髮院士開口。

  會議室里安靜了一下後,白髮院士開口道:「一個純理性的傻子,然後融入進人的感性,讓它只是感性人的理性工具。」

  「它就跟扳手、螺絲釘一樣,只是工具,而不會有任何關於『我是誰?』『我存在的價值是什麼?』之類的人的、感性的思考。」

  「也就是說,這是真正人機融合的工具。」

  宋輝一怔,還能這麼解釋?好像真的能這麼解釋啊!

  對啊,這好像就是一個純粹理性的傻子。

  對啊,這是人工智慧,不是人啊,好像讓它是純粹的傻子就行啊!

章節目錄