第二百零二章聯合艦隊反饋
方向三，能源技術突破，試驗新型核聚變反應堆。三個方向相互支撐，生態實驗數據用於訓練人工智慧，人工智慧控制系統用於優化能源輸出。
第三部分，最後一次通訊記錄。大洪水前第十二日，雅典娜發出一條緊急信息，稱「生態實驗異常，樣本突破三級隔離」。次日發出第二條信息，稱「人工智慧系統接管防禦，封閉所有通道」。第三日發出最後一條信息，內容是循環播放的求助廣播：「雅典娜科研中樞……緊急狀態……生態實驗失控……請求支援……重複……」之後徹底失聯。
第四部分，結構圖紙。雅典娜共分七層。第一層生活區，包括宿舍、食堂、醫療室、娛樂室。第二層實驗區，包括六個獨立實驗室和一個大型生態培養艙。第三層數據中心，存儲全部科研成果，伺服器機櫃二百組。第四層能源區，安裝核聚變反應堆及配套設備。第五層樣本儲存區，存放各類實驗樣本。第六層隔離區，用於處理高危樣本。第七層應急逃生區，設有潛水器艙室和逃生通道。數據中心是探索的核心目標。
第五部分，人員檔案。二百四十七人中，一百八十三人於大洪水前撤離，六十四人留守執行封存程序。留守人員名單中包括總工程師陳覺、人工智慧專家林薇、生態實驗室主任王深。三人均為舊世界頂尖科學家，陳覺負責設施整體運行，林薇主導人工智慧開發，王深主持生態實驗。
第六部分，風險評估。檔案最後一頁有學會技術組手寫標註：雅典娜危險等級遠超稜鏡堡壘。建議準備周期不少於十二個月，裝備需全面升級。主要風險有三點。第一，生態實驗失控可能導致類似深淵-7的生物威脅。第二，人工智慧系統可能已發展出自主意識。第三，核聚變反應堆長期無人維護可能處於不穩定狀態。
黃維特讀完摘要，沉默良久。他調出稜鏡堡壘的深淵-7檔案對比，發現深淵-7的培育記錄中多次引用雅典娜數據。雅典娜的生態實驗很可能是深淵-7的前身。
十四時，黃維特召集阿石、小雅、老周進行情報交叉驗證。
阿石播放三個月內截獲的所有雅典娜方向信號。信號共出現四次。第一次在七十三日前，持續十五分鐘，強度較低。第二次在五十二日前，持續二十分鐘，強度增強百分之十。第三次在三十一日前，持續二十五分鐘，強度再增百分之十。第四次在七日前，持續三十分鐘，強度比第一次增強約百分之三十。語音內容一致，均為循環求助廣播。
阿石分析：信號周期約二十一日，強度遞增百分之十。按此規律，六個月內信號強度將翻倍，持續時間可能超過一小時。
小雅比對學會檔案和稜鏡堡壘資料庫。稜鏡堡壘的深淵-7樣本培育記錄中，十一次提及「參照雅典娜生態實驗數據」。雅典娜的生態實驗很可能與深淵-7同源，但規模更大、時間更早。稜鏡堡壘的深淵-7在三十一年後仍存活，雅典娜的樣本若失控，後果可能更嚴重。
老周查閱舊世界災難記錄。大洪水前曾有傳聞稱雅典娜發生重大事故，但官方封鎖消息。他找到一份民間通訊記錄，發自一名在雅典娜附近海域作業的漁民。記錄稱「雅典娜的燈光在三百米深海閃爍，連續三天，但沒有人回應」。通訊記錄日期為大洪水前第十日。
十七時，三人向黃維特匯報交叉驗證結論。結論共三條。
第一條，雅典娜真實存在，且仍處於運行狀態。信號周期性出現且持續增強，表明能源系統未衰竭，自動化系統仍在工作。
第二條，雅典娜的生態實驗與深淵-7同源，失控後果可能更嚴重。深淵-7在稜鏡堡壘造成生態收容失效，雅典娜若失控，威脅等級更高。
第三條，六十四名留守人員大概率已遇難，但設施內可能仍有自動化系統運行。人工智慧系統可能已接管設施，信號可能是其自動發出。
黃維特記錄三條結論，準備用於後續決策。
第三十二日八時，黃維特召集核心團隊起草升級版鏈式反應協議。參會人員包括阿傑、小雅、老周、阿石、林遠洲、張海。會議在指揮中心保密會議室舉行，持續六小時。
協議框架沿用稜鏡堡壘模式，但根據雅典娜的深海特點增加三項新條款。
第一項條款，深度作業風險控制。三百米水深作業需配備專業潛水裝備和減壓艙。任何人員進入水下設施前，必須在模擬環境中完成適應性訓練。作業時間嚴格限定，每四小時必須返回水面減壓，防止減壓病。若需連續作業，必須在設施內設立臨時加壓艙。
第二項條款，人工智慧系統應對。雅典娜的人工智慧可能仍在運行，且可能已失控。進入數據中心前，必須測試人工智慧系統的響應模式。測試方法包括發送預設指令、觀察系統反應、分析決策邏輯。若系統表現出敵意或欺騙性，立即終止任務。
第三項條款，核聚變反應堆安全。雅典娜的能源區裝有實驗性核聚變反應堆，大洪水後可能處於不穩定狀態。進入能源區前需檢測輻射水平，若超標立即撤離。輻射閾值設定為每小時一毫西弗，超過即終止任務。
十六時，草案初稿完成。共七章三十七條，比稜鏡堡壘協議多十二條。
十七時，黃維特將草案加密發送至學會，請溫斯頓博士審閱。
第四十五日，學會回復抵達。溫斯頓博士審閱協議草案後提出三條修改建議。
第一條建議，深度作業風險條款中增加「備用減壓艙」。學會可提供兩台移動式減壓艙，確保突發情況下人員可緊急減壓。減壓艙可從水面吊放至水下五十米，與潛水器對接。
第二條建議，人工智慧系統應對條款中增加「遠程探測」。
第三部分，最後一次通訊記錄。大洪水前第十二日，雅典娜發出一條緊急信息，稱「生態實驗異常，樣本突破三級隔離」。次日發出第二條信息，稱「人工智慧系統接管防禦，封閉所有通道」。第三日發出最後一條信息，內容是循環播放的求助廣播：「雅典娜科研中樞……緊急狀態……生態實驗失控……請求支援……重複……」之後徹底失聯。
第四部分，結構圖紙。雅典娜共分七層。第一層生活區，包括宿舍、食堂、醫療室、娛樂室。第二層實驗區，包括六個獨立實驗室和一個大型生態培養艙。第三層數據中心，存儲全部科研成果，伺服器機櫃二百組。第四層能源區，安裝核聚變反應堆及配套設備。第五層樣本儲存區，存放各類實驗樣本。第六層隔離區，用於處理高危樣本。第七層應急逃生區，設有潛水器艙室和逃生通道。數據中心是探索的核心目標。
第五部分，人員檔案。二百四十七人中，一百八十三人於大洪水前撤離，六十四人留守執行封存程序。留守人員名單中包括總工程師陳覺、人工智慧專家林薇、生態實驗室主任王深。三人均為舊世界頂尖科學家，陳覺負責設施整體運行，林薇主導人工智慧開發，王深主持生態實驗。
第六部分，風險評估。檔案最後一頁有學會技術組手寫標註：雅典娜危險等級遠超稜鏡堡壘。建議準備周期不少於十二個月，裝備需全面升級。主要風險有三點。第一，生態實驗失控可能導致類似深淵-7的生物威脅。第二，人工智慧系統可能已發展出自主意識。第三，核聚變反應堆長期無人維護可能處於不穩定狀態。
黃維特讀完摘要，沉默良久。他調出稜鏡堡壘的深淵-7檔案對比，發現深淵-7的培育記錄中多次引用雅典娜數據。雅典娜的生態實驗很可能是深淵-7的前身。
十四時，黃維特召集阿石、小雅、老周進行情報交叉驗證。
阿石播放三個月內截獲的所有雅典娜方向信號。信號共出現四次。第一次在七十三日前，持續十五分鐘，強度較低。第二次在五十二日前，持續二十分鐘，強度增強百分之十。第三次在三十一日前，持續二十五分鐘，強度再增百分之十。第四次在七日前，持續三十分鐘，強度比第一次增強約百分之三十。語音內容一致，均為循環求助廣播。
阿石分析：信號周期約二十一日，強度遞增百分之十。按此規律，六個月內信號強度將翻倍，持續時間可能超過一小時。
小雅比對學會檔案和稜鏡堡壘資料庫。稜鏡堡壘的深淵-7樣本培育記錄中，十一次提及「參照雅典娜生態實驗數據」。雅典娜的生態實驗很可能與深淵-7同源，但規模更大、時間更早。稜鏡堡壘的深淵-7在三十一年後仍存活，雅典娜的樣本若失控，後果可能更嚴重。
老周查閱舊世界災難記錄。大洪水前曾有傳聞稱雅典娜發生重大事故，但官方封鎖消息。他找到一份民間通訊記錄，發自一名在雅典娜附近海域作業的漁民。記錄稱「雅典娜的燈光在三百米深海閃爍，連續三天，但沒有人回應」。通訊記錄日期為大洪水前第十日。
十七時，三人向黃維特匯報交叉驗證結論。結論共三條。
第一條，雅典娜真實存在，且仍處於運行狀態。信號周期性出現且持續增強，表明能源系統未衰竭，自動化系統仍在工作。
第二條，雅典娜的生態實驗與深淵-7同源，失控後果可能更嚴重。深淵-7在稜鏡堡壘造成生態收容失效，雅典娜若失控，威脅等級更高。
第三條，六十四名留守人員大概率已遇難，但設施內可能仍有自動化系統運行。人工智慧系統可能已接管設施，信號可能是其自動發出。
黃維特記錄三條結論，準備用於後續決策。
第三十二日八時，黃維特召集核心團隊起草升級版鏈式反應協議。參會人員包括阿傑、小雅、老周、阿石、林遠洲、張海。會議在指揮中心保密會議室舉行，持續六小時。
協議框架沿用稜鏡堡壘模式，但根據雅典娜的深海特點增加三項新條款。
第一項條款，深度作業風險控制。三百米水深作業需配備專業潛水裝備和減壓艙。任何人員進入水下設施前，必須在模擬環境中完成適應性訓練。作業時間嚴格限定，每四小時必須返回水面減壓，防止減壓病。若需連續作業，必須在設施內設立臨時加壓艙。
第二項條款，人工智慧系統應對。雅典娜的人工智慧可能仍在運行，且可能已失控。進入數據中心前，必須測試人工智慧系統的響應模式。測試方法包括發送預設指令、觀察系統反應、分析決策邏輯。若系統表現出敵意或欺騙性，立即終止任務。
第三項條款，核聚變反應堆安全。雅典娜的能源區裝有實驗性核聚變反應堆，大洪水後可能處於不穩定狀態。進入能源區前需檢測輻射水平，若超標立即撤離。輻射閾值設定為每小時一毫西弗，超過即終止任務。
十六時，草案初稿完成。共七章三十七條，比稜鏡堡壘協議多十二條。
十七時，黃維特將草案加密發送至學會，請溫斯頓博士審閱。
第四十五日，學會回復抵達。溫斯頓博士審閱協議草案後提出三條修改建議。
第一條建議，深度作業風險條款中增加「備用減壓艙」。學會可提供兩台移動式減壓艙，確保突發情況下人員可緊急減壓。減壓艙可從水面吊放至水下五十米，與潛水器對接。
第二條建議，人工智慧系統應對條款中增加「遠程探測」。