第25章 霍格先生這種天才，就應該誕生在霍倫斯！
「兇手奪走受害人的性命後，最方便的，就是將其拋入大海，或者是隨便找個角落，哪怕是個垃圾堆，進行丟棄。」
「這樣處理起來的話，兇手自己也會方便很多，可為什麼，他不選擇這樣做，反而要費心費力地選擇在人身上刻字，然後再將其掛到魚架上？」
威爾遜此時已經有些明白了，他聲音低沉地答道：「因為他想被更多人看到！」
霍格立刻回道：「沒錯，正是這樣！」
「他內心一定有強烈的表達欲，想讓更多人看到，所以才會選擇這種方法。」
「如果是一個平時健談的正常人，是很難想到用這種方式，來表達自己的想法的。」
「所以我推斷，這個人在日常生活中，不喜歡，或者是不善於和別人交流，也有可能是因為身體以及心理的原因，不方便和人交流。」
警長們都已經聽入迷了。
他們以前還從沒有遇到過，有人能夠以這種角度，來剖析犯人。
因為都是基於現實的證據，所以聽上去也都很有道理。
只有主講者霍格心裡清楚。
自己所做出的這些推理，哪怕是在前世，有眾多大數據的支持。
很多時候，都只是一門實驗學科，只能用來輔助尋找兇手。
因為整個側寫的主體——人！
是一個充滿變數的事物。
很多人的內心，和他的外在，甚至可以說是完全不一致。
而且人的行動，很多時候也有隨機性。
可能某一個節點，或者某個人說的某句話，還有某天的天氣不太好。
都有可能觸發人的某根神經。
繼而引發一些不可控的結果。
也就是自己與這個案件牽扯了起來，加上霍格並不想看到兇手逍遙法外。
殺風塵女算怎麼個事？
就算被騙了，打一頓還不夠，需要把人殺了麼？
真是太不優雅了，甚至可以稱得上是粗鄙、不堪！
當然，同時霍格也需要憑藉破解這個案子，好能為自己換取來更多的好處。
他才會祭出這個不知道靈不靈的法寶。
但至少在這個港口殺手的身上，霍格覺得是可以適用的。
對方已經連續四次犯案，形成了一定的犯罪規律。
那他的心理層次，以及各種外在條件，自然也都是可以大致推測出來的。
霍格的講解還沒有停止，他在黑板上繼續寫下單詞。
——悲慘童年。
很經典的名詞。
霍格在這個單詞上著重點了幾下。
「我們中的大部分人，都在一個普通的家庭長大。」
「各位先生不用看我，想必我的情況，你們也都知道。」
拿自己開了個地獄玩笑後，霍格繼續分析道。
「我想，只要是正常的家庭教育，都會告訴我們，女性不穿衣服是不對的。」
「嗯，福利院裡面的管理員也說過這些，當然，方法可能粗魯了一點。」
霍格唇角勾起，只是下面的那些警員們卻不知道該不該笑。
「兇手將被害人扒光衣服後，進行倒掛，而且還有刻字，這顯然是一種極端羞辱的情況。」
「我想，新堡以前並沒出現過類似的犯罪行為吧？」
威爾遜馬上回答道：「以我從警二十餘年的經歷來看，的確沒有見到過這種犯罪模式，警局裡面我能夠接觸到的檔案，也都看過，也並沒有罪犯這麼做過。」
得到答案後，霍格這才接著開口。
「那我們是否可以理解為，兇手除了想表達自己被欺騙的憤怒外，還有一種可能，是想對自己記憶中某個具有深刻印象的畫面進行復刻？」
「我們回憶一下，能夠造成我們畢生難忘陰影的，是不是很多都會出現在童年時期？」
霍格說出這句話，也是在引用另一個世界的數據。
已經有研究證明，很多的連環殺手，都有一個痛苦的童年。
這也印證了那句話，不幸的童年，需要用一生來治癒。
而這一生中，是不是還需要用其他人的鮮血與生命來填補，那就要看個人的選擇了。
有的人選擇將自己扭曲。
這些在心理上變得扭曲，算不上人的物體。
他們不會自我進行治癒，或者說，他們也會。
但，他們治療自己的手段是——折磨別人。
當下正在追查的港口殺手。
從他的行為模式上來看，對方很有可能是這種類型的。
也許就是某一次的被騙，或者是風塵女的一次口無遮攔，觸碰到了他內心的傷口。
從而刺激到對方，讓他開始了自己的殺戮。
話說完。
已經有警長開始點頭了。
顯然，他們每個人，基本上或多或少，也都有著自己的童年陰影。
最後霍格指著黑板上的那幾個單詞總結。
「這就是我基於現在所掌握的情報，能給出的分析，但這畢竟是我一家之言，我也不能保證這些分析百分之百的準確。」
「但在座的各位警長，不論是閱歷，還是在警局的資歷，都遠超我這個新人。」
「你們接觸過那麼多的犯人，其實也可以對照一下，看我推斷得有沒有什麼問題？」
警長們能在下面聽得專心致志。
就是因為霍格從一個完全不同的角度，把他們現實生活中遇到的案例講解了出來。
這時，也有人開始私底下交流起來。
「你別說，霍格先生說得很有道理，還記得我們上次遇見的那個殺妻案嗎？就是因為他母親曾經出軌，最後離家出走，導致他結婚後，也一直對自己的妻子疑神疑鬼，最終在雙方的又一次爭吵中，將妻子給殘忍殺死。」
「唉，這在整個港口區都是常態，很多人的父親都是水手，常年在外，母親忍受不住寂寞，不少人就會有外遇，然後導致一系列的悲劇發生。」
「我看過烏爾區那邊的數據，他們那邊，相關案件的數據，都要比我們好一點。」
也有人心中還有些不解。
「聽了這麼多，說得倒是沒有什麼問題，但不是說霍格先生是個孤兒嗎？從小在福利院長大，也沒接受過什麼教育，怎麼會知道這些？」
「這樣處理起來的話，兇手自己也會方便很多，可為什麼，他不選擇這樣做，反而要費心費力地選擇在人身上刻字，然後再將其掛到魚架上？」
威爾遜此時已經有些明白了，他聲音低沉地答道：「因為他想被更多人看到！」
霍格立刻回道：「沒錯，正是這樣！」
「他內心一定有強烈的表達欲，想讓更多人看到，所以才會選擇這種方法。」
「如果是一個平時健談的正常人，是很難想到用這種方式，來表達自己的想法的。」
「所以我推斷，這個人在日常生活中，不喜歡，或者是不善於和別人交流，也有可能是因為身體以及心理的原因，不方便和人交流。」
警長們都已經聽入迷了。
他們以前還從沒有遇到過，有人能夠以這種角度，來剖析犯人。
因為都是基於現實的證據，所以聽上去也都很有道理。
只有主講者霍格心裡清楚。
自己所做出的這些推理，哪怕是在前世，有眾多大數據的支持。
很多時候，都只是一門實驗學科，只能用來輔助尋找兇手。
因為整個側寫的主體——人！
是一個充滿變數的事物。
很多人的內心，和他的外在，甚至可以說是完全不一致。
而且人的行動，很多時候也有隨機性。
可能某一個節點，或者某個人說的某句話，還有某天的天氣不太好。
都有可能觸發人的某根神經。
繼而引發一些不可控的結果。
也就是自己與這個案件牽扯了起來，加上霍格並不想看到兇手逍遙法外。
殺風塵女算怎麼個事？
就算被騙了，打一頓還不夠，需要把人殺了麼？
真是太不優雅了，甚至可以稱得上是粗鄙、不堪！
當然，同時霍格也需要憑藉破解這個案子，好能為自己換取來更多的好處。
他才會祭出這個不知道靈不靈的法寶。
但至少在這個港口殺手的身上，霍格覺得是可以適用的。
對方已經連續四次犯案，形成了一定的犯罪規律。
那他的心理層次，以及各種外在條件，自然也都是可以大致推測出來的。
霍格的講解還沒有停止，他在黑板上繼續寫下單詞。
——悲慘童年。
很經典的名詞。
霍格在這個單詞上著重點了幾下。
「我們中的大部分人，都在一個普通的家庭長大。」
「各位先生不用看我，想必我的情況，你們也都知道。」
拿自己開了個地獄玩笑後，霍格繼續分析道。
「我想，只要是正常的家庭教育，都會告訴我們，女性不穿衣服是不對的。」
「嗯，福利院裡面的管理員也說過這些，當然，方法可能粗魯了一點。」
霍格唇角勾起，只是下面的那些警員們卻不知道該不該笑。
「兇手將被害人扒光衣服後，進行倒掛，而且還有刻字，這顯然是一種極端羞辱的情況。」
「我想，新堡以前並沒出現過類似的犯罪行為吧？」
威爾遜馬上回答道：「以我從警二十餘年的經歷來看，的確沒有見到過這種犯罪模式，警局裡面我能夠接觸到的檔案，也都看過，也並沒有罪犯這麼做過。」
得到答案後，霍格這才接著開口。
「那我們是否可以理解為，兇手除了想表達自己被欺騙的憤怒外，還有一種可能，是想對自己記憶中某個具有深刻印象的畫面進行復刻？」
「我們回憶一下，能夠造成我們畢生難忘陰影的，是不是很多都會出現在童年時期？」
霍格說出這句話，也是在引用另一個世界的數據。
已經有研究證明，很多的連環殺手，都有一個痛苦的童年。
這也印證了那句話，不幸的童年，需要用一生來治癒。
而這一生中，是不是還需要用其他人的鮮血與生命來填補，那就要看個人的選擇了。
有的人選擇將自己扭曲。
這些在心理上變得扭曲，算不上人的物體。
他們不會自我進行治癒，或者說，他們也會。
但，他們治療自己的手段是——折磨別人。
當下正在追查的港口殺手。
從他的行為模式上來看，對方很有可能是這種類型的。
也許就是某一次的被騙，或者是風塵女的一次口無遮攔，觸碰到了他內心的傷口。
從而刺激到對方，讓他開始了自己的殺戮。
話說完。
已經有警長開始點頭了。
顯然，他們每個人，基本上或多或少，也都有著自己的童年陰影。
最後霍格指著黑板上的那幾個單詞總結。
「這就是我基於現在所掌握的情報，能給出的分析，但這畢竟是我一家之言，我也不能保證這些分析百分之百的準確。」
「但在座的各位警長，不論是閱歷，還是在警局的資歷，都遠超我這個新人。」
「你們接觸過那麼多的犯人，其實也可以對照一下，看我推斷得有沒有什麼問題？」
警長們能在下面聽得專心致志。
就是因為霍格從一個完全不同的角度，把他們現實生活中遇到的案例講解了出來。
這時，也有人開始私底下交流起來。
「你別說，霍格先生說得很有道理，還記得我們上次遇見的那個殺妻案嗎？就是因為他母親曾經出軌，最後離家出走，導致他結婚後，也一直對自己的妻子疑神疑鬼，最終在雙方的又一次爭吵中，將妻子給殘忍殺死。」
「唉，這在整個港口區都是常態，很多人的父親都是水手，常年在外，母親忍受不住寂寞，不少人就會有外遇，然後導致一系列的悲劇發生。」
「我看過烏爾區那邊的數據，他們那邊，相關案件的數據，都要比我們好一點。」
也有人心中還有些不解。
「聽了這麼多，說得倒是沒有什麼問題，但不是說霍格先生是個孤兒嗎？從小在福利院長大，也沒接受過什麼教育，怎麼會知道這些？」