第六十二章 三公廷議
今日並非大朝會的日子，然而德陽殿東廂的議事堂內，卻重臣雲集。三公九卿，重要屬官，該到的一個不少。
原因很簡單：清河王遇刺了。還有比這更大的事嗎？要是有，恐怕……沒人敢想。
天子劉肇已經坐了一會兒。他比去歲冬時胖了一些，精神也更好。久病之後，他終於有了恢復的跡象。
天子之下，三公齊聚，端坐於一側。
首位是太尉張禹。他已年過七旬，自永元十二年任太尉，又兼任衛尉，至今六載，資望最深。其人以清廉謹慎著稱，理政務實，在朝中素有清直之名。
據說他與鄧貴人關係上佳，此刻其眼帘微垂，似在養神，等著天子垂詢。
次席是司徒魯恭。他是天下聞名的儒宗，精通《魯詩》。今年剛擢升此位。據說他在地方為官時，不依靠刑罰命令懲治人，遇有訟爭，儘量說服，使犯法者自感愧悔。甚至號稱有有「魯恭三異」：能讓蝗蟲不入境，能感化禽獸，還能讓豎子有仁心。簡直是個道德楷模。
聽說，這次之所以需要廷議，正是因為這個魯恭偏偏要多事。此刻其坐姿端正，似乎心中早有定見。
第三位是司空徐防。他是沛國人，經學世家，年初由大司農右遷至此位。此人學問精專，剛剛建言天子改革太學的考試制度。不過據說他不喜歡外戚。
此刻他面色沉靜，目光不時掃過殿內眾人，在侍立於天子屏風側後方的鄧貴人身上略作停留。
三公對面，則是與此案直接相關的一干人等。
大鴻臚陳寵坐在最前。他的職責是掌諸侯及四方蠻夷朝貢禮儀。清河王離京，他本該全程護送直至登船。誰都沒想到，就在清河王即將踏上渡板的那一刻出了事。
此刻他雖竭力維持坐姿端正，但交疊置於膝上的雙手一直不安分。雖說他在履職上沒什麼錯處，刺殺也發生在津渡的管轄範圍內，但他怎麼會不清楚清河王與天子的關係？如今只盼厄運不要落在他的頭上。
而最讓殿內氣氛微妙的，是侍立在御座右後方屏風旁的鄧貴人，以及在堂下的尚方令蔡倫。
他們在此，是因為那柄幾乎要了清河王性命的手弩，正是尚方監所制！並且是由蔡倫親手贈與劉勝的。
蔡倫當日前往七里莊園「請教」造紙之術，本是他自己主動請命，最後是鄧貴人斟酌之後，點頭准許的。若非如此，本該去的是大長秋鄭眾。
鄭眾此刻正站在劉肇身側稍後的位置，眼觀鼻，鼻觀心，臉上沒有表情。
更讓一些知情者竊竊私語的是，清河王此番自請離開繁華的洛陽，返回封國，明面上是引咎自責，但私下裡卻隱約聽說，這是聽從了鄧貴人的建言！
如今，建言讓王離京的人，其准予出宮的近侍所贈的弩，險些要了這位王的命。這是不是也太巧了點？
最後，是跪坐於地的皇長子劉勝。
那天劉勝不顧危險飛撲周平所乘小舟，使小舟失去平衡，但弩矢還是射中了清河王。
那一刻劉勝絕不希望清河王喪命。這不是因為他與清河王有多深的感情，而是他知道自己的皇父劉肇，肯定接受不了清河王被刺身死這個結局！
歷史上劉肇還可以再活好幾年。但是他身體本就不好，倚重鄧貴人也是沒辦法。如果此時受到過大的刺激，萬一提前離世……而且，刺殺清河王的兇手還是劉勝的門客？
那後果可就真沒辦法預料了。
不過萬幸，事後眾人手忙腳亂前去施救，發現清河王只是被射中了肩膀，沒有傷及要害。
張禹首先開口介紹了案情。
洛陽商賈周平，其母被邪教「西帝社」騙盡家財後投井自盡。周平悲憤無處申訴，後投入皇長子劉勝的七里莊園。
不知他從何處得知，西帝社背後隱約有清河王府屬吏的影子，竟於昨日孟津渡口，藏身小舟，以強弩狙殺即將登船的清河王劉慶。千鈞一髮之際，同在渡口的劉勝察覺手弩被盜一路追來，竟飛撲上船，擾亂了刺客的平衡，致使弩箭偏離。
清河王雖身受重傷，總算僥倖未死。眼下太醫正在王府竭力救治，原本的「就國」之行，自然無限期推遲了。
接著劉肇表態，卻沒有直接說出自己的想法。
「清河王是朕手足，遭此厄難，朕心如煎。然而如何處置罪人，三公之中，意見卻不一，因此今日廷議，務必畢之。」
他目光轉向張禹：「太尉，你先說吧。」
張禹緩緩開口：「陛下，諸公。案情並無不明之處。商賈周平，光天化日之下，狙殺親王，兇器並獲。依《漢律》，『謀反』、『大逆無道』諸條，皆可適用。其罪當處『具五刑』，夷三族。此乃國之常典，無可爭議。老臣以為，當速速明正典刑，以安宗室之心，以震懾天下不軌之徒。此議之首要。」
謀反，大逆？
魯恭一聽此議就忍不住拱手行禮，然後開口辯駁：「太尉所言，確實有理。清河王為陛下肱骨，刺殺清河王者，以重罪論之似無不可。然《春秋》之義，貴在『原心定罪』。周平之母，為奸邪所害，冤沉井底。其子哀痛徹骨，求告無門，此乃人倫至痛。公羊有『大復仇』之義，難道周平所為，不是為母復仇嗎？為何要如此定罪？」
張禹捋著鬍鬚，眉毛微微抬了一抬。
但魯恭還沒說完。
「周平不借主家之勢，不牽連無辜，隻身赴死，其行雖暴，其情可憫，其志甚勇。且毫不遮掩，供認不諱。若不分緣由，一概以極刑族誅待之，恐非聖人『恤刑』、『慎殺』之教，亦寒天下孝義之心。」
張禹嘆了口氣，說：「魯司徒以經義原其心，敢問，周平之仇，究竟在『西帝社』妖人，還是在清河王殿下？即便其府中偶有不肖屬吏，王亦未必知情。周平不辨真偽，不訴官府，竟以王為仇，悍然行刺，此非『孝』，乃是『暴』！以此等『暴孝』為名，行大逆之事，若可寬宥，則國法何在？」
他話音剛落，司空徐防突然插話，將矛頭指向了其他人：「太尉和司徒所言皆是。然而，周平能行刺，其兇器從何而來？尚方令蔡倫，你職司御用器械監管，竟私將強弩贈與宮外皇子，該當何罪？此弩如何落入兇徒之手？你出宮前往皇子莊園，又是奉了何人之命？」
原因很簡單：清河王遇刺了。還有比這更大的事嗎？要是有，恐怕……沒人敢想。
天子劉肇已經坐了一會兒。他比去歲冬時胖了一些，精神也更好。久病之後，他終於有了恢復的跡象。
天子之下，三公齊聚，端坐於一側。
首位是太尉張禹。他已年過七旬，自永元十二年任太尉，又兼任衛尉，至今六載，資望最深。其人以清廉謹慎著稱，理政務實，在朝中素有清直之名。
據說他與鄧貴人關係上佳，此刻其眼帘微垂，似在養神，等著天子垂詢。
次席是司徒魯恭。他是天下聞名的儒宗，精通《魯詩》。今年剛擢升此位。據說他在地方為官時，不依靠刑罰命令懲治人，遇有訟爭，儘量說服，使犯法者自感愧悔。甚至號稱有有「魯恭三異」：能讓蝗蟲不入境，能感化禽獸，還能讓豎子有仁心。簡直是個道德楷模。
聽說，這次之所以需要廷議，正是因為這個魯恭偏偏要多事。此刻其坐姿端正，似乎心中早有定見。
第三位是司空徐防。他是沛國人，經學世家，年初由大司農右遷至此位。此人學問精專，剛剛建言天子改革太學的考試制度。不過據說他不喜歡外戚。
此刻他面色沉靜，目光不時掃過殿內眾人，在侍立於天子屏風側後方的鄧貴人身上略作停留。
三公對面，則是與此案直接相關的一干人等。
大鴻臚陳寵坐在最前。他的職責是掌諸侯及四方蠻夷朝貢禮儀。清河王離京，他本該全程護送直至登船。誰都沒想到，就在清河王即將踏上渡板的那一刻出了事。
此刻他雖竭力維持坐姿端正，但交疊置於膝上的雙手一直不安分。雖說他在履職上沒什麼錯處，刺殺也發生在津渡的管轄範圍內，但他怎麼會不清楚清河王與天子的關係？如今只盼厄運不要落在他的頭上。
而最讓殿內氣氛微妙的，是侍立在御座右後方屏風旁的鄧貴人，以及在堂下的尚方令蔡倫。
他們在此，是因為那柄幾乎要了清河王性命的手弩，正是尚方監所制！並且是由蔡倫親手贈與劉勝的。
蔡倫當日前往七里莊園「請教」造紙之術，本是他自己主動請命，最後是鄧貴人斟酌之後，點頭准許的。若非如此，本該去的是大長秋鄭眾。
鄭眾此刻正站在劉肇身側稍後的位置，眼觀鼻，鼻觀心，臉上沒有表情。
更讓一些知情者竊竊私語的是，清河王此番自請離開繁華的洛陽，返回封國，明面上是引咎自責，但私下裡卻隱約聽說，這是聽從了鄧貴人的建言！
如今，建言讓王離京的人，其准予出宮的近侍所贈的弩，險些要了這位王的命。這是不是也太巧了點？
最後，是跪坐於地的皇長子劉勝。
那天劉勝不顧危險飛撲周平所乘小舟，使小舟失去平衡，但弩矢還是射中了清河王。
那一刻劉勝絕不希望清河王喪命。這不是因為他與清河王有多深的感情，而是他知道自己的皇父劉肇，肯定接受不了清河王被刺身死這個結局！
歷史上劉肇還可以再活好幾年。但是他身體本就不好，倚重鄧貴人也是沒辦法。如果此時受到過大的刺激，萬一提前離世……而且，刺殺清河王的兇手還是劉勝的門客？
那後果可就真沒辦法預料了。
不過萬幸，事後眾人手忙腳亂前去施救，發現清河王只是被射中了肩膀，沒有傷及要害。
張禹首先開口介紹了案情。
洛陽商賈周平，其母被邪教「西帝社」騙盡家財後投井自盡。周平悲憤無處申訴，後投入皇長子劉勝的七里莊園。
不知他從何處得知，西帝社背後隱約有清河王府屬吏的影子，竟於昨日孟津渡口，藏身小舟，以強弩狙殺即將登船的清河王劉慶。千鈞一髮之際，同在渡口的劉勝察覺手弩被盜一路追來，竟飛撲上船，擾亂了刺客的平衡，致使弩箭偏離。
清河王雖身受重傷，總算僥倖未死。眼下太醫正在王府竭力救治，原本的「就國」之行，自然無限期推遲了。
接著劉肇表態，卻沒有直接說出自己的想法。
「清河王是朕手足，遭此厄難，朕心如煎。然而如何處置罪人，三公之中，意見卻不一，因此今日廷議，務必畢之。」
他目光轉向張禹：「太尉，你先說吧。」
張禹緩緩開口：「陛下，諸公。案情並無不明之處。商賈周平，光天化日之下，狙殺親王，兇器並獲。依《漢律》，『謀反』、『大逆無道』諸條，皆可適用。其罪當處『具五刑』，夷三族。此乃國之常典，無可爭議。老臣以為，當速速明正典刑，以安宗室之心，以震懾天下不軌之徒。此議之首要。」
謀反，大逆？
魯恭一聽此議就忍不住拱手行禮，然後開口辯駁：「太尉所言，確實有理。清河王為陛下肱骨，刺殺清河王者，以重罪論之似無不可。然《春秋》之義，貴在『原心定罪』。周平之母，為奸邪所害，冤沉井底。其子哀痛徹骨，求告無門，此乃人倫至痛。公羊有『大復仇』之義，難道周平所為，不是為母復仇嗎？為何要如此定罪？」
張禹捋著鬍鬚，眉毛微微抬了一抬。
但魯恭還沒說完。
「周平不借主家之勢，不牽連無辜，隻身赴死，其行雖暴，其情可憫，其志甚勇。且毫不遮掩，供認不諱。若不分緣由，一概以極刑族誅待之，恐非聖人『恤刑』、『慎殺』之教，亦寒天下孝義之心。」
張禹嘆了口氣，說：「魯司徒以經義原其心，敢問，周平之仇，究竟在『西帝社』妖人，還是在清河王殿下？即便其府中偶有不肖屬吏，王亦未必知情。周平不辨真偽，不訴官府，竟以王為仇，悍然行刺，此非『孝』，乃是『暴』！以此等『暴孝』為名，行大逆之事，若可寬宥，則國法何在？」
他話音剛落，司空徐防突然插話，將矛頭指向了其他人：「太尉和司徒所言皆是。然而，周平能行刺，其兇器從何而來？尚方令蔡倫，你職司御用器械監管，竟私將強弩贈與宮外皇子，該當何罪？此弩如何落入兇徒之手？你出宮前往皇子莊園，又是奉了何人之命？」