第68章 最終上報
工作組的調查還在繼續，這次是核實漁村所有人的財產情況。
畢竟成分認定，生產資料是重要依據，得查清楚大家到底有多少家當，才能讓大家都心服口服。
這天上午，李維民帶著小陳和村支書、老會計，還有兩位村民代表，一起來到沈知言家。「沈同志，麻煩你把家裡的船網、錢財啥的都拿出來，我們核實一下，也好給全村人一個交代，省得大家心裡有嘀咕。」李維民語氣平和地說，沒半點架子。
「行啊，沒問題。」沈知言點點頭，先帶著大家去了江邊的碼頭。
他的烏篷船就泊在岸邊，船身有些舊，船板上還有幾處修補的痕跡，一看就是用了好幾年的老船。
「這船是我三年前買的二手船，當時花了二十個大洋。」沈知言介紹道。
工作組的人拿出尺子，仔細測量了船的長度、寬度，又檢查了船槳、錨、帆等配件，沒發現任何問題。
「按照現在的市場價，這船大概值二十塊錢。」負責估價的隊員說道，聲音不大，卻讓在場的人都聽清楚了。
老會計湊上前，用手摸了摸船板，又敲了敲，點點頭：「確實是舊船，用料紮實，二十塊錢的估價比較合理。」
村民代表也紛紛表示認可：「沒問題，這船就是沈牙子一直用的那艘，沒毛病。」
接著，大家又回到家裡，核實漁網和漁具。沈知言一共有三套漁網，兩套稍微新點，一套舊的打了不少補丁，還有些捕魚用的竹簍、魚鉤、魚線、魚叉等。
隊員們逐一登記數量、新舊程度和價值，最後核算下來，這些漁具總價值大概十五塊錢左右。
「家裡有多少存款？平時錢都放在哪兒？」小陳問道，手裡的鋼筆隨時準備記錄。
春桃打開牆角那個帶鎖的木匣，把裡面的錢都倒了出來，一共是七十七塊三毛二分，有紙幣也有硬幣，疊得整整齊齊。「這是家裡賣魚的存下來收入，其他的錢都用來買米買油糧食和衣物了，都在這兒了。」春桃說道，語氣很坦然。
小陳蹲下身，把錢數了一遍，又對照著記帳本核對了一下，點點頭：「跟記帳本上的記錄能對上，分毫不差，沒問題。」
工作組又檢查了家裡的家具、衣物等生活用品。家具都是些簡陋的桌椅板凳，沒有任何值錢的東西；衣物大多是打補丁的粗布衣裳，沈知言的褂子肘部補了兩塊補丁，春桃的褲子膝蓋也有補丁，只有秋菊的衣服稍微新點，還是沈知言去年給她做的。
「財產核查結果：烏篷船一艘（價值二十元）、漁網三套及漁具若干（價值十五元）、存款七十七元三角二分，無其他固定資產和貴重物品。」小陳大聲念出核查結果，「符合貧農『有少量生產資料』的標準。」
老會計仔細看了看核查記錄，又核對了實物，點了點頭：「核查結果屬實，沒毛病，帳物相符。」
村民代表也紛紛表示認可：「沒問題，跟我們看到的一樣，沈牙子是個老實熱心的人，沒藏著掖著。」
李維民鬆了口氣，對沈知言說：「沈同志，財產核查沒問題，你的情況基本清楚了，我們會儘快給出認定結果。」
沈知言心裡的石頭落了大半，連忙說：「謝謝李組長，辛苦你們了。」
就在大家準備離開的時候，老會計突然開口了：「李組長，我還有個疑問。」
李維民停下腳步：「老會計，你說，有啥疑問儘管提。」
「李組長，沈知言和三姐妹雖然是建國初就分的戶，但畢竟是兩戶人家，而且沈知言提供船網這些主要生產資料，三姐妹提供勞動力，這本質上是合作關係，不是互助關係。」
老會計推了推鼻樑上的老花鏡，從口袋裡掏出本泛黃的政策手冊，翻到其中一頁，
「你看這裡，《土改成分認定細則》里寫著，『分戶後若仍共同生產、共享收入，需核實生產資料與勞動力的貢獻比例，若生產資料貢獻占比超過50%，且未給予勞動力合理報酬，視為隱性剝削』。
沈知言的船網是打魚的基礎，沒有這些，三姐妹根本沒法打魚，貢獻比例肯定超過50%，這算不算隱性剝削？是不是該重新核算？」
老會計是老革命專業後，來到的漁村，在漁村里短短時間，就是出了名的較真，對政策條文研究得細，他這麼一說，大家都安靜下來了，目光齊刷刷地看向李維民。
「老會計，你說的這條細則我知道。」李維民接過政策手冊，仔細看了看，
「但這條細則的核心是『隱性剝削』，前提是占有生產資料的一方，單獨占有了剩餘價值。
而沈知言和三姐妹的情況不一樣，他們是長期共同生活的收養關係，收入完全共用，沈知言也沒有單獨占好處，而且他自己也承擔了最繁重的勞動，不存在剝削的情況。」
「話是這麼說，但政策條文不能含糊。」老會計堅持道，「成分認定是大事，關係到漁村的公平公正，不能有任何漏洞。我不是針對沈知言，就是覺得該按政策條文來，這樣大家都沒話說。」
周圍的村民也議論起來：「老會計說得有道理，成分認定得嚴謹點。」
「但沈牙子和三姐妹是真不容易，都是孤兒，互相幫襯著過日子，跟普通合作不一樣啊。」
「是啊，要是這麼算，沈牙子這貧農怕是評不上了，多可惜啊。」
沈知言沒想到老會計會這麼較真，心裡有點無奈，但也知道老會計不是故意針對他，只是太看重政策條文了。
「老會計，我不認同這個說法。」沈知言開口道，「船網雖然重要，但打魚更靠勞動力，撒網、拉縴、夜裡守船這些重活都是我干，三姐妹只是做些輔助工作，我的勞動力貢獻不比船網少。
而且我們是一起生活、一起花錢，不存在誰剝削誰的情況。」
李維民沉吟了片刻，說道：「老會計的嚴謹精神值得肯定，政策執行確實要依據條文，但也得結合實際情況，不能生搬硬套。
沈知言和三姐妹的情況比較特殊，他們是戰亂時期的孤兒，是按照建國初政策要求分戶的，之後一直互助共濟，沒有剝削行為，這是事實。
不過為了讓大家都放心，避免以後有人說閒話，我還是向上級部門請示一下，看看該怎麼認定更合適。」
「行，這樣最好，按上級的指示來，大家都沒意見。」老會計點點頭，不再堅持。
離開沈知言家，沈知言心裡又懸了起來。老會計的疑問不是沒道理，政策條文確實有這麼個說法，上級部門會怎麼批示？他的成分認定會不會因此受影響？
畢竟成分認定，生產資料是重要依據，得查清楚大家到底有多少家當，才能讓大家都心服口服。
這天上午，李維民帶著小陳和村支書、老會計，還有兩位村民代表，一起來到沈知言家。「沈同志，麻煩你把家裡的船網、錢財啥的都拿出來，我們核實一下，也好給全村人一個交代，省得大家心裡有嘀咕。」李維民語氣平和地說，沒半點架子。
「行啊，沒問題。」沈知言點點頭，先帶著大家去了江邊的碼頭。
他的烏篷船就泊在岸邊，船身有些舊，船板上還有幾處修補的痕跡，一看就是用了好幾年的老船。
「這船是我三年前買的二手船，當時花了二十個大洋。」沈知言介紹道。
工作組的人拿出尺子，仔細測量了船的長度、寬度，又檢查了船槳、錨、帆等配件，沒發現任何問題。
「按照現在的市場價，這船大概值二十塊錢。」負責估價的隊員說道，聲音不大，卻讓在場的人都聽清楚了。
老會計湊上前，用手摸了摸船板，又敲了敲，點點頭：「確實是舊船，用料紮實，二十塊錢的估價比較合理。」
村民代表也紛紛表示認可：「沒問題，這船就是沈牙子一直用的那艘，沒毛病。」
接著，大家又回到家裡，核實漁網和漁具。沈知言一共有三套漁網，兩套稍微新點，一套舊的打了不少補丁，還有些捕魚用的竹簍、魚鉤、魚線、魚叉等。
隊員們逐一登記數量、新舊程度和價值，最後核算下來，這些漁具總價值大概十五塊錢左右。
「家裡有多少存款？平時錢都放在哪兒？」小陳問道，手裡的鋼筆隨時準備記錄。
春桃打開牆角那個帶鎖的木匣，把裡面的錢都倒了出來，一共是七十七塊三毛二分，有紙幣也有硬幣，疊得整整齊齊。「這是家裡賣魚的存下來收入，其他的錢都用來買米買油糧食和衣物了，都在這兒了。」春桃說道，語氣很坦然。
小陳蹲下身，把錢數了一遍，又對照著記帳本核對了一下，點點頭：「跟記帳本上的記錄能對上，分毫不差，沒問題。」
工作組又檢查了家裡的家具、衣物等生活用品。家具都是些簡陋的桌椅板凳，沒有任何值錢的東西；衣物大多是打補丁的粗布衣裳，沈知言的褂子肘部補了兩塊補丁，春桃的褲子膝蓋也有補丁，只有秋菊的衣服稍微新點，還是沈知言去年給她做的。
「財產核查結果：烏篷船一艘（價值二十元）、漁網三套及漁具若干（價值十五元）、存款七十七元三角二分，無其他固定資產和貴重物品。」小陳大聲念出核查結果，「符合貧農『有少量生產資料』的標準。」
老會計仔細看了看核查記錄，又核對了實物，點了點頭：「核查結果屬實，沒毛病，帳物相符。」
村民代表也紛紛表示認可：「沒問題，跟我們看到的一樣，沈牙子是個老實熱心的人，沒藏著掖著。」
李維民鬆了口氣，對沈知言說：「沈同志，財產核查沒問題，你的情況基本清楚了，我們會儘快給出認定結果。」
沈知言心裡的石頭落了大半，連忙說：「謝謝李組長，辛苦你們了。」
就在大家準備離開的時候，老會計突然開口了：「李組長，我還有個疑問。」
李維民停下腳步：「老會計，你說，有啥疑問儘管提。」
「李組長，沈知言和三姐妹雖然是建國初就分的戶，但畢竟是兩戶人家，而且沈知言提供船網這些主要生產資料，三姐妹提供勞動力，這本質上是合作關係，不是互助關係。」
老會計推了推鼻樑上的老花鏡，從口袋裡掏出本泛黃的政策手冊，翻到其中一頁，
「你看這裡，《土改成分認定細則》里寫著，『分戶後若仍共同生產、共享收入，需核實生產資料與勞動力的貢獻比例，若生產資料貢獻占比超過50%，且未給予勞動力合理報酬，視為隱性剝削』。
沈知言的船網是打魚的基礎，沒有這些，三姐妹根本沒法打魚，貢獻比例肯定超過50%，這算不算隱性剝削？是不是該重新核算？」
老會計是老革命專業後，來到的漁村，在漁村里短短時間，就是出了名的較真，對政策條文研究得細，他這麼一說，大家都安靜下來了，目光齊刷刷地看向李維民。
「老會計，你說的這條細則我知道。」李維民接過政策手冊，仔細看了看，
「但這條細則的核心是『隱性剝削』，前提是占有生產資料的一方，單獨占有了剩餘價值。
而沈知言和三姐妹的情況不一樣，他們是長期共同生活的收養關係，收入完全共用，沈知言也沒有單獨占好處，而且他自己也承擔了最繁重的勞動，不存在剝削的情況。」
「話是這麼說，但政策條文不能含糊。」老會計堅持道，「成分認定是大事，關係到漁村的公平公正，不能有任何漏洞。我不是針對沈知言，就是覺得該按政策條文來，這樣大家都沒話說。」
周圍的村民也議論起來：「老會計說得有道理，成分認定得嚴謹點。」
「但沈牙子和三姐妹是真不容易，都是孤兒，互相幫襯著過日子，跟普通合作不一樣啊。」
「是啊，要是這麼算，沈牙子這貧農怕是評不上了，多可惜啊。」
沈知言沒想到老會計會這麼較真，心裡有點無奈，但也知道老會計不是故意針對他，只是太看重政策條文了。
「老會計，我不認同這個說法。」沈知言開口道，「船網雖然重要，但打魚更靠勞動力，撒網、拉縴、夜裡守船這些重活都是我干，三姐妹只是做些輔助工作，我的勞動力貢獻不比船網少。
而且我們是一起生活、一起花錢，不存在誰剝削誰的情況。」
李維民沉吟了片刻，說道：「老會計的嚴謹精神值得肯定，政策執行確實要依據條文，但也得結合實際情況，不能生搬硬套。
沈知言和三姐妹的情況比較特殊，他們是戰亂時期的孤兒，是按照建國初政策要求分戶的，之後一直互助共濟，沒有剝削行為，這是事實。
不過為了讓大家都放心，避免以後有人說閒話，我還是向上級部門請示一下，看看該怎麼認定更合適。」
「行，這樣最好，按上級的指示來，大家都沒意見。」老會計點點頭，不再堅持。
離開沈知言家，沈知言心裡又懸了起來。老會計的疑問不是沒道理，政策條文確實有這麼個說法，上級部門會怎麼批示？他的成分認定會不會因此受影響？