第110章 有趣的本子
第110章 有趣的本子
在排練上，張祈笙提了不少比較有建設性的意見。
京城大學的學生表現力很好，排練短短几天的時間就初具成色。
幾天的時間，開始在京城大學內部進行一次表演，邀請了好些位教授特別是新文化的教授過來觀看。
壽長先生：「先跟大家說明一下，紅樓讀書會利用課餘時間排了一出活報劇，是根據新青年第四卷中復王敬軒書而改編的。好，話不多說，同學們開始吧。」
「我乃王敬軒也，曾東渡扶桑，學習法政。回國以後，見國內道德敗壞，一落千丈，青年學子動輒詆毀先聖，倡家庭革命之邪說。父子倫亡，夫婦道苦。凡此種種，皆為新學所致，今日老夫就要去新青年裡痛斥他們一番。」
飾演復古派老頭的是一位年輕女學生，不是京城大學的，現在京城大學暫時還沒招收女學生，不過都是紅樓讀書會的。
「名曰新青年，理當扶持大教，昌明聖道。然爾等卻鼓吹新學，以狂吠之談，致紀綱掃地。」
飾演雜誌記者的同學，一身正氣：「可笑。先生將一切罪惡歸結於本志所倡導的新文化上，實在荒謬。
本志倡導的是科學與民主，提升國民性，實是振興中華的根本之道....
「6
排練了多次，如今正式的演出非常順利。
把上一期新青年發表的雙簧文章給完整的演了出來。
演出完畢，台下的反應也比較熱熱烈，取得的效果是很好的。
壽長先生：「同學們演的怎樣，大家評判一番。陳太太，您是女高師寫活報劇的高手，您來點評一下。」
陳教授夫人：「江山代有才人出，現在的年輕人比我們那個時候強多了。今天他們在台上的這種歌演出風格，非常生動，演的很好，我提不出任何意見。」
這次的演出，張祈笙作為副導演是準備了很多的。有按照上輩子的話劇，小品，相聲，等等的表演形式，對這次的活報劇都有些參考。
壽長先生：「同學們想到街上去演出，幾位先生們提提意見。」
錢軒同教授：「文章是我和辦儂寫的。我覺得同學們演的很好，把我們的文章都提升了很多。如此出去公開演出，肯定會引起轟動的。」
蔡校長：「你們的演出非常好。我們有這麼多有才華的青年，何愁我們的新文化推展不開。你們演出的這種活報劇雖然沒有西洋歌劇那麼講究那麼有排場，但是它很有實用性，仍有很強的藝術感染力。你們要走出校園，出去演出，走向社會走向民間，我的態度是同意和支持。」
今天演出結束後，讀書會的同學們都聚到了一起，想著接下來去社會上的活報劇演出。
「天橋那邊人多，我們可以去那邊演出。」
張祈笙：「復王敬軒書，就一個節目，攏共時長太短。我還寫了一個本子，有調節性的目的。看看這個劇本能不能也以活報劇的形式給演出來。」
張祈笙弄了一個非常搞笑並且有教育意義的小品劇本。
紅樓讀書會的同學的確很有表演天賦，應該是可以完成表演的。
「張笙的文章水準大家都知道。我來看看你這個劇本。同學們，我給大家念念。
女：哎~~~大忽悠！大忽悠！
男：喊啥大忽悠，今兒出來賣這玩意兒，別叫我藝名行不行？
孩兒他爸，哎。
要我說這個拐就別賣啦！
因為啥呀？
這滿大街都是腿腳好的，誰買你那玩意啊？
你廢話，不賣了，做這副拐又搭工又搭料，一天一宿沒睡覺，不賣不賠了嗎？
哎呀，那這滿大街都腿腳好的，能賣出去嗎？
你還不了解我嗎，還叫我大忽悠呢。我能把正的忽悠邪了，能把奸人忽悠乜了，能把小兩口過的挺好，我給他忽悠分別了。今天賣拐，一雙好腿我能給他忽悠了！
應該告訴他~~~不告訴這病，危險~~~沒事兒，我這看出點問題來，媳婦兒不讓我說，你也不能信，你走吧，沒事兒~~~呵呵~~~沒事兒~~~走~~~
腦袋大，脖子粗，不是大款就伙夫！
「」
念劇本的也是人才，只是第一次讀，通篇讀下來都沒有啥卡殼的，並且讀起來還有些感情。雖然劇本裡頭的包袱很多，不少的點，都是可以抓到的。
一些個新詞，雖然這時候都沒出現過，結合上下文也能夠理解。
「張祈笙的這個劇本可真有意思，老能逗樂了。祈笙，你從哪兒整那麼多的新詞。
特別是這一段。
要多少是多呀？
要什麼自行車呀？要啥自行車？
我沒說要自行車呀？你說的要自行車~~~
見笑了啊，這媳婦兒我也管不了了，見面跟人要自行車。
我沒說要自行車！
以後我不領你出來了~~~
這一段可能把人給逗樂了。」
「這個劇本的深層次一點是諷刺那些坑人的奸商，從專業角度分析了心理暗示如何被騙子利用，指出了提高國民的科學文化素質、增強科學意識的重要性。分析了騙子的危害以及科學知識匱乏的悲哀。
以誇張手法展現騙子控制他人思想的全過程，將大忽悠這一形象刻畫得入木三分。演繹了生活中好人難做的現象，表現了老實人被騙子一步步誘進圈套，最後竟感謝騙子的過程。這種善意的諷刺也是提醒經常上當的人，認不出好賴人的人。」
京城大學的學生看劇本也看的十分透徹。
「我覺得可以演。可以試一試。這個演員問題上呢，誰來。」
這個小品是趙本善小品的又一個里程碑。它反映了破除迷信這樣一個看似老卻又非常新、非常重要的主題。特別是讓受騙者把行騙者當作恩人，深刻揭露了許多騙術本質，促人警醒。
很有藝術效果和警醒作用的。
跟星爺的電影一樣，如果換個人來演主角，可能就沒有這種效果了。本子很好，但是沒有趙本善和范偉老師這麼優秀的喜劇人，估計效果是會大打折扣的。
這次張祈笙自薦了下，有著強大的學習能力可以試一試。
在排練上，張祈笙提了不少比較有建設性的意見。
京城大學的學生表現力很好，排練短短几天的時間就初具成色。
幾天的時間，開始在京城大學內部進行一次表演，邀請了好些位教授特別是新文化的教授過來觀看。
壽長先生：「先跟大家說明一下，紅樓讀書會利用課餘時間排了一出活報劇，是根據新青年第四卷中復王敬軒書而改編的。好，話不多說，同學們開始吧。」
「我乃王敬軒也，曾東渡扶桑，學習法政。回國以後，見國內道德敗壞，一落千丈，青年學子動輒詆毀先聖，倡家庭革命之邪說。父子倫亡，夫婦道苦。凡此種種，皆為新學所致，今日老夫就要去新青年裡痛斥他們一番。」
飾演復古派老頭的是一位年輕女學生，不是京城大學的，現在京城大學暫時還沒招收女學生，不過都是紅樓讀書會的。
「名曰新青年，理當扶持大教，昌明聖道。然爾等卻鼓吹新學，以狂吠之談，致紀綱掃地。」
飾演雜誌記者的同學，一身正氣：「可笑。先生將一切罪惡歸結於本志所倡導的新文化上，實在荒謬。
本志倡導的是科學與民主，提升國民性，實是振興中華的根本之道....
「6
排練了多次，如今正式的演出非常順利。
把上一期新青年發表的雙簧文章給完整的演了出來。
演出完畢，台下的反應也比較熱熱烈，取得的效果是很好的。
壽長先生：「同學們演的怎樣，大家評判一番。陳太太，您是女高師寫活報劇的高手，您來點評一下。」
陳教授夫人：「江山代有才人出，現在的年輕人比我們那個時候強多了。今天他們在台上的這種歌演出風格，非常生動，演的很好，我提不出任何意見。」
這次的演出，張祈笙作為副導演是準備了很多的。有按照上輩子的話劇，小品，相聲，等等的表演形式，對這次的活報劇都有些參考。
壽長先生：「同學們想到街上去演出，幾位先生們提提意見。」
錢軒同教授：「文章是我和辦儂寫的。我覺得同學們演的很好，把我們的文章都提升了很多。如此出去公開演出，肯定會引起轟動的。」
蔡校長：「你們的演出非常好。我們有這麼多有才華的青年，何愁我們的新文化推展不開。你們演出的這種活報劇雖然沒有西洋歌劇那麼講究那麼有排場，但是它很有實用性，仍有很強的藝術感染力。你們要走出校園，出去演出，走向社會走向民間，我的態度是同意和支持。」
今天演出結束後，讀書會的同學們都聚到了一起，想著接下來去社會上的活報劇演出。
「天橋那邊人多，我們可以去那邊演出。」
張祈笙：「復王敬軒書，就一個節目，攏共時長太短。我還寫了一個本子，有調節性的目的。看看這個劇本能不能也以活報劇的形式給演出來。」
張祈笙弄了一個非常搞笑並且有教育意義的小品劇本。
紅樓讀書會的同學的確很有表演天賦，應該是可以完成表演的。
「張笙的文章水準大家都知道。我來看看你這個劇本。同學們，我給大家念念。
女：哎~~~大忽悠！大忽悠！
男：喊啥大忽悠，今兒出來賣這玩意兒，別叫我藝名行不行？
孩兒他爸，哎。
要我說這個拐就別賣啦！
因為啥呀？
這滿大街都是腿腳好的，誰買你那玩意啊？
你廢話，不賣了，做這副拐又搭工又搭料，一天一宿沒睡覺，不賣不賠了嗎？
哎呀，那這滿大街都腿腳好的，能賣出去嗎？
你還不了解我嗎，還叫我大忽悠呢。我能把正的忽悠邪了，能把奸人忽悠乜了，能把小兩口過的挺好，我給他忽悠分別了。今天賣拐，一雙好腿我能給他忽悠了！
應該告訴他~~~不告訴這病，危險~~~沒事兒，我這看出點問題來，媳婦兒不讓我說，你也不能信，你走吧，沒事兒~~~呵呵~~~沒事兒~~~走~~~
腦袋大，脖子粗，不是大款就伙夫！
「」
念劇本的也是人才，只是第一次讀，通篇讀下來都沒有啥卡殼的，並且讀起來還有些感情。雖然劇本裡頭的包袱很多，不少的點，都是可以抓到的。
一些個新詞，雖然這時候都沒出現過，結合上下文也能夠理解。
「張祈笙的這個劇本可真有意思，老能逗樂了。祈笙，你從哪兒整那麼多的新詞。
特別是這一段。
要多少是多呀？
要什麼自行車呀？要啥自行車？
我沒說要自行車呀？你說的要自行車~~~
見笑了啊，這媳婦兒我也管不了了，見面跟人要自行車。
我沒說要自行車！
以後我不領你出來了~~~
這一段可能把人給逗樂了。」
「這個劇本的深層次一點是諷刺那些坑人的奸商，從專業角度分析了心理暗示如何被騙子利用，指出了提高國民的科學文化素質、增強科學意識的重要性。分析了騙子的危害以及科學知識匱乏的悲哀。
以誇張手法展現騙子控制他人思想的全過程，將大忽悠這一形象刻畫得入木三分。演繹了生活中好人難做的現象，表現了老實人被騙子一步步誘進圈套，最後竟感謝騙子的過程。這種善意的諷刺也是提醒經常上當的人，認不出好賴人的人。」
京城大學的學生看劇本也看的十分透徹。
「我覺得可以演。可以試一試。這個演員問題上呢，誰來。」
這個小品是趙本善小品的又一個里程碑。它反映了破除迷信這樣一個看似老卻又非常新、非常重要的主題。特別是讓受騙者把行騙者當作恩人，深刻揭露了許多騙術本質，促人警醒。
很有藝術效果和警醒作用的。
跟星爺的電影一樣，如果換個人來演主角，可能就沒有這種效果了。本子很好，但是沒有趙本善和范偉老師這麼優秀的喜劇人，估計效果是會大打折扣的。
這次張祈笙自薦了下，有著強大的學習能力可以試一試。