第二百六十五章 嘲笑
《城市論壇》這個節目，製作方其實是香江電台，TVB只是承辦和轉播，這次把陳昭拎來，背後肯定還有利益置換，沒想到卻翻車了。
從1980年開始，每周日下午進行45分鐘的直播，地點選在市中心，人流最密集的銅鑼灣維多利亞公園。
這個節目播出的時候，全港的電台都會同步轉播，它不是娛樂節目，討論的都是嚴肅社會問題。
口號叫做「自由空氣滿維園，發表言論你有權」，它是全港唯一的露天辯論場，沒有演播室，市民直接圍站、舉手發言、當場對噴、當場鼓掌、當場噓聲。
從立法會議員到太平紳士，從律師到教授，商界大佬，運動領袖，全港最有話語權的人全來節目當過嘉賓。
從來香江，到上鳳凰衛視的《名人面對面》，包括他說的那些話，都是陳昭有意識的推動。
此前，他已經給自己安了一個抄襲金鏞的帽子，並引起了一定關注。
但這還遠遠不夠！
這個標籤不是先生澄清，就能摘掉的。
甭管內地網友認不認，香江的輿論輸出就是比內地強的多。
形象塑造是長期的，大多數人也確實是懶得思考的，哪怕二十年後，網民還能翻出幾十年前的小報污衊當實錘，闢謠則石沉大海。
甚至連粉絲都形成默認心態，足見穿透力有多長遠。
如果他不能在香江徹底立住，那麼到時候肯定也要滾一身惡名。
最重要的是，陳昭已經完成身份蛻變，但大眾對他的觀感，還停留在一個藝人上。
而藝人，甭管觀眾認不認，在他們心裡，就是可以隨便調侃，隨便污衊，隨便潑髒水的。
誰都在賺老百姓的錢，唯獨明星會被噴工資高。
辯解就是下賤，是戲子，是不配，是沒有社會價值。
可講真，明星不等於演員和歌手，是生態上的絕對上游，是文化輸出的主力軍。
作為行業頭部，雖說過高不太合適，但一旦真低了後，行業也會明顯失去虹吸效應，造成「顏值分流」，醜男醜女當道。
這還怎麼輸出啊？
不但輸出不了，反而只能被歐巴們反向輸出，全世界的年輕人天然就喜歡追星，誰不愛美女帥哥啊。
生態上要天天被人蛐蛐，很多人都認為自己拿這麼多的錢也一定行，事實上卻是連背後非議幾句都受不了，遑論被全民污衊。
人都是會對自己缺失的東西無法祛魅，比如男人認為有錢了美女肯定喜歡自己，女人認為有顏了帥哥肯定喜歡我。
於是市場上催生了兩大韭菜群體，愛創業的男人和愛醫美的女人。
然後這兩大群體又無法互相祛魅，男人會認為醫美女孩肯定漂亮，對整容多加包容，事實是沒有底子會越做越怪、越做越顯老。
女孩兒認為創業型的男人肯定有錢，生活質量肯定高，事實卻是無論創業成與不成，都能把人扒下一層皮。
兩個群體最後的結局，大分部都會以負債收場，重新從泥沼中掙脫出來，再回首不知錯過了多少。
陳昭也有自己無法祛魅的東西。
從情緒角度，他對不帶目的、不圖回報、乾淨到近乎愚蠢的善意無法祛魅。
從人格角度，他對那種為了大局、為了信仰、為了普通人的未來、甘願犧牲一切的精神時，他所有的精明算計、穿越者的優越感，都會瞬間失效。
他自己很難成為這樣的人，卻不妨礙試著努力。
參加抗洪是沒什麼功利心的，卻成為了他最硬的背書。
長久以來，香江這個彈丸之地，就是國內對外的輿論窗口。
而這個地方，卻因為烏煙瘴氣的輿論環境，形成了港民對內地的絕對偏見。
在香江報紙賣5港幣的時候，《蘋果日報》只賣2元，再送一顆蘋果，迅速打開銷量。
大陸方面觀眾，也總覺得抹黑藝人，污衊造謠藝人是個樂子，戲子不是隨便罵，隨便噴？
殊不知，壹傳媒正是以造謠藝人，來實現抹黑污衊的套路。
很多海外媒體的素材，都是通過壹傳媒獲得的。
可他們憑藉無節操無底線無廉恥的內容，迅速搶占了讀者注意力，又憑藉海外資金支持，違反商業邏輯的低價也能對沖其他報刊，根本無人能敵。
知道，卻奈何不了，想收拾，卻沒一點抓手。
《鐵旗》這部劇播了，是必然會引起軒然大波的，而主陣地壓根就不在內地，所以他義無反顧的來了港島。
《鐵旗》這部劇播了，是必然會引起軒然大波的，而主陣地壓根就不在內地，所以他義無反顧的來了港島。
他來，是帶著任務來的，後背是隱形的全力托舉，只是全都不能在明面上。
但只要他在香江站住腳，捅開那層紙，後續的配合自然會跟上！
所以他才在鳳凰衛視大放厥詞，直接炮轟香江觀眾沒腦子。
別看通過「抄襲金鏞」，他成了焦點人物。
但他說什麼都很難傳遞出去，因為媒體會扭曲，會斷章取義，從輿論戰、心理戰和傳播邏輯，直接噴觀眾，引起眾怒，是他破圈傳播的唯一路徑！
此前香江觀眾的心裡，無論他做什麼，他都是「被消費的符號」，不是「被尊重的發言者」。
所有藝人都難逃這個鐵律，被圍觀，卻不被傾聽。
看臉、看瓜、看緋聞、看起落，但沒人把他們當成一個有思想、有立場、有態度的人。
只有極端、刺痛、冒犯、禁忌的話，才能穿透信息繭房，讓全港轉頭看他，討論他，攻擊他，最後記住他！
惡名也是名，辱罵也是傳播。
發不出來聲音，才是媒體敢於肆無忌憚羞辱的真相。
現在他通過一句「你們沒腦子」，強行搶來一場輿論場的入場券，缺口破開之後，其他的反而好說了。
只要陳昭打贏這場輿論戰，他在港島就有了民意護體，瞬間身份升維，從一個內地的外來藝人，變成在香江有社會話語權的人。
回到內地，他也是兩地橋樑人物，是民意樞紐，是超級意見領袖。
此後，自由派學者，絕對不敢再找他麻煩，對他污衊攻擊抹黑，不但不敢，還要立刻閉嘴，甚至假裝欣賞。
這群人的生存邏輯就是這樣，只捏軟柿子，絕不碰硬茬，以後見了陳昭都得躲著走，談論陳昭都要小心翼翼。
而他要想贏得這場輿論戰，卻遠遠沒有想像那麼簡單，哪怕他已經在《城市論壇》把台上嘉賓辯得啞口無言。
在節目播出不久，各大媒體號外、突發全部上線。
《陳昭維園宣戰：我替香港人做空華爾街！》
《狂言還是真話？全城震動！》
所有報紙頭版都是他，社論、評論、讀者來信鋪天蓋地！
TVB《東張西望》《新聞透視》等王牌節目專題跟進，採訪市民、學者、議員，電台清談節目通宵討論，聽眾電話打爆。
街頭、地鐵、菜市場、公司茶水間唯一話題：陳昭在《城市論壇》說了什麼。
毫無疑問，他已經成了輿論的風暴眼。
《大公報》《文匯報》《香江商報》這些老牌左派報紙，相對正面的闡述了這次直播。
可以用一句話概括：「內地青年陳昭在港理性發聲，引導民眾認清金融風暴真相」。
但在鋪天蓋地的報導種，很快石沉大海，沒掀起什麼水花。
對於全程收看這場直播的港人來說，他們承認陳昭戳中了現實，但心理上依舊不爽，依舊擰巴。
「幾真都好，佢都唔夠資格咁串。」
「你講嘅系真相，但你態度真係好乞人憎。」
「呢個後生仔睇得好通透，但口太臭，太傲。」
總之大家都保持著一種情緒。
「你說得都對，但你憑什麼用這種態度教訓我們？」
當然，大多數年輕人還是比較站他的，尤其是年輕女孩。
但很快，節奏又被帶偏了。
在各種評論節目種，輿論聲音開始將這次公審一樣的節目，給總結成了陳昭的「危機公關」。
一些主播和嘉賓的對話中，先是圍繞一百萬這個點，說他把收錢變成「為真話收費」，明明貪財，卻給自己變成了有風骨。
通過戳民眾的痛處假裝共情，然後又和民眾站在一起，塑造了一個外部敵人，什麼華爾街、索羅斯、金融資本？
說來說去，反正陳昭也沒有解決一個最核心的問題。
他罵港人沒有腦子，說別人偷換概念，其實是他全程在偷換概念！
但這些，都沒有嘲笑和奚落聲音大。
陳昭「做空華爾街」的豪言，在經濟專家面前，成了讓他們前仰後合的笑料。
「笑死人了，100萬，不夠對沖基金一天的手續費，不夠大機構一筆單的零頭，還『做空華爾街』？華爾街會笑著把他連骨頭都吞了。」
「藝人就是藝人，以為金融市場是拍電視劇，喊一句『我要做空』，美股就跌給他看？無知到這種地步也算一種本事。」
「做空華爾街？他怕是連『做空』和『賣出』都分不清，這種人也配指點經濟？娛樂圈待久了，真以為全世界都是片場。」
他來，是帶著任務來的，後背是隱形的全力托舉，只是全都不能在明面上。
但只要他在香江站住腳，捅開那層紙，後續的配合自然會跟上！
所以他才在鳳凰衛視大放厥詞，直接炮轟香江觀眾沒腦子。
別看通過「抄襲金鏞」，他成了焦點人物。
但他說什麼都很難傳遞出去，因為媒體會扭曲，會斷章取義，從輿論戰、心理戰和傳播邏輯，直接噴觀眾，引起眾怒，是他破圈傳播的唯一路徑！
此前香江觀眾的心裡，無論他做什麼，他都是「被消費的符號」，不是「被尊重的發言者」。
所有藝人都難逃這個鐵律，被圍觀，卻不被傾聽。
看臉、看瓜、看緋聞、看起落，但沒人把他們當成一個有思想、有立場、有態度的人。
只有極端、刺痛、冒犯、禁忌的話，才能穿透信息繭房，讓全港轉頭看他，討論他，攻擊他，最後記住他！
惡名也是名，辱罵也是傳播。
發不出來聲音，才是媒體敢於肆無忌憚羞辱的真相。
現在他通過一句「你們沒腦子」，強行搶來一場輿論場的入場券，缺口破開之後，其他的反而好說了。
只要陳昭打贏這場輿論戰，他在港島就有了民意護體，瞬間身份升維，從一個內地的外來藝人，變成在香江有社會話語權的人。
回到內地，他也是兩地橋樑人物，是民意樞紐，是超級意見領袖。
此後，自由派學者，絕對不敢再找他麻煩，對他污衊攻擊抹黑，不但不敢，還要立刻閉嘴，甚至假裝欣賞。
這群人的生存邏輯就是這樣，只捏軟柿子，絕不碰硬茬，以後見了陳昭都得躲著走，談論陳昭都要小心翼翼。
而他要想贏得這場輿論戰，卻遠遠沒有想像那麼簡單，哪怕他已經在《城市論壇》把台上嘉賓辯得啞口無言。
在節目播出不久，各大媒體號外、突發全部上線。
《陳昭維園宣戰：我替香港人做空華爾街！》
《狂言還是真話？全城震動！》
所有報紙頭版都是他，社論、評論、讀者來信鋪天蓋地！
TVB《東張西望》《新聞透視》等王牌節目專題跟進，採訪市民、學者、議員，電台清談節目通宵討論，聽眾電話打爆。
街頭、地鐵、菜市場、公司茶水間唯一話題：陳昭在《城市論壇》說了什麼。
毫無疑問，他已經成了輿論的風暴眼。
《大公報》《文匯報》《香江商報》這些老牌左派報紙，相對正面的闡述了這次直播。
可以用一句話概括：「內地青年陳昭在港理性發聲，引導民眾認清金融風暴真相」。
但在鋪天蓋地的報導種，很快石沉大海，沒掀起什麼水花。
對於全程收看這場直播的港人來說，他們承認陳昭戳中了現實，但心理上依舊不爽，依舊擰巴。
「幾真都好，佢都唔夠資格咁串。」
「你講嘅系真相，但你態度真係好乞人憎。」
「呢個後生仔睇得好通透，但口太臭，太傲。」
總之大家都保持著一種情緒。
「你說得都對，但你憑什麼用這種態度教訓我們？」
當然，大多數年輕人還是比較站他的，尤其是年輕女孩。
但很快，節奏又被帶偏了。
在各種評論節目種，輿論聲音開始將這次公審一樣的節目，給總結成了陳昭的「危機公關」。
一些主播和嘉賓的對話中，先是圍繞一百萬這個點，說他把收錢變成「為真話收費」，明明貪財，卻給自己變成了有風骨。
通過戳民眾的痛處假裝共情，然後又和民眾站在一起，塑造了一個外部敵人，什麼華爾街、索羅斯、金融資本？
說來說去，反正陳昭也沒有解決一個最核心的問題。
他罵港人沒有腦子，說別人偷換概念，其實是他全程在偷換概念！
但這些，都沒有嘲笑和奚落聲音大。
陳昭「做空華爾街」的豪言，在經濟專家面前，成了讓他們前仰後合的笑料。
「笑死人了，100萬，不夠對沖基金一天的手續費，不夠大機構一筆單的零頭，還『做空華爾街』？華爾街會笑著把他連骨頭都吞了。」
「藝人就是藝人，以為金融市場是拍電視劇，喊一句『我要做空』，美股就跌給他看？無知到這種地步也算一種本事。」
「做空華爾街？他怕是連『做空』和『賣出』都分不清，這種人也配指點經濟？娛樂圈待久了，真以為全世界都是片場。」
在種種奚落嘲笑種，港人很快又撿起了優越感。
談金融？
你一個大陸人也配？
從1980年開始，每周日下午進行45分鐘的直播，地點選在市中心，人流最密集的銅鑼灣維多利亞公園。
這個節目播出的時候，全港的電台都會同步轉播，它不是娛樂節目，討論的都是嚴肅社會問題。
口號叫做「自由空氣滿維園，發表言論你有權」，它是全港唯一的露天辯論場，沒有演播室，市民直接圍站、舉手發言、當場對噴、當場鼓掌、當場噓聲。
從立法會議員到太平紳士，從律師到教授，商界大佬，運動領袖，全港最有話語權的人全來節目當過嘉賓。
從來香江，到上鳳凰衛視的《名人面對面》，包括他說的那些話，都是陳昭有意識的推動。
此前，他已經給自己安了一個抄襲金鏞的帽子，並引起了一定關注。
但這還遠遠不夠！
這個標籤不是先生澄清，就能摘掉的。
甭管內地網友認不認，香江的輿論輸出就是比內地強的多。
形象塑造是長期的，大多數人也確實是懶得思考的，哪怕二十年後，網民還能翻出幾十年前的小報污衊當實錘，闢謠則石沉大海。
甚至連粉絲都形成默認心態，足見穿透力有多長遠。
如果他不能在香江徹底立住，那麼到時候肯定也要滾一身惡名。
最重要的是，陳昭已經完成身份蛻變，但大眾對他的觀感，還停留在一個藝人上。
而藝人，甭管觀眾認不認，在他們心裡，就是可以隨便調侃，隨便污衊，隨便潑髒水的。
誰都在賺老百姓的錢，唯獨明星會被噴工資高。
辯解就是下賤，是戲子，是不配，是沒有社會價值。
可講真，明星不等於演員和歌手，是生態上的絕對上游，是文化輸出的主力軍。
作為行業頭部，雖說過高不太合適，但一旦真低了後，行業也會明顯失去虹吸效應，造成「顏值分流」，醜男醜女當道。
這還怎麼輸出啊？
不但輸出不了，反而只能被歐巴們反向輸出，全世界的年輕人天然就喜歡追星，誰不愛美女帥哥啊。
生態上要天天被人蛐蛐，很多人都認為自己拿這麼多的錢也一定行，事實上卻是連背後非議幾句都受不了，遑論被全民污衊。
人都是會對自己缺失的東西無法祛魅，比如男人認為有錢了美女肯定喜歡自己，女人認為有顏了帥哥肯定喜歡我。
於是市場上催生了兩大韭菜群體，愛創業的男人和愛醫美的女人。
然後這兩大群體又無法互相祛魅，男人會認為醫美女孩肯定漂亮，對整容多加包容，事實是沒有底子會越做越怪、越做越顯老。
女孩兒認為創業型的男人肯定有錢，生活質量肯定高，事實卻是無論創業成與不成，都能把人扒下一層皮。
兩個群體最後的結局，大分部都會以負債收場，重新從泥沼中掙脫出來，再回首不知錯過了多少。
陳昭也有自己無法祛魅的東西。
從情緒角度，他對不帶目的、不圖回報、乾淨到近乎愚蠢的善意無法祛魅。
從人格角度，他對那種為了大局、為了信仰、為了普通人的未來、甘願犧牲一切的精神時，他所有的精明算計、穿越者的優越感，都會瞬間失效。
他自己很難成為這樣的人，卻不妨礙試著努力。
參加抗洪是沒什麼功利心的，卻成為了他最硬的背書。
長久以來，香江這個彈丸之地，就是國內對外的輿論窗口。
而這個地方，卻因為烏煙瘴氣的輿論環境，形成了港民對內地的絕對偏見。
在香江報紙賣5港幣的時候，《蘋果日報》只賣2元，再送一顆蘋果，迅速打開銷量。
大陸方面觀眾，也總覺得抹黑藝人，污衊造謠藝人是個樂子，戲子不是隨便罵，隨便噴？
殊不知，壹傳媒正是以造謠藝人，來實現抹黑污衊的套路。
很多海外媒體的素材，都是通過壹傳媒獲得的。
可他們憑藉無節操無底線無廉恥的內容，迅速搶占了讀者注意力，又憑藉海外資金支持，違反商業邏輯的低價也能對沖其他報刊，根本無人能敵。
知道，卻奈何不了，想收拾，卻沒一點抓手。
《鐵旗》這部劇播了，是必然會引起軒然大波的，而主陣地壓根就不在內地，所以他義無反顧的來了港島。
《鐵旗》這部劇播了，是必然會引起軒然大波的，而主陣地壓根就不在內地，所以他義無反顧的來了港島。
他來，是帶著任務來的，後背是隱形的全力托舉，只是全都不能在明面上。
但只要他在香江站住腳，捅開那層紙，後續的配合自然會跟上！
所以他才在鳳凰衛視大放厥詞，直接炮轟香江觀眾沒腦子。
別看通過「抄襲金鏞」，他成了焦點人物。
但他說什麼都很難傳遞出去，因為媒體會扭曲，會斷章取義，從輿論戰、心理戰和傳播邏輯，直接噴觀眾，引起眾怒，是他破圈傳播的唯一路徑！
此前香江觀眾的心裡，無論他做什麼，他都是「被消費的符號」，不是「被尊重的發言者」。
所有藝人都難逃這個鐵律，被圍觀，卻不被傾聽。
看臉、看瓜、看緋聞、看起落，但沒人把他們當成一個有思想、有立場、有態度的人。
只有極端、刺痛、冒犯、禁忌的話，才能穿透信息繭房，讓全港轉頭看他，討論他，攻擊他，最後記住他！
惡名也是名，辱罵也是傳播。
發不出來聲音，才是媒體敢於肆無忌憚羞辱的真相。
現在他通過一句「你們沒腦子」，強行搶來一場輿論場的入場券，缺口破開之後，其他的反而好說了。
只要陳昭打贏這場輿論戰，他在港島就有了民意護體，瞬間身份升維，從一個內地的外來藝人，變成在香江有社會話語權的人。
回到內地，他也是兩地橋樑人物，是民意樞紐，是超級意見領袖。
此後，自由派學者，絕對不敢再找他麻煩，對他污衊攻擊抹黑，不但不敢，還要立刻閉嘴，甚至假裝欣賞。
這群人的生存邏輯就是這樣，只捏軟柿子，絕不碰硬茬，以後見了陳昭都得躲著走，談論陳昭都要小心翼翼。
而他要想贏得這場輿論戰，卻遠遠沒有想像那麼簡單，哪怕他已經在《城市論壇》把台上嘉賓辯得啞口無言。
在節目播出不久，各大媒體號外、突發全部上線。
《陳昭維園宣戰：我替香港人做空華爾街！》
《狂言還是真話？全城震動！》
所有報紙頭版都是他，社論、評論、讀者來信鋪天蓋地！
TVB《東張西望》《新聞透視》等王牌節目專題跟進，採訪市民、學者、議員，電台清談節目通宵討論，聽眾電話打爆。
街頭、地鐵、菜市場、公司茶水間唯一話題：陳昭在《城市論壇》說了什麼。
毫無疑問，他已經成了輿論的風暴眼。
《大公報》《文匯報》《香江商報》這些老牌左派報紙，相對正面的闡述了這次直播。
可以用一句話概括：「內地青年陳昭在港理性發聲，引導民眾認清金融風暴真相」。
但在鋪天蓋地的報導種，很快石沉大海，沒掀起什麼水花。
對於全程收看這場直播的港人來說，他們承認陳昭戳中了現實，但心理上依舊不爽，依舊擰巴。
「幾真都好，佢都唔夠資格咁串。」
「你講嘅系真相，但你態度真係好乞人憎。」
「呢個後生仔睇得好通透，但口太臭，太傲。」
總之大家都保持著一種情緒。
「你說得都對，但你憑什麼用這種態度教訓我們？」
當然，大多數年輕人還是比較站他的，尤其是年輕女孩。
但很快，節奏又被帶偏了。
在各種評論節目種，輿論聲音開始將這次公審一樣的節目，給總結成了陳昭的「危機公關」。
一些主播和嘉賓的對話中，先是圍繞一百萬這個點，說他把收錢變成「為真話收費」，明明貪財，卻給自己變成了有風骨。
通過戳民眾的痛處假裝共情，然後又和民眾站在一起，塑造了一個外部敵人，什麼華爾街、索羅斯、金融資本？
說來說去，反正陳昭也沒有解決一個最核心的問題。
他罵港人沒有腦子，說別人偷換概念，其實是他全程在偷換概念！
但這些，都沒有嘲笑和奚落聲音大。
陳昭「做空華爾街」的豪言，在經濟專家面前，成了讓他們前仰後合的笑料。
「笑死人了，100萬，不夠對沖基金一天的手續費，不夠大機構一筆單的零頭，還『做空華爾街』？華爾街會笑著把他連骨頭都吞了。」
「藝人就是藝人，以為金融市場是拍電視劇，喊一句『我要做空』，美股就跌給他看？無知到這種地步也算一種本事。」
「做空華爾街？他怕是連『做空』和『賣出』都分不清，這種人也配指點經濟？娛樂圈待久了，真以為全世界都是片場。」
他來，是帶著任務來的，後背是隱形的全力托舉，只是全都不能在明面上。
但只要他在香江站住腳，捅開那層紙，後續的配合自然會跟上！
所以他才在鳳凰衛視大放厥詞，直接炮轟香江觀眾沒腦子。
別看通過「抄襲金鏞」，他成了焦點人物。
但他說什麼都很難傳遞出去，因為媒體會扭曲，會斷章取義，從輿論戰、心理戰和傳播邏輯，直接噴觀眾，引起眾怒，是他破圈傳播的唯一路徑！
此前香江觀眾的心裡，無論他做什麼，他都是「被消費的符號」，不是「被尊重的發言者」。
所有藝人都難逃這個鐵律，被圍觀，卻不被傾聽。
看臉、看瓜、看緋聞、看起落，但沒人把他們當成一個有思想、有立場、有態度的人。
只有極端、刺痛、冒犯、禁忌的話，才能穿透信息繭房，讓全港轉頭看他，討論他，攻擊他，最後記住他！
惡名也是名，辱罵也是傳播。
發不出來聲音，才是媒體敢於肆無忌憚羞辱的真相。
現在他通過一句「你們沒腦子」，強行搶來一場輿論場的入場券，缺口破開之後，其他的反而好說了。
只要陳昭打贏這場輿論戰，他在港島就有了民意護體，瞬間身份升維，從一個內地的外來藝人，變成在香江有社會話語權的人。
回到內地，他也是兩地橋樑人物，是民意樞紐，是超級意見領袖。
此後，自由派學者，絕對不敢再找他麻煩，對他污衊攻擊抹黑，不但不敢，還要立刻閉嘴，甚至假裝欣賞。
這群人的生存邏輯就是這樣，只捏軟柿子，絕不碰硬茬，以後見了陳昭都得躲著走，談論陳昭都要小心翼翼。
而他要想贏得這場輿論戰，卻遠遠沒有想像那麼簡單，哪怕他已經在《城市論壇》把台上嘉賓辯得啞口無言。
在節目播出不久，各大媒體號外、突發全部上線。
《陳昭維園宣戰：我替香港人做空華爾街！》
《狂言還是真話？全城震動！》
所有報紙頭版都是他，社論、評論、讀者來信鋪天蓋地！
TVB《東張西望》《新聞透視》等王牌節目專題跟進，採訪市民、學者、議員，電台清談節目通宵討論，聽眾電話打爆。
街頭、地鐵、菜市場、公司茶水間唯一話題：陳昭在《城市論壇》說了什麼。
毫無疑問，他已經成了輿論的風暴眼。
《大公報》《文匯報》《香江商報》這些老牌左派報紙，相對正面的闡述了這次直播。
可以用一句話概括：「內地青年陳昭在港理性發聲，引導民眾認清金融風暴真相」。
但在鋪天蓋地的報導種，很快石沉大海，沒掀起什麼水花。
對於全程收看這場直播的港人來說，他們承認陳昭戳中了現實，但心理上依舊不爽，依舊擰巴。
「幾真都好，佢都唔夠資格咁串。」
「你講嘅系真相，但你態度真係好乞人憎。」
「呢個後生仔睇得好通透，但口太臭，太傲。」
總之大家都保持著一種情緒。
「你說得都對，但你憑什麼用這種態度教訓我們？」
當然，大多數年輕人還是比較站他的，尤其是年輕女孩。
但很快，節奏又被帶偏了。
在各種評論節目種，輿論聲音開始將這次公審一樣的節目，給總結成了陳昭的「危機公關」。
一些主播和嘉賓的對話中，先是圍繞一百萬這個點，說他把收錢變成「為真話收費」，明明貪財，卻給自己變成了有風骨。
通過戳民眾的痛處假裝共情，然後又和民眾站在一起，塑造了一個外部敵人，什麼華爾街、索羅斯、金融資本？
說來說去，反正陳昭也沒有解決一個最核心的問題。
他罵港人沒有腦子，說別人偷換概念，其實是他全程在偷換概念！
但這些，都沒有嘲笑和奚落聲音大。
陳昭「做空華爾街」的豪言，在經濟專家面前，成了讓他們前仰後合的笑料。
「笑死人了，100萬，不夠對沖基金一天的手續費，不夠大機構一筆單的零頭，還『做空華爾街』？華爾街會笑著把他連骨頭都吞了。」
「藝人就是藝人，以為金融市場是拍電視劇，喊一句『我要做空』，美股就跌給他看？無知到這種地步也算一種本事。」
「做空華爾街？他怕是連『做空』和『賣出』都分不清，這種人也配指點經濟？娛樂圈待久了，真以為全世界都是片場。」
在種種奚落嘲笑種，港人很快又撿起了優越感。
談金融？
你一個大陸人也配？