第二百二十一章 《不心疼寬姐不是人》
千禧年的網際網路沒有任何闢謠機制，謠言和爆料一旦落地，很難快速反轉。
陳昭作為過來人，一向對這裡是高度警惕的。
當前很多論壇的核心用戶都是影視從業者、媒體人、資深八卦愛好者，人數雖少，但信息傳遞效率極高。
一條實錘爆料貼，幾小時內就能被同圈層用戶轉發、蓋樓，半天內就能觸達港台和內地的娛樂媒體編輯。
很多媒體編輯都是論壇常客，會專門在網上扒料。
網絡上的謠言多了去了，他們也要甄別什麼內容適合刊登，什麼內容能帶動銷量。
《時代周刊》的謠言一出，之所以沒起大節奏，雖然是八大方面沒有二次抖料的緣故，但最重要的原因，還是因為被陳昭給分流了。
現在這個時代，應對謠言的手段，還粗淺的停留在解釋、澄清、止損階段，或者採用冷處理，試圖用不回應讓熱度降溫。
可陳昭的應對，是代差型打法，用新話題覆蓋舊話題、新矛盾轉移舊矛盾。
「插足王霏婚姻」一出，馬上用「陳昭涉嫌抄襲」來對沖，「帥哥會不會暗戀」還引導了用戶的爭論欲，通過互相指責丑逼，最終落點在「陳昭實錘暗戀天后」。
在娛樂圈的輿論場裡，事實真相從來不重要，輿論焦點才重要。
話題太多，就意味著輿論失焦，到這裡，已經消解了大部分負面。
既然是「暗戀」，就不存在實質性負面舉動。
可如果僅限於此，那陳昭上輩子也就白混了。
這些僅僅是化解風險，但核心問題還沒解決！
娛樂圈是個極度封閉、極度勢利、極度看人下菜的江湖，藝人是陳昭最小的身份，他的底子是個老闆。
媒體敢不敢亂寫你藝人？
平台敢不敢隨便壓價？
合作方敢不敢敷衍你？
對家公司敢不敢截胡你的資源？
全看老闆能量如何！
這就是為什麼港台明星工作室模式早已成熟，但卻是范小胖第一個吃螃蟹的緣故。
很簡單，出來單混扛旗，就得有能搞定負面的能力。
她是沒有，但她選擇生扛！
陳昭上次立威，也沒給《時報周刊》長記性，這次要是輕飄飄放過了，以後誰都敢來踩他一腳。
他要打擊的對象有三個！
除了楊登魁外，還有《時報周刊》的主編叫張國立，有趣的是，這貨後來娶的老婆叫趙薇。
最後邱離寬！
陳昭極度厭惡這種類型的女人，她類似是黑道版的楊思維，倆人都是娛樂圈中，熱衷於營銷自身的經紀人。
這類經紀人的可惡之處，是會不斷對藝人進行權力掠奪。
把藝人的成果，篡改成自己的能力，對外口徑是：「是我挖掘了她。」「是我定位了她。」「是我救了她。」「是我讓她紅。」
就十分令人作嘔，業內對這種行為，叫【將人氣勢能轉成行業地位】。
把所有對外衝突、所有高光決策、所有關鍵轉折，都攬到自己身上。
藝人翻紅我操盤，藝人洗白我公關，藝人資源我談判，藝人不黑我保護。
粉絲、媒體、資本慢慢形成認知，走紅於藝人無關，是她背後的人。
陳昭能理解，她們營銷自己不是為了當網紅，而是為了完成身份躍遷，是給資方、導演、老闆和投資人看的。
這些人也是煞筆居多，沒上過當難免受人糊弄，等真出事兒的時候，才知道這群人啥也不是！
陳昭上輩子是上過當的，而且他認為，正是這種精神剝削+身份盜竊，才讓娛樂圈變的死氣沉沉。
他們徹底剝奪藝人的自我價值感，藝人紅了我牛逼，塌房藝人不自愛，被罵是藝人情商低，過氣是藝人不努力。
只吸血，不擔責，只摘果，不種樹，只鍍金，不扛雷。
哪怕藝人一身黑料，她們也能對外吹噓是我會搞話題！
邱離寬這個逼女人，不是愛搞「仗義大姐」人設嗎？
就讓你一次性仗義個夠！
9月8號傍晚，疑似王霏親自下場回應的「不辯、不屈」一出，瞬間席捲了整個網際網路。
新浪娛樂論壇、搜狐娛樂、BBS、西祠胡同、天涯社區，內地的華人社區幾乎同步發起了一個討論話題。
是誰在消費王霏？
幾乎在第一時間，大量的帖子指向了陳昭！
論點太好找了，誰收益誰是兇手唄。
陳昭眼瞅著又有新劇要上，觀眾可不會區分是不是央視劇，反正你有動機。
不過很快樓就歪了，因為這一輪已經不是炒作緋聞，而是道德污點了，以往關於陳昭炒作的謠言，最後得出結論後，他都是「受害者」身份……
話說怎麼總有人害他呢？
瑪德，就算兇手不是陳昭，和他也脫不開關係，天后必是受他牽連的！
很快有「知情人」爆料，根本不是陳昭，真相是王霏！
王霏才是最熱衷於炒作的那個，這麼多年，她碰瓷過多少人，而且誰沾誰倒霉，分明是個掃把星。
這下算捅了簍子，所謂的「知情人」立即受到大量攻擊。
但就像「本人真的很帥」一樣，這位也是個鬥士，而且提出三大觀點。
第一，王霏要是不熱衷於炒作，為什麼會被記者常年追堵到寸步難行？
第二，如果她不愛炒作，為什麼和竇維離婚之前，會有記者常年蹲守京城胡同，以至於大清早倒個痰盂都能被拍到，誰能在外面蹲一宿，肯定是預謀性炒作！
第三，樓主統計了《明報周刊》《壹周刊》《東周刊》，單單98年一年，王霏一個人就上了42次頭條。
這是一周一版的報刊，一年52周，港島娛樂圈是只有她自己一個人嗎？
答案很顯然，是她熱衷於炒作，對外卻打造一個清冷人設，而且故意不壓料，才能這麼受狗仔歡迎。
生個孩子，醫院、家、月子中心全被蹲守，沒準都是花錢雇的！
極有煽動性的發言一出，立即引來了許多贊同，不少陳昭粉絲紛紛拍手，集中出來攻擊王霏，以往被她誤傷的天王粉也來湊熱鬧，樓層越蓋越高。
短短一個多小時就吵出了上千樓，而且貼外貼層出不窮，但這屆網友戰鬥力是真不行，都沒什麼有說服力的澄清，還是得陳昭親自出手。
在千禧年，要人為製造熱點成本極低，只是當前還沒多少人意識到。
等後來意識到了，很多八卦娛記，就開始從「扒料等料」，變成主動「造料」了。
論壇無實名，用郵箱就能註冊，易象在各大論壇都有二百以上的帳號，統一由趙靜負責管理，監控和引導輿情。
現階段回幾個帖，養一周左右就是活號，發言不會被刪貼。
製造話題瞬間就能起勢，造熱度的第一把火，大號發表觀點，小號負責占坑和引導方向。
用最簡單的一個標題來回應質疑：《可以不愛，但別傷害！》
誰說被記者追堵=熱衷炒作？
誰告訴你被偷拍=自導自演？
第一，被記者常年追堵到寸步難行，從來不是藝人的特權，是藝人的災難。
誰會放著安穩日子不過，天天被車追、被門堵、被鏡頭懟臉、被竊聽行程、被蹲守家門口？
誰願意出門三步就被圍，上車就被跟，回家不敢開窗，走路不敢抬頭？
追堵不是榮耀，是無孔不入的侵犯；不是熱度，是24小時不間斷的精神暴力。
一個真正想炒作的人，會故意露面、故意放料、故意配合鏡頭。
只有王霏這種從頭到尾躲、沉默、不回應、不營業的人，才會被逼到寸步難行。
記者越追，越說明她從不配合炒作；她越躲，媒體越要把她挖出來。
第二，胡同倒痰盂被拍，是預謀炒作？你良心不會痛嗎？
那是狗仔跨省蹲守、徹夜埋伏，在天沒亮的清晨偷拍一個素顏、穿睡衣、毫無防備的女人。
那是她最樸素、最真實、最不設防的生活瞬間，是她甘願放下天后身份，住在小平房裡過普通人日子的證據。
你們把最不堪的偷拍，說成「預謀炒作」；把最底層的隱私侵犯，美化成「團隊放料」。
如果這也叫炒作，那全世界所有被偷拍的人，都是自導自演？
真正炒作者會打扮精緻、選好角度、等鏡頭來。
只有被傷害的人，才會在清晨、在胡同、在睡衣素麵里，被硬生生扒光給全世界看。
第三，42次周刊頭條，等於熱衷炒作？你根本不懂當年的港島媒體。
《明報周刊》《壹周刊》《東周刊》三家加起來一年156期封面，王霏上42次，不是她買的，不是她求的，是媒體搶著要她。
當年全港的報紙、雜誌、電視台都靠她吃飯，她不說話、不炒作、不營業、不解釋，媒體照樣能從她的歌、她的造型、她的家庭、她的婚姻、她的沉默里挖出無數話題。
頭條不是她要的，是媒體硬塞給她的。
銷量靠她，話題靠她，流量靠她，最後鍋卻要她背，被打成「愛炒作」？
這不是講道理，這是強盜邏輯。
是整個行業的惡，不是一個女人的罪。
至於生孩子被蹲守、醫院被圍、家被盯，那是狗仔太瘋狂、太無底線、太無道德！
把這些全都扣到一個被圍追到無處可逃的藝人頭上，還要罵她炒作、掃把星，這才是本世紀最惡毒、最顛倒黑白的道德綁架。
全部打包成一句「她花錢雇狗仔」，你不是無知，你是壞。
……
但以為這些就能駁倒知情人？
很快人家提出一個新的觀點，不是王霏炒的，也是她經濟團隊炒作的！
為什麼每次她最不想讓人看的東西，偏偏就最容易爆？
為什麼狗仔總能精準蹲到最私密的時刻？
為什麼不管她躲到北京胡同、香江家裡、還是悄悄出門，永遠有人在等？
一個連面都不願露的人，是做不到這種精準、持續、高密度曝光的。
但你們別忘了她背後一直有人。
有人幫她接工作、幫她擋記者、幫她管行程、幫她處理所有台面下的事。
這個人是誰，圈內誰不知道？
邱離寬啊！
寬姐是什麼人？
混江湖、控媒體、握資源、一手遮天的角色。
她能讓新聞爆，也能讓新聞死；
她能狗仔蹲到，也能讓狗仔什麼都拍不到。
你們真覺得，以寬姐的能力，如果真要護住王霏的隱私，狗仔能 24小時堵門？
……
但這番話好像惹怒了闢謠者，對方直接開新帖回應：《不心疼寬姐不是人》
……
陳昭作為過來人，一向對這裡是高度警惕的。
當前很多論壇的核心用戶都是影視從業者、媒體人、資深八卦愛好者，人數雖少，但信息傳遞效率極高。
一條實錘爆料貼，幾小時內就能被同圈層用戶轉發、蓋樓，半天內就能觸達港台和內地的娛樂媒體編輯。
很多媒體編輯都是論壇常客，會專門在網上扒料。
網絡上的謠言多了去了，他們也要甄別什麼內容適合刊登，什麼內容能帶動銷量。
《時代周刊》的謠言一出，之所以沒起大節奏，雖然是八大方面沒有二次抖料的緣故，但最重要的原因，還是因為被陳昭給分流了。
現在這個時代，應對謠言的手段，還粗淺的停留在解釋、澄清、止損階段，或者採用冷處理，試圖用不回應讓熱度降溫。
可陳昭的應對，是代差型打法，用新話題覆蓋舊話題、新矛盾轉移舊矛盾。
「插足王霏婚姻」一出，馬上用「陳昭涉嫌抄襲」來對沖，「帥哥會不會暗戀」還引導了用戶的爭論欲，通過互相指責丑逼，最終落點在「陳昭實錘暗戀天后」。
在娛樂圈的輿論場裡，事實真相從來不重要，輿論焦點才重要。
話題太多，就意味著輿論失焦，到這裡，已經消解了大部分負面。
既然是「暗戀」，就不存在實質性負面舉動。
可如果僅限於此，那陳昭上輩子也就白混了。
這些僅僅是化解風險，但核心問題還沒解決！
娛樂圈是個極度封閉、極度勢利、極度看人下菜的江湖，藝人是陳昭最小的身份，他的底子是個老闆。
媒體敢不敢亂寫你藝人？
平台敢不敢隨便壓價？
合作方敢不敢敷衍你？
對家公司敢不敢截胡你的資源？
全看老闆能量如何！
這就是為什麼港台明星工作室模式早已成熟，但卻是范小胖第一個吃螃蟹的緣故。
很簡單，出來單混扛旗，就得有能搞定負面的能力。
她是沒有，但她選擇生扛！
陳昭上次立威，也沒給《時報周刊》長記性，這次要是輕飄飄放過了，以後誰都敢來踩他一腳。
他要打擊的對象有三個！
除了楊登魁外，還有《時報周刊》的主編叫張國立，有趣的是，這貨後來娶的老婆叫趙薇。
最後邱離寬！
陳昭極度厭惡這種類型的女人，她類似是黑道版的楊思維，倆人都是娛樂圈中，熱衷於營銷自身的經紀人。
這類經紀人的可惡之處，是會不斷對藝人進行權力掠奪。
把藝人的成果，篡改成自己的能力，對外口徑是：「是我挖掘了她。」「是我定位了她。」「是我救了她。」「是我讓她紅。」
就十分令人作嘔，業內對這種行為，叫【將人氣勢能轉成行業地位】。
把所有對外衝突、所有高光決策、所有關鍵轉折，都攬到自己身上。
藝人翻紅我操盤，藝人洗白我公關，藝人資源我談判，藝人不黑我保護。
粉絲、媒體、資本慢慢形成認知，走紅於藝人無關，是她背後的人。
陳昭能理解，她們營銷自己不是為了當網紅，而是為了完成身份躍遷，是給資方、導演、老闆和投資人看的。
這些人也是煞筆居多，沒上過當難免受人糊弄，等真出事兒的時候，才知道這群人啥也不是！
陳昭上輩子是上過當的，而且他認為，正是這種精神剝削+身份盜竊，才讓娛樂圈變的死氣沉沉。
他們徹底剝奪藝人的自我價值感，藝人紅了我牛逼，塌房藝人不自愛，被罵是藝人情商低，過氣是藝人不努力。
只吸血，不擔責，只摘果，不種樹，只鍍金，不扛雷。
哪怕藝人一身黑料，她們也能對外吹噓是我會搞話題！
邱離寬這個逼女人，不是愛搞「仗義大姐」人設嗎？
就讓你一次性仗義個夠！
9月8號傍晚，疑似王霏親自下場回應的「不辯、不屈」一出，瞬間席捲了整個網際網路。
新浪娛樂論壇、搜狐娛樂、BBS、西祠胡同、天涯社區，內地的華人社區幾乎同步發起了一個討論話題。
是誰在消費王霏？
幾乎在第一時間，大量的帖子指向了陳昭！
論點太好找了，誰收益誰是兇手唄。
陳昭眼瞅著又有新劇要上，觀眾可不會區分是不是央視劇，反正你有動機。
不過很快樓就歪了，因為這一輪已經不是炒作緋聞，而是道德污點了，以往關於陳昭炒作的謠言，最後得出結論後，他都是「受害者」身份……
話說怎麼總有人害他呢？
瑪德，就算兇手不是陳昭，和他也脫不開關係，天后必是受他牽連的！
很快有「知情人」爆料，根本不是陳昭，真相是王霏！
王霏才是最熱衷於炒作的那個，這麼多年，她碰瓷過多少人，而且誰沾誰倒霉，分明是個掃把星。
這下算捅了簍子，所謂的「知情人」立即受到大量攻擊。
但就像「本人真的很帥」一樣，這位也是個鬥士，而且提出三大觀點。
第一，王霏要是不熱衷於炒作，為什麼會被記者常年追堵到寸步難行？
第二，如果她不愛炒作，為什麼和竇維離婚之前，會有記者常年蹲守京城胡同，以至於大清早倒個痰盂都能被拍到，誰能在外面蹲一宿，肯定是預謀性炒作！
第三，樓主統計了《明報周刊》《壹周刊》《東周刊》，單單98年一年，王霏一個人就上了42次頭條。
這是一周一版的報刊，一年52周，港島娛樂圈是只有她自己一個人嗎？
答案很顯然，是她熱衷於炒作，對外卻打造一個清冷人設，而且故意不壓料，才能這麼受狗仔歡迎。
生個孩子，醫院、家、月子中心全被蹲守，沒準都是花錢雇的！
極有煽動性的發言一出，立即引來了許多贊同，不少陳昭粉絲紛紛拍手，集中出來攻擊王霏，以往被她誤傷的天王粉也來湊熱鬧，樓層越蓋越高。
短短一個多小時就吵出了上千樓，而且貼外貼層出不窮，但這屆網友戰鬥力是真不行，都沒什麼有說服力的澄清，還是得陳昭親自出手。
在千禧年，要人為製造熱點成本極低，只是當前還沒多少人意識到。
等後來意識到了，很多八卦娛記，就開始從「扒料等料」，變成主動「造料」了。
論壇無實名，用郵箱就能註冊，易象在各大論壇都有二百以上的帳號，統一由趙靜負責管理，監控和引導輿情。
現階段回幾個帖，養一周左右就是活號，發言不會被刪貼。
製造話題瞬間就能起勢，造熱度的第一把火，大號發表觀點，小號負責占坑和引導方向。
用最簡單的一個標題來回應質疑：《可以不愛，但別傷害！》
誰說被記者追堵=熱衷炒作？
誰告訴你被偷拍=自導自演？
第一，被記者常年追堵到寸步難行，從來不是藝人的特權，是藝人的災難。
誰會放著安穩日子不過，天天被車追、被門堵、被鏡頭懟臉、被竊聽行程、被蹲守家門口？
誰願意出門三步就被圍，上車就被跟，回家不敢開窗，走路不敢抬頭？
追堵不是榮耀，是無孔不入的侵犯；不是熱度，是24小時不間斷的精神暴力。
一個真正想炒作的人，會故意露面、故意放料、故意配合鏡頭。
只有王霏這種從頭到尾躲、沉默、不回應、不營業的人，才會被逼到寸步難行。
記者越追，越說明她從不配合炒作；她越躲，媒體越要把她挖出來。
第二，胡同倒痰盂被拍，是預謀炒作？你良心不會痛嗎？
那是狗仔跨省蹲守、徹夜埋伏，在天沒亮的清晨偷拍一個素顏、穿睡衣、毫無防備的女人。
那是她最樸素、最真實、最不設防的生活瞬間，是她甘願放下天后身份，住在小平房裡過普通人日子的證據。
你們把最不堪的偷拍，說成「預謀炒作」；把最底層的隱私侵犯，美化成「團隊放料」。
如果這也叫炒作，那全世界所有被偷拍的人，都是自導自演？
真正炒作者會打扮精緻、選好角度、等鏡頭來。
只有被傷害的人，才會在清晨、在胡同、在睡衣素麵里，被硬生生扒光給全世界看。
第三，42次周刊頭條，等於熱衷炒作？你根本不懂當年的港島媒體。
《明報周刊》《壹周刊》《東周刊》三家加起來一年156期封面，王霏上42次，不是她買的，不是她求的，是媒體搶著要她。
當年全港的報紙、雜誌、電視台都靠她吃飯，她不說話、不炒作、不營業、不解釋，媒體照樣能從她的歌、她的造型、她的家庭、她的婚姻、她的沉默里挖出無數話題。
頭條不是她要的，是媒體硬塞給她的。
銷量靠她，話題靠她，流量靠她，最後鍋卻要她背，被打成「愛炒作」？
這不是講道理，這是強盜邏輯。
是整個行業的惡，不是一個女人的罪。
至於生孩子被蹲守、醫院被圍、家被盯，那是狗仔太瘋狂、太無底線、太無道德！
把這些全都扣到一個被圍追到無處可逃的藝人頭上，還要罵她炒作、掃把星，這才是本世紀最惡毒、最顛倒黑白的道德綁架。
全部打包成一句「她花錢雇狗仔」，你不是無知，你是壞。
……
但以為這些就能駁倒知情人？
很快人家提出一個新的觀點，不是王霏炒的，也是她經濟團隊炒作的！
為什麼每次她最不想讓人看的東西，偏偏就最容易爆？
為什麼狗仔總能精準蹲到最私密的時刻？
為什麼不管她躲到北京胡同、香江家裡、還是悄悄出門，永遠有人在等？
一個連面都不願露的人，是做不到這種精準、持續、高密度曝光的。
但你們別忘了她背後一直有人。
有人幫她接工作、幫她擋記者、幫她管行程、幫她處理所有台面下的事。
這個人是誰，圈內誰不知道？
邱離寬啊！
寬姐是什麼人？
混江湖、控媒體、握資源、一手遮天的角色。
她能讓新聞爆，也能讓新聞死；
她能狗仔蹲到，也能讓狗仔什麼都拍不到。
你們真覺得，以寬姐的能力，如果真要護住王霏的隱私，狗仔能 24小時堵門？
……
但這番話好像惹怒了闢謠者，對方直接開新帖回應：《不心疼寬姐不是人》
……