第424章 這是有準備來的啊！我是看吵架的不是看整改的
介紹完畢。
袁濤切入開場主旨，語速平穩有力：「交通是發展之基、民生之本。」
「路好不好、服務優不優、出行順不順，是老百姓感受最真切、最直接的民生體驗。」
「今天我們直面交通運輸領域長期存在的短板、弱項、頑疾。」
「以公開直播問政的方式，倒逼作風轉變、推動問題清零、回應群眾期盼。」
「請看大屏。」
第一段暗訪短片正式播放。
「高速服務區物價畸高、餐飲品類稀少。」
「十元簡易煎餅、二十五元清湯牛肉湯、商戶壟斷經營、旅客別無選擇。」
「公共廁所髒亂臭、隔間損壞、沖水失靈、地面積水、垃圾遍地、保潔缺位、服務態度冷漠、諮詢無人搭理、服務區整體窗口形象極差。」
短片播放完畢，演播廳死寂無聲。
袁濤目光落向廳主官高建峰，冰冷發問：「看完短片裡的種種亂象，作為交通主管部門主要負責人，您的感受是什麼？」
高建峰身體前傾，面色通紅，神情愧疚。
真誠開始道歉。
絲毫不給周淋雨開口的機會。
「看完短片，我如坐針氈、非常愧疚、非常臉紅。」
「高速服務區是我們行業的臉面、是對外開放的窗口、是群眾感受交通服務最直接的地方。」
「但是我們的管理、服務、環境、物價。」
「遠遠達不到群眾的期待，遠遠落後於兄弟地區水平。」
「問題長期存在、長期反彈，責任全在我們。」
「我負主要責任。」
剛說完，看到周淋雨要開口，連忙繼續說。
「我本人多次路過服務區。」
「我自己也吃過十元的煎餅，也喝過二十五元的牛肉湯。」
「我當時心裡也非常不舒服，我也覺得貴、覺得不合理。」
「但是我們明知不對、明知群眾難受，卻始終沒有徹底根治。」
「這是我們最大的失職。」
直播間網友：
【臥槽，笑死我了。】
【這是絲毫不給周淋雨說話的機會啊。】
【我先道歉，我不要臉。】
【這樣了，你總不能罵我了吧？】
【我的態度要多誠懇就有多誠懇。】
【如果你繼續咄咄逼人的話，那麼群眾的眼睛是雪亮的。】
【果然這是有準備的啊。】
【笑吐了。】
【你看周淋雨的表情。】
【一副要咬人，卻沒人咬的便秘表情。】
【真是無用武之地啊！】
........
周淋雨張張嘴，確實不知道說什麼。
主要是她雖然囂張跋扈了一點，但是還能分得清啊。
他都說的這麼誠懇了。
道歉態度，這麼好了。
還咄咄逼人的話，就不會受到觀眾們的支持了。
反而會覺得她咄咄逼人。
這就落盡對方的圈套了。
簡單說，如果周淋雨繼續噴的話。
那就屬於自己輸出主觀情緒，而不是替老百姓說話。
這就是兩個性質。
不過，不說話不是周淋雨的風格。
只能做到，說話沒那麼偏激而已。
現場微微動容。
「您自己體驗過、您自己都覺得貴、覺得體驗差、覺得不合理，那為什麼問題常年存在？」
「為什麼整治一輪、反彈一輪？」
「為什麼群眾年年投訴、年年失望、問題紋絲不動？
是監管不到位？」
「是不願管？」
「是管不住？」
「還是根本沒有把群眾出行小事當成部門大事？」
直播間網友：
【果然是周淋雨，從來就不會讓我們失望。】
【這幾個連問，問的太好了。】
【我不偏激，就問你幾個問題。】
【還給我們督察員下套。】
【當初我還是調解員的時候，你還不知道在哪呢？】
........
高建峰頭上已經冒汗了。
果然沒那麼好對付。
只能真誠坦誠：「過去整治都是一陣風、運動式整治。」
「沒有長效機制，沒有常態化督查，沒有追責問責。」
「幹部下沉不夠、調研不深、作風漂浮，導致頑疾久治不愈。」
周淋雨無奈。
只好把矛頭指向另外一位。：「分管服務區管理的副幹部，請問您經常去一線嗎？」
「您經常進服務區體驗嗎？」
「您吃過這些高價餐、看過這些髒亂環境嗎？」
分管副職面露尷尬、低頭沉默數秒，如實回答：「我日常機關工作較多，很少下沉一線、很少在服務區就餐體驗，對基層真實情況掌握不全面。」
周淋雨當場嚴肅開口：「您分管這項工作，卻長期不體驗、不調研、不掌握實情。」
「不靠群眾體感、不靠一線實況，只靠材料報表、書面匯報開展工作。」
「這就是典型的脫離群眾、脫離實際、履職缺位！」
「群眾天天難受，幹部從不感知，問題怎麼能改好？」
分管幹部當場低頭致歉、承認作風不實、監管缺位。
不然要承受更猛烈的攻擊。
袁濤適時控場，平穩過渡，進入下一個環節。。
袁濤：「群眾不需要愧疚，不需要道歉。」
「群眾需要改變。」
「請交通部門拿出實打實的整改方案、實打實的長效機制、實打實的治理效果。」
「接下來繼續看短片。」
直播間網友：
【就這麼過去了。】
【這也太不過癮了吧！】
【放心啊，後面還有呢。】
【最小的問題，都是放在前面的。】
【後面還有更大的問題。】
【不能剛開始，就把這幾個人玩壞了啊。】
【期待期待。】
【袁濤有些拉胯了啊！】
【應該來點猛料。】
【話都被周淋雨給說完了，還能說啥。】
第二段短片播放。
大量高速為老舊雙向兩車道。
車道狹窄、設計老舊、車流飽和、客貨混行、輕微事故即大面積擁堵。
常年堵車常態化、高速不高速、一出省界立刻四車道寬闊通暢。
鄰省路況全面碾壓本省。
司機常年吐槽、物流成本激增、出行體驗極差。
短片結束。
袁濤發問：「你們省高速建設起步早，但升級改造滯後，大量主幹道常年擁堵，和鄰省差距巨大，請問如何整改？」
..........
直播間網友：
【別這麼溫柔啊！】
【我是來看吵架的，不是來看整改的。】
袁濤切入開場主旨，語速平穩有力：「交通是發展之基、民生之本。」
「路好不好、服務優不優、出行順不順，是老百姓感受最真切、最直接的民生體驗。」
「今天我們直面交通運輸領域長期存在的短板、弱項、頑疾。」
「以公開直播問政的方式，倒逼作風轉變、推動問題清零、回應群眾期盼。」
「請看大屏。」
第一段暗訪短片正式播放。
「高速服務區物價畸高、餐飲品類稀少。」
「十元簡易煎餅、二十五元清湯牛肉湯、商戶壟斷經營、旅客別無選擇。」
「公共廁所髒亂臭、隔間損壞、沖水失靈、地面積水、垃圾遍地、保潔缺位、服務態度冷漠、諮詢無人搭理、服務區整體窗口形象極差。」
短片播放完畢，演播廳死寂無聲。
袁濤目光落向廳主官高建峰，冰冷發問：「看完短片裡的種種亂象，作為交通主管部門主要負責人，您的感受是什麼？」
高建峰身體前傾，面色通紅，神情愧疚。
真誠開始道歉。
絲毫不給周淋雨開口的機會。
「看完短片，我如坐針氈、非常愧疚、非常臉紅。」
「高速服務區是我們行業的臉面、是對外開放的窗口、是群眾感受交通服務最直接的地方。」
「但是我們的管理、服務、環境、物價。」
「遠遠達不到群眾的期待，遠遠落後於兄弟地區水平。」
「問題長期存在、長期反彈，責任全在我們。」
「我負主要責任。」
剛說完，看到周淋雨要開口，連忙繼續說。
「我本人多次路過服務區。」
「我自己也吃過十元的煎餅，也喝過二十五元的牛肉湯。」
「我當時心裡也非常不舒服，我也覺得貴、覺得不合理。」
「但是我們明知不對、明知群眾難受，卻始終沒有徹底根治。」
「這是我們最大的失職。」
直播間網友：
【臥槽，笑死我了。】
【這是絲毫不給周淋雨說話的機會啊。】
【我先道歉，我不要臉。】
【這樣了，你總不能罵我了吧？】
【我的態度要多誠懇就有多誠懇。】
【如果你繼續咄咄逼人的話，那麼群眾的眼睛是雪亮的。】
【果然這是有準備的啊。】
【笑吐了。】
【你看周淋雨的表情。】
【一副要咬人，卻沒人咬的便秘表情。】
【真是無用武之地啊！】
........
周淋雨張張嘴，確實不知道說什麼。
主要是她雖然囂張跋扈了一點，但是還能分得清啊。
他都說的這麼誠懇了。
道歉態度，這麼好了。
還咄咄逼人的話，就不會受到觀眾們的支持了。
反而會覺得她咄咄逼人。
這就落盡對方的圈套了。
簡單說，如果周淋雨繼續噴的話。
那就屬於自己輸出主觀情緒，而不是替老百姓說話。
這就是兩個性質。
不過，不說話不是周淋雨的風格。
只能做到，說話沒那麼偏激而已。
現場微微動容。
「您自己體驗過、您自己都覺得貴、覺得體驗差、覺得不合理，那為什麼問題常年存在？」
「為什麼整治一輪、反彈一輪？」
「為什麼群眾年年投訴、年年失望、問題紋絲不動？
是監管不到位？」
「是不願管？」
「是管不住？」
「還是根本沒有把群眾出行小事當成部門大事？」
直播間網友：
【果然是周淋雨，從來就不會讓我們失望。】
【這幾個連問，問的太好了。】
【我不偏激，就問你幾個問題。】
【還給我們督察員下套。】
【當初我還是調解員的時候，你還不知道在哪呢？】
........
高建峰頭上已經冒汗了。
果然沒那麼好對付。
只能真誠坦誠：「過去整治都是一陣風、運動式整治。」
「沒有長效機制，沒有常態化督查，沒有追責問責。」
「幹部下沉不夠、調研不深、作風漂浮，導致頑疾久治不愈。」
周淋雨無奈。
只好把矛頭指向另外一位。：「分管服務區管理的副幹部，請問您經常去一線嗎？」
「您經常進服務區體驗嗎？」
「您吃過這些高價餐、看過這些髒亂環境嗎？」
分管副職面露尷尬、低頭沉默數秒，如實回答：「我日常機關工作較多，很少下沉一線、很少在服務區就餐體驗，對基層真實情況掌握不全面。」
周淋雨當場嚴肅開口：「您分管這項工作，卻長期不體驗、不調研、不掌握實情。」
「不靠群眾體感、不靠一線實況，只靠材料報表、書面匯報開展工作。」
「這就是典型的脫離群眾、脫離實際、履職缺位！」
「群眾天天難受，幹部從不感知，問題怎麼能改好？」
分管幹部當場低頭致歉、承認作風不實、監管缺位。
不然要承受更猛烈的攻擊。
袁濤適時控場，平穩過渡，進入下一個環節。。
袁濤：「群眾不需要愧疚，不需要道歉。」
「群眾需要改變。」
「請交通部門拿出實打實的整改方案、實打實的長效機制、實打實的治理效果。」
「接下來繼續看短片。」
直播間網友：
【就這麼過去了。】
【這也太不過癮了吧！】
【放心啊，後面還有呢。】
【最小的問題，都是放在前面的。】
【後面還有更大的問題。】
【不能剛開始，就把這幾個人玩壞了啊。】
【期待期待。】
【袁濤有些拉胯了啊！】
【應該來點猛料。】
【話都被周淋雨給說完了，還能說啥。】
第二段短片播放。
大量高速為老舊雙向兩車道。
車道狹窄、設計老舊、車流飽和、客貨混行、輕微事故即大面積擁堵。
常年堵車常態化、高速不高速、一出省界立刻四車道寬闊通暢。
鄰省路況全面碾壓本省。
司機常年吐槽、物流成本激增、出行體驗極差。
短片結束。
袁濤發問：「你們省高速建設起步早，但升級改造滯後，大量主幹道常年擁堵，和鄰省差距巨大，請問如何整改？」
..........
直播間網友：
【別這麼溫柔啊！】
【我是來看吵架的，不是來看整改的。】