外賣江湖:補貼烽火下的經濟博弈

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  在繁華都市的背後,外賣江湖正掀起一場前所未有的風暴。各大外賣平台如同武林高手,在這片充滿機遇與挑戰的領域中,展開了一場驚心動魄的經濟博弈。

  故事的主角是三家外賣巨頭——美團、京東和阿里巴巴旗下的外賣業務。在這個競爭激烈的市場中,為了爭奪更多的市場份額,他們紛紛祭出了補貼這一利器。

  美團,作為外賣行業的老牌勁旅,一直占據著市場的領先地位。然而,隨著京東和阿里巴巴的強勢入局,美團感受到了前所未有的壓力。美團CEO王興深知,在這個關鍵時刻,必須採取果斷行動。於是,美團決定加大補貼力度,推出了一系列誘人的優惠活動。新用戶首單立減、滿減優惠、折扣券等層出不窮,吸引了大量消費者的目光。一時間,美團的外賣訂單量如火箭般飆升。

  京東,憑藉其強大的電商基因和物流優勢,也對外賣市場虎視眈眈。京東CEO許冉認為,外賣業務是京東拓展消費場景、提升用戶粘性的重要戰略布局。為了迅速打開市場,京東不惜投入巨資進行補貼。他們與眾多知名餐廳合作,推出了獨家優惠套餐,同時還為消費者提供了免費的配送服務。京東的補貼策略迅速奏效,市場份額不斷擴大。

  阿里巴巴旗下的外賣業務,依託淘寶龐大的用戶基礎和強大的技術實力,也加入了這場補貼大戰。阿里電商事業群CEO蔣凡深知,外賣市場是一個巨大的蛋糕,必須全力以赴。他們推出了「淘寶閃購」業務,以低價、快速配送為賣點,吸引了大量年輕消費者。為了吸引更多用戶,阿里巴巴還投入大量資金進行GG宣傳,在各大媒體平台上鋪天蓋地地推廣其外賣業務。

  隨著補貼大戰的升級,三家外賣巨頭的投入越來越大。財報數據如同冰冷的現實,無情地刺痛著他們的神經。

  美團在三季度的財報中交出了一份慘澹的成績單。經調整後淨虧損高達160億元,而去年同期盈利達到128億元。銷售及營銷開支由此前的180億元增加90.9%至343億元,其中絕大多數投入了外賣補貼。王興在電話會議中坦言:「雖然我們認為虧損已見頂,但四季度外賣業務仍將承壓,我們將進行必要投入以維持領導地位,但不會參與價格戰。」然而,面對競爭對手的強大攻勢,美團的承諾顯得有些蒼白無力。

  京東的日子也不好過。三季度京東營銷開支由去年第三季度的100億元增加110.5%至今年三季度的211億元。營銷開支占收入的百分比在今年三季度為7%,去年第三季度為3.8%。財報解釋稱主要是因為新業務投入增加,而外賣正是新業務的重要部分。以此推算,京東三季度在外賣業務的投入可能高達111億元。許冉在電話會議中表態,外賣業務對京東來說是一項長期戰略,目標是推動業務的健康發展,保持可持續的增長。但在巨額虧損面前,這一戰略能否堅持下去,令人懷疑。

  阿里巴巴同樣面臨著巨大的壓力。三季度銷售和市場費用為664.96億元,上年同期為324.71億元。儘管阿里並未明確給出三季度在補貼大戰上的投入,但在閃購業務的投入無疑很大程度影響了其整體支出。三季度新增的340億元即便只有50%投入到外賣業務,也至少有170億元。蔣凡在電話會議中表示,淘寶閃購的投入在三季度可能是高點,預計投入在下個季度將會顯著收縮,也會根據整個市場的競爭狀態動態調整投資。這表明阿里巴巴也開始意識到補貼大戰的不可持續性。

  高額的補貼不僅讓外賣巨頭們元氣大傷,也對整個外賣生態產生了深遠的影響。

  對於餐飲商戶來說,補貼大戰帶來了一場「增量不增收」的困境。大額補貼通過降低實際支付價格刺激消費者外賣消費意願,帶動外賣訂單量快速增長。但商戶側普遍呈現「增量不增收」的狀態。特別是進入7月後的競爭加劇期,商戶每日「外賣加堂食」總訂單量平均增長7%,但商戶每日實收金額平均下降約4%。在「外賣利潤率保持不變」的基準情形下估算,競爭升溫期商戶外賣加堂食總利潤平均下降約1.7%,進入競爭加劇期後,平均降幅擴大至8.9%。

  一家餐廳老闆李師傅無奈地說:「外賣訂單是多了,但利潤卻越來越薄。平台補貼後,消費者支付的價格降低了,但我們商家為了不虧本,只能降低菜品質量或者減少分量。這樣下去,我們的生意越來越難做。」

  外賣騎手們也感受到了補貼大戰帶來的變化。阿林是經歷過「百團大戰」的老騎手,他向記者表示:「平台再怎麼補貼,也回不到外賣的『好時候』。外賣的單價一直在降,從業者數量卻越來越龐大。以前掙個500塊錢只需5小時,如今卻要跑上10個小時乃至更多。高額的補貼,帶來更高的收入,也帶來更高的工作強度,從某種角度來說,似乎是加速騎手『折舊』。更令我擔憂的是,這次補貼大戰可能會吸引大批新騎手加入,等到補貼過去,如何消化這批新入職的騎手,競爭是否會更加激烈?」


  消費者雖然短期內享受到了低價紅利,但也面臨著一些問題。由於外賣平台為了降低成本,可能會選擇一些質量不佳的食材或者與一些衛生條件不達標的餐廳合作,這給消費者的健康帶來了一定的隱患。此外,外賣包裝垃圾的大量產生也對環境造成了嚴重的污染。

  面對補貼大戰帶來的種種問題,外賣巨頭們開始反思自己的戰略。

  王興在內部會議上強調:「我們不能一味地靠補貼來爭奪市場份額,必須要注重服務質量和用戶體驗。只有提供優質的服務,才能贏得消費者的長期信任。」美團開始調整戰略,減少補貼力度,加大對商家和騎手的扶持力度,提升配送效率和服務質量。

  許冉也認識到,京東不能僅僅依靠補貼來打開市場。他表示:「我們要發揮京東的優勢,打造差異化的外賣服務。比如,我們可以利用京東的物流優勢,提供更快速、更準確的配送服務;同時,我們還可以與更多的高品質餐廳合作,為消費者提供更健康、更美味的外賣菜品。」

  蔣凡則提出了「品質外賣」的概念。他認為,外賣市場已經過了靠低價競爭的階段,消費者越來越注重外賣的品質和健康。阿里巴巴將加大對品質外賣的投入,加強對商家的審核和管理,確保消費者能夠享受到安全、健康、美味的外賣食品。

  然而,調整戰略並非一蹴而就。在補貼大戰中,消費者已經養了低價消費的習慣,要讓他們接受價格上漲並非易事。同時,競爭對手也不會輕易放棄補貼策略,市場格局的調整充滿了不確定性。

  在這場經濟博弈中,政府的監管和引導起著至關重要的作用。

  華東政法大學競爭法研究中心執行主任翟巍表示:「高額補貼引發了外賣大戰,這在短期內強化了外賣市場的競爭,也使消費者短期內享受到低價紅利。不過,從長期來看,各大平台燒掉千億元的高額補貼很大程度上屬於『內卷式』、非理性的市場競爭。這種補貼大戰會導致外賣市場極度飽和、供給產能嚴重過剩或同質化嚴重等問題。」

  他建議,一方面有必要依據《價格法》《反不正當競爭法》等法律法規,對補貼大戰中可能存在的低於成本價銷售等價格失范行為進行監管,防止平台通過不正當手段排擠競爭對手,維護市場的公平競爭環境。另一方面應當通過柔性引導的方式,推動外賣平台企業從價格競爭向質量、服務、創新等多維度競爭轉變,鼓勵差異化發展和產業鏈協同創新。比如,政府可以出台相關政策,鼓勵外賣平台與餐飲企業合作開展綠色外賣、健康外賣等項目,推動外賣行業的可持續發展。

  在經歷了補貼大戰的洗禮後,外賣行業也逐漸迎來了一些新的機遇。

  隨著消費者健康意識的提高,對健康、營養外賣的需求不斷增加。外賣平台可以抓住這一機遇,與健康餐飲企業合作,推出更多符合消費者需求的外賣菜品。同時,外賣平台還可以加強對食品安全的監管,建立完善的食品安全追溯體系,讓消費者吃得放心。

  此外,隨著科技的不斷進步,外賣行業也可以藉助人工智慧、大數據等技術手段,提升配送效率和服務質量。比如,通過智能調度系統,優化配送路線,減少配送時間;通過大數據分析,了解消費者的消費習慣和偏好,為消費者提供個性化的推薦服務。

  在這場外賣江湖的經濟博弈中,雖然補貼大戰帶來了諸多問題和挑戰,但也為行業的轉型升級提供了契機。外賣巨頭們只有摒棄短期的價格競爭,注重長期的服務質量和創新發展,才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。而政府的有效監管和引導,也將為外賣行業的健康發展保駕護航。未來的外賣江湖,必將迎來一個更加公平、有序、可持續發展的新時代。

章節目錄