第30章 檢察院的考量（求收藏，求追讀）
與此同時，郡沙縣檢察院。
公訴科的小會議室里，桌子上攤著兩三本卷宗，最上面一本封皮上同樣印著「李乾坤涉嫌故意傷害案」。
「這就是那個案子？」羅立新抬頭，「前幾天市院例會上，領導反覆提的那種類型？」
「是。」錢峰坐在一側，卷宗翻得很勤，「市院刑檢那邊點了兩個例子，一個是把正當防衛認定得太窄，另一個是防衛過當認得太寬。」
「還點名批評有的基層院、公檢法之間配合不好，各唱各的調子，讓社會對正當防衛很迷茫。」
他頓了一下：「今天這個案子，有可能會被當成糾偏的樣本。」
「所以才說處理不好要通報。」羅立新敲了敲桌子，「市院例會上專門說了類似類型，咱郡沙縣這邊剛好來這麼一起，別人怎麼盯著你，你心裡要有數。」
他看了眼大家：「先說說看。」
「案情都看過了？」他問。
幾個人點頭。
「那這樣，小錢，你先把你們承辦小組的意見說一下。」
錢峰翻到案情摘要那一頁：「目前查明的基本事實是……」
他用很簡潔的語言把案情複述了一遍：晚上十一點左右，業主周志剛酒後駕車回小區，因停車問題與值班保安李乾坤發生爭執，周志剛有推搡、掌摑動作，李乾坤一開始後退躲避，後來被逼到值班室門口，拿起桌上的水果刀刺向周志剛腹部，致其重傷一級。
「我們偵查監督階段就介入了。」錢峰說，「當時就注意到輿論上有人喊正當防衛，也有人說是防衛過當。」
「我們的初步態度是：可以考慮防衛過當，不宜直接認定為典型正當防衛。」
他停頓了一下：「主要理由有兩點。」
「一，雖然周志剛先動手，但根據監控視頻，李乾坤在拿刀之前，雙方已經有一段拉扯，周志剛一度被推回到門口台階附近，當時李乾坤已經掙脫，可以選擇退到值班室裡面報警，而不是主動再上前一步刺那一刀。」
「二，從傷情看，一刀直刺腹部要害部位，力度較大，主觀上明顯具有傷害故意；綜合前面動作，很難說只是為了制止對方侵害，沒有超出必要限度。」
「所以我們在起訴書擬稿里，按故意傷害罪起訴，在事實部分寫明具有一定防衛性質，但防衛明顯超過必要限度，量刑上會提出從輕處罰的建議。」
羅立新聽完，點了點頭：「定性上，你是傾向防衛過當。」
「是。」錢峰迴答，「至於是不是構成正當防衛，不認為犯罪，我個人意見是，現在政策環境下，不宜往那個方向去引導。」
「上次市院例會已經點過，有的基層法院為了討好輿論，動不動就把這類案子認定為正當防衛，最後搞得公檢法三家在會上被批評。」
他說到討好輿論四個字時，眼睛卻下意識掃了一眼桌角醉駕案的卷宗。
「刑庭那邊什麼態度？」羅立新問。
「目前還沒正式接觸。」錢峰說。
「不過……」他頓了一下，「上次醉駕那個案子，縣法院寫的判決在市中院的通報里被當成兼顧法律效果和社會效果的典型案例重點表揚，我們院這邊連名字都沒上。」
「醉駕？」羅立新想了想，「就是那個凌晨鄉道騎摩托車回家的案子？」
「嗯。」錢峰點頭，「我們按危險駕駛起訴，建議緩刑，他們法院在說理里寫了很多現實危險性相對較低之類的東西，後來市院開會時拿出來念了一段。」
「通報里一句話，郡沙縣法院對邊緣醉駕案件作細緻說理、體現寬嚴相濟，後面括號里連我們檢察院都沒提。」
羅立新搖搖頭：「這種事，你心裡記著就行，別掛嘴上。」
「該爭的，在業務上爭；不該爭的，爭了也沒用。」
他頓了一下，又把話拉回來：「這個案子，你的意見我大致同意。」
「定性上，堅持故意傷害，防衛過當；量刑上，可以在三到五年中再往下靠一靠，考慮緩刑。」
「這樣既保住了刑法上的紅線，也給法院在社會效果上留了點空間。」
他看向其他兩位老檢察官：「你們有什麼不同意見？」
其中一位老檢察官慢慢開口：「我覺得，正當防衛的口子可以談，但不能亂開。」
「像這種有視頻、有輿論關注的案子，確實能當普法樣本。」他頓了頓，「但是這個普法，不能是簡單告訴老百姓，誰先動手誰倒霉，別人捅你一刀也沒事。」
「我們在起訴書的事實認定里，把先後動作、退讓空間、反擊力度說清楚，在公訴意見里，也要把不得明顯超過必要限度這句講清楚。」
「這樣，就算法院在判決書里寫得再花，他們也離不開我們起訴書打下的底。」
羅立新點頭：「這是重點。」
「這個案子的處理。」他總結，「定性上我們把好關，說清楚這是防衛過當還是純粹報復；量刑上體現寬嚴相濟；媒體上該解釋的，我們配合法院一起去解釋。」
「有一點，你們要記住。」他環視一圈，「上次醉駕案，法院的判決搶了風頭，這次類似類型的案子，上面再看下來，要看到我們檢察院的態度。」
「不能讓人覺得，我們只會跟著法院後面應景。」
「明白。」錢峰點頭。
這次，可不能再讓法院搶風頭了。
……
郡沙縣法院刑庭這邊。
午飯前，辦公室里已經恢復了往常的節奏。
印表機在角落裡吐著紙，牆上的白板上，多出了一行紅字：「李乾坤故意傷害案（涉正當防衛）：主審黃羅生，合議庭成員擬定中。」
李婧端著食堂的鐵盤迴來，一邊吃一邊八卦：「哎，你們說，這案子最後會不會被認定正當防衛啊？」
「現在電視上不是總講鼓勵見義勇為、支持正當防衛嘛。」
王鵬拿著筆，在本子上寫著什麼：「電視上怎麼說是一回事，法條怎麼寫又是一回事。」
「正當防衛要成立，得有不法侵害、正在進行、沒有明顯超過必要限度……條件很多的。」
他說著，側頭看了一眼正在翻卷宗的林正宇：「你怎麼看？」
「看完卷宗再說。」林正宇翻到那份現場照片，又翻回筆錄，「現在連證人證言都還沒看完，貿然下結論，不合適。」
王鵬「嘖」了一聲：「你現在倒學會謹慎了。」
李婧咬著筷子：「我只知道一件事。」
「這個案子，要是判得讓人覺得不公平，網民肯定要罵。」
「要是判得太松，上面又要說我們迎合輿論。」
「剛好夾在中間。」她嘆了口氣，「難。」
「難也得辦。」黃羅生拿著保溫杯從外面回來，聽見這句剛好接上，「要是不敢碰這種案子，咱刑庭也就別想在全市有存在感了。」
他說著，把杯子放在桌上，看向林正宇：「卷宗看得怎麼樣？」
「剛看完第一遍。」林正宇說，「有幾個地方，等會兒我想把監控視頻再看一遍，細節上文字寫得不全。」
「好。」黃羅生點頭，「你先把所有細節記清楚。」
「至於防衛還是防衛過當再慢慢掰。」
公訴科的小會議室里，桌子上攤著兩三本卷宗，最上面一本封皮上同樣印著「李乾坤涉嫌故意傷害案」。
「這就是那個案子？」羅立新抬頭，「前幾天市院例會上，領導反覆提的那種類型？」
「是。」錢峰坐在一側，卷宗翻得很勤，「市院刑檢那邊點了兩個例子，一個是把正當防衛認定得太窄，另一個是防衛過當認得太寬。」
「還點名批評有的基層院、公檢法之間配合不好，各唱各的調子，讓社會對正當防衛很迷茫。」
他頓了一下：「今天這個案子，有可能會被當成糾偏的樣本。」
「所以才說處理不好要通報。」羅立新敲了敲桌子，「市院例會上專門說了類似類型，咱郡沙縣這邊剛好來這麼一起，別人怎麼盯著你，你心裡要有數。」
他看了眼大家：「先說說看。」
「案情都看過了？」他問。
幾個人點頭。
「那這樣，小錢，你先把你們承辦小組的意見說一下。」
錢峰翻到案情摘要那一頁：「目前查明的基本事實是……」
他用很簡潔的語言把案情複述了一遍：晚上十一點左右，業主周志剛酒後駕車回小區，因停車問題與值班保安李乾坤發生爭執，周志剛有推搡、掌摑動作，李乾坤一開始後退躲避，後來被逼到值班室門口，拿起桌上的水果刀刺向周志剛腹部，致其重傷一級。
「我們偵查監督階段就介入了。」錢峰說，「當時就注意到輿論上有人喊正當防衛，也有人說是防衛過當。」
「我們的初步態度是：可以考慮防衛過當，不宜直接認定為典型正當防衛。」
他停頓了一下：「主要理由有兩點。」
「一，雖然周志剛先動手，但根據監控視頻，李乾坤在拿刀之前，雙方已經有一段拉扯，周志剛一度被推回到門口台階附近，當時李乾坤已經掙脫，可以選擇退到值班室裡面報警，而不是主動再上前一步刺那一刀。」
「二，從傷情看，一刀直刺腹部要害部位，力度較大，主觀上明顯具有傷害故意；綜合前面動作，很難說只是為了制止對方侵害，沒有超出必要限度。」
「所以我們在起訴書擬稿里，按故意傷害罪起訴，在事實部分寫明具有一定防衛性質，但防衛明顯超過必要限度，量刑上會提出從輕處罰的建議。」
羅立新聽完，點了點頭：「定性上，你是傾向防衛過當。」
「是。」錢峰迴答，「至於是不是構成正當防衛，不認為犯罪，我個人意見是，現在政策環境下，不宜往那個方向去引導。」
「上次市院例會已經點過，有的基層法院為了討好輿論，動不動就把這類案子認定為正當防衛，最後搞得公檢法三家在會上被批評。」
他說到討好輿論四個字時，眼睛卻下意識掃了一眼桌角醉駕案的卷宗。
「刑庭那邊什麼態度？」羅立新問。
「目前還沒正式接觸。」錢峰說。
「不過……」他頓了一下，「上次醉駕那個案子，縣法院寫的判決在市中院的通報里被當成兼顧法律效果和社會效果的典型案例重點表揚，我們院這邊連名字都沒上。」
「醉駕？」羅立新想了想，「就是那個凌晨鄉道騎摩托車回家的案子？」
「嗯。」錢峰點頭，「我們按危險駕駛起訴，建議緩刑，他們法院在說理里寫了很多現實危險性相對較低之類的東西，後來市院開會時拿出來念了一段。」
「通報里一句話，郡沙縣法院對邊緣醉駕案件作細緻說理、體現寬嚴相濟，後面括號里連我們檢察院都沒提。」
羅立新搖搖頭：「這種事，你心裡記著就行，別掛嘴上。」
「該爭的，在業務上爭；不該爭的，爭了也沒用。」
他頓了一下，又把話拉回來：「這個案子，你的意見我大致同意。」
「定性上，堅持故意傷害，防衛過當；量刑上，可以在三到五年中再往下靠一靠，考慮緩刑。」
「這樣既保住了刑法上的紅線，也給法院在社會效果上留了點空間。」
他看向其他兩位老檢察官：「你們有什麼不同意見？」
其中一位老檢察官慢慢開口：「我覺得，正當防衛的口子可以談，但不能亂開。」
「像這種有視頻、有輿論關注的案子，確實能當普法樣本。」他頓了頓，「但是這個普法，不能是簡單告訴老百姓，誰先動手誰倒霉，別人捅你一刀也沒事。」
「我們在起訴書的事實認定里，把先後動作、退讓空間、反擊力度說清楚，在公訴意見里，也要把不得明顯超過必要限度這句講清楚。」
「這樣，就算法院在判決書里寫得再花，他們也離不開我們起訴書打下的底。」
羅立新點頭：「這是重點。」
「這個案子的處理。」他總結，「定性上我們把好關，說清楚這是防衛過當還是純粹報復；量刑上體現寬嚴相濟；媒體上該解釋的，我們配合法院一起去解釋。」
「有一點，你們要記住。」他環視一圈，「上次醉駕案，法院的判決搶了風頭，這次類似類型的案子，上面再看下來，要看到我們檢察院的態度。」
「不能讓人覺得，我們只會跟著法院後面應景。」
「明白。」錢峰點頭。
這次，可不能再讓法院搶風頭了。
……
郡沙縣法院刑庭這邊。
午飯前，辦公室里已經恢復了往常的節奏。
印表機在角落裡吐著紙，牆上的白板上，多出了一行紅字：「李乾坤故意傷害案（涉正當防衛）：主審黃羅生，合議庭成員擬定中。」
李婧端著食堂的鐵盤迴來，一邊吃一邊八卦：「哎，你們說，這案子最後會不會被認定正當防衛啊？」
「現在電視上不是總講鼓勵見義勇為、支持正當防衛嘛。」
王鵬拿著筆，在本子上寫著什麼：「電視上怎麼說是一回事，法條怎麼寫又是一回事。」
「正當防衛要成立，得有不法侵害、正在進行、沒有明顯超過必要限度……條件很多的。」
他說著，側頭看了一眼正在翻卷宗的林正宇：「你怎麼看？」
「看完卷宗再說。」林正宇翻到那份現場照片，又翻回筆錄，「現在連證人證言都還沒看完，貿然下結論，不合適。」
王鵬「嘖」了一聲：「你現在倒學會謹慎了。」
李婧咬著筷子：「我只知道一件事。」
「這個案子，要是判得讓人覺得不公平，網民肯定要罵。」
「要是判得太松，上面又要說我們迎合輿論。」
「剛好夾在中間。」她嘆了口氣，「難。」
「難也得辦。」黃羅生拿著保溫杯從外面回來，聽見這句剛好接上，「要是不敢碰這種案子，咱刑庭也就別想在全市有存在感了。」
他說著，把杯子放在桌上，看向林正宇：「卷宗看得怎麼樣？」
「剛看完第一遍。」林正宇說，「有幾個地方，等會兒我想把監控視頻再看一遍，細節上文字寫得不全。」
「好。」黃羅生點頭，「你先把所有細節記清楚。」
「至於防衛還是防衛過當再慢慢掰。」